TA Rouen9 octobre 2024 · n° 2303732 · 1 ère Chambre · Rejet

Enseignant résident de France payé par une université de Brazzaville : ses salaires congolais sont aussi imposables en France, avec crédit d'impôt

Le tribunal administratif de Rouen rejette la demande d'un maître de conférences résident de France qui soutenait que ses salaires de 2020 et 2021, versés par l'université Marien-Ngouabi de Brazzaville, n'étaient imposables qu'au Congo ; il conserve deux crédits d'impôt de 1 505 € et 1 533 €.

En bref
  • Le couple, domicilié en France au sens des articles 4 A et 4 B du CGI, a la qualité de résident de France au sens de la convention franco-congolaise du 27 novembre 1987, ce qui n'était pas contesté.
  • Les salaires payés par une université dont le siège est à Brazzaville sont de source congolaise et imposables au Congo (paragraphe 1 de l'article 15), mais ils le sont aussi en France en application du a du 1 de l'article 25, qui accorde un crédit d'impôt.
  • L'imposition exclusive au Congo prévue au paragraphe 2 de l'article 15 ne peut jouer : l'enseignant n'invoque ni la condition de durée de séjour du a ni le c, et le b est exclu puisque l'employeur est résident du Congo.
  • Les crédits d'impôt de 1 505 € et 1 533 €, calculés sur les salaires versés en francs CFA, n'étaient pas contestés : la requête est rejetée.

La question

Un résident de France qui enseigne pour une université congolaise et est payé par elle peut-il soutenir que ces salaires ne sont imposables qu'au Congo ?

Ce que juge la juridiction

Non. En 2023, l'enseignant avait signalé à l'administration, par deux déclarations séparées de revenus de source étrangère, les salaires perçus en 2020 et 2021 de l'université Marien-Ngouabi de Brazzaville, où il enseigne, puis avait demandé, en vain, qu'ils ne soient pas soumis à l'impôt en France. Le tribunal relève qu'il n'est pas contesté que le couple était domicilié fiscalement en France et résident de France au sens de la convention franco-congolaise. Les salaires, payés par une université dont le siège est à Brazzaville, sont de source congolaise et imposables au Congo en application du paragraphe 1 de l'article 15 de la convention. Ils sont toutefois aussi imposables en France en vertu du a du 1 de l'article 25, qui ouvre droit à un crédit d'impôt imputable sur l'impôt français. L'enseignant a bénéficié à ce titre de deux crédits de 1 505 € et 1 533 €, dont il ne contestait pas le montant. Pour revendiquer une imposition exclusive au Congo, il aurait fallu remplir les conditions du paragraphe 2 de l'article 15 : il ne s'est prévalu ni de la durée de séjour ni du c, et l'employeur étant résident du Congo, le b ne pouvait en tout état de cause s'appliquer. La requête est rejetée.

Ce que cela change pour vous

Pour un résident de France, percevoir un salaire d'un employeur étranger, pour un travail exercé dans le pays de cet employeur, ne suffit pas à rendre ce salaire exonéré en France : la convention franco-congolaise maintient l'imposition française et neutralise la double imposition par un crédit d'impôt. Seules les conditions précises de l'article 15, notamment la durée de séjour et la résidence de l'employeur, permettent une imposition exclusive à l'étranger, et il appartient au contribuable de les invoquer et de les établir. Il s'agit d'un jugement de première instance, susceptible d'appel.

Vérifier ma situation en 30 minVisio · 30 min · sans engagement

Les textes en jeu

CGI, art. 4 AImposition des domiciliés sur l'ensemble de leurs revenus
CGI, art. 4 BCritères du domicile fiscal : foyer, séjour principal, activité, intérêts économiques

Extraits des motifs

Aux termes de l'article 4 A du code général des impôts : " Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l'impôt sur le revenu en raison de l'ensemble de leurs revenus. / Celles dont le domicile fiscal est situé hors de France sont passibles de cet impôt en raison de leurs seuls revenus de source française. " Aux termes de l'article 4 B du même code : " 1. Sont considérées comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l'article 4 A : / a. […]
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2023, M. B A, demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles son foyer fiscal a été assujetti au titre des années 2020 et 2021. M. A soutient que : – il est imposé à tort en France à raison des sommes perçues pour son activité salariée à l'université Marien-Ngouabi de Brazzaville […]
En ce qui concerne la France : a) Les revenus qui proviennent du Congo et qui y sont imposables conformément aux dispositions de la présente Convention sont également imposables en France lorsqu'ils reviennent à un résident de France. L'impôt congolais n'est pas déductible pour le calcul du revenu imposable en France. Mais le bénéficiaire a droit à un crédit d'impôt imputable sur l'impôt français dans la base duquel ces revenus sont compris. () " 3. Il n'est pas contesté, que M. […]
Lire la décision intégrale (texte officiel, 7 660 caractères)
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 15 septembre 2023, M. B A, demande au tribunal de prononcer la décharge des cotisations d'impôt sur le revenu auxquelles son foyer fiscal a été assujetti au titre des années 2020 et 2021. M. A soutient que : - il est imposé à tort en France à raison des sommes perçues pour son activité salariée à l'université Marien-Ngouabi de Brazzaville ; - son foyer fiscal fait l'objet d'une double imposition en méconnaissance des stipulations des b) et c) du 2 de l'article 15 de la convention fiscale franco-congolaise du 27 novembre 1987. Par un mémoire en défense, enregistré le 1er décembre 2023, le directeur régional des finances publiques de Normandie conclut au rejet de la requête. Le directeur soutient qu'aucun moyen n'est fondé. Vu les autres pièces du dossier. Vu : - la convention signée à Brazzaville le 27 novembre 1987 entre le gouvernement de la République française et le gouvernement de la République du Congo en vue d'éviter les doubles impositions et de prévenir l'évasion fiscale en matière d'impôts sur le revenu, d'impôts sur les successions, de droit d'enregistrement et de droits de timbre publiée par le décret n° 89-657 du 11 septembre 1989 ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience. Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Minne, président de chambre, - et les conclusions de Mme Barray, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M. et Mme A sont membres d'un foyer fiscal qui a été assujetti à l'impôt sur le revenu en France au titre des années 2020 et 2021 conformément à ses déclarations. Au cours de l'année 2023, M. A a, en souscrivant séparément deux déclarations de revenus de source étrangère, signalé à l'administration qu'il avait perçu, au titre des mêmes années, des salaires servis par l'université Marien-Ngouabi de Brazzaville (République du Congo) où il enseigne. Estimant que ces rémunérations de source congolaise n'étaient pas soumises à l'impôt en France, M. A a, en vain, formé des réclamations. 2. Aux termes de l'article 4 A du code général des impôts : " Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l'impôt sur le revenu en raison de l'ensemble de leurs revenus. / Celles dont le domicile fiscal est situé hors de France sont passibles de cet impôt en raison de leurs seuls revenus de source française. " Aux termes de l'article 4 B du même code : " 1. Sont considérées comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l'article 4 A : / a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur séjour principal () " Aux termes du 1 de l'article 4 de la convention fiscale franco-congolaise du 27 novembre 1987 : " Au sens de la présente Convention, l'expression "résident d'un Etat" désigne toute personne qui, en vertu de la législation de cet Etat, est assujettie à l'impôt dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa résidence, de son siège de direction ou de tout autre critère de nature analogue. " Aux termes de l'article 15 de la même convention : " 1. les salaires, traitements et autres rémunérations similaires qu'un résident d'un Etat reçoit au titre d'un emploi salarié ne sont imposables que dans cet Etat, à moins que l'emploi ne soit exercé dans l'autre Etat. Si l'emploi y est exercé, les rémunérations reçues à ce titre sont imposables dans cet autre Etat. / 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les rémunérations qu'un résident d'un Etat reçoit au titre d'un emploi salarié exercé dans l'autre Etat ne sont imposables que dans le premier Etat si : a) Le bénéficiaire séjourne dans l'autre Etat pendant une période ou des périodes, y compris la durée des interruptions normales de travail, n'excédant pas au total 183 jours au cours de l'année fiscale considérée, et, / b) Les rémunérations sont payées par un employeur ou pour le compte d'un employeur qui n'est pas un résident de l'autre Etat et, / c) La charge des rémunérations n'est pas supportée par un établissement stable ou une base fixe que l'employeur a dans l'autre Etat. () " Aux termes, enfin, de l'article 25 de la même convention bilatérale : " La double imposition est évitée de la manière suivante : 1. En ce qui concerne la France : a) Les revenus qui proviennent du Congo et qui y sont imposables conformément aux dispositions de la présente Convention sont également imposables en France lorsqu'ils reviennent à un résident de France. L'impôt congolais n'est pas déductible pour le calcul du revenu imposable en France. Mais le bénéficiaire a droit à un crédit d'impôt imputable sur l'impôt français dans la base duquel ces revenus sont compris. () " 3. Il n'est pas contesté, que M. et Mme A étaient domiciliés fiscalement en France au sens des dispositions précitées des articles 4 A et 4 B du code général des impôts et qu'ils ont la qualité de résidents fiscaux en France au sens de la convention fiscale franco-congolaise au titre des années 2020 et 2021. Il résulte de l'instruction que le salaire versé à M. A, maître de conférences, en rémunération de ses prestations d'enseignement au cours de ces années sont des salaires de source congolaise dès lors qu'ils ont été payés par l'université Marien-Ngouabi dont le siège est situé à Brazzaville. Par suite, ces derniers revenus d'activité, imposables au Congo en application des stipulations précitées du 1 de l'article 15 de la convention fiscale du 27 novembre 1987, l'étaient aussi en France en application du a) du 1 de son article 25. En application de ces dernières stipulations, M. A a eu droit à deux crédits d'impôt, dont il ne conteste pas les montants de 1 505 euros et de 1 533 euros, calculés sur la base de ses salaires versés en francs CFA au titre de chaque année d'imposition. 4. Si le requérant soutient que les salaires en question n'étaient imposables qu'au Congo, il ne se prévaut pas de la condition prévue par les stipulations précitées du a) du 2 de l'article 15 de la convention fiscale franco-congolaise. Ainsi qu'il est dit au point 3, l'université Marien-Ngouabi étant un employeur résident du Congo, le contribuable ne peut, en tout état de cause, se prévaloir du b) du 2 du même article. Enfin, l'intéressé n'invoque pas le bénéfice du c) du 2 de cet article. Dans ces conditions, le moyen tiré de ce que les rémunérations d'enseignement perçus à Brazzaville étaient exclusivement imposables au Congo en application du 2 de l'article 15 de la convention franco-congolaise doit être écarté. 5. Il résulte de ce qui précède que M. A n'est pas fondé à demander la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles son foyer fiscal a été assujetti au titre des années 2020 et 2021. D E C I D E : Article 1er : La requête de M. A est rejetée. Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au directeur régional des finances publiques de Normandie. Délibéré après l'audience du 24 septembre 2024 à laquelle siégeaient : M. Minne, président, M. Deflinne, premier conseiller, Mme Ameline, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 9 octobre 2024. Le président-rapporteur, signé P. MINNEL'assesseur le plus ancien, signé T. DEFLINNELe greffier, signé N. BOULAY La République mande et ordonne au directeur régional des finances publiques de Normandie en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision. Pour expédition conforme, Le greffier, N. BOULAY N°2303732

Source : Tribunal administratif de Rouen, 1 ère Chambre, 9 octobre 2024, n° 2303732 — open data des décisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. Résumé et analyse : Balmont Conseil, mis à jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information générale, pas un conseil personnalisé.