Accéder à mon espace client
Prendre rendez-vous
Accéder à mon espace client
Prendre rendez-vous

Sur 20 ans, avec 300 € investis par mois et 6 % de rendement brut (hypothèse), un ETF aux frais moyens des ETF d’actions (0,33 %) atteint 131 114 €, contre 116 897 € pour un fonds actif à 1,37 % : 14 217 € d’écart. Frais moyens 2025 de l’AMF, au 31 octobre 2026.

Un ETF monde, ou « world ETF », est un fonds coté qui réplique un indice d’actions de nombreux pays. Beaucoup d’épargnants se demandent quoi choisir, rarement ce que cela coûte sur la durée. Or, sur un placement de long terme, les frais pèsent autant que le choix du support. Voici les chiffres officiels, le calcul complet, l’effet de l’enveloppe et la méthode pour comparer deux ETF avant d’acheter.

Que coûte un ETF monde ?

Les frais d’un ETF sont inclus dans la valeur de la part : vous ne recevez pas de facture, la performance affichée est déjà nette des frais courants. Mais ils existent, et l’AMF les mesure chaque année dans sa lettre de l’Observatoire de l’épargne (n° 65, publiée le 27 avril 2026 : frais appliqués en 2025, données Six Financial Information de mars 2026).

CatégorieFrais moyens 2025Rappel 2024
ETF d’actions0,33 %0,36 %
Fonds d’actions « actifs » (frais totaux, surperformance comprise)1,37 %1,47 %
Fonds d’actions, tous types (frais courants)1,32 %non indiqué
Fonds d’actions indiciels non cotés0,75 %stable

Attention à la lecture : 0,33 % est la moyenne de tous les ETF d’actions, pas celle des ETF monde. Un ETF monde peut être au-dessus ou au-dessous. La valeur exacte figure dans le document d’informations clés du produit, que vous devez lire avant d’acheter. Notre page sur le DIC, les frais et les risques d’un fonds explique où la trouver.

Que contient le chiffre « frais » d’un ETF ?

Le chiffre affiché est le plus souvent celui des frais courants : gestion et fonctionnement du fonds. Il ne dit pas tout. Le DIC détaille trois familles de coûts : les coûts ponctuels (entrée, sortie), les coûts récurrents (frais de gestion, coûts de transaction du fonds) et les coûts accessoires. Deux ETF qui suivent le même indice ont aussi un écart de suivi : la différence entre leur performance et celle de l’indice. Elle se lit sur la durée, dans les documents du fonds, pas sur la ligne « frais ».

Comment les frais pèsent-ils sur 20 ans ?

Les frais sont prélevés chaque année sur le capital, que le marché monte ou baisse. Ils se cumulent donc avec le temps, comme les intérêts composés mais dans le mauvais sens. Voici le calcul, avec une hypothèse volontairement simple et identique pour tous : 300 € versés à la fin de chaque mois pendant 20 ans (72 000 € versés), un rendement brut de 6 % par an avant frais, dont on retire les frais annuels. Ce rendement n’est pas une prévision : il sert seulement à isoler l’effet des frais.

Hypothèse de frais annuelsCapital après 20 ansGain totalPart du gain absorbée par les frais
Aucun frais (référence)136 031,59 €64 031,59 €0 %
0,33 % (moyenne des ETF d’actions)131 113,72 €59 113,72 €7,7 %
1,37 % (moyenne des fonds actifs)116 896,88 €44 896,88 €29,9 %

Le fonds actif, à performance brute égale, absorbe près de 30 % du gain, contre moins de 8 % pour l’ETF. L’écart ne vient pas d’un coup d’éclat, mais d’un petit pourcentage répété 240 fois.

Quel capital selon le niveau de frais ?

Le même calcul, appliqué à d’autres niveaux de frais, montre que chaque dixième de point compte. Les niveaux de 0,10 %, 0,20 %, 1,00 % et 2,00 % sont des hypothèses de calcul, pas des moyennes officielles. Le niveau de 0,75 % est la moyenne des fonds d’actions indiciels non cotés (AMF).

Frais annuelsCapital après 20 ansPerte par rapport à zéro fraisPart du gain absorbée
0,10 %134 519,47 €1 512,12 €2,4 %
0,20 %133 026,47 €3 005,12 €4,7 %
0,33 %131 113,72 €4 917,87 €7,7 %
0,75 %125 145,64 €10 885,95 €17,0 %
1,00 %121 741,35 €14 290,24 €22,3 %
1,37 %116 896,88 €19 134,71 €29,9 %
2,00 %109 152,52 €26 879,07 €42,0 %

Passer de 0,33 % à 0,20 % de frais rapporte 1 913 € sur 20 ans. Passer de 0,33 % à 1,00 % en coûte 9 372 €.

Un fonds actif peut-il compenser ses frais ?

Il le peut, à une condition : faire mieux que son indice, une fois les frais retirés. Les frais sont certains, la surperformance ne l’est pas. Notre position est simple : la charge de la preuve incombe au fonds le plus cher. Pour un épargnant qui ne veut pas parier sur un gérant, un ETF large est le point de départ logique, comme nous l’expliquons dans notre page sur le fonctionnement, la réplication et les frais des ETF.

Les frais de l’ETF sont-ils les seuls frais à payer ?

Non. Quatre couches peuvent s’additionner :

  • Les frais courants de l’ETF, déjà inclus dans sa valeur.
  • Les frais de courtage et l’écart entre prix d’achat et de vente, à chaque ordre.
  • Les frais de l’enveloppe : un contrat d’assurance-vie ajoute ses propres frais de gestion et d’arbitrage, un PEA ou un compte-titres ceux du courtier. Voyez comment comparer les frais de son assurance-vie.
  • La fiscalité à la sortie : 31,4 % de prélèvement forfaitaire unique sur les gains d’un compte-titres, soit 12,8 % d’impôt et 18,6 % de prélèvements sociaux.

Le dernier point compte pour la comparaison : plus les frais sont bas, plus le gain imposable est élevé, mais plus il vous reste après impôt. Dans notre exemple, sur un compte-titres, le gain de 59 113,72 € de l’ETF supporte 18 561,71 € de PFU, il reste 112 552,01 € ; le gain de 44 896,88 € du fonds actif supporte 14 097,62 €, il reste 102 799,26 €.

Quel est le poids des frais d’enveloppe et de courtage ?

Ils s’ajoutent à ceux de l’ETF, et ils pèsent parfois autant. Deux exemples, avec des hypothèses de calcul, pas des tarifs du marché :

  • Enveloppe. Un ETF à 0,33 % logé dans un contrat qui prélève 0,60 % de frais de gestion par an supporte 0,93 % au total. Sur notre exemple, le capital tombe à 122 683,69 €, soit 8 430,03 € de moins qu’avec l’ETF seul.
  • Courtage. Un courtier qui prélève 1 € par ordre, sur un versement mensuel de 300 €, coûte 12 € par an sur 3 600 € versés, soit 0,33 % : autant que les frais de l’ETF lui-même. Un versement unique tous les trimestres divise ce coût par trois.

La règle qui en découle : additionnez toutes les couches avant de comparer, et ne comparez jamais deux ETF sur leurs seuls frais courants.

PEA ou compte-titres pour un ETF monde ?

Le PEA accepte 150 000 € de versements. Après 5 ans, les gains retirés sont exonérés d’impôt sur le revenu, mais les prélèvements sociaux restent dus (service-public.gouv.fr, fiche vérifiée le 22 mai 2026). Sur un compte-titres, les gains supportent le prélèvement forfaitaire unique de 31,4 %.

EnveloppeImpôt sur le revenu sur le gainPrélèvements sociauxTotal sur un gain de 59 113,72 €
Compte-titres (PFU)12,8 %18,6 %18 561,71 €
PEA, retrait après 5 ans0 %18,6 % (taux 2026, à revérifier au retrait)10 995,15 €

Tous les ETF monde ne sont pas éligibles au PEA. Service-public.gouv.fr ne cite pas les ETF : il évoque les fonds investis à plus de 75 % en actions de sociétés commerciales et les fonds établis dans l’Union européenne ou l’Espace économique européen. Pour un ETF précis, lisez sa documentation ou interrogez votre établissement. Notre page sur les titres éligibles au PEA et celle sur les plafonds, retraits et fiscalité du PEA détaillent la règle.

Cas concret n° 1 : Sophie, ingénieure lyonnaise de 38 ans

Situation. Sophie veut investir 300 € par mois pour ses 58 ans, soit 20 ans. Sa banque lui propose un fonds actions géré activement. Un ami lui parle d’un ETF monde.

Problème. Les deux produits annoncent une exposition mondiale. Les frais du fonds actif sont proches de la moyenne de la catégorie : 1,37 %. Ceux de l’ETF sont proches de la moyenne des ETF d’actions : 0,33 %. Elle ne sait pas ce que 1 point de frais change à long terme.

Stratégie. Elle pose la même hypothèse de rendement brut, 6 %, pour les deux, et compare les capitaux obtenus. Elle lit ensuite le DIC de chaque produit pour retrouver les frais réels, puis choisit l’enveloppe dans laquelle elle les logera.

Résultat. Après 20 ans, son capital est de 131 113,72 € avec l’ETF et de 116 896,88 € avec le fonds actif, soit 14 216,84 € de plus (12,2 %) pour un même montant versé de 72 000 €. Pour que le fonds actif rattrape l’ETF, il devrait dégager environ un point de rendement brut de plus que l’ETF, chaque année, pendant 20 ans.

Cas concret n° 2 : Julien, 45 ans, l’enveloppe ou les frais ?

Situation. Julien, 45 ans, consultant à Lyon, investit 300 € par mois pendant 20 ans. Son ETF monde est éligible au PEA (hypothèse à vérifier dans le DIC). Sa banque lui propose en face un fonds actif à 1,37 % dans son PEA.

Problème. Il pense que le PEA, plus avantageux fiscalement, compense les frais du fonds actif. Il compare quatre combinaisons après impôt, avec 6 % de rendement brut.

Stratégie. Il retient un retrait total après 20 ans, un impôt sur le revenu nul dans le PEA après 5 ans, des prélèvements sociaux de 18,6 % (taux 2026) et, sur le compte-titres, le prélèvement forfaitaire unique de 31,4 %.

Résultat. L’ETF dans le PEA laisse 120 118,57 €. L’ETF dans un compte-titres laisse 112 552,01 €. Le fonds actif dans le PEA laisse 108 546,06 €. Le fonds actif dans un compte-titres laisse 102 799,26 €. L’ETF dans un compte-titres, plus lourdement taxé, bat donc le fonds actif dans le PEA de 4 005,95 €. Les frais pèsent plus que l’enveloppe, mais le meilleur résultat réunit les deux : ETF et PEA.

Comment comparer deux ETF monde avant d’acheter ?

  • Les frais courants, lus dans le DIC du produit, pas dans une publicité.
  • L’écart de suivi par rapport à l’indice, lu sur plusieurs années.
  • Le mode de réplication, physique ou synthétique, détaillé dans notre page sur les ETF.
  • Distribution ou capitalisation des revenus, qui change le moment où vous êtes imposé sur un compte-titres.
  • L’enveloppe d’accueil : tous les ETF ne sont pas éligibles au PEA.
  • La devise de cotation et la liquidité, qui jouent sur l’écart achat-vente.

Quelles erreurs éviter avec un ETF monde ?

  • Comparer deux ETF sur le seul chiffre des frais courants, sans regarder l’écart de suivi.
  • Ajouter des frais d’enveloppe ou de courtage plus élevés que ceux de l’ETF.
  • Acheter un ETF non éligible en pensant l’enregistrer dans un PEA.
  • Confondre la moyenne des ETF d’actions (0,33 %) avec les frais de l’ETF qu’on choisit.
  • Juger un produit sur sa performance passée, qui ne dit rien des frais à venir.

Ce que fait Balmont Conseil

Balmont Conseil, cabinet de gestion de patrimoine à Lyon depuis bientôt 14 ans, construit avec vous la répartition entre épargne de précaution, placements de long terme et enveloppes, puis compare les coûts réels de chaque couche avant toute souscription. Nous vous montrons ce que chaque choix coûte sur 20 ans. Prenez rendez-vous avec Alexis Sagnier.

FAQ

Quels sont les frais d’un ETF monde ?

Ils sont indiqués dans le document d’informations clés de chaque ETF. En moyenne, les ETF d’actions affichent 0,33 % de frais en 2025 selon l’AMF, mais un ETF monde peut se situer au-dessus ou en dessous de cette moyenne.

Les frais d’un ETF sont-ils prélevés sur mon compte ?

Non, ils sont déduits de la valeur de la part, et la performance affichée est nette de ces frais. Les frais de courtage et ceux de l’enveloppe, eux, peuvent être prélevés séparément sur votre compte ou votre contrat.

Un ETF est-il toujours moins cher qu’un fonds actif ?

En moyenne, oui : 0,33 % pour les ETF d’actions contre 1,37 % pour les fonds actifs en 2025 selon l’AMF. Mais chaque produit a ses propres frais, à vérifier un par un avant d’investir.

Que changent 1 % de frais sur 20 ans ?

Dans notre exemple de 300 € par mois à 6 % brut, passer de 0,33 % à 1,37 % de frais réduit le capital final de 14 216,84 €. Le chiffre varie avec les montants et le rendement : c’est un ordre de grandeur, non une prévision.

Quel rendement peut-on espérer d’un ETF monde ?

Personne ne peut le garantir : le rendement dépend des marchés. Les 6 % de cet article sont une hypothèse de travail, identique pour tous les produits comparés, pour isoler le seul effet des frais.

Faut-il loger un ETF monde dans un PEA ou un compte-titres ?

Si l’ETF est éligible, le PEA est plus avantageux après 5 ans : pas d’impôt sur le revenu, seulement les prélèvements sociaux. Sur notre exemple, il laisse 7 566,56 € de plus qu’un compte-titres. Vérifiez l’éligibilité de l’ETF avant d’ouvrir le plan.

Faut-il toujours choisir l’ETF le moins cher ?

Non. À frais proches, comptez aussi l’écart de suivi, la taille du fonds, la liquidité et l’éligibilité à votre enveloppe. Un ETF à 0,07 % de moins mais mal répliqué ou peu échangé peut coûter plus cher à l’usage.

Sources : « Une baisse continue des frais qui doit s’accompagner d’une transparence renforcée », Lettre de l’Observatoire de l’épargne de l’AMF n° 65 (amf-france.org, 27 avril 2026, consultée le 31 octobre 2026) ; « Plan d’épargne en actions (PEA) » (service-public.gouv.fr, fiche F2385 vérifiée le 22 mai 2026, consultée le 31 octobre 2026) ; « Prélèvements sociaux sur les revenus du capital » (service-public.gouv.fr, fiche F2329 vérifiée le 30 juin 2026, consultée le 31 octobre 2026) ; « J’ai réalisé une plus-value mobilière, comment est-elle imposée ? » (impots.gouv.fr, modifiée le 17 juillet 2026, consultée le 30 octobre 2026) ; « Revenus d’épargne et de placement, revenus 2026 » (service-public.gouv.fr, fiche F34913 vérifiée le 15 avril 2026, consultée le 30 octobre 2026).

Alexis Sagnier, fondateur de Balmont Conseil, conseil en gestion de patrimoine à Lyon

Alexis Sagnier

Fort de bientôt 14 ans d'expertise en ingénierie financière, Alexis Sagnier accompagne les dirigeants et expatriés dans la sécurisation de leurs enjeux transfrontaliers.
Fondateur de Balmont Conseil en 2013, il chiffre chaque recommandation en euros (impôt, frais, transmission) avant toute décision.
✕