{"id":8826,"date":"2026-11-01T11:41:10","date_gmt":"2026-11-01T10:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/?p=8826"},"modified":"2026-11-01T11:41:10","modified_gmt":"2026-11-01T10:41:10","slug":"fonds-en-euros-effet-cliquet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/blog\/fonds-en-euros-effet-cliquet\/","title":{"rendered":"Fonds en euros : comment fonctionne l&rsquo;effet cliquet ?"},"content":{"rendered":"<p>Dans un fonds en euros, l&rsquo;effet cliquet verrouille chaque ann\u00e9e les gains cr\u00e9dit\u00e9s sur votre contrat : le rendement annuel est positif ou nul, avant les frais de gestion de certains contrats. Au 31 octobre 2026, le rendement moyen de 2025 est estim\u00e9 \u00e0 2,65 %, contre 1,9 % en 2022.<\/p>\n<h2>Qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;effet cliquet d&rsquo;un fonds en euros ?<\/h2>\n<p>Le mot vient de la m\u00e9canique : un cliquet laisse tourner dans un sens et bloque dans l&rsquo;autre. Sur un fonds en euros, chaque ann\u00e9e, l&rsquo;assureur cr\u00e9dite \u00e0 votre contrat un rendement qui est obligatoirement positif ou, au pire, nul, selon La finance pour tous. Une fois cr\u00e9dit\u00e9s, les gains sont acquis : l&rsquo;assureur ne peut pas vous r\u00e9percuter une perte annuelle. Seuls les frais de gestion annuels pr\u00e9lev\u00e9s par certains contrats peuvent entamer ce m\u00e9canisme.<\/p>\n<p>C&rsquo;est ce qui distingue un fonds en euros d&rsquo;une unit\u00e9 de compte, dont la valeur monte et baisse avec les march\u00e9s, sans plancher. Si vous h\u00e9sitez entre les deux, voir <a href=\"\/en\/assurance-vie-fonds-en-euros-ou-unites-de-compte\/\">fonds en euros ou unit\u00e9s de compte<\/a>.<\/p>\n<h2>Comment l&rsquo;assureur calcule-t-il le rendement du fonds ?<\/h2>\n<p>L&rsquo;assureur investit l&rsquo;argent de tous les \u00e9pargnants dans un portefeuille g\u00e9r\u00e9 en commun, compos\u00e9 surtout d&rsquo;obligations \u00e0 long terme qui versent des revenus r\u00e9guliers. La comptabilit\u00e9 de ce portefeuille ne r\u00e9percute pas imm\u00e9diatement les variations de march\u00e9. Chaque ann\u00e9e, il en tire un r\u00e9sultat financier, dont une part doit revenir aux \u00e9pargnants.<\/p>\n<p>Le Code des assurances encadre cette redistribution. L&rsquo;article A132-11 pr\u00e9voit que le montant minimal de la participation aux b\u00e9n\u00e9fices d&rsquo;un exercice est d\u00e9termin\u00e9 globalement \u00e0 partir d&rsquo;un compte de participation aux r\u00e9sultats. Dans ce compte, la part issue de la gestion financi\u00e8re est \u00e9gale \u00e0 85 % du solde d&rsquo;un compte financier, \u00e0 quoi s&rsquo;ajoutent d&rsquo;autres \u00e9l\u00e9ments, notamment techniques. Le taux de votre contrat d\u00e9pend de ce r\u00e9sultat, de la part que l&rsquo;assureur distribue tout de suite et de celle qu&rsquo;il met en r\u00e9serve.<\/p>\n<h2>\u00c0 quoi sert la provision pour participation aux exc\u00e9dents ?<\/h2>\n<p>L&rsquo;assureur n&rsquo;est pas oblig\u00e9 de distribuer imm\u00e9diatement tout ce qu&rsquo;il doit aux assur\u00e9s. Il peut en mettre une partie de c\u00f4t\u00e9 dans la provision pour participation aux exc\u00e9dents (PPE). La finance pour tous pr\u00e9cise que les assureurs disposent alors d&rsquo;un d\u00e9lai de huit ans pour redistribuer ces sommes.<\/p>\n<p>En pratique, c&rsquo;est l&rsquo;outil qui permet \u00e0 un assureur de servir un taux plus stable d&rsquo;une ann\u00e9e sur l&rsquo;autre : il met de la marge de c\u00f4t\u00e9 les bonnes ann\u00e9es et la redistribue les ann\u00e9es moins favorables. Pour vous, la cons\u00e9quence est simple : un taux annonc\u00e9 ne dit pas tout. Comparer deux fonds sur une seule ann\u00e9e est donc peu fiable ; regardez le taux net de frais de gestion sur plusieurs ann\u00e9es.<\/p>\n<h2>Le capital d&rsquo;un fonds en euros est-il garanti \u00e0 100 % ?<\/h2>\n<p>Il l&rsquo;est par l&rsquo;assureur. Trois points \u00e0 conna\u00eetre :<\/p>\n<ul>\n<li>Le risque propre \u00e0 l&rsquo;assureur. Selon La finance pour tous, le seul risque pour le client serait la d\u00e9faillance de la compagnie.<\/li>\n<li>Le fonds de garantie. Depuis 1999, chaque \u00e9pargnant est garanti \u00e0 hauteur de 70 000 \u20ac par assureur, tous contrats confondus. La page d&rsquo;economie.gouv qui pr\u00e9sente ce m\u00e9canisme le qualifie de \u00ab tr\u00e8s largement th\u00e9orique \u00bb.<\/li>\n<li>Le gel pr\u00e9ventif. En cas de d\u00e9gradation importante de la situation de l&rsquo;assureur, la liquidit\u00e9 peut \u00eatre suspendue jusqu&rsquo;\u00e0 6 mois \u00e0 titre pr\u00e9ventif, et l&rsquo;ACPR peut organiser le transfert des contrats vers un autre assureur si la compagnie reste durablement en difficult\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n<table>\n<tr>\n<th>Landmark<\/th>\n<th>Value<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rendement moyen estim\u00e9 des fonds en euros, 2025<\/td>\n<td>2.65%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rendement moyen des fonds en euros, 2022<\/td>\n<td>1.9%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Part du solde du compte financier retenue dans le calcul de la participation minimale (article A132-11)<\/td>\n<td>85%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00e9lai de redistribution de la PPE<\/td>\n<td>8 years<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Garantie en cas de d\u00e9faillance de l&rsquo;assureur<\/td>\n<td>70 000 \u20ac par \u00e9pargnant et par assureur<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<h2>Pourquoi le taux affich\u00e9 n&rsquo;est-il pas ce que vous gardez ?<\/h2>\n<p>Trois \u00e9carts s\u00e9parent le taux d&rsquo;une brochure de votre gain r\u00e9el. Le premier tient aux frais de gestion du contrat : le cliquet prot\u00e8ge les gains cr\u00e9dit\u00e9s, mais le pr\u00e9l\u00e8vement annuel des frais peut entamer la valeur du contrat. Le deuxi\u00e8me tient aux conditions : selon La finance pour tous (4 f\u00e9vrier 2026), certaines mutuelles affichent pour 2025 des taux sup\u00e9rieurs \u00e0 3,50 % ou 4 %, souvent conditionn\u00e9s \u00e0 un placement d&rsquo;au moins 20 % ou 30 % en unit\u00e9s de compte, ce qui majore le taux du fonds en euros de 0,20 \u00e0 0,50 point. Le troisi\u00e8me tient \u00e0 la fiscalit\u00e9, d\u00e9taill\u00e9e plus bas.<\/p>\n<p>Un taux major\u00e9 par une condition d&rsquo;unit\u00e9s de compte n&rsquo;est donc pas comparable \u00e0 un taux sans condition : pour le comparer, il faut aussi regarder le risque port\u00e9 par la part en unit\u00e9s de compte. Nos pages sur les <a href=\"\/en\/assurance-vie-frais-entree-gestion-arbitrage\/\">entry, management and arbitration fees<\/a> et sur les <a href=\"\/en\/assurance-vie-versements-rachats-et-arbitrages\/\">versements, rachats et arbitrages<\/a> d\u00e9taillent ce que votre contrat pr\u00e9l\u00e8ve.<\/p>\n<h2>Que co\u00fbtent les frais de gestion sur vingt ans ?<\/h2>\n<p>Prenons 100 000 \u20ac plac\u00e9s vingt ans dans un fonds qui rapporte 2,65 % par an avant frais de gestion (hypoth\u00e8se d&rsquo;illustration, pas une pr\u00e9vision), sans versement ni retrait :<\/p>\n<table>\n<tr>\n<th>Annual management fees<\/th>\n<th>Rendement net annuel<\/th>\n<th>Valeur apr\u00e8s 20 ans<\/th>\n<th>\u00c9cart avec le contrat sans frais<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>0%<\/td>\n<td>2.65%<\/td>\n<td>\u20ac168,725<\/td>\n<td>\u2013<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>0.6%<\/td>\n<td>2.05%<\/td>\n<td>\u20ac150,058<\/td>\n<td>\u20ac18,667<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1%<\/td>\n<td>1.65%<\/td>\n<td>\u20ac138,723<\/td>\n<td>\u20ac30,002<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>Un point de frais de gestion repr\u00e9sente ici 30 002 \u20ac de moins au bout de vingt ans, soit pr\u00e8s de 30 % du capital de d\u00e9part. Avec une hypoth\u00e8se d&rsquo;inflation de 2 % par an, 168 725 \u20ac dans vingt ans ach\u00e8tent ce que 113 547 \u20ac ach\u00e8tent aujourd&rsquo;hui : un fonds en euros prot\u00e8ge le capital en euros, pas son pouvoir d&rsquo;achat.<\/p>\n<h2>Comment sont impos\u00e9s les gains d&rsquo;un fonds en euros ?<\/h2>\n<p>L&rsquo;imp\u00f4t sur le revenu ne porte sur les gains qu&rsquo;au moment d&rsquo;un retrait ou de la cl\u00f4ture du contrat. Il d\u00e9pend de l&rsquo;anciennet\u00e9 du contrat et de la date des primes, selon impots.gouv.fr (mise \u00e0 jour du 8 avril 2026) :<\/p>\n<table>\n<tr>\n<th>Item<\/th>\n<th>Ruler<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Social charges<\/td>\n<td>17,2 % en 2026 pour les contrats \u00e0 capital garanti, alors que le taux g\u00e9n\u00e9ral est pass\u00e9 \u00e0 18,6 %<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Imp\u00f4t sur le revenu, contrat de moins de 8 ans (primes depuis le 27 septembre 2017)<\/td>\n<td>Pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire de 12,8 %, ou bar\u00e8me sur option<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Imp\u00f4t sur le revenu, contrat de plus de 8 ans<\/td>\n<td>7,5 % sur les gains des primes jusqu&rsquo;\u00e0 150 000 \u20ac, apr\u00e8s un abattement annuel de 4 600 \u20ac (personne seule) ou 9 200 \u20ac (couple)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Gains des primes au-del\u00e0 de 150 000 \u20ac<\/td>\n<td>12.8%<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p>Les contrats dont les primes datent d&rsquo;avant le 27 septembre 2017 suivent un r\u00e9gime ant\u00e9rieur. Pour le d\u00e9tail, voyez notre page sur la <a href=\"\/en\/assurance-vie-fiscalite-des-rachats-selon-l-anciennete\/\">fiscalit\u00e9 des rachats selon l&rsquo;anciennet\u00e9<\/a>.<\/p>\n<h2>Pourquoi le fonds en euros ne suffit-il pas pour un long terme ?<\/h2>\n<p>Parce que sa s\u00e9curit\u00e9 a un prix : un rendement modeste. La finance pour tous rel\u00e8ve elle-m\u00eame que cette s\u00e9curit\u00e9 se paie par des rendements assez faibles sur le long terme. Notre position : un fonds en euros est un amortisseur, pas un moteur. Il sert \u00e0 s\u00e9curiser l&rsquo;argent dont vous aurez besoin \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance courte, \u00e0 garder de la liquidit\u00e9 et \u00e0 lisser les \u00e0-coups, pas \u00e0 porter seul un projet \u00e0 20 ans.<\/p>\n<h2>Cas concret : 100 000 \u20ac sur trois ans<\/h2>\n<p><strong>Situation.<\/strong> H\u00e9l\u00e8ne, 63 ans, vient de vendre un bien et dispose de 100 000 \u20ac. Elle veut les placer dans son contrat d&rsquo;assurance-vie. Elle aura besoin d&rsquo;une partie de cet argent dans trois ans.<\/p>\n<p><strong>Issue.<\/strong> Elle h\u00e9site entre un fonds en euros et une unit\u00e9 de compte plus dynamique. Elle craint de devoir vendre au plus mauvais moment.<\/p>\n<p><strong>Strategy.<\/strong> Nous comparons, sur des hypoth\u00e8ses illustratives et non des pr\u00e9visions : un fonds en euros \u00e0 2,65 % par an (net de frais de gestion), et une unit\u00e9 de compte qui fait +10 %, \u221215 %, +8 % sur les trois ann\u00e9es. Troisi\u00e8me option : moiti\u00e9-moiti\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Result.<\/strong> Le fonds en euros passe de 100 000 \u20ac \u00e0 102 650 \u20ac, puis 105 370,22 \u20ac, puis 108 162,54 \u20ac. L&rsquo;unit\u00e9 de compte passe \u00e0 110 000 \u20ac, puis 93 500 \u20ac (soit 16 500 \u20ac de perte la deuxi\u00e8me ann\u00e9e), puis 100 980 \u20ac. La r\u00e9partition moiti\u00e9-moiti\u00e9 donne 104 571,27 \u20ac au bout de trois ans. Le cliquet n&rsquo;a pas produit le meilleur r\u00e9sultat en ann\u00e9e 1, mais il a \u00e9vit\u00e9 \u00e0 H\u00e9l\u00e8ne d&rsquo;avoir \u00e0 d\u00e9cider de vendre \u00e0 93 500 \u20ac en ann\u00e9e 2.<\/p>\n<h2>Deuxi\u00e8me cas : six ans, une moyenne qui trompe<\/h2>\n<p><strong>Situation.<\/strong> Marc, 55 ans, place 100 000 \u20ac pour six ans. Il h\u00e9site entre un fonds en euros \u00e0 2,65 % par an (net de frais de gestion) et une unit\u00e9 de compte dont il retient le rendement moyen annonc\u00e9.<\/p>\n<p><strong>Issue.<\/strong> Les rendements annuels de l&rsquo;unit\u00e9 de compte sont, par hypoth\u00e8se : +14 %, \u221222 %, +9 %, +12 %, \u22126 %, +10 %. Leur moyenne arithm\u00e9tique est de 2,83 % par an, sup\u00e9rieure aux 2,65 % du fonds en euros.<\/p>\n<p><strong>Strategy.<\/strong> On calcule la valeur r\u00e9elle ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e, en composant les rendements, au lieu de se fier \u00e0 la moyenne.<\/p>\n<table>\n<tr>\n<th>Year<\/th>\n<th>Unit\u00e9 de compte<\/th>\n<th>Fonds en euros (cliquet)<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00e9part<\/td>\n<td>\u20ac100,000<\/td>\n<td>\u20ac100,000<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>1<\/td>\n<td>\u20ac114,000<\/td>\n<td>\u20ac102,650<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>2<\/td>\n<td>\u20ac88,920<\/td>\n<td>\u20ac105,370<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>3<\/td>\n<td>\u20ac96,923<\/td>\n<td>\u20ac108,163<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>4<\/td>\n<td>\u20ac108,554<\/td>\n<td>\u20ac111,029<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>5<\/td>\n<td>\u20ac102,040<\/td>\n<td>\u20ac113,971<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>6<\/td>\n<td>\u20ac112,244<\/td>\n<td>\u20ac116,991<\/td>\n<\/tr>\n<\/table>\n<p><strong>Result.<\/strong> L&rsquo;unit\u00e9 de compte finit \u00e0 112 244 \u20ac, soit 1,94 % par an en rythme compos\u00e9, contre 116 991 \u20ac pour le fonds en euros. Son point bas est de 88 920 \u20ac en ann\u00e9e 2, soit 11 080 \u20ac sous le capital de d\u00e9part. Une perte de 22 % demande un gain de 28 % pour revenir \u00e0 son niveau, ce que la moyenne arithm\u00e9tique ne montre pas. Le cliquet ne fait pas gagner plus en moyenne : il supprime la perte annuelle, donc le moment o\u00f9 il faut d\u00e9cider de vendre ou d&rsquo;attendre. Ces rendements sont illustratifs et ne pr\u00e9voient rien.<\/p>\n<h2>Comment utiliser le fonds en euros selon votre horizon ?<\/h2>\n<ul>\n<li>Besoin dans moins de trois \u00e0 cinq ans : le fonds en euros porte l&rsquo;essentiel de la somme, car vous ne pouvez pas attendre un rebond.<\/li>\n<li>Besoin \u00e0 \u00e9ch\u00e9ance incertaine : gardez une r\u00e9serve en fonds en euros \u00e9gale au montant que vous ne pouvez pas vous permettre de vendre en perte.<\/li>\n<li>Projet \u00e0 vingt ans : le fonds en euros joue un r\u00f4le de r\u00e9serve, pas de moteur ; l&rsquo;essentiel de la croissance vient d&rsquo;autres supports.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce que fait Balmont Conseil<\/h2>\n<p>Balmont Conseil, cabinet de gestion de patrimoine \u00e0 Lyon depuis bient\u00f4t 14 ans, aide ses clients \u00e0 r\u00e9partir leur \u00e9pargne entre s\u00e9curit\u00e9, liquidit\u00e9 et croissance selon la date \u00e0 laquelle ils auront besoin de l&rsquo;argent. Nous regardons vos contrats existants et les fonds qu&rsquo;ils proposent, pour d\u00e9terminer la part \u00e0 garder en fonds en euros. <a href=\"\/en\/contact\/\">Prenez rendez-vous avec Alexis Sagnier<\/a>.<\/p>\n<h2>FAQ<\/h2>\n<h3>Qu&rsquo;est-ce que l&rsquo;effet cliquet en assurance-vie ?<\/h3>\n<p>C&rsquo;est le m\u00e9canisme par lequel les int\u00e9r\u00eats cr\u00e9dit\u00e9s chaque ann\u00e9e sur un fonds en euros sont d\u00e9finitivement acquis. Le rendement annuel est positif ou nul, avant frais de gestion \u00e9ventuels, et l&rsquo;assureur ne peut pas r\u00e9percuter de perte annuelle \u00e0 l&rsquo;\u00e9pargnant.<\/p>\n<h3>L&rsquo;effet cliquet existe-t-il sur les unit\u00e9s de compte ?<\/h3>\n<p>Non. Une unit\u00e9 de compte suit les march\u00e9s : sa valeur peut baisser, sans plancher. Seul le fonds en euros comporte une garantie en capital. La finance pour tous rel\u00e8ve que cette s\u00e9curit\u00e9 a pour contrepartie des rendements assez faibles sur le long terme.<\/p>\n<h3>Quel est le rendement moyen des fonds en euros ?<\/h3>\n<p>La finance pour tous l&rsquo;estime \u00e0 2,65 % en 2025, contre 1,9 % en 2022. Il s&rsquo;agit d&rsquo;une moyenne : chaque contrat sert son propre taux, qui peut \u00eatre plus ou moins \u00e9lev\u00e9 et d\u00e9pend aussi des frais de gestion.<\/p>\n<h3>Que garantit l&rsquo;assureur sur un fonds en euros ?<\/h3>\n<p>Le capital investi et les gains cr\u00e9dit\u00e9s, tant que l&rsquo;assureur reste solvable. En cas de d\u00e9faillance, le fonds de garantie intervient \u00e0 hauteur de 70 000 \u20ac par \u00e9pargnant et par assureur.<\/p>\n<h3>Peut-on retirer son argent \u00e0 tout moment d&rsquo;un fonds en euros ?<\/h3>\n<p>En principe oui, par un rachat. Mais en cas de d\u00e9gradation importante de la situation d&rsquo;un assureur, la liquidit\u00e9 peut \u00eatre suspendue \u00e0 titre pr\u00e9ventif jusqu&rsquo;\u00e0 6 mois.<\/p>\n<h3>Le cliquet prot\u00e8ge-t-il contre les frais de gestion ?<\/h3>\n<p>Non. Le rendement est positif ou nul avant les frais de gestion \u00e9ventuels du contrat. Ces frais, pr\u00e9lev\u00e9s chaque ann\u00e9e, peuvent faire baisser la valeur de votre contrat m\u00eame si le fonds a un rendement positif.<\/p>\n<h3>Pourquoi certains fonds en euros affichent-ils plus de 3,5 % ?<\/h3>\n<p>Ces taux sont souvent conditionn\u00e9s \u00e0 un placement d&rsquo;au moins 20 % ou 30 % en unit\u00e9s de compte, ce qui majore le taux du fonds en euros de 0,20 \u00e0 0,50 point, selon La finance pour tous (4 f\u00e9vrier 2026). V\u00e9rifiez la condition avant de comparer.<\/p>\n<h3>Quels pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les gains d&rsquo;un fonds en euros en 2026 ?<\/h3>\n<p>17,2 % pour les contrats \u00e0 capital garanti, alors que le taux g\u00e9n\u00e9ral des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du capital est pass\u00e9 \u00e0 18,6 % depuis le 1er janvier 2026, selon impots.gouv.fr (mise \u00e0 jour du 8 avril 2026).<\/p>\n<p>Sources : \u00ab Pourquoi le fonds euros est un placement sans risque ? \u00bb (lafinancepourtous.com, mis \u00e0 jour le 3 f\u00e9vrier 2026, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; \u00ab Assurance vie : rendement en hausse pour les fonds euros en 2025 \u00bb (lafinancepourtous.com, 4 f\u00e9vrier 2026, consult\u00e9 le 31 octobre 2026) ; \u00ab Provision pour participation aux exc\u00e9dents (PPE) \u00bb (lafinancepourtous.com, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; article A132-11 du Code des assurances, version en vigueur depuis le 16 juin 2021 (legifrance.gouv.fr, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; \u00ab Garantie des d\u00e9p\u00f4ts et des titres \u00bb (economie.gouv.fr, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; \u00ab L&rsquo;assurance-vie et le PEA \u00bb (impots.gouv.fr, mise \u00e0 jour du 8 avril 2026, consult\u00e9 le 31 octobre 2026).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans un fonds en euros, l&rsquo;effet cliquet verrouille chaque ann\u00e9e les gains cr\u00e9dit\u00e9s sur votre contrat : le rendement annuel est positif ou nul, avant les frais de gestion de certains contrats.<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8842,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9,18],"tags":[],"class_list":["post-8826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-patrimoine","category-placements"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/balmont-escalier-pierre-8826.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8826"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9183,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8826\/revisions\/9183"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}