{"id":8343,"date":"2026-11-01T11:37:31","date_gmt":"2026-11-01T10:37:31","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/?p=8343"},"modified":"2026-11-01T11:37:31","modified_gmt":"2026-11-01T10:37:31","slug":"assurance-vie-non-saisissable-creanciers-valeur-de-rachat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/blog\/assurance-vie-non-saisissable-creanciers-valeur-de-rachat\/","title":{"rendered":"Assurance-vie non saisissable : ce que les cr\u00e9anciers peuvent saisir"},"content":{"rendered":"<p><strong>Une assurance-vie n&rsquo;est pas insaisissable dans tous les cas. Le capital vers\u00e9 au d\u00e9c\u00e8s \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9sign\u00e9 ne peut pas \u00eatre r\u00e9clam\u00e9 par les cr\u00e9anciers du souscripteur (article L132-14 du Code des assurances). Du vivant du souscripteur, en revanche, la valeur de rachat d&rsquo;un contrat rachetable peut \u00eatre saisie. Ces r\u00e8gles sont valables au 31 octobre 2026.<\/strong><\/p>\n<h2>L&rsquo;assurance-vie est-elle vraiment non saisissable ?<\/h2>\n<p>La r\u00e9ponse d\u00e9pend du moment et de la personne d\u00e9sign\u00e9e. Un contrat d&rsquo;assurance-vie a deux visages : tant que le souscripteur est vivant, c&rsquo;est une \u00e9pargne qu&rsquo;il peut racheter. Au d\u00e9c\u00e8s, c&rsquo;est un capital d\u00fb \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire. Les cr\u00e9anciers n&rsquo;ont pas le m\u00eame pouvoir dans les deux cas.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Situation<\/th>\n<th>Les cr\u00e9anciers peuvent-ils agir ?<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>D\u00e9c\u00e8s du souscripteur, b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9sign\u00e9<\/td>\n<td>Non, le capital ne peut pas \u00eatre r\u00e9clam\u00e9 (article L132-14 du Code des assurances)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00e9c\u00e8s du souscripteur, primes manifestement exag\u00e9r\u00e9es<\/td>\n<td>Oui, pour obtenir le remboursement des primes seulement (article L132-13)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>D\u00e9c\u00e8s du souscripteur, aucun b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9sign\u00e9<\/td>\n<td>Oui, le capital entre dans la succession (impots.gouv.fr)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Souscripteur vivant, contrat rachetable<\/td>\n<td>Oui, la saisie vise la valeur de rachat<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Souscripteur vivant, contrat nanti avant la saisie<\/td>\n<td>Non pour les autres cr\u00e9anciers : le cr\u00e9ancier nanti passe seul<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Le capital d\u00e9c\u00e8s peut-il \u00eatre r\u00e9clam\u00e9 par les cr\u00e9anciers du d\u00e9funt ?<\/h2>\n<p>Non, pas lorsqu&rsquo;un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9termin\u00e9 est d\u00e9sign\u00e9. L&rsquo;article L132-14 du Code des assurances pose que le capital ou la rente garantis \u00e0 ce b\u00e9n\u00e9ficiaire ne peuvent pas \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s par les cr\u00e9anciers du souscripteur. Le b\u00e9n\u00e9ficiaire tient son droit du contrat, pas de la succession. Une r\u00e9ponse du minist\u00e8re de la Justice publi\u00e9e au S\u00e9nat le 12 janvier 1995 le confirme : le b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9tient un droit personnel et direct sur le capital, qui n&rsquo;entre pas dans le patrimoine du souscripteur.<\/p>\n<p>Cette protection vaut aussi contre le Tr\u00e9sor public. Le minist\u00e8re a pr\u00e9cis\u00e9 que le Tr\u00e9sor ne b\u00e9n\u00e9ficie d&rsquo;aucun privil\u00e8ge particulier sur ce capital.<\/p>\n<p>Cons\u00e9quence pratique : si le d\u00e9funt laisse plus de dettes que d&rsquo;actifs, ses enfants peuvent renoncer \u00e0 la succession et recevoir malgr\u00e9 tout le capital de l&rsquo;assurance-vie qu&rsquo;il leur a destin\u00e9. Ils le re\u00e7oivent en leur qualit\u00e9 de b\u00e9n\u00e9ficiaires. Tout d\u00e9pend de la r\u00e9daction de la clause : voir <a href=\"\/en\/clause-beneficiaire-assurance-vie-rediger-et-modifier\/\">r\u00e9diger et modifier une clause b\u00e9n\u00e9ficiaire<\/a>.<\/p>\n<h2>Quelles sont les exceptions : les primes manifestement exag\u00e9r\u00e9es<\/h2>\n<p>La protection a une limite. L&rsquo;article L132-13 du Code des assurances pr\u00e9voit que les r\u00e8gles du rapport \u00e0 succession et de la r\u00e9duction ne s&rsquo;appliquent pas aux primes, sauf si elles \u00e9taient manifestement exag\u00e9r\u00e9es eu \u00e9gard aux facult\u00e9s du souscripteur. Dans ce cas, les cr\u00e9anciers peuvent demander le remboursement des primes. Ils n&rsquo;ont droit qu&rsquo;au remboursement des primes, pas aux gains que le contrat a produits.<\/p>\n<p>Deux voies leur sont ouvertes, d&rsquo;apr\u00e8s le texte et la r\u00e9ponse minist\u00e9rielle : l&rsquo;action paulienne, qui permet de faire d\u00e9clarer inopposable un acte accompli en fraude de leurs droits, et les r\u00e8gles des proc\u00e9dures collectives, qui permettent de remettre en cause des actes pass\u00e9s peu avant la d\u00e9faillance du d\u00e9biteur.<\/p>\n<p>Ce qui compte en pratique :<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Le moment du versement.<\/strong> Un versement massif juste avant des difficult\u00e9s financi\u00e8res est expos\u00e9. Des versements r\u00e9guliers, \u00e9tal\u00e9s dans le temps, \u00e0 un niveau coh\u00e9rent avec les revenus, le sont beaucoup moins.<\/li>\n<li><strong>La proportion.<\/strong> Le texte compare les primes aux facult\u00e9s du souscripteur, c&rsquo;est-\u00e0-dire \u00e0 ses revenus et \u00e0 son patrimoine au moment du versement.<\/li>\n<li><strong>L&rsquo;objet de l&rsquo;action.<\/strong> Seules les primes peuvent \u00eatre r\u00e9clam\u00e9es, les gains restent au b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Du vivant du souscripteur, la valeur de rachat est-elle saisissable ?<\/h2>\n<p>Oui. Tant que le souscripteur est en vie, il peut racheter son contrat et r\u00e9cup\u00e9rer l&rsquo;\u00e9pargne. Les cr\u00e9anciers peuvent donc viser cette valeur de rachat. La Cour de cassation l&rsquo;a illustr\u00e9 dans un arr\u00eat de la deuxi\u00e8me chambre civile du 2 juillet 2020 (n\u00b0 19-11.417 et 19-13.636) : le comptable public avait notifi\u00e9 \u00e0 l&rsquo;assureur un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur sur un contrat rachetable.<\/p>\n<p>Le contrat \u00e9tait toutefois nanti aupr\u00e8s d&rsquo;une banque depuis 2012. La Cour a jug\u00e9 que le cr\u00e9ancier nanti dispose d&rsquo;un droit exclusif sur la valeur de rachat, qui \u00e9carte les autres cr\u00e9anciers, m\u00eame privil\u00e9gi\u00e9s comme le Tr\u00e9sor. Le nantissement prot\u00e8ge donc la banque, pas le souscripteur : il prive celui-ci de son droit de demander le rachat. Sur les m\u00e9canismes proches, voir <a href=\"\/en\/assurance-vie-avance-sur-contrat\/\">l&rsquo;avance sur contrat d&rsquo;assurance-vie<\/a>.<\/p>\n<h2>What happens if no beneficiary is designated?<\/h2>\n<p>Le capital rejoint la succession. L&rsquo;administration fiscale le pr\u00e9cise : le capital est inclus dans la succession lorsqu&rsquo;aucun b\u00e9n\u00e9ficiaire n&rsquo;est d\u00e9sign\u00e9, lorsque le contrat a \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9 avec des fonds communs d&rsquo;un couple mari\u00e9 ou pacs\u00e9, ou lorsqu&rsquo;il a \u00e9t\u00e9 aliment\u00e9 avec les fonds du d\u00e9funt alors que celui-ci n&rsquo;\u00e9tait pas l&rsquo;assur\u00e9. Dans ces cas, la protection de l&rsquo;article L132-14 ne joue plus : le capital devient un actif de succession, donc un gage pour les cr\u00e9anciers. Le d\u00e9tail des cas o\u00f9 le capital n&rsquo;est pas vers\u00e9 est dans <a href=\"\/en\/assurance-vie-les-cas-ou-le-capital-n-est-pas-verse\/\">assurance-vie : les cas o\u00f9 le capital n&rsquo;est pas vers\u00e9<\/a>.<\/p>\n<h2>Quelle fiscalit\u00e9 pour le b\u00e9n\u00e9ficiaire ?<\/h2>\n<p>La protection civile et la fiscalit\u00e9 sont deux sujets distincts. Pour les primes vers\u00e9es avant 70 ans, chaque b\u00e9n\u00e9ficiaire profite d&rsquo;un abattement de 152 500 \u20ac sur les sommes re\u00e7ues. Au-del\u00e0, le pr\u00e9l\u00e8vement est de 20 % jusqu&rsquo;\u00e0 700 000 \u20ac, puis de 31,25 % (impots.gouv.fr, page mise \u00e0 jour le 22 juillet 2026). Le conjoint et le partenaire de Pacs sont exon\u00e9r\u00e9s. Pour les primes vers\u00e9es apr\u00e8s 70 ans, elles sont soumises aux droits de succession apr\u00e8s un abattement global de 30 500 \u20ac. Le d\u00e9tail est dans <a href=\"\/en\/assurance-vie-deces-article-990-i-ou-757-b\/\">article 990 I ou 757 B<\/a>.<\/p>\n<h2>Cas concret : un chef d&rsquo;entreprise lyonnais de 52 ans<\/h2>\n<p><strong>Situation.<\/strong> Un chef d&rsquo;entreprise lyonnais de 52 ans a vers\u00e9 15 000 \u20ac par an pendant 12 ans sur une assurance-vie, soit 180 000 \u20ac de primes. Le contrat vaut 260 000 \u20ac. Ses deux enfants sont d\u00e9sign\u00e9s nominativement comme b\u00e9n\u00e9ficiaires. Il s&rsquo;est port\u00e9 caution pour la banque de sa soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 hauteur de 300 000 \u20ac.<\/p>\n<p><strong>Issue.<\/strong> Il d\u00e9c\u00e8de brutalement. Sa succession ne comprend que 120 000 \u20ac d&rsquo;actifs. La banque r\u00e9clame les 300 000 \u20ac de la caution : il manque 180 000 \u20ac.<\/p>\n<p><strong>Strategy.<\/strong> La banque ne peut pas saisir le capital de l&rsquo;assurance-vie : il est destin\u00e9 \u00e0 des b\u00e9n\u00e9ficiaires d\u00e9sign\u00e9s, et les primes, r\u00e9guli\u00e8res sur 12 ans, ne sont pas manifestement exag\u00e9r\u00e9es pour un dirigeant de son niveau de revenus. Les enfants peuvent aussi choisir de renoncer \u00e0 la succession sans perdre le capital.<\/p>\n<p><strong>Result.<\/strong> Chaque enfant re\u00e7oit 130 000 \u20ac, soit 260 000 \u20ac au total hors succession. Comme 130 000 \u20ac est inf\u00e9rieur \u00e0 l&rsquo;abattement de 152 500 \u20ac, le pr\u00e9l\u00e8vement de l&rsquo;article 990 I est nul. Si la clause avait \u00e9t\u00e9 absente, le capital serait entr\u00e9 dans la succession : il aurait aliment\u00e9 les cr\u00e9anciers, et les droits de succession (4 194,35 \u20ac par enfant sur 130 000 \u20ac, apr\u00e8s l&rsquo;abattement de 100 000 \u20ac) se seraient ajout\u00e9s. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un profil fictif. La diff\u00e9rence tient \u00e0 une ligne de la clause b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p>\n<h2>Qui prot\u00e8ge quoi : clause b\u00e9n\u00e9ficiaire, nantissement ou statut professionnel ?<\/h2>\n<p>Trois m\u00e9canismes se confondent souvent. Ils n&rsquo;ont ni le m\u00eame effet, ni le m\u00eame b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Mechanism<\/th>\n<th>Ce qu&rsquo;il prot\u00e8ge<\/th>\n<th>Its limit<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Clause b\u00e9n\u00e9ficiaire nominative<\/td>\n<td>Le capital vers\u00e9 au d\u00e9c\u00e8s, contre les cr\u00e9anciers du souscripteur (article L132-14 du Code des assurances)<\/td>\n<td>Ne joue pas du vivant du souscripteur ; \u00e9cart\u00e9e pour les primes manifestement exag\u00e9r\u00e9es<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Nantissement du contrat<\/td>\n<td>Le cr\u00e9ancier qui en b\u00e9n\u00e9ficie, qui passe avant les autres (Cour de cassation, 2 juillet 2020)<\/td>\n<td>Il ne prot\u00e8ge pas le souscripteur : il lui retire le droit de racheter<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>S\u00e9paration des patrimoines (entrepreneur individuel)<\/td>\n<td>Le patrimoine personnel, pour les dettes de l&rsquo;activit\u00e9 professionnelle<\/td>\n<td>Une caution est un engagement personnel : elle ne b\u00e9n\u00e9ficie pas de cette s\u00e9paration<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Pour le dirigeant qui a donn\u00e9 sa garantie \u00e0 une banque, la lecture de la <a href=\"\/en\/caution-personnelle-du-dirigeant-engagement-et-limites\/\">caution personnelle du dirigeant<\/a> est le compl\u00e9ment direct de cet article. Les r\u00f4les du souscripteur, de l&rsquo;assur\u00e9 et du b\u00e9n\u00e9ficiaire sont d\u00e9taill\u00e9s dans <a href=\"\/en\/assurance-vie-souscripteur-assure-et-beneficiaire-les-trois-roles\/\">les trois r\u00f4les d&rsquo;une assurance-vie<\/a>.<\/p>\n<h2>Que faire si un cr\u00e9ancier s&rsquo;int\u00e9resse \u00e0 votre contrat ?<\/h2>\n<ul>\n<li>Demandez \u00e0 l&rsquo;assureur l&rsquo;\u00e9tat exact du contrat : valeur de rachat, clause b\u00e9n\u00e9ficiaire en vigueur, nantissement ou avance en cours.<\/li>\n<li>R\u00e9fl\u00e9chissez avant de racheter. L&rsquo;argent rachet\u00e9 devient une somme sur votre compte bancaire, saisissable comme le reste. Le capital vers\u00e9 \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9sign\u00e9 reste, lui, hors de port\u00e9e.<\/li>\n<li>Ne transf\u00e9rez pas de fonds \u00e0 un proche pour les mettre \u00e0 l&rsquo;abri : l&rsquo;action paulienne permet de faire d\u00e9clarer cet acte inopposable au cr\u00e9ancier.<\/li>\n<li>Faites relire la clause b\u00e9n\u00e9ficiaire. Elle doit d\u00e9signer des personnes pr\u00e9cises. Pour un couple mari\u00e9, v\u00e9rifiez aussi l&rsquo;origine des fonds : voir <a href=\"\/en\/assurance-vie-couple-marie-fonds-communs-et-succession\/\">assurance-vie d&rsquo;un couple mari\u00e9 : fonds communs et succession<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Deuxi\u00e8me cas : quand un versement massif devient un risque<\/h2>\n<p><strong>Situation.<\/strong> Nathalie, 58 ans, g\u00e9rante d&rsquo;une SARL pr\u00e8s de Lyon, gagne 48 000 \u20ac par an et poss\u00e8de 220 000 \u20ac d&rsquo;\u00e9pargne. Elle s&rsquo;est port\u00e9e caution pour sa soci\u00e9t\u00e9 aupr\u00e8s de la banque. En juin, elle verse 200 000 \u20ac sur une assurance-vie dont ses deux fils sont b\u00e9n\u00e9ficiaires. En f\u00e9vrier suivant, la soci\u00e9t\u00e9 est plac\u00e9e en liquidation judiciaire.<\/p>\n<p><strong>Issue.<\/strong> Le versement repr\u00e9sente 4,17 ann\u00e9es de revenus et 91 % de son \u00e9pargne. Il intervient quelques mois avant la d\u00e9faillance. Le contrat vaut alors 205 000 \u20ac.<\/p>\n<p><strong>Strategy.<\/strong> Les cr\u00e9anciers peuvent soutenir que les primes \u00e9taient manifestement exag\u00e9r\u00e9es (article L132-13) et invoquer l&rsquo;action paulienne. Le juge appr\u00e9cie les faits. S&rsquo;ils obtiennent gain de cause, ils r\u00e9clament les 200 000 \u20ac de primes, pas les 5 000 \u20ac de gains.<\/p>\n<p><strong>Result.<\/strong> Le versement massif expose 200 000 \u20ac. Si Nathalie avait vers\u00e9 8 000 \u20ac par an pendant dix ans, soit 80 000 \u20ac, chaque versement aurait repr\u00e9sent\u00e9 17 % de son revenu annuel : un niveau coh\u00e9rent avec ses ressources, donc peu expos\u00e9. Les rapports de 4,17 ann\u00e9es, de 91 % et de 17 % sont des rep\u00e8res de lecture, pas des seuils l\u00e9gaux : le texte compare les primes aux facult\u00e9s du souscripteur, et le juge tranche au cas par cas. Il s&rsquo;agit d&rsquo;un profil fictif.<\/p>\n<h2>Comment bien prot\u00e9ger son assurance-vie ?<\/h2>\n<ul>\n<li>D\u00e9signer un b\u00e9n\u00e9ficiaire nominativement, et relire la clause apr\u00e8s chaque \u00e9v\u00e9nement de vie.<\/li>\n<li>Verser de fa\u00e7on r\u00e9guli\u00e8re plut\u00f4t qu&rsquo;en une fois quand les difficult\u00e9s apparaissent.<\/li>\n<li>V\u00e9rifier que le contrat n&rsquo;est pas nanti : un nantissement place la banque devant les autres cr\u00e9anciers.<\/li>\n<li>S\u00e9parer le patrimoine professionnel et le patrimoine personnel, par exemple avec le statut d&rsquo;entrepreneur individuel (voir <a href=\"\/en\/entrepreneur-individuel-separation-des-patrimoines\/\">patrimoines pro et perso s\u00e9par\u00e9s<\/a>).<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Ce que fait Balmont Conseil<\/h2>\n<p>Balmont Conseil, cabinet de gestion de patrimoine \u00e0 Lyon depuis bient\u00f4t 14 ans, accompagne les dirigeants et les familles dans l&rsquo;organisation de leur assurance-vie : clause b\u00e9n\u00e9ficiaire, r\u00e9partition entre contrats, lecture des nantissements en cours. Nous regardons aussi l&rsquo;articulation avec les engagements personnels du dirigeant, comme une caution. Pour en parler, <a href=\"\/en\/contact\/\">prenez rendez-vous avec Balmont Conseil<\/a>.<\/p>\n<h2>Questions fr\u00e9quentes sur l&rsquo;assurance-vie non saisissable<\/h2>\n<h3>Une assurance-vie peut-elle \u00eatre saisie par les imp\u00f4ts ?<\/h3>\n<p>Du vivant du souscripteur, le Tr\u00e9sor public peut viser la valeur de rachat par un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur, sauf nantissement ant\u00e9rieur. Au d\u00e9c\u00e8s, il ne peut pas r\u00e9clamer le capital vers\u00e9 \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9sign\u00e9.<\/p>\n<h3>Le capital d&rsquo;une assurance-vie \u00e9chappe-t-il aux dettes du d\u00e9funt ?<\/h3>\n<p>Oui, si un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9termin\u00e9 est d\u00e9sign\u00e9 : les cr\u00e9anciers ne peuvent pas r\u00e9clamer le capital. Ils peuvent seulement demander le remboursement de primes manifestement exag\u00e9r\u00e9es.<\/p>\n<h3>Que sont des primes manifestement exag\u00e9r\u00e9es ?<\/h3>\n<p>Ce sont des versements disproportionn\u00e9s par rapport aux facult\u00e9s du souscripteur au moment o\u00f9 il les fait. Le juge appr\u00e9cie au cas par cas. Des versements r\u00e9guliers et coh\u00e9rents avec les revenus sont rarement vis\u00e9s.<\/p>\n<h3>Un contrat de capitalisation est-il trait\u00e9 comme une assurance-vie ?<\/h3>\n<p>Le minist\u00e8re de la Justice a indiqu\u00e9 en 1995 que le m\u00eame r\u00e9gime s&rsquo;applique aux bons nominatifs de capitalisation, qui fonctionnent de mani\u00e8re similaire \u00e0 l&rsquo;assurance-vie.<\/p>\n<h3>Un h\u00e9ritier qui renonce \u00e0 la succession garde-t-il l&rsquo;assurance-vie ?<\/h3>\n<p>Oui. Le b\u00e9n\u00e9ficiaire tient son droit du contrat et non de la succession. Il peut renoncer \u00e0 la succession tout en recevant le capital qui lui est destin\u00e9.<\/p>\n<h3>Le conjoint b\u00e9n\u00e9ficiaire est-il prot\u00e9g\u00e9 comme un enfant ?<\/h3>\n<p>Oui sur le principe : le capital vers\u00e9 \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9termin\u00e9 \u00e9chappe aux cr\u00e9anciers du souscripteur, quel que soit le lien. Attention aux fonds communs d&rsquo;un couple mari\u00e9 : l&rsquo;administration fiscale inclut alors le capital dans la succession.<\/p>\n<h3>Peut-on alimenter une assurance-vie juste avant une saisie pour prot\u00e9ger son argent ?<\/h3>\n<p>C&rsquo;est risqu\u00e9. Un versement massif au moment des difficult\u00e9s peut \u00eatre jug\u00e9 manifestement exag\u00e9r\u00e9, et l&rsquo;action paulienne permet de le contester. Les cr\u00e9anciers peuvent alors r\u00e9clamer les primes.<\/p>\n<h3>Un contrat nanti peut-il \u00eatre saisi par un autre cr\u00e9ancier ?<\/h3>\n<p>Non, en principe. Dans l&rsquo;arr\u00eat du 2 juillet 2020, la Cour de cassation a jug\u00e9 que le cr\u00e9ancier nanti a un droit exclusif sur la valeur de rachat, qui \u00e9carte les autres cr\u00e9anciers, m\u00eame le Tr\u00e9sor public.<\/p>\n<p>Sources : Code des assurances, articles L132-13 et L132-14 (legifrance.gouv.fr, consult\u00e9s le 31 octobre 2026) ; question \u00e9crite n\u00b0 08453 et r\u00e9ponse du minist\u00e8re de la Justice du 12 janvier 1995 (senat.fr, consult\u00e9e le 31 octobre 2026) ; Cour de cassation, 2e chambre civile, 2 juillet 2020, n\u00b0 19-11.417 et 19-13.636 (consult\u00e9e le 31 octobre 2026) ; \u00ab Je suis b\u00e9n\u00e9ficiaire d&rsquo;une assurance-vie, comment la d\u00e9clarer ? \u00bb (impots.gouv.fr, mise \u00e0 jour du 22 juillet 2026, consult\u00e9e le 31 octobre 2026) ; service-public.gouv.fr, fiche F14198 \u00ab Droits de succession \u00bb (consult\u00e9e le 31 octobre 2026).<\/p>\n<p>Un contrat \u00e0 relire avant qu&rsquo;un cr\u00e9ancier ne le fasse ? <a href=\"\/en\/contact\/\">\u00c9changeons sur votre situation<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une assurance-vie n&rsquo;est pas insaisissable dans tous les cas. Le capital vers\u00e9 au d\u00e9c\u00e8s \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9sign\u00e9 ne peut pas \u00eatre r\u00e9clam\u00e9 par les cr\u00e9anciers du souscripteur (article L132-14 du Code<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":8386,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-8343","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-patrimoine"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/balmont-une-8343.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8343"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9352,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8343\/revisions\/9352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}