{"id":7818,"date":"2026-10-31T08:59:53","date_gmt":"2026-10-31T07:59:53","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/?p=7818"},"modified":"2026-10-31T08:59:53","modified_gmt":"2026-10-31T07:59:53","slug":"assurance-vie-deces-fiscalite-avant-apres-70-ans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/blog\/assurance-vie-deces-fiscalite-avant-apres-70-ans\/","title":{"rendered":"Assurance-vie et d\u00e9c\u00e8s : fiscalit\u00e9 avant et apr\u00e8s 70 ans (990 I et 757 B)"},"content":{"rendered":"<p><strong>Au d\u00e9c\u00e8s de l&rsquo;assur\u00e9, l&rsquo;assurance-vie se transmet hors succession, mais sa fiscalit\u00e9 d\u00e9pend de l&rsquo;\u00e2ge auquel les primes ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es : avant 70 ans, un abattement de 152 500 \u20ac par b\u00e9n\u00e9ficiaire (article 990 I du CGI) ; apr\u00e8s 70 ans, un abattement global de 30 500 \u20ac (article 757 B du CGI).<\/strong> Le conjoint et le partenaire de Pacs sont exon\u00e9r\u00e9s. Cet article compare les deux r\u00e9gimes \u00e0 base identique, puis montre sur un cas concret lequel co\u00fbte le moins cher pour un nouveau versement.<\/p>\n<h2>Primes vers\u00e9es avant 70 ans : article 990 I<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Item<\/th>\n<th>Ruler<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Abatement<\/td>\n<td>\u20ac152,500 per beneficiary<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rate<\/td>\n<td>20 % sur la part taxable jusqu&rsquo;\u00e0 700 000 \u20ac, puis 31,25 % au-del\u00e0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Base<\/td>\n<td>Capital au d\u00e9c\u00e8s, gains compris (valeur de rachat pour les contrats rachetables)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Exempt<\/td>\n<td>Conjoint survivant, partenaire de Pacs, fr\u00e8res et s\u0153urs sous conditions<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Le r\u00e9gime concerne les primes vers\u00e9es \u00e0 compter du 13 octobre 1998, selon le BOFiP (BOI-TCAS-AUT-60). Si un b\u00e9n\u00e9ficiaire exon\u00e9r\u00e9 ne consomme pas son abattement, cette fraction ne profite pas aux autres b\u00e9n\u00e9ficiaires.<\/p>\n<h2>Primes vers\u00e9es apr\u00e8s 70 ans : article 757 B<\/h2>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th>Item<\/th>\n<th>Ruler<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Abatement<\/td>\n<td>30 500 \u20ac global, tous b\u00e9n\u00e9ficiaires et tous contrats confondus<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Base<\/td>\n<td>Seules les primes vers\u00e9es apr\u00e8s le 70e anniversaire, au-del\u00e0 de l&rsquo;abattement<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Earnings<\/td>\n<td>Les produits attach\u00e9s au contrat sont exclus de l&rsquo;assiette<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Diet<\/td>\n<td>Droits de succession selon le lien de parent\u00e9, avec les abattements habituels<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Exempt<\/td>\n<td>Conjoint, partenaire de Pacs<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Avec plusieurs b\u00e9n\u00e9ficiaires, l&rsquo;abattement de 30 500 \u20ac est r\u00e9parti au prorata de leur part dans les primes taxables (BOFiP BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20). Pour le d\u00e9tail de ce seul r\u00e9gime, voyez l&rsquo;article sur l&rsquo;<a href=\"\/en\/blog\/assurance-vie-apres-70-ans-160-000-e-transmis-sans-droits-grace-a-larticle-757-b\/\">assurance-vie apr\u00e8s 70 ans et l&rsquo;article 757 B<\/a>.<\/p>\n<h2>Comparaison chiffr\u00e9e : 500 000 \u20ac transmis \u00e0 deux enfants<\/h2>\n<p>Hypoth\u00e8ses : capital de 500 000 \u20ac \u00e9gal aux primes vers\u00e9es, deux enfants b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e0 parts \u00e9gales, aucun autre actif dans la succession, abattement de 100 000 \u20ac par enfant disponible.<\/p>\n<table>\n<thead>\n<tr>\n<th><\/th>\n<th>Primes avant 70 ans (990 I)<\/th>\n<th>Primes apr\u00e8s 70 ans (757 B)<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr>\n<td>Part par enfant<\/td>\n<td>\u20ac250,000<\/td>\n<td>234 750 \u20ac (apr\u00e8s abattement global)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Abattement appliqu\u00e9<\/td>\n<td>\u20ac152,500<\/td>\n<td>100 000 \u20ac (abattement de succession en ligne directe)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Taxable portion per child<\/td>\n<td>\u20ac97,500<\/td>\n<td>\u20ac134,750<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Rights per child<\/td>\n<td>\u20ac19,500 (20%)<\/td>\n<td>25 144,35 \u20ac (bar\u00e8me progressif)<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Droits totaux<\/td>\n<td>\u20ac39,000<\/td>\n<td>\u20ac50,288.70<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Le d\u00e9tail du r\u00e9gime 757 B suit le bar\u00e8me en ligne directe de service-public.gouv.fr : 8 072 \u20ac \u00d7 5 % = 403,60 \u20ac ; 4 037 \u20ac \u00d7 10 % = 403,70 \u20ac ; 3 823 \u20ac \u00d7 15 % = 573,45 \u20ac ; 118 818 \u20ac \u00d7 20 % = 23 763,60 \u20ac, soit 25 144,35 \u20ac par enfant. L&rsquo;\u00e9cart est de 11 288,70 \u20ac en faveur des primes vers\u00e9es avant 70 ans pour un capital de 500 000 \u20ac. Il s&rsquo;inverse sur les petits montants, comme le montre le cas ci-dessous.<\/p>\n<h2>La clause b\u00e9n\u00e9ficiaire et les points de vigilance<\/h2>\n<ul>\n<li>Sans b\u00e9n\u00e9ficiaire, ou si tous renoncent, le capital entre dans la succession et suit les droits ordinaires (BOFiP BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20).<\/li>\n<li>La mention \u00ab \u00e0 d\u00e9faut mes h\u00e9ritiers \u00bb fait des h\u00e9ritiers des b\u00e9n\u00e9ficiaires directs.<\/li>\n<li>Le capital vers\u00e9 \u00e0 un b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9termin\u00e9 \u00e9chappe au rapport \u00e0 succession et \u00e0 la r\u00e9duction pour atteinte \u00e0 la r\u00e9serve, sauf primes manifestement exag\u00e9r\u00e9es eu \u00e9gard aux facult\u00e9s du souscripteur (article L. 132-13 du Code des assurances).<\/li>\n<li>Pour un plan d&rsquo;\u00e9pargne retraite assurantiel, le pr\u00e9l\u00e8vement de l&rsquo;article 990 I s&rsquo;applique si l&rsquo;assur\u00e9 d\u00e9c\u00e8de avant 70 ans.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Pour les autres biens, voyez les <a href=\"\/en\/blog\/droits-de-succession-ligne-directe-abattements-bareme\/\">droits de succession en ligne directe<\/a>.<\/p>\n<h2>Typical case<\/h2>\n<p><strong>Situation.<\/strong> Un dirigeant de 68 ans d\u00e9tient un contrat de 500 000 \u20ac aliment\u00e9 avant 70 ans, au profit de ses deux enfants. Il veut leur transmettre 100 000 \u20ac de plus et n&rsquo;a pas d&rsquo;autre actif significatif dans sa succession.<\/p>\n<p><strong>Issue.<\/strong> Vers\u00e9s avant son 70e anniversaire, ces 100 000 \u20ac s&rsquo;ajoutent \u00e0 des parts de 250 000 \u20ac qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9puis\u00e9 l&rsquo;abattement de 152 500 \u20ac de chaque enfant : ils sont tax\u00e9s \u00e0 20 % d\u00e8s le premier euro.<\/p>\n<p><strong>Strategy.<\/strong> Il attend son 70e anniversaire pour verser. Les 100 000 \u20ac rel\u00e8vent alors de l&rsquo;article 757 B : apr\u00e8s l&rsquo;abattement global de 30 500 \u20ac, il reste 69 500 \u20ac taxables, soit 34 750 \u20ac par enfant, qui rentrent dans l&rsquo;abattement de 100 000 \u20ac de chaque enfant.<\/p>\n<p><strong>Result.<\/strong> Droits de 0 \u20ac avec un versement apr\u00e8s 70 ans, contre 20 000 \u20ac (20 % de 100 000 \u20ac) avec un versement avant 70 ans. Le r\u00e9sultat reste \u00e0 0 \u20ac tant que les autres biens re\u00e7us par chaque enfant ne d\u00e9passent pas 65 250 \u20ac (100 000 \u20ac \u2212 34 750 \u20ac). Cas fictif, donn\u00e9 \u00e0 titre d&rsquo;illustration.<\/p>\n<h2>Frequently asked questions<\/h2>\n<h3>Le conjoint paie-t-il des droits sur l&rsquo;assurance-vie ?<\/h3>\n<p>Non : le conjoint survivant et le partenaire de Pacs sont exon\u00e9r\u00e9s, selon impots.gouv.fr.<\/p>\n<h3>Que se passe-t-il pour les primes vers\u00e9es apr\u00e8s 70 ans ?<\/h3>\n<p>Elles entrent dans le champ de l&rsquo;article 757 B : abattement global de 30 500 \u20ac, puis droits de succession ; les produits du contrat ne sont pas dans l&rsquo;assiette.<\/p>\n<h3>Can multiple beneficiaries be designated?<\/h3>\n<p>Oui, et l&rsquo;abattement de 152 500 \u20ac de l&rsquo;article 990 I s&rsquo;applique \u00e0 chacun d&rsquo;eux.<\/p>\n<p>Notre cabinet, \u00e0 Lyon depuis bient\u00f4t 14 ans, \u00e9tudie la r\u00e9partition de vos versements autour des 70 ans et la r\u00e9daction de la clause b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p>\n<p><strong>Sources:<\/strong> \u00ab Je suis b\u00e9n\u00e9ficiaire d&rsquo;une assurance-vie, comment la d\u00e9clarer ? \u00bb (impots.gouv.fr, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; \u00ab Pr\u00e9l\u00e8vement sur les sommes vers\u00e9es par les organismes d&rsquo;assurance en vertu de contrats d&rsquo;assurances en cas de d\u00e9c\u00e8s de l&rsquo;assur\u00e9 \u00bb, BOI-TCAS-AUT-60, version du 30 mars 2023 (bofip.impots.gouv.fr, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; \u00ab Cas particuliers des contrats d&rsquo;assurance \u00bb, BOI-ENR-DMTG-10-10-20-20, version du 30 mars 2023 (bofip.impots.gouv.fr, consult\u00e9 le 30 octobre 2026) ; \u00ab Droits de succession : \u00e9valuation de la succession et calcul des droits \u00bb (service-public.gouv.fr, fiche v\u00e9rifi\u00e9e le 9 f\u00e9vrier 2026, consult\u00e9e le 30 octobre 2026) ; article L. 132-13 du Code des assurances (legifrance.gouv.fr, consult\u00e9 le 30 octobre 2026).<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fiscalit\u00e9 de l&rsquo;assurance-vie au d\u00e9c\u00e8s : abattement de 152 500 \u20ac avant 70 ans, 30 500 \u20ac apr\u00e8s, comparaison chiffr\u00e9e et clause b\u00e9n\u00e9ficiaire.<\/p>","protected":false},"author":5,"featured_media":7841,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[18,17],"tags":[],"class_list":["post-7818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-placements","category-transmission-succession"],"acf":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/assurance-vie-deces-fiscalite-avant-apres-70-ans.webp","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7818","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7818"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7818\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7974,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7818\/revisions\/7974"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7818"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7818"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7818"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}