{"id":22086,"date":"2026-11-08T00:16:39","date_gmt":"2026-11-07T23:16:39","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/?p=22086"},"modified":"2026-11-08T00:16:39","modified_gmt":"2026-11-07T23:16:39","slug":"fiscalite-du-patrimoine-premier-clivage-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/blog\/fiscalite-du-patrimoine-premier-clivage-politique\/","title":{"rendered":"Comment votent les Fran\u00e7ais ais\u00e9s, et pourquoi la fiscalit\u00e9 du patrimoine est devenue un clivage politique"},"content":{"rendered":"

Les Fran\u00e7ais ais\u00e9s ne votent pas d’un seul bloc, mais leur vote a une g\u00e9ographie et une sociologie nettes : m\u00e9tropoles, dipl\u00f4mes, patrimoine. Et la fiscalit\u00e9 du patrimoine est devenue l’un des sujets qui s\u00e9parent le plus clairement les forces politiques avant 2027.<\/strong> Pour un foyer qui poss\u00e8de plusieurs millions d’euros, comprendre cette carte n’est pas une affaire d’opinion : c’est une fa\u00e7on de mesurer l’incertitude fiscale qui p\u00e8se sur son patrimoine, quel que soit le r\u00e9sultat de l’\u00e9lection.<\/p>\n

\n

Votre situation m\u00e9rite une r\u00e9ponse chiffr\u00e9e, pas une r\u00e9ponse g\u00e9n\u00e9rale.<\/strong> R\u00e9servez un \u00e9change de 30 minutes avec Alexis Sagnier : vous repartez avec les points d’attention de votre dossier.<\/p>\n

Prendre rendez-vous maintenant<\/a><\/p>\n<\/div>\n

Ce que disent les enqu\u00eates<\/h2>\n

Au premier tour des \u00e9lections l\u00e9gislatives de 2024, selon l’enqu\u00eate Ipsos Talan r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 la veille du scrutin, les cat\u00e9gories que l’institut classe comme \u00ab ais\u00e9es \u00bb se sont partag\u00e9es presque \u00e0 \u00e9galit\u00e9 entre le Nouveau Front populaire (28 %) et Ensemble (27 %). Les cadres ont vot\u00e9 \u00e0 34 % pour le Nouveau Front populaire, et c’est parmi eux que le Rassemblement national a obtenu son score le plus faible (21 %). Mais le revenu seul ne trace pas une fronti\u00e8re simple : dans les foyers gagnant plus de 3 000 euros par mois, cat\u00e9gorie large, le Rassemblement national arrive en t\u00eate (32 %) devant le Nouveau Front populaire (26 %).<\/p>\n

Ce que les enqu\u00eates montrent surtout, c’est l’effet combin\u00e9 du dipl\u00f4me, de la profession et du lieu de vie. Un cadre dipl\u00f4m\u00e9 d’une grande m\u00e9tropole et un chef d’entreprise d’une ville moyenne au m\u00eame revenu ne votent pas de la m\u00eame fa\u00e7on.<\/p>\n

Ce que disent les cartes<\/h2>\n

Julia Cag\u00e9 et Thomas Piketty, dans Une histoire du conflit politique<\/em> (Seuil, 2023), ont rassembl\u00e9 les r\u00e9sultats \u00e9lectoraux et les donn\u00e9es socio-\u00e9conomiques des 36 000 communes de France depuis 1789. Ils d\u00e9crivent pour 2022 une tripartition, avec un bloc central dont l’\u00e9lectorat est socialement beaucoup plus favoris\u00e9 que la moyenne, qu’ils qualifient de vote le plus bourgeois de l’histoire fran\u00e7aise, une lecture discut\u00e9e par d’autres chercheurs. Le capital immobilier des communes figure parmi leurs variables explicatives.<\/p>\n

Youssef Souidi et Thomas Vonderscher, pour la Fondation Jean-Jaur\u00e8s, ont descendu l’analyse des l\u00e9gislatives de 2024 au niveau des 70 000 bureaux de vote. Dans les bureaux les plus favoris\u00e9s, la droite obtient des scores bien plus \u00e9lev\u00e9s que dans les quartiers populaires, sans atteindre le niveau du bloc pr\u00e9sidentiel. Le Rassemblement national, lui, ne fait pas ses meilleurs scores dans les bureaux les plus pauvres ni dans les plus riches, mais domine une tr\u00e8s large zone interm\u00e9diaire.<\/p>\n

J\u00e9r\u00f4me Fourquet, directeur du d\u00e9partement Opinion de l’Ifop, prolonge depuis La France d’apr\u00e8s. Tableau politique<\/em> (Seuil, 2023) une lecture territoriale du vote, dans la tradition d’Andr\u00e9 Siegfried. Il y d\u00e9crit un double clivage entre m\u00e9tropoles dipl\u00f4m\u00e9es et France p\u00e9riph\u00e9rique moins dipl\u00f4m\u00e9e, qui s’est accentu\u00e9 aux europ\u00e9ennes de 2024. Dans le treizi\u00e8me \u00e9pisode de sa s\u00e9rie pour Le Figaro TV, \u00ab Salaires, immigration, ins\u00e9curit\u00e9 et altitude : qui votera quoi \u00e0 la pr\u00e9sidentielle ? \u00bb, publi\u00e9 en novembre 2026, il dresse un nouveau tableau politique de la France avant l’\u00e9lection.<\/p>\n

Ces trois approches convergent sur un point utile pour qui g\u00e8re un patrimoine : les territoires o\u00f9 se concentrent les foyers ais\u00e9s (Paris ouest, Hauts-de-Seine, Yvelines, couronnes des grandes m\u00e9tropoles, fronti\u00e8res suisses) ont un comportement \u00e9lectoral distinct, et souvent minoritaire \u00e0 l’\u00e9chelle nationale (voir les communes les plus riches<\/a> and la carte de l’IFI<\/a>).<\/p>\n

Pourquoi le patrimoine est devenu un clivage<\/h2>\n

Depuis la suppression de l’imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune en 2018 et son remplacement par l’IFI<\/a>, chaque budget rouvre la question. En 2025 et 2026, la taxe dite Zucman (un imp\u00f4t plancher de 2 % sur les patrimoines de plus de 100 millions d’euros) a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9e par l’Assembl\u00e9e nationale puis \u00e9cart\u00e9e ; les lois de finances pour 2026 ont durci la taxation des holdings patrimoniales, encadr\u00e9 le pacte Dutreil et l’apport-cession, et relev\u00e9 la CSG sur les revenus du capital (voir ce qui peut changer en une nuit<\/a>).<\/p>\n

Avant 2027, les positions publi\u00e9es par les formations politiques vont du r\u00e9tablissement d’un imp\u00f4t sur la fortune, parfois avec un volet climatique, \u00e0 son remplacement par un imp\u00f4t sur la fortune financi\u00e8re, en passant par le maintien du cadre actuel et l’all\u00e8gement des droits de succession. Nous les pr\u00e9sentons, sources \u00e0 l’appui, dans ce que les programmes pr\u00e9voient pour un patrimoine de 2 millions d’euros<\/a>. Balmont Conseil ne prend pas parti : notre travail consiste \u00e0 chiffrer l’effet de chaque hypoth\u00e8se sur le patrimoine de nos clients.<\/p>\n

Un cas concret : un couple du 7e arrondissement<\/h2>\n

Situation.<\/strong> Antoine, 63 ans, et Sophie, 61 ans, vivent dans leur appartement du 7e arrondissement estim\u00e9 4 millions d’euros. Ils d\u00e9tiennent un compte-titres de 6 millions d’euros, issu de la cession de l’entreprise d’Antoine, et 2 millions d’euros d’assurance-vie. Deux enfants, trois petits-enfants.<\/p>\n

Issue.<\/strong> Aujourd’hui, seul leur immobilier entre dans l’assiette de l’IFI : 2,8 millions d’euros apr\u00e8s l’abattement de 30 % sur la r\u00e9sidence principale, soit 13 690 euros d’imp\u00f4t par an. Si un imp\u00f4t sur la fortune \u00e9tait r\u00e9tabli sur le mod\u00e8le de l’ISF de 2017 (m\u00eame bar\u00e8me, assiette incluant les placements), leur assiette passerait \u00e0 10,8 millions d’euros et l’imp\u00f4t \u00e0 environ 110 190 euros par an, hors plafonnement. Ils ne savent pas quel sc\u00e9nario retenir.<\/p>\n

Strategy.<\/strong> Ne pas parier, mais pr\u00e9parer ce qui est utile dans tous les sc\u00e9narios. Donations aux enfants dans la limite des abattements, renouvelables tous les quinze ans (400 000 euros au total pour les deux parents et les deux enfants). Transfert d’une partie du compte-titres vers un contrat luxembourgeois, utile en France comme en cas de d\u00e9part. Calendrier de transmission arr\u00eat\u00e9 avant l’\u00e9lection, r\u00e9visable ensuite. Pr\u00e9paration, sans d\u00e9cision, d’un sc\u00e9nario de d\u00e9part (voir pr\u00e9parer un d\u00e9part sans partir<\/a>).<\/p>\n

Result.<\/strong> L’IFI actuel ne change pas. Dans le sc\u00e9nario d’un retour \u00e0 l’ISF de 2017, les donations ram\u00e8nent l’assiette \u00e0 10,4 millions d’euros et l’imp\u00f4t \u00e0 environ 104 190 euros, soit 6 000 euros de moins par an ; surtout, 400 000 euros sont transmis sans droits, quel que soit le r\u00e9sultat de 2027. Le couple sait ce que co\u00fbte chaque sc\u00e9nario, au lieu de le redouter.<\/p>\n

Comment Balmont Conseil intervient<\/h2>\n

Balmont Conseil chiffre pour chaque client l’effet des principales propositions fiscales en d\u00e9bat, sans pronostic ni prise de position, et construit une strat\u00e9gie robuste aux diff\u00e9rents sc\u00e9narios : transmission, enveloppes, structuration, mobilit\u00e9. Le Bilan patrimonial 2027 est con\u00e7u pour cela.<\/p>\n

Read also<\/h2>\n