{"id":30356,"date":"2026-11-09T02:15:48","date_gmt":"2026-11-09T01:15:48","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/francais-resident-de-monaco-et-revenus-fonciers-francais-les-prelevements\/"},"modified":"2026-11-09T02:55:45","modified_gmt":"2026-11-09T01:55:45","slug":"francais-resident-de-monaco-et-revenus-fonciers-francais-les-prelevements","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/francais-resident-de-monaco-et-revenus-fonciers-francais-les-prelevements\/","title":{"rendered":"Fran\u00e7ais r\u00e9sident de Monaco et revenus fonciers fran\u00e7ais : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, Monaco n&rsquo;\u00e9tant ni dans l&rsquo;Union ni dans l&rsquo;EEE"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nice<\/span><span class=\"metaline\">4 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2200005 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Fran\u00e7ais r\u00e9sident de Monaco et revenus fonciers fran\u00e7ais : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, Monaco n&#x27;\u00e9tant ni dans l&#x27;Union ni dans l&#x27;EEE<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nice maintient 92 913 euros de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus de biens immobiliers fran\u00e7ais per\u00e7us de 2015 \u00e0 2019 par un Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco et affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque, en application de l&#x27;<a href=\"\/lexique\/arret-jahin\/\" class=\"lx\">arr\u00eat Jahin<\/a>.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le non-r\u00e9sident \u00e9tait impos\u00e9 sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais sur le fondement du a du I de l&#x27;article 164 B du CGI.<\/li><li>Selon l&#x27;arr\u00eat Jahin du 18 janvier 2018 (C-45\/17), l&#x27;exon\u00e9ration r\u00e9serv\u00e9e aux affili\u00e9s d&#x27;un r\u00e9gime de l&#x27;Union, de l&#x27;EEE ou de la Suisse est une restriction justifi\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9gard des r\u00e9sidents d&#x27;\u00c9tats tiers.<\/li><li>Monaco n&#x27;est ni un \u00c9tat membre ni un \u00c9tat de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, et le r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 n&#x27;y a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu.<\/li><li>Les liens \u00e9troits entre Monaco et l&#x27;Union et la libre circulation des travailleurs dont b\u00e9n\u00e9ficierait un r\u00e9sident mon\u00e9gasque sont sans incidence.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de Monaco affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque doit-il les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses loyers fran\u00e7ais ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. De nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et r\u00e9sident de Monaco, le requ\u00e9rant a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 de 2015 \u00e0 2019 sur les revenus de ses biens immobiliers situ\u00e9s en France et assujetti aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, dont il demandait la d\u00e9charge pour 92 913 euros. Le tribunal rappelle que, dans l&#x27;arr\u00eat Jahin du 18 janvier 2018, la Cour de justice a admis que la France exon\u00e8re les affili\u00e9s \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat membre, de l&#x27;EEE ou de la Suisse sans exon\u00e9rer les personnes affili\u00e9es dans un \u00c9tat tiers, la diff\u00e9rence de situation justifiant cette restriction. Or Monaco n&#x27;est ni un \u00c9tat membre ni un \u00c9tat de l&#x27;EEE, et le r\u00e8glement europ\u00e9en de coordination ne lui a pas \u00e9t\u00e9 \u00e9tendu. Les liens importants entre la Principaut\u00e9 et l&#x27;Union n&#x27;y changent rien. Le moyen tir\u00e9 de la D\u00e9claration des droits de l&#x27;homme est \u00e9cart\u00e9 pour les m\u00eames motifs. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, Monaco est un \u00c9tat tiers : un r\u00e9sident mon\u00e9gasque, m\u00eame fran\u00e7ais, les supporte sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, contrairement \u00e0 un r\u00e9sident de l&#x27;Union, de l&#x27;EEE ou de Suisse affili\u00e9 \u00e0 leur s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f9ec5cad5190-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A B, de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et r\u00e9sident mon\u00e9gasque, a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 pour les ann\u00e9es 2015 \u00e0 2019 sur les revenus fran\u00e7ais qu&#x27;il tire de ses biens immobiliers situ\u00e9s en France sur le fondement du a du I de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. M. B a donc \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Il demande la d\u00e9charge de la somme de 92 913 euros correspondant aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ainsi mis \u00e0 sa charge.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 071 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 3 janvier 2022, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Mundet, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux suppl\u00e9mentaires mis \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2015 \u00e0 2019 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - les rehaussements constituent une discrimination interdite par le paragraphe 3 de l&#x27;article 65 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - l&#x27;administration a m\u00e9connu les articles 6 et 13 de la d\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 28 juin 2022, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - la requ\u00eate est irrecevable comme \u00e9tant tardive s&#x27;agissant des ann\u00e9es 2015, 2016 et 2017 ; - les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - la d\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique du 13 novembre 2024 : - le rapport de Mme Sorin, rapporteure ; - les conclusions de M. Ringeval, rapporteur public ; - et les observations de Me Mundet repr\u00e9sentant M.B. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A B, de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et r\u00e9sident mon\u00e9gasque, a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 pour les ann\u00e9es 2015 \u00e0 2019 sur les revenus fran\u00e7ais qu&#x27;il tire de ses biens immobiliers situ\u00e9s en France sur le fondement du a du I de l&#x27;article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. M. B a donc \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Il demande la d\u00e9charge de la somme de 92 913 euros correspondant aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux ainsi mis \u00e0 sa charge. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 2. Aux termes de l&#x27;article 18 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne : &quot; Dans le domaine d&#x27;application des trait\u00e9s, et sans pr\u00e9judice des dispositions particuli\u00e8res qu&#x27;ils pr\u00e9voient, est interdite toute discrimination exerc\u00e9e en raison de la nationalit\u00e9. \/ Le Parlement europ\u00e9en et le Conseil, statuant conform\u00e9ment \u00e0 la proc\u00e9dure l\u00e9gislative ordinaire, peuvent prendre toute r\u00e9glementation en vue de l&#x27;interdiction de ces discriminations. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 63 du m\u00eame trait\u00e9 : &quot; 1. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les \u00c9tats membres et entre les \u00c9tats membres et les pays tiers sont interdites. \/ 2. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux paiements entre les \u00c9tats membres et entre les \u00c9tats membres et les pays tiers sont interdites. &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article 65 de ce trait\u00e9 : &quot; 1. L&#x27;article 63 ne porte pas atteinte au droit qu&#x27;ont les \u00c9tats membres: a) d&#x27;appliquer les dispositions pertinentes de leur l\u00e9gislation fiscale qui \u00e9tablissent une distinction entre les contribuables qui ne se trouvent pas dans la m\u00eame situation en ce qui concerne leur r\u00e9sidence ou le lieu o\u00f9 leurs capitaux sont investis; \/ b) de prendre toutes les mesures indispensables pour faire \u00e9chec aux infractions \u00e0 leurs lois et r\u00e8glements, notamment en mati\u00e8re fiscale ou en mati\u00e8re de contr\u00f4le prudentiel des \u00e9tablissements financiers, de pr\u00e9voir des proc\u00e9dures de d\u00e9claration des mouvements de capitaux \u00e0 des fins d&#x27;information administrative ou statistique ou de prendre des mesures justifi\u00e9es par des motifs li\u00e9s \u00e0 l&#x27;ordre public ou \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 publique. \/ 2. Le pr\u00e9sent chapitre ne pr\u00e9juge pas la possibilit\u00e9 d&#x27;appliquer des restrictions en mati\u00e8re de droit d&#x27;\u00e9tablissement qui sont compatibles avec les trait\u00e9s. \/ 3. Les mesures et proc\u00e9dures vis\u00e9es aux paragraphes 1 et 2 ne doivent constituer ni un moyen de discrimination arbitraire ni une restriction d\u00e9guis\u00e9e \u00e0 la libre circulation des capitaux et des paiements telle que d\u00e9finie \u00e0 l&#x27;article 63. &quot;. 3. Par l&#x27;arr\u00eat du 18 janvier 2018 Jahin (C-45\/17), la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne a jug\u00e9 qu&#x27;une l\u00e9gislation telle que la l\u00e9gislation fran\u00e7aise relative \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus de placement, au pr\u00e9l\u00e8vement social sur les revenus de placement et \u00e0 la contribution additionnelle \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement qui r\u00e9serve un traitement plus favorable aux ressortissants de l&#x27;Union qui sont affili\u00e9s \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre Etat membre, d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou de la Suisse qu&#x27;aux personnes qui sont affili\u00e9es \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un Etat tiers, constitue une restriction \u00e0 la libre circulation des capitaux entre un Etat membre et un Etat tiers, qui est, en principe, interdite par l&#x27;article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Elle a cependant dit pour droit que les articles 63 et 65 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s en ce sens qu&#x27;ils ne s&#x27;opposent pas \u00e0 la l\u00e9gislation d&#x27;un Etat membre, telle que la l\u00e9gislation fran\u00e7aise, en vertu de laquelle une personne physique, qui r\u00e9side dans un Etat tiers autre qu&#x27;un Etat membre de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou la Suisse, et qui y est affili\u00e9e \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale, est soumise, dans cet Etat membre, \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sur les revenus du capital au titre d&#x27;une cotisation au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale instaur\u00e9 par celui-ci, alors qu&#x27;un ressortissant de l&#x27;Union relevant d&#x27;un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre Etat membre en est exon\u00e9r\u00e9 en raison du principe de l&#x27;unicit\u00e9 de la l\u00e9gislation applicable en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale en vertu de l&#x27;article 11 du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil, du 29 avril 2004, portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Elle a jug\u00e9 qu&#x27;une telle restriction \u00e0 la libre circulation des capitaux entre un Etat membre et un Etat tiers \u00e9tait justifi\u00e9e, au regard des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 65, paragraphe 1, sous a), du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne, par la diff\u00e9rence de situation objective qui existe entre une personne physique r\u00e9sidant dans un Etat tiers \u00e0 l&#x27;Union europ\u00e9enne autre qu&#x27;un Etat membre de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou la Suisse et qui y est affili\u00e9e \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale, et un ressortissant de l&#x27;Union r\u00e9sidant et affili\u00e9 \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale dans un autre Etat membre. La circonstance qu&#x27;un r\u00e9sident mon\u00e9gasque b\u00e9n\u00e9ficierait de la libert\u00e9 de circulation des travailleurs au sein de l&#x27;Union europ\u00e9enne ne saurait toutefois faire regarder la principaut\u00e9 de Monaco comme un Etat membre, Etat membre de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en au sens de ces stipulations. De m\u00eame, la circonstance, all\u00e9gu\u00e9e par le requ\u00e9rant, que des liens importants existent entre la Principaut\u00e9 de Monaco et l&#x27;Union europ\u00e9enne est \u00e9galement sans incidence, d\u00e8s lors que si l&#x27;application du r\u00e8glement susmentionn\u00e9 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue aux Etats membres de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en et \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse, elle ne l&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 Monaco. Par suite, M. B, qui r\u00e9side dans la principaut\u00e9 de Monaco, Etat tiers \u00e0 l&#x27;Union et y est affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale, n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que les pr\u00e9l\u00e8vements en litige constitueraient une restriction \u00e0 la libre circulation des travailleurs entre Etats membres et Etats tiers, prohib\u00e9e par les stipulations du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne. 4. Pour les m\u00eames motifs, le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que les rehaussements en litige m\u00e9conna\u00eetraient les dispositions des articles 6 et 13 de la d\u00e9claration des droits de l&#x27;homme et du citoyen. 5. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge doivent \u00eatre rejet\u00e9es sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur les fins de non-recevoir oppos\u00e9es en d\u00e9fense. Par suite, la requ\u00eate de M. B doit \u00eatre rejet\u00e9e y compris en ses conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 13 novembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Emmanuelli, pr\u00e9sident, Mme Sorin, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Raison, premi\u00e8re conseill\u00e8re, assist\u00e9s de Mme Foultier, greffi\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 4 d\u00e9cembre 2024. La rapporteure, Sign\u00e9 G. SORIN Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 O. EMMANUELLILa greffi\u00e8re, Sign\u00e9 M. FOULTIER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre aupr\u00e8s du Premier ministre, charg\u00e9 du budget et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent jugement Pour exp\u00e9dition conforme, Le greffier en chef, ou par d\u00e9l\u00e9gation le greffier 220005<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nice, 3\u00e8me Chambre, 4 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2200005 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 9 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f9ec5cad5190-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/cadre-rapatrie-de-madrid-au-siege-parisien-puis-recrute-par-une-societe-d-ile\/\">Cadre rapatri\u00e9 de Madrid au si\u00e8ge parisien puis recrut\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 d&#x27;\u00cele-de-France : salaires imposables en France et pas de r\u00e9gime des impatri\u00e9s<small>TA Paris, 6 juin 2023, n\u00b0 2101020<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/heritiere-residant-en-australie-la-vente-du-camping-familial-en-france-est-un\/\">H\u00e9riti\u00e8re r\u00e9sidant en Australie : la vente du camping familial en France est un b\u00e9n\u00e9fice d&#x27;entreprise imposable en France, pas un gain en capital australien<small>CAA Paris, 30 avril 2025, n\u00b0 23PA02910<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Nice4 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2200005 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet Fran\u00e7ais r\u00e9sident de Monaco et revenus fonciers fran\u00e7ais : les<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-30356","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30356"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30727,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30356\/revisions\/30727"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}