{"id":30162,"date":"2026-11-09T02:00:43","date_gmt":"2026-11-09T01:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/gerant-d-une-sarl-alsacienne-46-600-euros-vires-sur-son-compte-luxembourgeois\/"},"modified":"2026-11-09T02:00:43","modified_gmt":"2026-11-09T01:00:43","slug":"gerant-d-une-sarl-alsacienne-46-600-euros-vires-sur-son-compte-luxembourgeois","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/gerant-d-une-sarl-alsacienne-46-600-euros-vires-sur-son-compte-luxembourgeois\/","title":{"rendered":"G\u00e9rant d&rsquo;une SARL alsacienne : 46 600 euros vir\u00e9s sur son compte luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9 impos\u00e9s comme avantage occulte, l&rsquo;erreur de manipulation n&rsquo;est pas retenue"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Strasbourg<\/span><span class=\"metaline\">20 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2202700 \u00b7 3\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>G\u00e9rant d&#x27;une SARL alsacienne : 46 600 euros vir\u00e9s sur son compte luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9 impos\u00e9s comme avantage occulte, l&#x27;erreur de manipulation n&#x27;est pas retenue<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Strasbourg confirme l&#x27;imposition comme revenu distribu\u00e9 d&#x27;une somme de 46 600 euros pay\u00e9e par la SARL Install&#x27;R\u00e9seaux et arriv\u00e9e sur le compte personnel luxembourgeois non d\u00e9clar\u00e9 de son g\u00e9rant, avec la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Un paiement comptabilis\u00e9 comme prestation de secr\u00e9tariat d&#x27;un fournisseur, absent du compte client de ce fournisseur selon l&#x27;assistance administrative luxembourgeoise, a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9 sur le compte personnel du g\u00e9rant.<\/li><li>La somme constitue un avantage occulte imposable comme revenu distribu\u00e9 (article 111, c du CGI).<\/li><li>Le compte bancaire personnel d\u00e9tenu au Luxembourg n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 (article 1649 A du CGI).<\/li><li>Les r\u00e9gularisations all\u00e9gu\u00e9es apr\u00e8s coup ne retirent pas le caract\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 du manquement : majoration de 40 % maintenue.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur une somme de sa soci\u00e9t\u00e9 arriv\u00e9e sur son compte personnel \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger en invoquant une erreur de virement ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas sans preuve convaincante. La SARL Install&#x27;R\u00e9seaux avait enregistr\u00e9 le 21 d\u00e9cembre 2016 un paiement de 46 600 euros au fournisseur Fiber One pour une prestation de secr\u00e9tariat, sans aucune charge administrative correspondante ; l&#x27;assistance administrative du Luxembourg a montr\u00e9 que la somme n&#x27;\u00e9tait pas arriv\u00e9e chez ce fournisseur mais sur un compte personnel du g\u00e9rant au Luxembourg, non d\u00e9clar\u00e9. Le g\u00e9rant invoquait une erreur de manipulation, un reversement le 31 janvier 2017 puis des d\u00e9clarations rectifi\u00e9es au Luxembourg le 14 mai 2019. Le tribunal juge que, pour 2016, la somme a bien \u00e9t\u00e9 vir\u00e9e sur son compte personnel non d\u00e9clar\u00e9 et constitue un avantage occulte imposable, peu important qu&#x27;elle n&#x27;ait pas \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e. La majoration de 40 % est maintenue.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un compte personnel \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 transforme un flux mal expliqu\u00e9 en revenu imposable et en manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Pour un dirigeant, tout mouvement entre la soci\u00e9t\u00e9 et un compte personnel, en France ou \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, doit \u00eatre document\u00e9 au moment o\u00f9 il a lieu, pas apr\u00e8s un contr\u00f4le. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=bb021bc2cabe-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 109-1<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 111<\/b><span>Revenus distribu\u00e9s : avances, r\u00e9mun\u00e9rations excessives, d\u00e9penses somptuaires<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1651<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.12<\/b><span>Examen contradictoire de la situation fiscale personnelle<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.50<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.59<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article L. 12 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent livre, l&#x27;administration des imp\u00f4ts peut proc\u00e9der \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale des personnes physiques au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, qu&#x27;elles aient ou non leur domicile fiscal en France, lorsqu&#x27;elles y ont des obligations au titre de cet imp\u00f4t. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">7. M. B soutient que le virement du 22 d\u00e9cembre 2016 sur son compte bancaire proc\u00e8de d&#x27;une erreur de manipulation, les r\u00e9f\u00e9rences de son compte personnel figurant sous celles du compte de la soci\u00e9t\u00e9 Fiber One. Il soutient \u00e9galement qu&#x27;il a, d\u00e8s le 31 janvier 2017, proc\u00e9d\u00e9 en cons\u00e9quence \u00e0 un nouveau virement de cette m\u00eame somme depuis son compte personnel sur le compte bancaire de la soci\u00e9t\u00e9 Fiber One et qu&#x27;il a encore commis une nouvelle erreur en cr\u00e9ditant cette somme sur son compte courant d&#x27;associ\u00e9 d\u00e9tenu [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">10. D&#x27;autre part, pour \u00e9tablir le manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de M. B, l&#x27;administration fait valoir que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 ne pouvait pas ignorer, en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 distributrice, l&#x27;existence d&#x27;un avantage occulte r\u00e9sultant du virement de la somme de 46 600 euros sur son compte bancaire personnel luxembourgeois, compte bancaire par ailleurs non d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale, contrairement aux exigences de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 074 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et deux m\u00e9moires enregistr\u00e9s les 22 avril et 2 mai 2022 et le 30 mars 2023, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Guerbert, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti avec son \u00e9pouse au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat une somme de 1 500 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. M. B soutient que : - sur la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : les dispositions de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales ont \u00e9t\u00e9 m\u00e9connues ; l&#x27;administration n&#x27;a pas fait suite \u00e0 sa demande du 9 octobre 2019 de saisir la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires ; - sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : la somme de 46 600 euros aurait d\u00fb \u00eatre impos\u00e9e sur le fondement des dispositions du 2\u00b0 de l&#x27;article 109-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et non pas sur celles du c) de l&#x27;article 111 de ce code ; - sur le bien-fond\u00e9 des p\u00e9nalit\u00e9s : elles sont contest\u00e9es par voie de cons\u00e9quence de la contestation des droits ; l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit pas l&#x27;intention d&#x27;\u00e9luder l&#x27;imp\u00f4t. Par deux m\u00e9moires en d\u00e9fense enregistr\u00e9s le 21 octobre 2022 et le 12 mai 2023, l&#x27;administratrice g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques, charg\u00e9e de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Est, conclut au rejet de la requ\u00eate. L&#x27;administratrice g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques, charg\u00e9e de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Est fait valoir que les moyens invoqu\u00e9s par M. B ne sont pas fond\u00e9s. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Mohammed Bouzar, rapporteur, - et les conclusions de M. Laurent Guth, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B a fait l&#x27;objet avec son \u00e9pouse d&#x27;un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle (ESFP) portant sur la p\u00e9riode du 1er janvier 2015 au 31 d\u00e9cembre 2016. Il demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti avec son \u00e9pouse au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article L. 12 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans les conditions pr\u00e9vues au pr\u00e9sent livre, l&#x27;administration des imp\u00f4ts peut proc\u00e9der \u00e0 l&#x27;examen contradictoire de la situation fiscale des personnes physiques au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, qu&#x27;elles aient ou non leur domicile fiscal en France, lorsqu&#x27;elles y ont des obligations au titre de cet imp\u00f4t. \/ () \/ Sous peine de nullit\u00e9 de l&#x27;imposition, un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle ne peut s&#x27;\u00e9tendre sur une p\u00e9riode sup\u00e9rieure \u00e0 un an \u00e0 compter de la r\u00e9ception de l&#x27;avis de v\u00e9rification &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 50 de ce livre : &quot; Lorsqu&#x27;elle a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d&#x27;un contribuable au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration des imp\u00f4ts ne peut plus proc\u00e9der \u00e0 des rectifications pour la m\u00eame p\u00e9riode et pour le m\u00eame imp\u00f4t, \u00e0 moins que le contribuable ne lui ait fourni des \u00e9l\u00e9ments incomplets ou inexacts ou que l&#x27;administration n&#x27;ait dress\u00e9 un proc\u00e8s-verbal de flagrance fiscale dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16-0 BA, au titre d&#x27;une p\u00e9riode post\u00e9rieure &quot;. Ces derni\u00e8res dispositions ne font pas obstacle, en cas de v\u00e9rification portant sur une p\u00e9riode couvrant plusieurs ann\u00e9es d&#x27;imposition, \u00e0 ce que l&#x27;administration proc\u00e8de \u00e0 des notifications successives concernant des ann\u00e9es diff\u00e9rentes, notamment lorsque ces notifications ont pour but d&#x27;interrompre, au cours de la v\u00e9rification, la prescription. 3. L&#x27;administration a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la notification de deux propositions de rectification, l&#x27;une en date du 20 d\u00e9cembre 2018 qui avait pour objet d&#x27;interrompre la prescription concernant l&#x27;ann\u00e9e 2015 et qui ne porte que sur cette ann\u00e9e, l&#x27;autre en date du 22 juillet 2019, qui concernait l&#x27;ann\u00e9e 2016. Contrairement \u00e0 ce que soutient M. B, par la premi\u00e8re proposition de rectification du 20 d\u00e9cembre 2018, l&#x27;administration n&#x27;a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des rectifications de son imp\u00f4t sur le revenu que pour l&#x27;ann\u00e9e 2015. Par cons\u00e9quent, l&#x27;administration a pu r\u00e9guli\u00e8rement, par la seconde proposition de rectification du 22 juillet 2019, proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 la rectification de ce m\u00eame imp\u00f4t pour l&#x27;ann\u00e9e 2016. Par suite, il n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que la proc\u00e9dure d&#x27;imposition a m\u00e9connu les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 4. En second lieu, aux termes de l&#x27;article L. 59 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsque le d\u00e9saccord persiste sur les rectifications notifi\u00e9es, l&#x27;administration, si le contribuable le demande, soumet le litige \u00e0 l&#x27;avis soit de la commission des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1651 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts () &quot;. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les rectifications des bases soumises \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de M. B, dans le cadre de la proc\u00e9dure de rectification contradictoire, ont port\u00e9 sur des revenus distribu\u00e9s, tax\u00e9s dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers, mati\u00e8re qui ne rel\u00e8ve pas de la comp\u00e9tence de la commission. D\u00e8s lors, l&#x27;abstention de l&#x27;administration de donner suite \u00e0 la demande de M. B de saisir la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires n&#x27;a pas entach\u00e9 la proc\u00e9dure d&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 5. Aux termes de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Sont notamment consid\u00e9r\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s : \/ () \/ c. Les r\u00e9mun\u00e9rations et avantages occultes ; &quot;. 6. L&#x27;administration a relev\u00e9 dans la comptabilit\u00e9 de la SARL Install&#x27;R\u00e9seaux, dont M. B est le g\u00e9rant, l&#x27;inscription d&#x27;un paiement de 46 600 euros le 21 d\u00e9cembre 2016, par le d\u00e9bit du compte fournisseur de la soci\u00e9t\u00e9 &quot; Fiber One &quot; avec pour intitul\u00e9 &quot; collectif fournisseur-Fiber One &quot; et pour motif &quot; prestation de secr\u00e9tariat &quot;. Elle a \u00e9galement relev\u00e9 qu&#x27;aucune charge relative \u00e0 des prestations administratives n&#x27;avait \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les comptes de la soci\u00e9t\u00e9 Install&#x27;R\u00e9seaux. Par ailleurs, il est apparu, dans le cadre de l&#x27;assistance administrative internationale avec le Luxembourg, que le virement de la somme de 46 600 euros n&#x27;appara\u00eet pas dans le compte client &quot; Install&#x27;R\u00e9seaux &quot; de la soci\u00e9t\u00e9 Fiber One. Enfin, l&#x27;administration a relev\u00e9 sur les extraits bancaires que le compte b\u00e9n\u00e9ficiaire du virement est un compte bancaire personnel de M. B, h\u00e9berg\u00e9 au Luxembourg et non d\u00e9clar\u00e9. L&#x27;administration a d\u00e8s lors regard\u00e9 cette somme comme un avantage occulte au profit de ce dernier. 7. M. B soutient que le virement du 22 d\u00e9cembre 2016 sur son compte bancaire proc\u00e8de d&#x27;une erreur de manipulation, les r\u00e9f\u00e9rences de son compte personnel figurant sous celles du compte de la soci\u00e9t\u00e9 Fiber One. Il soutient \u00e9galement qu&#x27;il a, d\u00e8s le 31 janvier 2017, proc\u00e9d\u00e9 en cons\u00e9quence \u00e0 un nouveau virement de cette m\u00eame somme depuis son compte personnel sur le compte bancaire de la soci\u00e9t\u00e9 Fiber One et qu&#x27;il a encore commis une nouvelle erreur en cr\u00e9ditant cette somme sur son compte courant d&#x27;associ\u00e9 d\u00e9tenu aupr\u00e8s de cette soci\u00e9t\u00e9. Enfin, il soutient que cette nouvelle erreur a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e et suivie du d\u00e9p\u00f4t le 14 mai 2019 aupr\u00e8s des services fiscaux luxembourgeois des d\u00e9clarations 2016 et 2017 rectifi\u00e9es. Cependant, il n&#x27;en demeure pas moins, en tout \u00e9tat de cause, que pour l&#x27;imposition de ses revenus au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016, la somme de 46 600 euros a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9e sur son compte bancaire personnel, d\u00e9tenu au Luxembourg, compte non d\u00e9clar\u00e9 contrairement aux exigences de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Peu importe \u00e0 cet \u00e9gard la circonstance all\u00e9gu\u00e9e qu&#x27;il n&#x27;aurait pas retir\u00e9 cette somme. D\u00e8s lors, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a impos\u00e9 cette somme sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du c) de l&#x27;article 111 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Sur le bien-fond\u00e9 de la majoration de 40% : 8. Aux termes de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ; &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 195 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; En cas de contestation des p\u00e9nalit\u00e9s fiscales appliqu\u00e9es \u00e0 un contribuable au titre des imp\u00f4ts directs, de la taxe sur la valeur ajout\u00e9e et des autres taxes sur le chiffre d&#x27;affaires, des droits d&#x27;enregistrement, de la taxe de publicit\u00e9 fonci\u00e8re et du droit de timbre, la preuve de la mauvaise foi et des man\u0153uvres frauduleuses incombe \u00e0 l&#x27;administration &quot;. 9. D&#x27;une part, il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge des majorations qui lui ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es par voie de cons\u00e9quence de sa contestation des droits. 10. D&#x27;autre part, pour \u00e9tablir le manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 de M. B, l&#x27;administration fait valoir que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 ne pouvait pas ignorer, en sa qualit\u00e9 de g\u00e9rant de la soci\u00e9t\u00e9 distributrice, l&#x27;existence d&#x27;un avantage occulte r\u00e9sultant du virement de la somme de 46 600 euros sur son compte bancaire personnel luxembourgeois, compte bancaire par ailleurs non d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l&#x27;administration fiscale, contrairement aux exigences de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. M. B, qui ne peut utilement se pr\u00e9valoir des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9gularisation auxquels il pr\u00e9tend avoir ult\u00e9rieurement proc\u00e9d\u00e9, pour les motifs expos\u00e9s au point 7 n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit pas son intention d&#x27;\u00e9luder l&#x27;imp\u00f4t. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de d\u00e9charge pr\u00e9sent\u00e9es par M. B doivent \u00eatre rejet\u00e9es, ainsi que par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D \u00c9 C I D E : Article 1 : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 M. A B et l&#x27;administratrice g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques, charg\u00e9e de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Est. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 19 juin 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Julien Iggert, pr\u00e9sident, M. Christophe Michel, premier conseiller, M. Mohammed Bouzar, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 20 juillet 2023. Le rapporteur, M. BOUZAR Le pr\u00e9sident, J. IGGERT Le greffier, S. PILLET La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Le greffier,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Strasbourg, 3\u00e8me chambre, 20 juillet 2023, n\u00b0 2202700 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 9 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=bb021bc2cabe-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/virement-de-91-500-vers-un-compte-non-declare-en-thailande-la-somme-est\/\">Virement de 91\u00a0500\u00a0\u20ac vers un compte non d\u00e9clar\u00e9 en Tha\u00eflande : la somme est pr\u00e9sum\u00e9e \u00eatre un revenu imposable, m\u00eame si elle provient d&#x27;un compte fran\u00e7ais<small>CAA Paris, 5 d\u00e9cembre 2025, n\u00b0 24PA00220<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/comptes-suisses-reveles-apres-une-plainte-pour-fraude-fiscale-la-regularisation\/\">Comptes suisses r\u00e9v\u00e9l\u00e9s apr\u00e8s une plainte pour fraude fiscale : la r\u00e9gularisation n&#x27;est plus spontan\u00e9e et la majoration de 40 % s&#x27;applique<small>CAA Marseille, 9 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 20MA02898<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Strasbourg20 juillet 2023 \u00b7 n\u00b0 2202700 \u00b7 3\u00e8me chambre \u00b7 Rejet G\u00e9rant d&#x27;une SARL alsacienne : 46 600 euros<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-30162","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30162\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}