{"id":30160,"date":"2026-11-09T02:00:36","date_gmt":"2026-11-09T01:00:36","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/couple-suedois-vendant-un-bien-a-mandelieu-la-napoule-en-2015-affilie-a-la\/"},"modified":"2026-11-09T02:00:36","modified_gmt":"2026-11-09T01:00:36","slug":"couple-suedois-vendant-un-bien-a-mandelieu-la-napoule-en-2015-affilie-a-la","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/couple-suedois-vendant-un-bien-a-mandelieu-la-napoule-en-2015-affilie-a-la\/","title":{"rendered":"Couple su\u00e9dois vendant un bien \u00e0 Mandelieu-la-Napoule en 2015 : affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9doise, il obtient la restitution de 12 109 euros de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nice<\/span><span class=\"metaline\">11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2003864 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Couple su\u00e9dois vendant un bien \u00e0 Mandelieu-la-Napoule en 2015 : affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9doise, il obtient la restitution de 12 109 euros de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nice accorde \u00e0 des r\u00e9sidents su\u00e9dois la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux pay\u00e9s sur la plus-value de cession d&#x27;un bien le 15 avril 2015 : affili\u00e9s au r\u00e9gime su\u00e9dois, ils ne pouvaient \u00eatre soumis \u00e0 la l\u00e9gislation fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les non-r\u00e9sidents qui c\u00e8dent un bien en France sont soumis au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A du CGI et, en principe, aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/li><li>Le r\u00e8glement europ\u00e9en de coordination n\u00b0 883\/2004 impose l&#x27;unicit\u00e9 de la l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale (article 11).<\/li><li>Selon l&#x27;arr\u00eat de Ruyter de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne du 26 f\u00e9vrier 2015, un r\u00e9sident d&#x27;un autre \u00c9tat affili\u00e9 \u00e0 sa s\u00e9curit\u00e9 sociale ne peut \u00eatre tenu de financer celle de la France, y compris sur ses revenus du patrimoine.<\/li><li>Pour 2015, la CSG, la CRDS, le pr\u00e9l\u00e8vement social, sa contribution additionnelle et le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 \u00e9taient tous affect\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale : restitution int\u00e9grale.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident d&#x27;un autre pays europ\u00e9en qui vend un bien en France doit-il payer la CSG sur la plus-value ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, s&#x27;il est affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de son pays. Le couple su\u00e9dois avait pay\u00e9 12 109 euros de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 15 avril 2015 lors de la vente d&#x27;un bien \u00e0 Mandelieu-la-Napoule, en plus du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A d\u00fb par les non-r\u00e9sidents. Le tribunal juge d&#x27;abord la r\u00e9clamation recevable, l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablissant pas sa tardivet\u00e9. Il applique ensuite l&#x27;article 11 du r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 et la jurisprudence de Ruyter : affili\u00e9s au r\u00e9gime su\u00e9dois en 2015, les vendeurs ne pouvaient \u00eatre soumis \u00e0 la l\u00e9gislation fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sociale, et l&#x27;ensemble des pr\u00e9l\u00e8vements en cause \u00e9taient affect\u00e9s au financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise. Restitution de 12 109 euros accord\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un non-r\u00e9sident affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat europ\u00e9en peut contester les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s sur sa plus-value immobili\u00e8re fran\u00e7aise, \u00e0 condition de prouver son affiliation pour l&#x27;ann\u00e9e de la vente. La solution d\u00e9pend de l&#x27;ann\u00e9e de la cession et de l&#x27;affectation de chaque pr\u00e9l\u00e8vement en cause. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=3d36b8c5dafd-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 244 bis A<\/b><span>Pr\u00e9l\u00e8vement sur les plus-values immobili\u00e8res des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.208<\/b><span>Int\u00e9r\u00eats moratoires<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">5. Il est constant que M. et Mme A n&#x27;\u00e9taient pas fiscalement domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et que, par suite, la plus-value qu&#x27;ils ont r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession d&#x27;un bien immobilier \u00e0 Antibes \u00e9tait soumise au pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu par l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.<\/div><div class=\"quote\">Sur les conclusions \u00e0 fin de restitution : 4. D&#x27;une part, aux termes du I bis de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Sont \u00e9galement soumises \u00e0 la contribution les plus-values impos\u00e9es au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts lorsqu&#x27;elles sont r\u00e9alis\u00e9es, directement ou indirectement, par des personnes physiques &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 883 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 22 septembre 2020 et le 1er juillet 2021, M. et Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Gauci, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dont ils se sont acquitt\u00e9s \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re qu&#x27;ils ont r\u00e9alis\u00e9e le 15 avril 2015 lors de la cession d&#x27;un bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Mandelieu-la-Napoule ; 2\u00b0) d&#x27;assortir la restitution des int\u00e9r\u00eats moratoires ; 3\u00b0) de mettre les frais irr\u00e9p\u00e9tibles \u00e0 la charge de l&#x27;Etat en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, dont le montant sera indiqu\u00e9 au tribunal \u00e0 l&#x27;issue de l&#x27;instruction. Ils soutiennent que : - leur r\u00e9clamation pr\u00e9alable n&#x27;\u00e9tait pas tardive ; - le principe d&#x27;unicit\u00e9 des l\u00e9gislations s&#x27;oppose \u00e0 ce qu&#x27;ils soient assujettis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en France d\u00e8s lors qu&#x27;ils rel\u00e8vent d&#x27;un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie su\u00e9dois. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 30 mars 2021, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que : - la requ\u00eate est irrecevable d\u00e8s lors que les requ\u00e9rants n&#x27;\u00e9tablissent pas avoir saisi ses services d&#x27;une r\u00e9clamation pr\u00e9alable dans le d\u00e9lai imparti, qui expirait le 31 d\u00e9cembre 2017 ; - en tout \u00e9tat de cause, les requ\u00e9rants n&#x27;apportent pas la preuve de leur affiliation au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9dois. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Kolf, rapporteure, - et les conclusions de Mme Perez, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme A, ressortissants su\u00e9dois, se sont acquitt\u00e9s des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 raison de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession, le 15 avril 2015, d&#x27;un bien immobilier qu&#x27;ils d\u00e9tenaient \u00e0 Mandelieu-la-Napoule. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. et Mme A demandent la restitution des impositions qu&#x27;ils ont ainsi acquitt\u00e9es, qui s&#x27;\u00e9l\u00e8vent \u00e0 12 109 euros. Sur la fin de non-recevoir oppos\u00e9e en d\u00e9fense : 2. Aux termes de l&#x27;article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Pour \u00eatre recevables, les r\u00e9clamations relatives aux imp\u00f4ts autres que les imp\u00f4ts directs locaux et les taxes annexes \u00e0 ces imp\u00f4ts doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l&#x27;administration au plus tard le 31 d\u00e9cembre de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e suivant celle, selon le cas : () b) Du versement de l&#x27;imp\u00f4t contest\u00e9 lorsque cet imp\u00f4t n&#x27;a pas donn\u00e9 lieu \u00e0 l&#x27;\u00e9tablissement d&#x27;un r\u00f4le ou \u00e0 la notification d&#x27;un avis de mise en recouvrement () &quot;. 3. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que, par une demande en date du 10 d\u00e9cembre 2015 adress\u00e9e par courrier recommand\u00e9 avec accus\u00e9 de r\u00e9ception re\u00e7u par les services de la direction d\u00e9partementale des finances publiques le 22 d\u00e9cembre 2015, les requ\u00e9rants ont pr\u00e9sent\u00e9, une r\u00e9clamation d&#x27;assiette concernant les impositions en litige. L&#x27;administration fiscale, malgr\u00e9 une mesure d&#x27;instruction diligent\u00e9e par le tribunal, n&#x27;\u00e9tablit pas que, ainsi qu&#x27;elle le fait valoir, l&#x27;avis de r\u00e9ception produit pour attester de la r\u00e9ception de la r\u00e9clamation le 22 d\u00e9cembre 2015 correspondrait en r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 l&#x27;envoi d&#x27;une correspondance diff\u00e9rente relative \u00e0 un autre dossier. La r\u00e9clamation ayant \u00e9t\u00e9 introduite dans le d\u00e9lai imparti par les dispositions du b) de l&#x27;article R.196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, la fin de non-recevoir oppos\u00e9e en d\u00e9fense tir\u00e9e de la tardivet\u00e9 de la r\u00e9clamation pr\u00e9alable doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9e. Sur les conclusions \u00e0 fin de restitution : 4. D&#x27;une part, aux termes du I bis de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Sont \u00e9galement soumises \u00e0 la contribution les plus-values impos\u00e9es au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts lorsqu&#x27;elles sont r\u00e9alis\u00e9es, directement ou indirectement, par des personnes physiques &quot;. Aux termes de l&#x27;article 16 de l&#x27;ordonnance du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale : &quot; Il est institu\u00e9, \u00e0 compter du 1er f\u00e9vrier 1996, une contribution pr\u00e9lev\u00e9e sur les produits de placement d\u00e9sign\u00e9s aux I et I bis de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 245-15 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : &quot; Les produits de placement assujettis \u00e0 la contribution pr\u00e9vue aux I \u00e0 II de l&#x27;article L. 136-7 sont assujettis \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement social () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 14-10-4 du code de l&#x27;action sociale et des familles : &quot; Les produits affect\u00e9s \u00e0 la Caisse nationale de solidarit\u00e9 pour l&#x27;autonomie sont constitu\u00e9s par : () 2\u00b0 () une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-15 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (). Ces contributions additionnelles sont assises, contr\u00f4l\u00e9es, recouvr\u00e9es et exigibles dans les m\u00eames conditions et sous les m\u00eames sanctions que celles applicables \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 1600-0 S du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. - Il est institu\u00e9 : \/ () 2\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les produits de placement mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-7 du m\u00eame code. () Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 2\u00b0 du m\u00eame I est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale &quot;. 5. Il est constant que M. et Mme A n&#x27;\u00e9taient pas fiscalement domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et que, par suite, la plus-value qu&#x27;ils ont r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession d&#x27;un bien immobilier \u00e0 Antibes \u00e9tait soumise au pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu par l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 6. D&#x27;autre part, en application de l&#x27;article 11 du r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004, les personnes qui rel\u00e8vent du champ du r\u00e8glement ne sont soumises qu&#x27;\u00e0 la l\u00e9gislation d&#x27;un seul Etat membre, d\u00e9termin\u00e9e selon les r\u00e8gles d\u00e9finies aux articles 11 \u00e0 16 du r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004, ce qui exclut d\u00e8s lors toute possibilit\u00e9 de cumul de plusieurs l\u00e9gislations nationales pour une m\u00eame p\u00e9riode et, de mani\u00e8re corollaire, qu&#x27;un m\u00eame revenu soit expos\u00e9 au paiement de doubles cotisations. Il r\u00e9sulte de la jurisprudence de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne, et notamment de son arr\u00eat du 26 f\u00e9vrier 2015, Ministre de l&#x27;\u00e9conomie et des finances contre G\u00e9rard de Ruyter (C-623\/13), rendu pour l&#x27;application du r\u00e8glement (CEE) n\u00b0 1408\/71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif \u00e0 l&#x27;application des r\u00e9gimes de s\u00e9curit\u00e9 sociale aux travailleurs salari\u00e9s, aux travailleurs non-salari\u00e9s et aux membres de leur famille qui se d\u00e9placent \u00e0 l&#x27;int\u00e9rieur de la Communaut\u00e9 mais transposable pour l&#x27;application du r\u00e8glement du 29 avril 2004, que les Etats membres doivent respecter le principe de l&#x27;unicit\u00e9 de la l\u00e9gislation applicable en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale, qui exclut que les r\u00e9sidents d&#x27;un \u00c9tat membre affili\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat membre, d&#x27;un Etat de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ou de la Suisse, Etats auxquels l&#x27;application du r\u00e8glement a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue par voie d&#x27;accords internationaux, soient tenus de financer, en outre, m\u00eame si ce n&#x27;est que partiellement, la s\u00e9curit\u00e9 sociale de l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence et, \u00e0 ce titre, soient soumis par ce dernier, en ce qui concerne tant les revenus d\u00e9coulant d&#x27;une relation de travail que ceux issus de leur patrimoine, \u00e0 des dispositions l\u00e9gales instaurant des pr\u00e9l\u00e8vements qui pr\u00e9sentent un lien direct et suffisamment pertinent avec les lois r\u00e9gissant les branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale, le crit\u00e8re d\u00e9terminant \u00e9tant celui de l&#x27;affectation sp\u00e9cifique d&#x27;une contribution au financement d&#x27;un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un Etat membre. 7. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. et Mme A \u00e9taient affili\u00e9s au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale su\u00e9dois au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Par suite, et en application des dispositions de l&#x27;article 11 du r\u00e8glement pr\u00e9cit\u00e9 du 29 avril 2004, ils ne sauraient \u00eatre soumis \u00e0 la l\u00e9gislation fran\u00e7aise de s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u00e8s lors, ils ne pouvaient \u00eatre assujettis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les produits de placement, \u00e0 la contribution pour le remboursement de la dette sociale sur les produits de placement, au pr\u00e9l\u00e8vement social sur les produits de placement, \u00e0 la contribution additionnelle \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement et au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, lesquels doivent, pour l&#x27;application de l&#x27;article 3 du r\u00e8glement du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00eatre regard\u00e9s comme affect\u00e9s de mani\u00e8re sp\u00e9cifique et directe au financement du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A sont fond\u00e9s \u00e0 demander la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu&#x27;ils ont acquitt\u00e9s \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession d&#x27;un bien situ\u00e9 \u00e0 Mandelieu-la-Napoule le 15 avril 2015, pour un montant de 12 109 euros. Sur les conclusions tendant au versement d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires : 9. Aux termes de l&#x27;article L. 208 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Quand l&#x27;Etat est condamn\u00e9 \u00e0 un d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;imp\u00f4t par un tribunal () les sommes d\u00e9j\u00e0 per\u00e7ues sont rembours\u00e9es au contribuable et donnent lieu au paiement d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires () &quot;. 10. Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu&#x27;en ex\u00e9cution d&#x27;une d\u00e9cision de justice ordonnant une d\u00e9charge ou une r\u00e9duction d&#x27;imposition, la restitution des sommes d\u00e9j\u00e0 vers\u00e9es par un contribuable doit \u00eatre faite par le comptable charg\u00e9 du recouvrement, sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;adresser \u00e0 cette fin une injonction \u00e0 l&#x27;administration fiscale. Dans ces conditions, et en l&#x27;absence de litige n\u00e9 et actuel avec le comptable charg\u00e9 du recouvrement, les conclusions de M. et Mme A tendant au remboursement des sommes d\u00e9j\u00e0 acquitt\u00e9es, assorti du versement d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires, doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais li\u00e9s au litige : 11. Aux termes de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : &quot; Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#x27;autre partie la somme qu&#x27;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. Les parties peuvent produire les justificatifs des sommes qu&#x27;elles demandent et le juge tient compte de l&#x27;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#x27;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu \u00e0 cette condamnation &quot;. Les conclusions non chiffr\u00e9es tendant au remboursement des frais expos\u00e9s par une partie et non compris dans les d\u00e9pens sont irrecevables. 12. A d\u00e9faut d&#x27;\u00eatre chiffr\u00e9es, les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es par les requ\u00e9rants au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative sont irrecevables et doivent, pour ce motif, \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : Il est accord\u00e9 \u00e0 M. et Mme A la restitution des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu&#x27;ils ont acquitt\u00e9s \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e le 15 avril 2015, d&#x27;un montant total de 12 109 euros. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. et Mme B A et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 7 d\u00e9cembre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Pouget, pr\u00e9sidente, Mme Kolf, conseill\u00e8re, Mme Bergantz, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 11 janvier 2024. La rapporteure, sign\u00e9 S. Kolf La pr\u00e9sidente, sign\u00e9 M. Pouget La greffi\u00e8re, sign\u00e9 C. Sussen La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances, de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour le greffier en chef, ou par d\u00e9l\u00e9gation la greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nice, 1\u00e8re chambre, 11 janvier 2024, n\u00b0 2003864 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 9 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=3d36b8c5dafd-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/francais-resident-au-bresil-vendant-son-appartement-nicois-l-exoneration-des\/\">Fran\u00e7ais r\u00e9sident au Br\u00e9sil vendant son appartement ni\u00e7ois : l&#x27;exon\u00e9ration des non-r\u00e9sidents s&#x27;applique, le paiement de la taxe d&#x27;habitation prouvant la libre disposition du bien<small>TA Nice, 29 juin 2023, n\u00b0 2004428<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<small>CAA Marseille, 30 juin 2022, n\u00b0 19MA03048<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-des-etats-unis-vendant-une-maison-en-seine-et-marne-les-prelevements\/\">R\u00e9sident des \u00c9tats-Unis vendant une maison en Seine-et-Marne : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value sont maintenus, faute d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat de l&#x27;Union<small>TA Melun, 7 octobre 2022, n\u00b0 1901107<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Nice11 janvier 2024 \u00b7 n\u00b0 2003864 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Satisfaction totale Couple su\u00e9dois vendant un bien \u00e0 Mandelieu-la-Napoule en 2015<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-30160","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30160"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30160\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}