{"id":30122,"date":"2026-11-09T01:56:41","date_gmt":"2026-11-09T00:56:41","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/francais-installes-a-monaco-la-convention-de-1963-ne-suffit-pas-a-les-soumettre\/"},"modified":"2026-11-09T01:56:41","modified_gmt":"2026-11-09T00:56:41","slug":"francais-installes-a-monaco-la-convention-de-1963-ne-suffit-pas-a-les-soumettre","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/francais-installes-a-monaco-la-convention-de-1963-ne-suffit-pas-a-les-soumettre\/","title":{"rendered":"Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco : la convention de 1963 ne suffit pas \u00e0 les soumettre aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, dont ils sont d\u00e9charg\u00e9s faute de centre d&rsquo;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Nice<\/span><span class=\"metaline\">9 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2306225 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco : la convention de 1963 ne suffit pas \u00e0 les soumettre aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, dont ils sont d\u00e9charg\u00e9s faute de centre d&#x27;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Nice d\u00e9charge un couple de Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2020 sur leurs revenus du patrimoine : l&#x27;article 7 de la convention franco-mon\u00e9gasque vise l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, et l&#x27;administration n&#x27;\u00e9tablit ni centre d&#x27;int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques ni activit\u00e9 professionnelle en France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/monaco\/\">Convention France\u2013Monaco<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 7 de la convention franco-mon\u00e9gasque du 18 mai 1963 r\u00e9pute domicili\u00e9s en France, pour l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, les Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco, mais ne suffit pas \u00e0 les assujettir aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, impositions distinctes.<\/li><li>Ces pr\u00e9l\u00e8vements ne sont dus que si le contribuable est domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI.<\/li><li>Les revenus de la soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque d\u00e9tenue par le couple, qui exerce une activit\u00e9 r\u00e9elle avec des bureaux et un chiffre d&#x27;affaires, d\u00e9passent largement les revenus de source fran\u00e7aise : le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques n&#x27;est pas en France.<\/li><li>Un seul mandat d&#x27;administrateur dans une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ne constitue pas une activit\u00e9 professionnelle en France au sens du b du 1 de l&#x27;article 4 B.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un Fran\u00e7ais r\u00e9sidant \u00e0 Monaco doit-il payer la CSG et les autres pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus du patrimoine ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Pas automatiquement. L&#x27;administration avait r\u00e9clam\u00e9 au couple 567.178 \u20ac de CSG, CRDS, pr\u00e9l\u00e8vement social et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 pour 2020. Le tribunal juge que l&#x27;article 7 de la convention de 1963, qui soumet les Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu comme s&#x27;ils r\u00e9sidaient en France, ne vise pas les contributions sociales : celles-ci exigent un domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 B. Or les \u00e9poux ont per\u00e7u 49 129 \u20ac de revenus de source fran\u00e7aise contre 3 506.226 \u20ac de source \u00e9trang\u00e8re, principalement de leur soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque Apef Adisory Company, qui a une activit\u00e9 propre. Leurs biens immobiliers fran\u00e7ais ne produisent pas de revenus d\u00e9clar\u00e9s, le boni de liquidation de 239.391 \u20ac d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise n&#x27;a pas sa source en France, et un mandat d&#x27;administrateur chez Loxam ne vaut pas activit\u00e9 professionnelle en France. D\u00e9charge totale des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et 1500 \u20ac de frais au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un Fran\u00e7ais de Monaco, l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu fran\u00e7ais reste d\u00fb en vertu de la convention, mais les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux se discutent : ils d\u00e9pendent du lieu r\u00e9el du centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et de l&#x27;activit\u00e9 professionnelle. Une soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque qui a une activit\u00e9 r\u00e9elle, des revenus principalement mon\u00e9gasques et des mandats fran\u00e7ais r\u00e9duits au minimum sont les \u00e9l\u00e9ments d\u00e9cisifs. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel par l&#x27;administration.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=2b240cb5ba6c-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 200<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4B<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 14 d\u00e9cembre 2023 et 30 avril 2025, M. A&#8230; D&#8230; et Mme C&#8230; B&#8230; \u00e9pouse D&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Bardon, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 \u00e0 hauteur d\u2019une somme de 567.178 \u20ac ; 2\u00b0) de mettre une somme de 5000 \u20ac \u00e0 la charge de l\u2019Etat en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. D\u2019autre part, aux termes du premier paragraphe de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \u00bb Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : (&#8230;) \/ b. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">2. D\u2019une part, aux termes du premier paragraphe de l\u2019article 7 de la convention conclue entre la France et la principaut\u00e9 de Monaco le 18 mai 1963 : \u00ab 1. Les personnes physiques de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui transporteront leur domicile ou leur r\u00e9sidence \u2013 ou qui ne peuvent pas justifier de cinq ans de r\u00e9sidence habituelle \u00e0 Monaco \u00e0 la date du 13 octobre 1962- seront assujetties en France \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques et \u00e0 la taxe compl\u00e9mentaire dans les m\u00eames conditions que s\u2019ils avaient leur [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 593 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 14 d\u00e9cembre 2023 et 30 avril 2025, M. A... D... et Mme C... B... \u00e9pouse D..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Bardon, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 \u00e0 hauteur d\u2019une somme de 567.178 \u20ac ; 2\u00b0) de mettre une somme de 5000 \u20ac \u00e0 la charge de l\u2019Etat en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - il n\u2019y a aucun fondement juridique qui puisse permettre de proc\u00e9der \u00e0 un renversement de la charge de la preuve ; - ils ne sont pas r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais au sens de l\u2019article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et ne doivent, en cons\u00e9quence, pas \u00eatre assujettis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux litigieux ; - l\u2019administration a pris une position formelle en pronon\u00e7ant un d\u00e9gr\u00e8vement \u00e0 hauteur de 11 475 \u20ac le 16 ao\u00fbt 2023 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2021 ; ils peuvent s\u2019en pr\u00e9valoir sur le fondement de l\u2019article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 21 juin 2024, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s au soutien de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Un m\u00e9moire en r\u00e9plique pour M. et Mme D... a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 le 12 juin 2026 et n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale conclue le 18 mai 1963 entre la France et la Principaut\u00e9 de Monaco ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement inform\u00e9es du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Zettor, rapporteure, - et les conclusions de M. Ruocco-Nardo, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme D..., ressortissants fran\u00e7ais domicili\u00e9s \u00e0 Monaco, ont \u00e9t\u00e9 assujettis, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020, \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00e0 la contribution pour le remboursement de la dette sociale sur les revenus du patrimoine pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 15 de l\u2019ordonnance du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale, au pr\u00e9l\u00e8vement social sur revenus du patrimoine pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 pr\u00e9vu par l\u2019article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour un montant total de 567.178 \u20ac \u00e0 raison de revenus de capitaux mobiliers et de plus-values mobili\u00e8res. Ils demandent au tribunal la d\u00e9charge de ces impositions, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s. 2. D\u2019une part, aux termes du premier paragraphe de l\u2019article 7 de la convention conclue entre la France et la principaut\u00e9 de Monaco le 18 mai 1963 : \u00ab 1. Les personnes physiques de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui transporteront leur domicile ou leur r\u00e9sidence \u2013 ou qui ne peuvent pas justifier de cinq ans de r\u00e9sidence habituelle \u00e0 Monaco \u00e0 la date du 13 octobre 1962- seront assujetties en France \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques et \u00e0 la taxe compl\u00e9mentaire dans les m\u00eames conditions que s\u2019ils avaient leur domicile ou leur r\u00e9sidence en France. \u00bb Si ces stipulations impliquent que les personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui ont transport\u00e9 leur domicile ou leur r\u00e9sidence \u00e0 Monaco sont r\u00e9put\u00e9es avoir leur domicile fiscal en France pour l\u2019assujettissement \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, elles ne sauraient suffire \u00e0 justifier leur assujettissement aux contributions sociales qui sont distinctes de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. En revanche, de telles stipulations n\u2019ont ni pour objet ni pour effet de faire obstacle \u00e0 ce que ces personnes soient regard\u00e9es comme fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l\u2019article 4 B pr\u00e9cit\u00e9 et, par cons\u00e9quent, assujetties \u00e0 ces contributions sociales en application des articles 1600-0 C, 1600-0 G et 1600-0 F du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 3. D\u2019autre part, aux termes du premier paragraphe de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \u00bb Aux termes de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : (...) \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. \u00bb 4. Sous r\u00e9serve des cas o\u00f9 la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l&#x27;imp\u00f4t, au vu de l&#x27;instruction et compte tenu, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de l&#x27;abstention d&#x27;une des parties \u00e0 produire les \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;elle est seule en mesure d&#x27;apporter et qui ne sauraient \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s qu&#x27;\u00e0 elle-m\u00eame, d&#x27;appr\u00e9cier si la situation du contribuable entre dans le champ de l&#x27;assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, s&#x27;il remplit les conditions l\u00e9gales d&#x27;une exon\u00e9ration. 5. Contrairement \u00e0 ce que soutient l\u2019administration en d\u00e9fense, la circonstance que les \u00e9poux D... aient sollicit\u00e9 des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4t sur le revenu pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 200 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts relatives aux dons qui sont r\u00e9serv\u00e9es aux \u00ab contribuables domicili\u00e9s en France au sens de l\u2019article 4B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00bb, est sans rapport avec le r\u00e9gime de preuve \u00e0 appliquer, rappel\u00e9 au point pr\u00e9c\u00e9dent. 6. Pour consid\u00e9rer que M. et Mme D..., qui justifient r\u00e9sider \u00e0 Monaco, avaient le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France, l\u2019administration fiscale s\u2019est notamment fond\u00e9e sur la circonstance que les revenus provenant de la soci\u00e9t\u00e9 Belval 26 directement ou indirectement par le biais la soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque Apef Adisory Company et per\u00e7us par M. D... en 2020 \u00e9taient des revenus de source fran\u00e7aise et sup\u00e9rieurs aux autres revenus d\u00e9clar\u00e9s par les requ\u00e9rants de source \u00e9trang\u00e8re. 7. Toutefois, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que M. et Mme D... ont express\u00e9ment fait figurer dans leur d\u00e9claration de revenus au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 sur le formulaire n\u00b0 2042 le d\u00e9tail de leurs revenus de source \u00e9trang\u00e8re per\u00e7us au titre de l\u2019ann\u00e9e consid\u00e9r\u00e9e et ont port\u00e9 sur leur d\u00e9claration de revenus 2020 une mention expresse dans laquelle ils d\u00e9taillent les revenus per\u00e7us. Il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces produites par les requ\u00e9rants, notamment les attestations et documents bancaires, qu\u2019ils ont per\u00e7u une somme de 49 129 \u20ac correspondant \u00e0 des revenus de source fran\u00e7aise, constitu\u00e9s de pensions de retraite et de jetons de pr\u00e9sence de la soci\u00e9t\u00e9 Loxam \u00e0 hauteur d\u2019une somme de 4 315 \u20ac et une somme de 3 506.226 \u20ac constitu\u00e9e de revenus de source \u00e9trang\u00e8re, notamment de source mon\u00e9gasque, correspondant aux salaires, dividendes et jetons de pr\u00e9sence vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Apef Adisory Company \u00e0 M. D... et de revenus de source luxembourgeoise constitu\u00e9s d\u2019int\u00e9r\u00eats sur compte et d\u2019un boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 Bleval 26 SCA. 8. Tout d\u2019abord, si l\u2019administration se pr\u00e9vaut de ce que M. D... dispose de droits r\u00e9els dans quatre biens immobiliers situ\u00e9s \u00e0 Paris, Nice et Vandrimare ainsi que d\u2019un compte titre ouvert aupr\u00e8s d\u2019une banque fran\u00e7aise, elle ne pr\u00e9cise pas s\u2019il en r\u00e9sulterait des revenus alors que les requ\u00e9rants n\u2019ont pas d\u00e9clar\u00e9 de revenus fonciers ou de capitaux mobiliers provenant de ces biens et de ce compte. Par ailleurs, la soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque APEF Adisory Compagny, d\u00e9tenue \u00e0 100% par les requ\u00e9rants, leur a vers\u00e9 160 455 \u20ac de salaires, 2 999.980 \u20ac de dividendes et 30 000 \u20ac de jetons de pr\u00e9sence. 9. Ensuite, si l\u2019administration soutient \u00e9galement, sur le fondement des statuts de la soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque APEF Adisory Compagny, que cette derni\u00e8re n\u2019aurait pas vraiment de substance et ne constituerait pas un \u00e9tablissement stable mais seulement une installation fixe d\u2019affaires exer\u00e7ant une activit\u00e9 pr\u00e9paratoire ou auxiliaire au b\u00e9n\u00e9fice du groupe financier Midas, il ne r\u00e9sulte pas de l\u2019instruction que la soci\u00e9t\u00e9 exercerait une activit\u00e9 en France. Au surplus, les requ\u00e9rants \u00e9tablissent que cette soci\u00e9t\u00e9, qui dispose de bureaux valoris\u00e9s \u00e0 hauteur de 2 450.000 \u20ac, exerce une activit\u00e9 financi\u00e8re qui lui est propre et qui a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 831.981 \u20ac en 2020. Par suite, les seuls revenus per\u00e7us par M. D... de la soci\u00e9t\u00e9 APEF Adisory Compagny suffisent \u00e0 consid\u00e9rer que les requ\u00e9rants ne disposent pas de leur centre d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en France. 10. S\u2019agissant des revenus per\u00e7us de la soci\u00e9t\u00e9 Belval 26 SCA, \u00e9tablie au Luxembourg et dissoute le 16 septembre 2019, il r\u00e9sulte des pi\u00e8ces produites par les requ\u00e9rants que le solde de boni de liquidation \u00e0 hauteur d\u2019une somme de 239.391 \u20ac en 2019 ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme trouvant son origine en France. 11. Enfin, l\u2019administration soutient que M. D... exerce une activit\u00e9 professionnelle non accessoire en France d\u00e8s lors qu\u2019il serait ou a \u00e9t\u00e9 titulaire de plusieurs mandats sociaux au sein de cinq soci\u00e9t\u00e9s \u00e9tablies en France. Le fait que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ait exerc\u00e9 des mandats sociaux au sein de deux soci\u00e9t\u00e9s jusqu\u2019en 2017 est sans incidence sur le principe de l\u2019imposition au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Par ailleurs, l\u2019une des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9voqu\u00e9es a \u00e9t\u00e9 dissoute en 2018. De plus, les requ\u00e9rants \u00e9tablissement que M. D... n\u2019exer\u00e7ait plus de mandat au sein de la soci\u00e9t\u00e9 Midas Family Office depuis 2019. Le simple fait qu\u2019il exerce un mandat d\u2019administrateur de la soci\u00e9t\u00e9 Loxam, \u00e9tablie en France, n\u2019est pas suffisant pour le faire regarder comme exer\u00e7ant en France une activit\u00e9 professionnelle au sens du b) du 1 de l&#x27;article 4B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et alors, qu\u2019au surplus, il est dirigeant d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 mon\u00e9gasque exer\u00e7ant une activit\u00e9 r\u00e9elle. Par suite, les requ\u00e9rants ne sauraient \u00eatre regard\u00e9s comme des r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais au sens de l&#x27;article 4B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 12. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu\u2019il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requ\u00eate, que M. et Mme D... sont fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Sur les frais li\u00e9s au litige : 13. Il y a lieu, en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative, de mettre \u00e0 la charge de l\u2019\u00c9tat le versement de la somme de 1500 \u20ac \u00e0 M. et Mme D... au titre des frais qu\u2019ils ont expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : M. et Mme D... sont d\u00e9charg\u00e9s des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Article 2 : L\u2019Etat versera \u00e0 M. et Mme D... la somme de 1500 \u20ac en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... D... et Mme C... B... \u00e9pouse D... et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Alpes Maritimes. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 18 juin 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme M. Pouget, pr\u00e9sidente, Mme Zettor, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. Loustalot-Jaubert, conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 9 juillet 2026. La rapporteure, sign\u00e9 V. Zettor La pr\u00e9sidente, sign\u00e9 M. Pouget La greffi\u00e8re, sign\u00e9 V. Suner La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour le greffier en chef, ou par d\u00e9l\u00e9gation, la greffi\u00e8re.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Nice, 1\u00e8re chambre, 9 juillet 2026, n\u00b0 2306225 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 9 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=2b240cb5ba6c-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-francais-installe-a-monaco-reste-domicilie-en-france-par-ses-interets\/\">Couple fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco : rest\u00e9 domicili\u00e9 en France par ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, il doit les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses plus-values de cession de titres<small>CAA Marseille, 6 juin 2024, n\u00b0 23MA00166<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<small>CAA Marseille, 30 juin 2022, n\u00b0 19MA03048<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/monaco\/\">Convention France\u2013Monaco : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Nice9 juillet 2026 \u00b7 n\u00b0 2306225 \u00b7 1\u00e8re chambre \u00b7 Satisfaction partielle Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco : la convention de 1963<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-30122","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30122","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30122"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30122\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}