{"id":30118,"date":"2026-11-09T01:56:30","date_gmt":"2026-11-09T00:56:30","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/americain-installe-en-france-sa-villa-de-beverly-hills-vendue-36-mois-apres-sa\/"},"modified":"2026-11-09T01:56:30","modified_gmt":"2026-11-09T00:56:30","slug":"americain-installe-en-france-sa-villa-de-beverly-hills-vendue-36-mois-apres-sa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/americain-installe-en-france-sa-villa-de-beverly-hills-vendue-36-mois-apres-sa\/","title":{"rendered":"Am\u00e9ricain install\u00e9 en France : sa villa de Beverly Hills vendue 36 mois apr\u00e8s sa mise en vente n&rsquo;est plus sa r\u00e9sidence principale, la plus-value est imposable"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Toulon<\/span><span class=\"metaline\">29 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2402135 \u00b7 4\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Am\u00e9ricain install\u00e9 en France : sa villa de Beverly Hills vendue 36 mois apr\u00e8s sa mise en vente n&#x27;est plus sa r\u00e9sidence principale, la plus-value est imposable<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Toulon refuse l&#x27;exon\u00e9ration de r\u00e9sidence principale \u00e0 un citoyen am\u00e9ricain install\u00e9 en France en janvier 2019 qui a vendu en juin 2021, pour 13,5 millions de dollars, la villa mise en vente en juillet 2018 : un d\u00e9lai de vente de 36 mois n&#x27;est pas normal.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/etats-unis\/\">Convention France\u2013Etats-Unis<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Un r\u00e9sident de France est imposable en France sur la plus-value d&#x27;un bien situ\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain ouvrant droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t plafonn\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais (article 24 de la convention franco-am\u00e9ricaine du 31 ao\u00fbt 1994).<\/li><li>Un logement lib\u00e9r\u00e9 avant la vente garde la qualit\u00e9 de r\u00e9sidence principale si le d\u00e9lai d&#x27;inoccupation est normal et si le vendeur a accompli les diligences n\u00e9cessaires (article 150 U du CGI).<\/li><li>Les restrictions de visites li\u00e9es au covid-19, limit\u00e9es \u00e0 22 jours, et les troubles de s\u00e9curit\u00e9 dans le quartier ne justifient pas le d\u00e9lai, une offre ayant \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue d\u00e8s d\u00e9cembre 2019.<\/li><li>Le prix demand\u00e9, 16,5 millions de dollars, \u00e9tait excessif au regard d&#x27;un bien voisin plus grand vendu moins cher : la charge de la preuve pesait sur le contribuable, impos\u00e9 d&#x27;apr\u00e8s sa propre d\u00e9claration.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un expatri\u00e9 qui s&#x27;installe en France et vend ensuite son ancienne r\u00e9sidence principale \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger peut-il b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;exon\u00e9ration de plus-value ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Pas si la vente tra\u00eene. Le contribuable, citoyen am\u00e9ricain, avait acquis en 2009 une villa \u00e0 Beverly Hills pour environ 4,1 millions de dollars, l&#x27;a mise en vente le 13 juillet 2018, puis s&#x27;est install\u00e9 en France en janvier 2019. La vente a eu lieu le 28 juin 2021 pour 13,5 millions de dollars, d\u00e9gageant une plus-value de 6,3 millions d&#x27;euros impos\u00e9e en France apr\u00e8s imputation d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de 1,7 millions d&#x27;euros pour l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain ; il restait 183 683 euros \u00e0 payer. Le tribunal rappelle que le bien reste r\u00e9sidence principale si le d\u00e9lai de vente est normal. Il rel\u00e8ve que l&#x27;interdiction des visites n&#x27;a dur\u00e9 que 22 jours, qu&#x27;une offre de 13,7 millions de dollars avait \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue le 22 d\u00e9cembre 2019, et que le prix initial \u00e9tait sup\u00e9rieur \u00e0 celui obtenu par un voisin pour une maison plus grande. Un d\u00e9lai de 36 mois n&#x27;est pas normal : l&#x27;exon\u00e9ration est refus\u00e9e et la requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Quitter son logement avant de le vendre fait courir un risque : l&#x27;exon\u00e9ration de la r\u00e9sidence principale suppose une vente dans un d\u00e9lai normal, avec un prix r\u00e9aliste et des baisses de prix quand le march\u00e9 l&#x27;exige. Pour un expatri\u00e9 qui rentre ou s&#x27;installe en France, la date de la vente de l&#x27;ancien logement d\u00e9termine souvent le pays et le montant de l&#x27;imp\u00f4t ; le mieux est de vendre avant de changer de r\u00e9sidence ou de documenter chaque diligence. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=105bda8a3ab5-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 150 U<\/b><span>Plus-values immobili\u00e8res des particuliers et exon\u00e9rations<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4A<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 4A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus \u00bb. Le I de l\u2019article 13 de la convention franco-am\u00e9ricaine du 31 ao\u00fbt 1994 stipule que : \u00ab 1. Les gains provenant de l&#x27;ali\u00e9nation de biens immobiliers situ\u00e9s dans un Etat contractant sont imposables dans cet Etat. (&#8230;) \u00bb. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 3 juillet 2024, M. D&#8230; C&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Chaouat et Me Groult, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2021, pour un montant de 183 683 euros, \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re intervenue dans le cadre de la vente de sa maison en juin 2021 situ\u00e9e \u00e0 Los Angeles et de proc\u00e9der au remboursement de la somme dont il s\u2019est [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. D&#8230; C&#8230;, citoyen am\u00e9ricain, a acquis une luxueuse villa situ\u00e9e dans le quartier de Trousdale, \u00e0 Beverly Hills (Los Angeles) en f\u00e9vrier 2009, pour un montant de 4,1 millions de dollars environ, dans laquelle il a effectu\u00e9 des travaux d\u2019un montant d\u2019environ 2 millions de dollars. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 17 266 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 3 juillet 2024, M. D... C..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Chaouat et Me Groult, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2021, pour un montant de 183 683 euros, \u00e0 raison de la plus-value immobili\u00e8re intervenue dans le cadre de la vente de sa maison en juin 2021 situ\u00e9e \u00e0 Los Angeles et de proc\u00e9der au remboursement de la somme dont il s\u2019est acquitt\u00e9 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 5 000 euros \u00e0 lui verser au titre des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - apr\u00e8s s\u2019\u00eatre acquitt\u00e9 de l\u2019imp\u00f4t am\u00e9ricain, d\u2019un montant de 1,7 millions d\u2019euros, sur la plus-value de 6,34 millions d\u2019euros r\u00e9alis\u00e9e sur la vente de sa maison, le 28 juin 2021, de sa maison situ\u00e9e \u00e0 Beverly Hills, au prix de 13,5 millions d\u2019euros, il reste redevable de cotisations \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, pour un montant de 183 683 euros, par application de l\u2019article 24 de la convention sign\u00e9e le 31 ao\u00fbt 1994 entre la France et les Etats-Unis ; - il aurait d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration de l\u2019imposition de la plus-value en application de l\u2019article 150 U II-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts car le d\u00e9lai entre la mise en vente de la maison et la vente effective, le 28 juin 2021, n\u2019\u00e9tait pas anormalement long et la maison constituait encore au moment de la vente sa r\u00e9sidence principale, pour l\u2019application de l\u2019article 150 U pr\u00e9cit\u00e9, bien qu\u2019il ne l\u2019occupait plus. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 16 d\u00e9cembre 2024, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Var conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que : - le quantum du litige r\u00e9sultant de la liquidation de la plus-value immobili\u00e8re relative \u00e0 la vente de la maison de M. C... \u00e0 Beverly Hills aux Etats-Unis s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 183 683 euros ; - les plus-values immobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9es par une personne r\u00e9sidant en France au moment de la vente, m\u00eame pour un immeuble situ\u00e9 hors de France, sont impos\u00e9es en France, en vertu de l\u2019article 4A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - M. C... ne d\u00e9montre pas que le d\u00e9lai de 35 mois, qui s\u00e9pare la date de la mise en vente du bien et la date de la vente effective le 28 juin 2021, serait un d\u00e9lai normal au sens et pour l\u2019application de l\u2019article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; ce d\u00e9lai n\u2019est pas justifi\u00e9 par des \u00e9v\u00e9nements ind\u00e9pendants de la volont\u00e9 du requ\u00e9rant. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention franco-am\u00e9ricaine du 31 ao\u00fbt 1994 en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l\u2019\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Bailleux, - les conclusions de Mme Soddu, rapporteure publique, - et les observations de Me Trevisiol, substituant Me Chaouat, pour M. C.... Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. D... C..., citoyen am\u00e9ricain, a acquis une luxueuse villa situ\u00e9e dans le quartier de Trousdale, \u00e0 Beverly Hills (Los Angeles) en f\u00e9vrier 2009, pour un montant de 4,1 millions de dollars environ, dans laquelle il a effectu\u00e9 des travaux d\u2019un montant d\u2019environ 2 millions de dollars. Il a mis en vente cette villa le 13 juillet 2018, au prix de 16,5 millions de dollars, et a quitt\u00e9 les Etats-Unis en janvier 2019, pour venir s\u2019installer en France, o\u00f9 il a \u00e9tabli sa r\u00e9sidence fiscale depuis. La vente a \u00e9t\u00e9 conclue le 28 juin 2021, au prix de 13,5 millions de dollars, et a donn\u00e9 lieu \u00e0 une plus-value, d\u2019un montant de 6,3 millions d\u2019euros, qui a fait l\u2019objet d\u2019une imposition en France. Apr\u00e8s s\u2019\u00eatre acquitt\u00e9 d\u2019une partie de l\u2019imp\u00f4t aux Etats-Unis, M. C... reste redevable en France de la somme de 183 683 euros. 2. Sa demande faite aux services fiscaux pour pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration en France de cette imposition sur la plus-value immobili\u00e8re, en application de l\u2019article 150 U II-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, a fait l\u2019objet d\u2019une d\u00e9cision de rejet par l\u2019administration fiscale, qui a consid\u00e9r\u00e9 que la maison n\u2019\u00e9tait plus la r\u00e9sidence principale de M. C... au moment de la vente. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : En ce qui concerne le cadre applicable au litige : 3. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. Par suite, il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer \u2013 en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office \u2013 si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. 4. Aux termes de l\u2019article 4A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus \u00bb. Le I de l\u2019article 13 de la convention franco-am\u00e9ricaine du 31 ao\u00fbt 1994 stipule que : \u00ab 1. Les gains provenant de l&#x27;ali\u00e9nation de biens immobiliers situ\u00e9s dans un Etat contractant sont imposables dans cet Etat. (...) \u00bb. Ainsi, les gains de cession des biens immobiliers situ\u00e9s aux Etats-Unis et imposable dans cet \u00e9tat sont \u00e9galement imposables en France au nom du b\u00e9n\u00e9ficiaire r\u00e9sident en France. Enfin, aux termes de l\u2019article 24 de la m\u00eame convention : \u00ab Elimination des doubles impositions 1. En ce qui concerne la France, les doubles impositions sont \u00e9limin\u00e9es de la mani\u00e8re suivante. a) Les revenus qui proviennent des Etats-Unis, et qui sont imposables ou ne sont imposables qu&#x27;aux Etats-Unis conform\u00e9ment aux dispositions de la pr\u00e9sente Convention, sont pris en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais lorsque leur b\u00e9n\u00e9ficiaire est un r\u00e9sident de France et qu&#x27;ils ne sont pas exempt\u00e9s de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s en application de la l\u00e9gislation interne fran\u00e7aise. Dans ce cas, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain n&#x27;est pas d\u00e9ductible de ces revenus, mais le b\u00e9n\u00e9ficiaire a droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. Ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est \u00e9gal : (...) iii) (...), au montant de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 aux Etats-Unis conform\u00e9ment aux dispositions de la Convention ; toutefois, ce cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t ne peut exc\u00e9der le montant de l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus \u00bb. 5. Il r\u00e9sulte ainsi du iii du a du 1. de l\u2019article 24 de la convention franco-am\u00e9ricaine du 31 ao\u00fbt 1994, qu\u2019afin d\u2019\u00e9viter la double imputation, il est appliqu\u00e9 sur l\u2019imp\u00f4t d\u00fb en France, un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l\u2019imp\u00f4t pay\u00e9 aux Etats-Unis, sans toutefois que ce cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t ne puisse exc\u00e9der le montant de l\u2019imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus. Dans le cas d\u2019esp\u00e8ce, l\u2019imputation du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l\u2019imp\u00f4t d\u00fb aux Etats-Unis d\u2019un montant de 1,7 millions d\u2019euros a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e lors de la souscription de la d\u00e9claration de la plus-value immobili\u00e8re, et n\u2019est pas contest\u00e9e dans la pr\u00e9sente instance. En ce qui concerne la charge de la preuve : 6. Aux termes de l\u2019article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, \u00ab Lorsque, ayant donn\u00e9 son accord \u00e0 la rectification ou s&#x27;\u00e9tant abstenu de r\u00e9pondre dans le d\u00e9lai l\u00e9gal \u00e0 la proposition de rectification, le contribuable pr\u00e9sente cependant une r\u00e9clamation faisant suite \u00e0 une proc\u00e9dure contradictoire de rectification, il peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition, en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9. Il en est de m\u00eame lorsqu&#x27;une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans la d\u00e9claration souscrite par un contribuable ou d&#x27;apr\u00e8s le contenu d&#x27;un acte pr\u00e9sent\u00e9 par lui \u00e0 la formalit\u00e9 de l&#x27;enregistrement \u00bb. 7. La charge de la preuve incombe \u00e0 M. C... sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, d\u00e8s lors que l\u2019imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d\u2019apr\u00e8s les bases indiqu\u00e9es dans la d\u00e9claration souscrite par le contribuable. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions : 8. Aux termes de l\u2019article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab I. \u2013 Sous r\u00e9serve des dispositions propres aux b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, aux b\u00e9n\u00e9fices agricoles et aux b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux, les plus-values r\u00e9alis\u00e9es par les personnes physiques ou les soci\u00e9t\u00e9s ou groupements qui rel\u00e8vent des articles 8 \u00e0 8 ter, lors de la cession \u00e0 titre on\u00e9reux de biens immobiliers b\u00e2tis ou non b\u00e2tis ou de droits relatifs \u00e0 ces biens, sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans les conditions pr\u00e9vues aux articles 150 V \u00e0 150 VH. Ces dispositions s&#x27;appliquent, sous r\u00e9serve de celles pr\u00e9vues au 3\u00b0 du I de l&#x27;article 35, aux plus-values r\u00e9alis\u00e9es lors de la cession d&#x27;un terrain divis\u00e9 en lots destin\u00e9s \u00e0 \u00eatre construits. II. \u2013 Les dispositions du I ne s&#x27;appliquent pas aux immeubles, aux parties d&#x27;immeubles ou aux droits relatifs \u00e0 ces biens : 1\u00b0 Qui constituent la r\u00e9sidence principale du c\u00e9dant au jour de la cession (...) \u00bb. 9. Pour l\u2019application de ces dispositions, un immeuble ne perd pas sa qualit\u00e9 de r\u00e9sidence principale du c\u00e9dant au jour de la cession du seul fait que celui-ci a lib\u00e9r\u00e9 les lieux avant ce jour, \u00e0 condition que le d\u00e9lai pendant lequel l\u2019immeuble est demeur\u00e9 inoccup\u00e9 puisse \u00eatre regard\u00e9 comme normal. Il en va ainsi lorsque le c\u00e9dant a accompli les diligences n\u00e9cessaires, compte tenu des motifs de la cession, des caract\u00e9ristiques de l\u2019immeuble et du contexte \u00e9conomique et r\u00e9glementaire local, pour mener \u00e0 bien cette vente dans les meilleurs d\u00e9lais \u00e0 compter de la date pr\u00e9visible du transfert de sa r\u00e9sidence habituelle dans un autre lieu. 10. En l\u2019esp\u00e8ce, le requ\u00e9rant soutient avoir, six mois avant son d\u00e9part effectif \u00e0 Paris en janvier 2019, mis sa maison en vente le 13 juillet 2018, en concluant un contrat de mandat avec l\u2019agence WestSide Estate Agency, premi\u00e8re agence immobili\u00e8re sp\u00e9cialis\u00e9e dans le luxe \u00e0 Beverly Hills, et avoir meubl\u00e9 sa maison, pour un montant de 65 884 dollars am\u00e9ricains, suite aux conseils d\u2019une entreprise sp\u00e9cialis\u00e9e pour faciliter la vente. Il indique avoir fait appel \u00e0 une nouvelle agence le 03 avril 2019 et \u00e9galement avoir diminu\u00e9 le prix de vente \u00e0 15,8 millions de dollars, puis 14,8 millions de dollars en octobre 2019. M. C... explique le d\u00e9lai important dans la vente de sa villa par le fait qu\u2019elle rev\u00eat le caract\u00e8re d\u2019un bien d\u2019exception, avec un nombre d\u2019acheteurs potentiels limit\u00e9. 11. Le requ\u00e9rant indique ensuite que le d\u00e9lai important de vente est justifi\u00e9 par les effets de la crise sanitaire li\u00e9e au covid-19. Toutefois, ainsi que le fait valoir l\u2019administration, si des restrictions aux visites ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es pendant la p\u00e9riode de crise sanitaire li\u00e9e au covid-19, avec l\u2019interdiction des visites libres, et la limitation \u00e0 deux personnes \u00e0 la fois lors des visites physiques, l\u2019interdiction des visites a seulement \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e du 19 mars 2020 au 10 avril 2020, soit pendant une p\u00e9riode de 22 jours. L\u2019administration fait en outre valoir qu\u2019avant cette p\u00e9riode de restrictions, le bien avait pu \u00eatre visit\u00e9 normalement pendant 18 mois. Si le requ\u00e9rant fait valoir que la forte incitation \u00e0 organiser des visites virtuelles en lieu et place de visites physiques a pu retarder la vente de son bien, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019il avait re\u00e7u une offre d\u2019achat en d\u00e9cembre 2019, soit avant m\u00eame la mise en place de ces mesures de restrictions li\u00e9es au covid-19. 12. En outre, les restrictions de d\u00e9placement des citoyens non-am\u00e9ricains pour rentrer aux Etats-Unis instaur\u00e9es pendant la crise sanitaire et mises en avant par le requ\u00e9rant, l\u2019ont \u00e9t\u00e9 de janvier 2020 \u00e0 novembre 2021, soit pr\u00e8s de 18 mois apr\u00e8s la mise en vente du bien, en juillet 2018, et apr\u00e8s que M. C... ait re\u00e7u une offre d\u2019achat pour son bien le 22 d\u00e9cembre 2019. 13. Si le requ\u00e9rant se pr\u00e9vaut de probl\u00e8mes s\u00e9curitaires dans le quartier o\u00f9 est localis\u00e9 son bien, qui auraient pu retarder la vente, l\u2019administration fait valoir sur ce point, qu\u2019il n\u2019est pas \u00e9tabli que les violentes manifestations entre 2019 et 2021 qui se sont d\u00e9roul\u00e9es \u00e0 proximit\u00e9 du quartier de Trousdale ainsi que l\u2019augmentation des cambriolages dans le quartier auraient eu un impact sur le march\u00e9 de l\u2019immobilier en g\u00e9n\u00e9ral, et sur la vente de son bien personnel en particulier. 14. Le requ\u00e9rant indique enfin que le prix de vente de la maison \u00e9tait justifi\u00e9, ce prix initial ayant \u00e9t\u00e9 fix\u00e9 suite \u00e0 une \u00e9valuation d\u2019une agence immobili\u00e8re sp\u00e9cialis\u00e9e dans le luxe de Beverly Hills. Il rel\u00e8ve \u00e0 cet \u00e9gard que les prix de vente des maisons individuelles \u00e0 Beverly Hills ont augment\u00e9 chaque ann\u00e9e de 2013 \u00e0 2018 entre 3,4 % et 20 %, et qu\u2019en septembre 2019, le prix moyen des maisons dans le quartier de Trousdale \u00e9tait de 11 millions de dollars am\u00e9ricains, alors que sa maison en particulier \u00e9tait l\u2019une des plus exceptionnelles du quartier. Si le requ\u00e9rant soutient qu\u2019un bien comparable au sien a \u00e9t\u00e9 mis en vente en avril 2018 au prix de 16,5 millions de dollars am\u00e9ricains et a \u00e9t\u00e9 finalement vendu au prix de 15 millions de dollars am\u00e9ricains en septembre 2018, l\u2019administration indique sur ce point que selon l\u2019indice des prix des maisons en Californie, la valeur des maisons californiennes a augment\u00e9 de 52 % entre 2009, date \u00e0 laquelle le bien a \u00e9t\u00e9 acquis, et celle de sa mise en vente en 2018. La maison du requ\u00e9rant ayant \u00e9t\u00e9 acquise en 2009 au prix de 4,1 millions de dollars am\u00e9ricains, sa valeur au prix du march\u00e9 \u00e9tait donc d\u2019environ 6,2 millions de dollars am\u00e9ricains, alors qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 mise en vente \u00e0 16,5 millions de dollars am\u00e9ricains. En outre, le bien cit\u00e9 en exemple par le requ\u00e9rant, situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de sa propre villa, et mis en vente au prix de 16,5 millions de dollars am\u00e9ricains, disposait d\u2019une superficie de 473 m2, en comparaison avec la superficie de 424 m2 de la villa du requ\u00e9rant. L\u2019administration rel\u00e8ve \u00e9galement que le requ\u00e9rant aurait d\u00fb, pour conserver la proportionnalit\u00e9 du prix \u00e0 la superficie du bien, mettre en vente sa villa au prix de 14,7 millions de dollars am\u00e9ricains, et non au prix de 16,5 millions de dollars am\u00e9ricains. L\u2019administration fait valoir, sans \u00eatre s\u00e9rieusement contest\u00e9e, que le requ\u00e9rant n\u2019a pas baiss\u00e9 son prix, alors qu\u2019il a eu connaissance du fait que le voisin, dont la maison disposait d\u2019une plus grande superficie que celle de sa maison, a c\u00e9d\u00e9 ce bien \u00e0 un prix inf\u00e9rieur au prix demand\u00e9 lui-m\u00eame pour son bien, alors que cette maison \u00e9tait plus grande. Il r\u00e9sulte encore de l\u2019instruction que l\u2019offre re\u00e7ue le 22 d\u00e9cembre 2019 au prix de 13,7 millions de dollars am\u00e9ricains, soit \u00e0 un prix sup\u00e9rieur au prix obtenu lors de la vente en 2021 (13,5 millions de dollars am\u00e9ricains) l\u2019a \u00e9t\u00e9 apr\u00e8s que le requ\u00e9rant ait accept\u00e9 de baisser le prix en octobre 2019 \u00e0 14,8 millions de dollars am\u00e9ricains. 15. Il r\u00e9sulte donc de l\u2019ensemble de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le d\u00e9lai de 36 mois de vente de la maison de M. C... ne peut \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un d\u00e9lai de vente normal au regard des dispositions de l\u2019article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, le bien immobilier litigieux ne pouvait plus \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme la r\u00e9sidence principale de M. C... au moment de la vente en juin 2021, et le requ\u00e9rant ne pouvait ainsi pas b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration de la plus-value immobili\u00e8re qu\u2019il a r\u00e9alis\u00e9e lors de la vente de sa maison. 16. Il y a lieu par cons\u00e9quent d\u2019\u00e9carter l\u2019unique moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance de l\u2019article 150 U du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et, par suite, de rejeter les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge pr\u00e9sent\u00e9es par M. C.... Sur les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l\u2019article L.761-1 du code de justice administrative : 17. Les dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que l\u2019Etat, qui n\u2019est pas dans la pr\u00e9sente instance la partie tenue aux d\u00e9pens ou la partie perdante, soit condamn\u00e9e \u00e0 payer au requ\u00e9rant quelque somme que ce soit, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. DECIDE Article 1er : La requ\u00eate de M. C... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. D... C... et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Var. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 28 septembre 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Bernabeu, pr\u00e9sidente, M. Bailleux, premier conseiller, M. Souchaud, conseiller, Lu en audience publique le 29 octobre 2026, Le rapporteur, Sign\u00e9 F. BAILLEUX La pr\u00e9sidente, Sign\u00e9 M. L... La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 L. BERENGUIER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Toulon, 4\u00e8me chambre, 29 octobre 2026, n\u00b0 2402135 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 9 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=105bda8a3ab5-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 19VE02789<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-de-gemalto-se-disant-revenu-des-etats-unis-en-juillet-2016-foyer-en\/\">Salari\u00e9 de Gemalto se disant revenu des \u00c9tats-Unis en juillet 2016 : foyer en France d\u00e8s mars 2016, et les contributions sociales sur 395 430 \u20ac de gains d&#x27;actions gratuites sont dues<small>TA Marseille, 14 octobre 2022, n\u00b0 2009552<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/actions-americaines-apportees-a-une-opa-fin-decembre-2011-la-plus-value-est\/\">Actions am\u00e9ricaines apport\u00e9es \u00e0 une OPA fin d\u00e9cembre 2011 : la plus-value est imposable en 2012, ann\u00e9e de cl\u00f4ture de l&#x27;offre et du transfert de propri\u00e9t\u00e9<small>CAA Paris, 18 juillet 2023, n\u00b0 21PA01430<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/etats-unis\/\">Convention France\u2013Etats-Unis : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition TA Toulon29 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2402135 \u00b7 4\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Am\u00e9ricain install\u00e9 en France : sa villa de Beverly<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-30118","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30118\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}