{"id":30082,"date":"2026-11-09T01:53:09","date_gmt":"2026-11-09T00:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/celibataire-se-disant-non-resident-ses-achats-bancaires-reguliers-en-seine-et\/"},"modified":"2026-11-09T01:53:09","modified_gmt":"2026-11-09T00:53:09","slug":"celibataire-se-disant-non-resident-ses-achats-bancaires-reguliers-en-seine-et","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/celibataire-se-disant-non-resident-ses-achats-bancaires-reguliers-en-seine-et\/","title":{"rendered":"C\u00e9libataire se disant non-r\u00e9sident : ses achats bancaires r\u00e9guliers en Seine-et-Marne suffisent \u00e0 fixer son foyer en France et \u00e0 justifier la taxation d&rsquo;office"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Melun<\/span><span class=\"metaline\">6 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 1904525 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>C\u00e9libataire se disant non-r\u00e9sident : ses achats bancaires r\u00e9guliers en Seine-et-Marne suffisent \u00e0 fixer son foyer en France et \u00e0 justifier la taxation d&#x27;office<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Melun confirme la taxation d&#x27;office d&#x27;un contribuable c\u00e9libataire sans enfant pour 2014, 2015 et 2016 : ses relev\u00e9s bancaires montrent de nombreux achats r\u00e9guliers en France et il est associ\u00e9 d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien en Seine-et-Marne.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour un c\u00e9libataire sans charge de famille, le foyer au sens de l&#x27;article 4 B du CGI est le lieu o\u00f9 il habite normalement et a le centre de sa vie personnelle.<\/li><li>De nombreux achats r\u00e9guliers en France relev\u00e9s sur ses comptes bancaires, ajout\u00e9s \u00e0 la d\u00e9tention de parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien en Seine-et-Marne, \u00e9tablissent son foyer en France.<\/li><li>Des d\u00e9clarations adress\u00e9es sans raison valable au service des imp\u00f4ts des particuliers non-r\u00e9sidents, sans aucun revenu mentionn\u00e9, n&#x27;emp\u00eachent pas la taxation d&#x27;office apr\u00e8s mise en demeure.<\/li><li>L&#x27;administration n&#x27;a pas \u00e0 communiquer des \u00e9l\u00e9ments sur lesquels elle ne s&#x27;est pas fond\u00e9e pour \u00e9tablir la r\u00e9sidence (article L. 76 B du LPF).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une personne seule qui se dit r\u00e9sidente \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger peut-elle \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais si elle ne d\u00e9pose aucune d\u00e9claration en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le tribunal rappelle que, pour un contribuable c\u00e9libataire sans enfant \u00e0 charge, le foyer est le lieu o\u00f9 il habite normalement et a le centre de sa vie personnelle. Les relev\u00e9s de ses comptes \u00e0 la Banque postale et \u00e0 la Caisse d&#x27;\u00e9pargne r\u00e9v\u00e8lent de nombreux achats effectu\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement en France, notamment en Seine-et-Marne, pendant toute la p\u00e9riode, et il est associ\u00e9 d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien dans ce d\u00e9partement : son foyer est en France et il devait d\u00e9clarer ses revenus. Mis en demeure le 19 octobre 2017 de d\u00e9poser ses d\u00e9clarations sous 30 jours, il a envoy\u00e9 au service des non-r\u00e9sidents de Noisy-le-Grand des d\u00e9clarations ne mentionnant aucun revenu, au lieu du service indiqu\u00e9 dans la mise en demeure : la taxation d&#x27;office \u00e9tait r\u00e9guli\u00e8re. Le moyen tir\u00e9 du d\u00e9faut de communication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments issus d&#x27;autres contr\u00f4les est \u00e9cart\u00e9, l&#x27;administration ne s&#x27;\u00e9tant fond\u00e9e que sur les donn\u00e9es bancaires, communiqu\u00e9es au contribuable. Requ\u00eate rejet\u00e9e, droits et majoration de l&#x27;article 1728 maintenus.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Se d\u00e9clarer non-r\u00e9sident ne suffit pas : les d\u00e9penses courantes pay\u00e9es par carte trahissent le lieu de vie r\u00e9el, et l&#x27;administration peut s&#x27;en servir seule pour fixer le foyer en France. Une personne qui part vivre \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger doit pouvoir montrer que sa vie quotidienne se d\u00e9roule d\u00e9sormais hors de France, et r\u00e9pondre \u00e0 une mise en demeure aupr\u00e8s du service qui l&#x27;a envoy\u00e9e, avec des d\u00e9clarations compl\u00e8tes. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e67123c094bc-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 C<\/b><span>Imposition forfaitaire des non-r\u00e9sidents disposant d&#x27;une habitation en France<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 170<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4B<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.68<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s le 17 mai 2019, le 23 septembre 2019 et le 21 avril 2021, M. C B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Tourrou, doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros en application de l&#x27;article L. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a) Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ () &quot;. Pour l&#x27;application de ces dispositions, le foyer d&#x27;un contribuable c\u00e9libataire, sans charge de famille, s&#x27;entend du lieu o\u00f9 il habite normalement et a le centre de sa vie personnelle, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 823 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s le 17 mai 2019, le 23 septembre 2019 et le 21 avril 2021, M. C B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Tourrou, doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : -le service n&#x27;apporte par la preuve qu&#x27;il \u00e9tait r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de l&#x27;article 4B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour les ann\u00e9es consid\u00e9r\u00e9es ; - les proc\u00e9dures de taxation d&#x27;office ne pouvaient \u00eatre l\u00e9galement entreprises, d\u00e8s lors que les d\u00e9clarations de revenus au titre des ann\u00e9es litigieuses ont \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues par le service des non-r\u00e9sidents le 15 novembre 2017, dans le d\u00e9lai de trente jours suivant les mises en demeure notifi\u00e9es le 19 octobre 2017 ; l&#x27;envoi de telles mises en demeure \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;entre pas dans le cas pr\u00e9vu par l&#x27;article L. 67 et le second alin\u00e9a de l&#x27;article L. 68 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; ces mises en demeure ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es alors que le service n&#x27;avait pas la preuve de sa r\u00e9sidence fiscale en France ; -les \u00e9l\u00e9ments sur lesquels le service s&#x27;est fond\u00e9 pour d\u00e9terminer sa r\u00e9sidence fiscale, ni la provenance de ces \u00e9l\u00e9ments, n&#x27;ont \u00e9t\u00e9 port\u00e9s \u00e0 sa connaissance \u00e0 aucun des stades de la proc\u00e9dure de rectification, et pas avant la mise en recouvrement, malgr\u00e9 ses demandes en ce sens formul\u00e9es dans ses observations du 31 janvier 2018 et du 30 mai 2018, en m\u00e9connaissance de l&#x27;article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - M. B n&#x27;\u00e9tait pas soumis \u00e0 l&#x27;obligation de d\u00e9claration de la valeur locative de son habitation en France d\u00e8s lors qu&#x27;il habitait aux Etats-Unis sur la p\u00e9riode litigieuse, et en tout \u00e9tat de cause, d&#x27;une part cette obligation pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 164 C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9e \u00e0 compter de l&#x27;imposition des revenus de 2015, d&#x27;autre part, pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, la documentation administrative BOI-IR-DOMIC-10-20-10 n\u00b0 20 publi\u00e9e le 25-2-2013 indique que les contribuables domicili\u00e9s dans un pays ayant conclu avec la France une convention tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions \u00e9chappent \u00e0 l&#x27;imposition forfaitaire en fonction de la valeur locative des habitations dont ils ont la disposition en France. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s le 25 juillet 2019, le 4 juin 2020 et le 14 d\u00e9cembre 2021, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. B ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 1er d\u00e9cembre 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 16 d\u00e9cembre 2022. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. A, - les conclusions de Mme Vergnaud, rapporteure publique, - et les observations de Me Nkot Mapouma, repr\u00e9sentant M. B. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1.M. B a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle \u00e0 l&#x27;issue duquel lui ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9es, selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016 et la majoration pr\u00e9vue par l&#x27;article 1728 1. b du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. B demande au tribunal la d\u00e9charge des impositions mises \u00e0 sa charge ainsi que des majorations correspondantes. Sur la domiciliation fiscale de M. B : 2. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a) Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ () &quot;. Pour l&#x27;application de ces dispositions, le foyer d&#x27;un contribuable c\u00e9libataire, sans charge de famille, s&#x27;entend du lieu o\u00f9 il habite normalement et a le centre de sa vie personnelle, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. 3. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les relev\u00e9s de comptes bancaires d\u00e9tenus par M. B aupr\u00e8s de la banque postale et de la caisse d&#x27;\u00e9pargne, communiqu\u00e9s au service dans le cadre de l&#x27;examen de la situation fiscale personnelle, r\u00e9v\u00e8lent de nombreux achats effectu\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement en France, et notamment en Seine-et-Marne, par M. B sur l&#x27;ensemble de la p\u00e9riode d&#x27;imposition litigieuse. En outre, M. B \u00e9tait, au cours des ann\u00e9es litigieuses, associ\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 civile immobili\u00e8re poss\u00e9dant un bien immobilier, \u00e9galement situ\u00e9 en Seine-et-Marne. Ainsi, l&#x27;administration a pu \u00e0 bon droit consid\u00e9rer que ce dernier, qui \u00e9tait alors c\u00e9libataire sans enfant \u00e0 charge, avait \u00e9tabli son foyer en France au titre des ann\u00e9es d&#x27;imposition consid\u00e9r\u00e9es. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que le service l&#x27;a consid\u00e9r\u00e9 comme ayant sa r\u00e9sidence fiscale en France, et soumis en tant que tel \u00e0 obligation d\u00e9clarative pour les ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 des proc\u00e9dures de taxation d&#x27;office : 4. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 170 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; 1. En vue de l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, toute personne imposable audit imp\u00f4t est tenue de souscrire et de faire parvenir \u00e0 l&#x27;administration une d\u00e9claration d\u00e9taill\u00e9e de ses revenus et b\u00e9n\u00e9fices, de ses charges de famille et des autres \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires au calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Sont tax\u00e9s d&#x27;office : \/ 1\u00b0 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, les contribuables qui n&#x27;ont pas d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal la d\u00e9claration d&#x27;ensemble de leurs revenus (), sous r\u00e9serve de la proc\u00e9dure de r\u00e9gularisation pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 67 () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 67 du m\u00eame livre : &quot; La proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office pr\u00e9vue aux 1\u00b0 et 4\u00b0 de l&#x27;article L. 66 n&#x27;est applicable que si le contribuable n&#x27;a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans les trente jours de la notification d&#x27;une mise en demeure () &quot;. 5. D&#x27;une part, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que le service a notifi\u00e9 \u00e0 M. B le 19 octobre 2017 trois mises en demeure de d\u00e9poser, sous 30 jours, les d\u00e9clarations de revenu au titre respectivement des ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016. M. B soutient que le service ne disposait pas, au stade de l&#x27;envoi des mises en demeure, des \u00e9l\u00e9ments permettant de d\u00e9terminer qu&#x27;il \u00e9tait soumis \u00e0 obligation d\u00e9clarative en France, la d\u00e9cision de rejet de r\u00e9clamation du 28 mars 2019 faisant \u00e9tat d&#x27;\u00e9l\u00e9ments provenant du contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de la SCI Monakab et de l&#x27;examen de situation fiscale personnelle engag\u00e9s post\u00e9rieurement \u00e0 ces envois. Toutefois, en l&#x27;absence de dispositions le pr\u00e9voyant, le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l&#x27;envoi des mises en demeure de souscrire ses d\u00e9clarations fiscales aurait d\u00fb \u00eatre pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 par un examen pr\u00e9alable de sa situation fiscale ou que l&#x27;administration ne d\u00e9tenait pas des indices suffisants au regard des dispositions des articles 4 A et 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il r\u00e9sulte par ailleurs de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 3 du pr\u00e9sent jugement que le service a pu, \u00e0 bon droit, consid\u00e9rer que ce dernier avait \u00e9tabli son foyer en France au titre des ann\u00e9es d&#x27;imposition consid\u00e9r\u00e9es et \u00e9tait par suite soumis \u00e0 l&#x27;obligation de souscrire une d\u00e9claration de revenu. Il en r\u00e9sulte qu&#x27;est indiff\u00e9rente la circonstance que l&#x27;obligation d\u00e9clarative pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 164 C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne lui \u00e9tait pas applicable. 6. D&#x27;autre part, si M. B soutient que le service ne pouvait engager de proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office d\u00e8s lors que des d\u00e9clarations de revenus ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es au service d&#x27;imposition des particuliers des non-r\u00e9sidents de Noisy-le-Grand le 15 novembre 2017, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, d&#x27;une part, que ces d\u00e9clarations ont, sans raison valable, \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es non pas au service indiqu\u00e9 dans la mise en demeure, \u00e0 savoir la 4\u00e8me brigade de v\u00e9rification de Meaux, ni au centre des imp\u00f4ts comp\u00e9tent en raison de la r\u00e9sidence de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9, et d&#x27;autre part, qu&#x27;aucun revenu n&#x27;\u00e9tait mentionn\u00e9 dans ces d\u00e9clarations. Au surplus, M. B s&#x27;est abstenu de r\u00e9pondre au courrier notifi\u00e9 le 22 novembre 2017, pr\u00e9cisant que faute de d\u00e9claration d\u00e9pos\u00e9e dans le d\u00e9lai imparti par la mise en demeure, la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office serait engag\u00e9e \u00e0 son encontre. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que c&#x27;est \u00e0 bon droit que le service a mis en \u0153uvre les proc\u00e9dures de taxation d&#x27;office au titre des revenus des ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016. 8. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; L&#x27;administration est tenue d&#x27;informer le contribuable de la teneur et de l&#x27;origine des renseignements et documents obtenus de tiers sur lesquels elle s&#x27;est fond\u00e9e pour \u00e9tablir l&#x27;imposition faisant l&#x27;objet () de la notification pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 76. Elle communique, avant la mise en recouvrement, une copie des documents susmentionn\u00e9s au contribuable qui en fait la demande &quot;. Il incombe \u00e0 l&#x27;administration, quelle que soit la proc\u00e9dure d&#x27;imposition mise en \u0153uvre, et au plus tard avant la mise en recouvrement, d&#x27;informer le contribuable dont elle envisage soit de rehausser, soit d&#x27;arr\u00eater d&#x27;office les bases d&#x27;imposition, de l&#x27;origine et de la teneur des renseignements obtenus aupr\u00e8s de tiers qu&#x27;elle a utilis\u00e9s pour fonder les impositions, avec une pr\u00e9cision suffisante pour permettre \u00e0 l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 de demander que les documents qui contiennent ces renseignements soient mis \u00e0 sa disposition avant la mise en recouvrement des impositions qui en proc\u00e8dent. Cette obligation ne s&#x27;impose que pour les seuls renseignements effectivement utilis\u00e9s pour fonder les rectifications, et qui ne sont pas directement et effectivement accessibles au contribuable dans les m\u00eames conditions qu&#x27;\u00e0 l&#x27;administration. 9. M. B soutient que le service n&#x27;a pas communiqu\u00e9 les \u00e9l\u00e9ments provenant du contr\u00f4le de la SCI Monakab et du r\u00e9gime social des ind\u00e9pendants sur lesquels le service se serait fond\u00e9 pour \u00e9tablir sa r\u00e9sidence fiscale en France, malgr\u00e9 ses demandes envoy\u00e9es le 31 janvier 2018 et le 30 mai 2018. Toutefois, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit au point 3 du pr\u00e9sent jugement, le service ne s&#x27;est fond\u00e9, pour \u00e9tablir la r\u00e9sidence fiscale de M. B, que sur les \u00e9l\u00e9ments bancaires, dont la teneur et l&#x27;origine ont \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s \u00e0 M. B par courriers dat\u00e9s du 21 novembre 2017 pour l&#x27;ann\u00e9e 2014, et du 30 janvier 2018 pour les ann\u00e9es 2015 et 2016. Dans ces conditions, le service n&#x27;\u00e9tait pas tenu, sur le fondement de l&#x27;article L. 76 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, de communiquer les \u00e9l\u00e9ments provenant du contr\u00f4le de la SCI Monakab et du r\u00e9gime social des ind\u00e9pendants \u00e9voqu\u00e9s pour la premi\u00e8re fois dans la d\u00e9cision de rejet de r\u00e9clamation dat\u00e9e du 28 mars 2019, post\u00e9rieurement aux demandes de communication form\u00e9es par le requ\u00e9rant. 10. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales mises \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2014, 2015 et 2016. Sur les frais li\u00e9s au litige : 11. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, la somme que demande M. B au titre des frais li\u00e9s \u00e0 l&#x27;instance. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C B et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques de Seine-et-Marne. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 23 mars 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Lalande, pr\u00e9sident, M. All\u00e8gre, premier conseiller, M. Pradali\u00e9, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition du greffe le 6 avril 2023. Le rapporteur, E. ALLEGRELe pr\u00e9sident, D. LALANDE La greffi\u00e8re, C. KIFFER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Melun, 2\u00e8me chambre, 6 avril 2023, n\u00b0 1904525 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 9 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e67123c094bc-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/plus-value-en-sursis-de-3-9-m-le-cedant-installe-a-singapour-avant-la-vente-est\/\">Plus-value en sursis de 3,9 M\u20ac : le c\u00e9dant install\u00e9 \u00e0 Singapour avant la vente est r\u00e9sident singapourien au sens de la convention, la France ne peut pas imposer<small>CAA Nancy, 21 mars 2024, n\u00b0 20NC03819<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/proprietaire-de-marques-de-franchise-vivant-a-shanghai-puis-hong-kong\/\">Propri\u00e9taire de marques de franchise vivant \u00e0 Shanghai puis Hong Kong : redevances et cession \u00e0 24\u00a0144\u00a0000\u00a0\u20ac imposables en France, centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et \u00e9tablissement stable \u00e0 Paris<small>TA Montreuil, 18 septembre 2026, n\u00b0 2311467<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Melun6 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 1904525 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Rejet C\u00e9libataire se disant non-r\u00e9sident : ses achats bancaires r\u00e9guliers en<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-30082","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30082","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/30082\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}