{"id":24416,"date":"2026-11-08T16:10:06","date_gmt":"2026-11-08T15:10:06","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/virements-recus-de-societes-britanniques-presentes-comme-des-prets-ou-des\/"},"modified":"2026-11-09T04:49:48","modified_gmt":"2026-11-09T03:49:48","slug":"virements-recus-de-societes-britanniques-presentes-comme-des-prets-ou-des","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/virements-recus-de-societes-britanniques-presentes-comme-des-prets-ou-des\/","title":{"rendered":"Virements re\u00e7us de soci\u00e9t\u00e9s britanniques pr\u00e9sent\u00e9s comme des pr\u00eats ou des avances : faute de preuve, ils restent tax\u00e9s comme revenus d&rsquo;origine ind\u00e9termin\u00e9e"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Douai<\/span><span class=\"metaline\">26 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA00910 \u00b7 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Virements re\u00e7us de soci\u00e9t\u00e9s britanniques pr\u00e9sent\u00e9s comme des pr\u00eats ou des avances : faute de preuve, ils restent tax\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Douai confirme la taxation d&#x27;office, pour 2012 et 2013, de cr\u00e9dits bancaires d&#x27;un contribuable, dont 31\u00a0940 \u20ac vers\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 britannique de son fr\u00e8re et 69\u00a0200 \u20ac re\u00e7us de la soci\u00e9t\u00e9 britannique Cars shipley limited : pr\u00eats et comptes courants all\u00e9gu\u00e9s ne sont pas justifi\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Apr\u00e8s un examen de situation fiscale personnelle, les cr\u00e9dits bancaires inexpliqu\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s d&#x27;office comme <a href=\"\/lexique\/revenus-d-origine-indeterminee\/\" class=\"lx\">revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e<\/a> (articles L. 16 et L. 69 du LPF) ; la preuve de leur origine incombe alors au contribuable.<\/li><li>Un contrat de pr\u00eat non dat\u00e9 et non d\u00e9clar\u00e9 (article 242 ter du CGI), contredit par le libell\u00e9 du virement, qui renvoyait aux essais olympiques d&#x27;athl\u00e9tisme organis\u00e9s aux \u00c9tats-Unis, ne prouve pas l&#x27;existence d&#x27;un pr\u00eat.<\/li><li>Les neuf versements de 2013, soit 69\u00a0200 \u20ac, pr\u00e9sent\u00e9s comme des avances d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 britannique rembours\u00e9es par des dividendes impos\u00e9s au Royaume-Uni, ne sont pas justifi\u00e9s : les dividendes per\u00e7us en 2014, 38\u00a0098 \u20ac, sont sans commune mesure avec ces virements.<\/li><li>Le remboursement all\u00e9gu\u00e9 d&#x27;un compte courant (78\u00a0000 \u20ac) et le pr\u00e9tendu reversement d&#x27;un remboursement de pr\u00eat re\u00e7u par erreur (61\u00a0800 \u20ac) ne sont pas davantage \u00e9tablis : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Des virements re\u00e7us de soci\u00e9t\u00e9s britanniques li\u00e9es \u00e0 la famille peuvent-ils \u00eatre tax\u00e9s en France comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e si le b\u00e9n\u00e9ficiaire affirme qu&#x27;il s&#x27;agit de pr\u00eats ou d&#x27;avances en compte courant ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui, lorsque ces affirmations ne sont pas prouv\u00e9es. Pour 2012, le contribuable soutenait que 31\u00a0940 \u20ac vers\u00e9s par Corporate Sporting Events Management Limited, soci\u00e9t\u00e9 britannique de gestion d&#x27;\u00e9v\u00e9nements sportifs d\u00e9tenue par son fr\u00e8re, constituaient un pr\u00eat. Mais le libell\u00e9 du virement renvoyait aux essais olympiques d&#x27;athl\u00e9tisme aux \u00c9tats-Unis et le contrat produit, non dat\u00e9, n&#x27;avait pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 comme l&#x27;exige l&#x27;article 242 ter du CGI. Les 78\u00a0000 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9s comme le remboursement d&#x27;une avance en compte courant dans la soci\u00e9t\u00e9 Tandi developments ne sont pas justifi\u00e9s, aucun compte courant n&#x27;\u00e9tant ouvert \u00e0 son nom. Pour 2013, les 69\u00a0200 \u20ac re\u00e7us de Cars shipley limited, pr\u00e9sent\u00e9s comme des avances rembours\u00e9es par des dividendes de 23\u00a0000 livres vers\u00e9s en janvier 2014 \u00e0 chacun des \u00e9poux et impos\u00e9s au Royaume-Uni, ne reposent sur aucun justificatif de pr\u00eat, et les dividendes qu&#x27;il a per\u00e7us, 38\u00a0098 \u20ac, sont sans commune mesure avec les virements. Enfin, 61\u00a0800 \u20ac re\u00e7us d&#x27;un tiers, pr\u00e9sent\u00e9s comme le remboursement par erreur d&#x27;un pr\u00eat consenti par la soci\u00e9t\u00e9 Flandres cars, n&#x27;ont jamais \u00e9t\u00e9 revers\u00e9s, et l&#x27;avis de cr\u00e9dit montre que ce tiers avait rembours\u00e9 directement la soci\u00e9t\u00e9. La taxation d&#x27;office est confirm\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les flux entre un particulier et des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res qu&#x27;il ou sa famille contr\u00f4lent doivent \u00eatre document\u00e9s au moment o\u00f9 ils interviennent : contrat de pr\u00eat dat\u00e9 et d\u00e9clar\u00e9, \u00e9critures de compte courant \u00e0 son nom, \u00e9ch\u00e9anciers et remboursements tra\u00e7ables. Une attestation \u00e9tablie apr\u00e8s le d\u00e9but du contr\u00f4le p\u00e8se peu. L&#x27;imposition d&#x27;un dividende au Royaume-Uni ne justifie pas, \u00e0 elle seule, des virements re\u00e7us en France l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour les entrepreneurs franco-britanniques, la coh\u00e9rence entre les comptabilit\u00e9s des soci\u00e9t\u00e9s et les relev\u00e9s personnels est la premi\u00e8re protection face \u00e0 une taxation d&#x27;office.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=1e9225eb5a4d-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 242 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.16<\/b><span>Demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.208<\/b><span>Int\u00e9r\u00eats moratoires<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.277<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.69<\/b><span>Taxation d&#x27;office faute de r\u00e9ponse aux demandes de justifications<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_22DA00910_20231026.xml 2023-11-04 CAA59 Cour administrative d&#x27;appel de Douai 22DA00910 2023-10-26 STORME FABIEN D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2023-10-12 23180 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C E a demand\u00e9 au tribunal administratif de Lille de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l&#x27;issue de l&#x27;examen de la situation fiscale personnelle de M. et Mme E, l&#x27;administration les a impos\u00e9s, dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office en application des articles L. 16 et L. 69 du livre des proc\u00e9dures fiscales, \u00e0 raison de certains cr\u00e9dits figurant sur les relev\u00e9s de comptes bancaires de M. E. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 15 969 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. C E a demand\u00e9 au tribunal administratif de Lille de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1905122 du 3 mars 2022, le tribunal administratif de Lille a rejet\u00e9 cette demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 28 avril 2022 et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 30 novembre 2022, M. E, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Storme, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) de lui accorder le b\u00e9n\u00e9fice du sursis de paiement, en application des dispositions de l&#x27;article L. 277 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; 4\u00b0) d&#x27;assortir d&#x27;int\u00e9r\u00eats moratoires et d&#x27;int\u00e9r\u00eats major\u00e9s les montants d\u00e9j\u00e0 acquitt\u00e9s, en application des dispositions de l&#x27;article L. 208 du livre des proc\u00e9dures fiscales et de l&#x27;article L. 313-3 du code mon\u00e9taire et financier ; 5\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 6 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, la somme de 31 940 euros qu&#x27;il a re\u00e7ue de la soci\u00e9t\u00e9 Corporate Sporting Events Management Limited constitue un pr\u00eat, dont il est apport\u00e9 la preuve de son existence et de son remboursement ; - les virements, d&#x27;un montant total de 78 000 euros, re\u00e7us de la soci\u00e9t\u00e9 Tandi developments, dont il \u00e9tait associ\u00e9 et co-g\u00e9rant, correspondent \u00e0 des remboursements de comptes courants d&#x27;associ\u00e9 ; l&#x27;administration ne rapporte pas la preuve contraire qui lui incombe ; - au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013, la somme de 61 800 euros re\u00e7ue de M. A \u00e9tait destin\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Flandres cars Sprl et a \u00e9t\u00e9 vir\u00e9e par erreur sur son compte et rembours\u00e9e par un versement du 10 f\u00e9vrier 2013 ; - la somme de 69 200 euros re\u00e7ue de la soci\u00e9t\u00e9 Cars Shipley Ltd correspond \u00e0 des avances en compte courant d&#x27;associ\u00e9 qui lui ont \u00e9t\u00e9 accord\u00e9es par cette soci\u00e9t\u00e9 et qui lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9es sous forme de dividendes en janvier 2014, lesquels ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s dans ses revenus au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014 ; le service n&#x27;a \u00e0 tort pas pris en consid\u00e9ration la date des d\u00e9cisions de distributions ni les r\u00e8gles fiscales applicables au Royaume-Uni. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 5 octobre 2022, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que le contribuable supporte la charge de la preuve et que les moyens pr\u00e9sent\u00e9s par M. E ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 1er d\u00e9cembre 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 31 janvier 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre le Gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d&#x27;Irlande du Nord en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur les gains en capital, sign\u00e9e \u00e0 Londres le 19 juin 2008 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Apr\u00e8s avoir entendu au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Pin, pr\u00e9sident-assesseur, - les conclusions de M. Arruebo-Mannier, rapporteur public, - et les observations de Me Storme, repr\u00e9sentant M. E. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l&#x27;issue de l&#x27;examen de la situation fiscale personnelle de M. et Mme E, l&#x27;administration les a impos\u00e9s, dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013, selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office en application des articles L. 16 et L. 69 du livre des proc\u00e9dures fiscales, \u00e0 raison de certains cr\u00e9dits figurant sur les relev\u00e9s de comptes bancaires de M. E. Ce dernier rel\u00e8ve appel du jugement du 3 mars 2022 par lequel le tribunal administratif de Lille a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9clam\u00e9es \u00e0 son foyer fiscal au titre des ann\u00e9es 2012 et 2013. Sur la charge de la preuve : 2. En vertu des articles L. 193 et R. 193-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, il appartient au contribuable qui entend contester devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition de sommes r\u00e9guli\u00e8rement tax\u00e9es d&#x27;office d&#x27;apporter la preuve du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 des impositions mises \u00e0 sa charge. En application des dispositions du troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article L. 192 du m\u00eame livre indiquant que la charge de la preuve incombe au contribuable en cas de taxation d&#x27;office des sommes d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e sur le fondement des dispositions combin\u00e9es des articles L. 16 et L. 69 de ce livre, l&#x27;avis de la commission d\u00e9partementale des imp\u00f4ts directs et des taxes sur le chiffre d&#x27;affaires reste sans influence sur la charge de la preuve qui, en raison de la taxation d&#x27;office, incombe au contribuable. D\u00e8s lors, M. E, qui ne conteste pas la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 soumis, supporte la charge de la preuve de l&#x27;exag\u00e9ration des bases d&#x27;imposition qui lui ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9es pour les ann\u00e9es 2012 et 2013. Sur le bien-fond\u00e9 des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et contributions sociales \u00e9tablies au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012 : En ce qui concerne la somme de 31 940 euros : 3. Aux termes de l&#x27;article 242 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; () 3. Les personnes qui interviennent \u00e0 un titre quelconque, dans la conclusion des contrats de pr\u00eats ou dans la r\u00e9daction des actes qui les constatent sont tenues de d\u00e9clarer \u00e0 l&#x27;administration la date, le montant et les conditions du pr\u00eat ainsi que les noms et adresses du pr\u00eateur et de l&#x27;emprunteur. Cette d\u00e9claration est faite dans des conditions et d\u00e9lais fix\u00e9s par d\u00e9cret &quot;. Aux termes de l&#x27;article 49 B de l&#x27;annexe III \u00e0 ce code : &quot; 1. Les personnes physiques ou morales qui interviennent, \u00e0 titre de partie ou d&#x27;interm\u00e9diaire, dans la conclusion des contrats de pr\u00eats ou dans la r\u00e9daction des actes qui les constatent sont tenues de d\u00e9clarer les noms et adresses du pr\u00eateur et de l&#x27;emprunteur, la date, le montant et les conditions du pr\u00eat, notamment sa dur\u00e9e, le taux et la p\u00e9riodicit\u00e9 des int\u00e9r\u00eats ainsi que les modalit\u00e9s de remboursement du principal () &quot;. 4. Si les articles 242 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et 49 B de l&#x27;annexe III \u00e0 ce code ne mentionnent pas une obligation d&#x27;enregistrement des contrats de pr\u00eats, il n&#x27;en demeure pas moins qu&#x27;ils disposent que de tels contrats doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s. L&#x27;obligation de d\u00e9clarer le contrat de pr\u00eat incombe au d\u00e9biteur, en l&#x27;absence d&#x27;interm\u00e9diaire, qu&#x27;il s&#x27;agisse de contrats de pr\u00eats conclus directement entre les parties ou de pr\u00eats consentis par un pr\u00eateur professionnel au moyen de ses fonds propres. 5. M. E soutient que la somme de 31 940 euros vers\u00e9e sur un compte bancaire ouvert en France \u00e0 son nom, le 29 juin 2012, par la soci\u00e9t\u00e9 de droit britannique Corporate Sporting Events Management Limited (CSE), d\u00e9tenue par le fr\u00e8re de M. E, constituait un pr\u00eat. Il a produit \u00e0 l&#x27;appui de cette all\u00e9gation un document pr\u00e9sent\u00e9 comme un contrat de pr\u00eat, sign\u00e9 par M. E et un repr\u00e9sentant de la soci\u00e9t\u00e9 CSE, qui fait \u00e9tat d&#x27;un pr\u00eat de 31 940 euros payable le 29 juin 2012 avec remboursement \u00e0 l&#x27;\u00e9ch\u00e9ance du 31 d\u00e9cembre 2016, l&#x27;extrait d&#x27;un document relatif aux comptes de la soci\u00e9t\u00e9 CSE au titre de l&#x27;exercice clos le 30 avril 2013, qui mentionne un pr\u00eat de 25 000 livres \u00e0 M. E, un courrier de la soci\u00e9t\u00e9 CSE du 24 novembre 2016 rappelant l&#x27;\u00e9ch\u00e9ance de remboursement du pr\u00eat, une attestation, \u00e9tablie le 27 septembre 2021 par Mme D, dans laquelle cette derni\u00e8re indique avoir \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sente lors de la signature des contrats de pr\u00eats consentis par la soci\u00e9t\u00e9 CSE \u00e0 M. E et les copies des ordres de deux versements effectu\u00e9s en 2016 et 2018. 6. Toutefois, l&#x27;administration rel\u00e8ve, sans \u00eatre contredite, que la somme de 31 940 euros vers\u00e9e sur le compte bancaire du requ\u00e9rant par la soci\u00e9t\u00e9 CSE, sp\u00e9cialis\u00e9e dans la gestion d&#x27;\u00e9v\u00e9nements sportifs, comportait un libell\u00e9, faisant r\u00e9f\u00e9rence aux essais olympiques d&#x27;athl\u00e9tisme organis\u00e9s aux Etats-Unis entre le 21 juin et le 1er juillet 2012, d\u00e9pourvu de tout rapport avec un pr\u00eat. Il est \u00e9galement relev\u00e9 par le ministre en d\u00e9fense que le document produit par M. E et pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant le contrat de pr\u00eat n&#x27;est pas dat\u00e9 et n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 en m\u00e9connaissance des dispositions cit\u00e9es au point 3. A cet \u00e9gard, contrairement \u00e0 ce que soutient M. E, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que ce pr\u00e9tendu contrat de pr\u00eat aurait \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un cabinet d&#x27;avocat auquel il aurait appartenu de le d\u00e9clarer. L&#x27;extrait d&#x27;un document comptable de la soci\u00e9t\u00e9 CSE au titre de l&#x27;exercice clos le 30 avril 2013, qui distingue, au sein de cet exercice, les d\u00e9penses engag\u00e9es pour la partie de l&#x27;exercice comprise en 2012 et celle comprise en 2013, mentionne un pr\u00eat de 25 000 livres consenti \u00e0 M. E entre le 1er janvier 2013 et le 30 avril 2013 et non en 2012. L&#x27;attestation, \u00e9tablie plus de neuf ans apr\u00e8s les faits, par une personne qui se borne \u00e0 indiquer avoir \u00e9t\u00e9 t\u00e9moin de la signature de plusieurs contrats de pr\u00eats conclus entre la soci\u00e9t\u00e9 CSE et M. E, sans m\u00eame en pr\u00e9ciser les dates, est d\u00e9pourvue de valeur probante. Enfin, les copies des ordres de deux versements effectu\u00e9s en 2016 et 2018, qui auraient \u00e9t\u00e9 destin\u00e9s \u00e0 rembourser cet emprunt, n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9es par la production de relev\u00e9s bancaires permettant d&#x27;attester tant du d\u00e9bit des comptes de M. E que du cr\u00e9dit des comptes de la soci\u00e9t\u00e9 CSE. 7. Dans ces conditions, M. E ne justifie pas de la r\u00e9alit\u00e9 du pr\u00eat invoqu\u00e9 et c&#x27;est d\u00e8s lors \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a tax\u00e9 d&#x27;office cette somme de 31 940 euros en tant que revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. En ce qui concerne la somme de 78 000 euros : 8. Pour expliquer l&#x27;origine de la somme totale de 78 000 euros figurant au cr\u00e9dit de son compte bancaire en 2012, M. E fait valoir, en s&#x27;appuyant sur une attestation \u00e9mise le 31 mars 2015 par le cabinet d&#x27;expertise-comptable de la soci\u00e9t\u00e9 Tandi developments, que cette somme correspond au remboursement d&#x27;une avance en compte courant d&#x27;associ\u00e9 qu&#x27;il d\u00e9tenait dans cette soci\u00e9t\u00e9 dont il \u00e9tait le co-g\u00e9rant et dont il d\u00e9tenait un tiers des parts. 9. Toutefois, l&#x27;administration fait valoir qu&#x27;aucun compte courant d&#x27;associ\u00e9 n&#x27;\u00e9tait ouvert au nom du requ\u00e9rant dans la comptabilit\u00e9 de cette soci\u00e9t\u00e9, seul le second associ\u00e9 et co-g\u00e9rant y disposant d&#x27;un tel compte, et que si le compte 467 &quot; d\u00e9biteurs et cr\u00e9diteurs divers &quot; y a mentionn\u00e9 des apports et un pr\u00e9l\u00e8vement, c&#x27;\u00e9tait au nom de la soci\u00e9t\u00e9 Flandres cars. Si M. E soutient que ce compte correspond, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 son compte courant d&#x27;associ\u00e9 dans cette soci\u00e9t\u00e9 et que son intitul\u00e9 r\u00e9sulte d&#x27;une erreur comptable, qui a \u00e9t\u00e9 commise en 2005 et qui n&#x27;a \u00e9t\u00e9 rectifi\u00e9e qu&#x27;en 2014, il ne l&#x27;\u00e9tablit pas par la seule production d&#x27;une attestation de l&#x27;expert-comptable de la soci\u00e9t\u00e9 Tandi developments \u00e9mise post\u00e9rieurement au contr\u00f4le. En outre, M. E n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 justifier les apports dont la somme en cause constituerait une partie du remboursement. Dans ces conditions, c&#x27;est \u00e0 bon droit que cette somme a \u00e9t\u00e9 regard\u00e9e comme constituant un revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Sur le bien-fond\u00e9 des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et contributions sociales \u00e9tablies au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2013 : En ce qui concerne la somme de 69 200 euros : 10. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, notamment de la proposition de rectification du 24 juin 2015, que M. E a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, sur un compte bancaire tenu par l&#x27;\u00e9tablissement bancaire Barclays bank, de neuf versements, effectu\u00e9s entre le 5 juin 2013 et le 18 d\u00e9cembre 2013, d&#x27;un montant total de 69 200 euros. 11. M. E soutient que ces versements provenaient du compte courant d&#x27;associ\u00e9 dont il disposait aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 de droit britannique Cars shipley limited, qu&#x27;ils constituaient des avances consenties par cette soci\u00e9t\u00e9, que leur remboursement est intervenu lorsque lui-m\u00eame et son \u00e9pouse ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la distribution de dividendes en janvier 2014, pour un montant total de 23 000 livres chacun, et que ces dividendes ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s au Royaume-Uni, o\u00f9 l&#x27;exercice fiscal court du 1er mai au 30 avril, au titre des revenus per\u00e7us en 2014. 12. Toutefois, l&#x27;administration rel\u00e8ve que le contribuable n&#x27;a produit aucun \u00e9l\u00e9ment permettant de justifier l&#x27;existence des pr\u00eats all\u00e9gu\u00e9s. En outre, le montant des dividendes ainsi vers\u00e9s \u00e0 M. E en 2014, qui s&#x27;est \u00e9lev\u00e9, compte tenu de la parit\u00e9 de change, \u00e0 la somme totale de 38 098 euros, a \u00e9t\u00e9 sans commune mesure avec le montant total des virements effectu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Cars shipley limited sur le compte bancaire personnel du requ\u00e9rant en 2013. Dans ces conditions, M. E ne rapporte pas la preuve \u00e0 sa charge que les sommes litigieuses ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es \u00e0 tort comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. En ce qui concerne la somme de 61 800 euros : 13. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. E a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, sur son compte bancaire personnel, de trois virements effectu\u00e9s les 16, 18 et 28 janvier 2013, d&#x27;un montant total de 61 800 euros, comportant le libell\u00e9 &quot; transfert re\u00e7u Stephen A &quot;. M. E fait valoir que ces cr\u00e9dits correspondent au montant d&#x27;un pr\u00eat que la soci\u00e9t\u00e9 Flandres cars avait consenti \u00e0 M. A et que ce dernier a proc\u00e9d\u00e9, par erreur, au remboursement de ce pr\u00eat directement sur le compte bancaire de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9. 14. Toutefois, M. E ne justifie pas avoir ult\u00e9rieurement revers\u00e9 cette somme \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Flandres cars. La seule attestation vers\u00e9e au dossier, \u00e9tablie par M. A le 26 mars 2015, soit post\u00e9rieurement \u00e0 l&#x27;engagement du contr\u00f4le, ne permet pas \u00e0 elle seule d&#x27;identifier l&#x27;objet, l&#x27;origine et la nature des sommes en cause. En tout \u00e9tat de cause, cette attestation est contredite par l&#x27;avis de cr\u00e9dit vers\u00e9 au d\u00e9bat, qui mentionne que M. A a rembours\u00e9 directement \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Flandres cars la somme de 61 800 euros par des virements effectu\u00e9s les 21 d\u00e9cembre 2012 et 7 janvier 2013. Par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a tax\u00e9 d&#x27;office cette somme en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. 15. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. E n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Lille a rejet\u00e9 sa demande. 16. Dans ces conditions, les conclusions de M. E tendant \u00e0 ce que l&#x27;Etat soit condamn\u00e9 au paiement des int\u00e9r\u00eats moratoires dus en application de l&#x27;article L. 208 du livre des proc\u00e9dures fiscales ne peuvent, sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur leur recevabilit\u00e9, qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es, de m\u00eame que les conclusions de M. E tendant \u00e0 l&#x27;obtention du sursis de paiement et ses conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. E est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C E et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera transmise \u00e0 l&#x27;administratrice g\u00e9n\u00e9rale des finances publiques charg\u00e9e de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Nord. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 12 octobre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Marc Heinis, pr\u00e9sident de chambre, - M. Fran\u00e7ois-Xavier Pin, pr\u00e9sident-assesseur, - M. Bertrand Baillard, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 26 octobre 2023. Le pr\u00e9sident-rapporteur, Sign\u00e9 : F.-X. Pin Le pr\u00e9sident de chambre, Sign\u00e9 : M. BLa greffi\u00e8re, Sign\u00e9 : N. Rom\u00e9ro La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re, Nathalie Rom\u00e9ro N\u00b022DA00910<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Douai, 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3, 26 octobre 2023, n\u00b0 22DA00910 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=1e9225eb5a4d-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dividendes-d-une-societe-britannique-pas-de-credit-d-impot-conventionnel-sans\/\">Dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 britannique : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t conventionnel sans preuve d&#x27;un imp\u00f4t r\u00e9ellement acquitt\u00e9 au Royaume-Uni<small>CAA Douai, 26 octobre 2023, n\u00b0 22DA00911<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/pere-agent-de-son-fils-footballeur-dans-un-club-britannique-ses-commissions\/\">P\u00e8re agent de son fils footballeur dans un club britannique : ses commissions sont imposables en France, et les virements du fils ne sont pas pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des dons manuels<small>TA Cergy-Pontoise, 13 mai 2025, n\u00b0 2200089<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/britanniques-installes-en-france-les-sommes-recues-de-trusts-liquides-au\/\">Britanniques install\u00e9s en France : les sommes re\u00e7ues de trusts liquid\u00e9s au Royaume-Uni et les loyers londoniens justifi\u00e9s \u00e9chappent \u00e0 la taxation d&#x27;office<small>CAA Nantes, 31 mars 2023, n\u00b0 21NT02555<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Douai26 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 22DA00910 \u00b7 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Virements re\u00e7us de soci\u00e9t\u00e9s britanniques pr\u00e9sent\u00e9s<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24416","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24416"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31634,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24416\/revisions\/31634"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}