{"id":24414,"date":"2026-11-08T16:09:52","date_gmt":"2026-11-08T15:09:52","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/virements-depuis-un-compte-citibank-a-londres-non-declare-presumes-revenus\/"},"modified":"2026-11-08T23:01:32","modified_gmt":"2026-11-08T22:01:32","slug":"virements-depuis-un-compte-citibank-a-londres-non-declare-presumes-revenus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/virements-depuis-un-compte-citibank-a-londres-non-declare-presumes-revenus\/","title":{"rendered":"Virements depuis un compte Citibank \u00e0 Londres non d\u00e9clar\u00e9 : pr\u00e9sum\u00e9s revenus imposables, faute de preuve qu&rsquo;il s&rsquo;agissait d&rsquo;un simple rapatriement d&rsquo;\u00e9pargne am\u00e9ricaine"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">28 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2109260 \u00b7 1re Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Virements depuis un compte Citibank \u00e0 Londres non d\u00e9clar\u00e9 : pr\u00e9sum\u00e9s revenus imposables, faute de preuve qu&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;un simple rapatriement d&#x27;\u00e9pargne am\u00e9ricaine<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris maintient l&#x27;imposition, pour 2014 et 2015, d&#x27;un contribuable sur deux virements de 35\u00a0546,71 \u20ac et 15\u00a0253,34 \u20ac provenant d&#x27;un compte non d\u00e9clar\u00e9 ouvert au Royaume-Uni, et sur des cr\u00e9dits de 20\u00a0000 \u20ac et 15\u00a0000 \u20ac pr\u00e9sent\u00e9s sans preuve comme des cadeaux de naissance.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes transf\u00e9r\u00e9es depuis un compte ouvert \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger et non d\u00e9clar\u00e9 en application de l&#x27;article 1649 A du CGI sont pr\u00e9sum\u00e9es constituer des revenus imposables, sauf preuve contraire du contribuable.<\/li><li>Affirmer que le compte britannique a \u00e9t\u00e9 ouvert par la banque, sans intervention du client, lors de la cl\u00f4ture d&#x27;un compte aux \u00c9tats-Unis, ne renverse pas la pr\u00e9somption sans document \u00e0 l&#x27;appui.<\/li><li>L&#x27;origine all\u00e9gu\u00e9e des fonds (salaires d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e en Californie et impos\u00e9s aux \u00c9tats-Unis) doit \u00eatre d\u00e9montr\u00e9e, et la difficult\u00e9 d&#x27;obtenir des relev\u00e9s anciens aupr\u00e8s de la banque ne suffit pas.<\/li><li>Apr\u00e8s taxation d&#x27;office faute de r\u00e9ponse \u00e0 une demande de justifications, la charge de la preuve p\u00e8se sur le contribuable : un pr\u00e9sent d&#x27;usage all\u00e9gu\u00e9 doit \u00eatre reli\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9v\u00e9nement et au donateur.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui rapatrie des fonds d&#x27;un compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en affirmant qu&#x27;il s&#x27;agit d&#x27;une \u00e9pargne constitu\u00e9e lors d&#x27;une expatriation pass\u00e9e ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, s&#x27;il ne le prouve pas. Lors d&#x27;un examen de situation fiscale personnelle de 2014 et 2015, l&#x27;administration a d\u00e9couvert qu&#x27;un couple, divorc\u00e9 depuis, n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9 un compte joint Citibank \u00e0 San Francisco et un compte Citibank \u00e0 Londres d\u00e9tenu par l&#x27;\u00e9poux. Rest\u00e9e sans r\u00e9ponse, la demande de justifications du 13 septembre 2017 a conduit \u00e0 des taxations d&#x27;office. Restaient en litige, d&#x27;une part, deux virements de 35\u00a0546,71 \u20ac et 15\u00a0253,34 \u20ac venus du compte britannique en 2014, impos\u00e9s en application de la pr\u00e9somption de l&#x27;article 1649 A, et, d&#x27;autre part, deux cr\u00e9dits de 20\u00a0000 \u20ac et 15\u00a0000 \u20ac tax\u00e9s comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Le tribunal juge que le contribuable, qui soutenait que le compte britannique \u00e9tait une op\u00e9ration intercalaire cr\u00e9\u00e9e par la banque \u00e0 la cl\u00f4ture du compte am\u00e9ricain en janvier 2014, n&#x27;apporte qu&#x27;un courrier de son avocate du 15 avril 2021 : il ne prouve ni l&#x27;absence de volont\u00e9 d&#x27;ouvrir ce compte, ni qu&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;un transfert d&#x27;\u00e9pargne issu de son activit\u00e9 en Californie de novembre 2011 \u00e0 juillet 2013 impos\u00e9e aux \u00c9tats-Unis. Quant aux cadeaux de naissance all\u00e9gu\u00e9s, l&#x27;attestation produite ne relie pas le donateur au contribuable, et les virements sont intervenus plus d&#x27;un an et plus d&#x27;un mois et demi apr\u00e8s les naissances. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le retour en France apr\u00e8s une expatriation est un moment \u00e0 risque : les comptes conserv\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger doivent \u00eatre d\u00e9clar\u00e9s chaque ann\u00e9e, y compris un compte cr\u00e9\u00e9 par la banque lors d&#x27;une cl\u00f4ture ou d&#x27;un transfert. Faute de d\u00e9claration, tout rapatriement de fonds est pr\u00e9sum\u00e9 constituer un revenu, et il faut alors prouver l&#x27;origine de chaque somme. Il est utile de conserver, avant de quitter le pays d&#x27;expatriation, les relev\u00e9s de cl\u00f4ture, les preuves d&#x27;imposition locale et la trace des transferts, les banques ne conservant pas ind\u00e9finiment l&#x27;acc\u00e8s aux anciens relev\u00e9s. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=bf5a2a8f94a3-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.10<\/b><span>Contr\u00f4le des d\u00e9clarations<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.16<\/b><span>Demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.193<\/b><span>Charge de la preuve en cas d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.55<\/b><span>Proc\u00e9dure de rectification contradictoire<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.69<\/b><span>Taxation d&#x27;office faute de r\u00e9ponse aux demandes de justifications<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. E D et Mme G D, mari\u00e9s le 7 novembre 2011 et divorc\u00e9s le 27 juillet 2017, ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle (ESFP) au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 au titre duquel l&#x27;administration fiscale a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les int\u00e9ress\u00e9s, r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, n&#x27;avaient pas d\u00e9clar\u00e9 deux comptes bancaires d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, dont un compte d\u00e9tenu aupr\u00e8s de la banque CitiBank \u00e0 San Francisco aux Etats-Unis d\u00e9tenu conjointement par M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 1649 A du m\u00eame code dans sa version en vigueur : &quot; Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 344 A de l&#x27;annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Les comptes \u00e0 d\u00e9clarer en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont ceux ouverts aupr\u00e8s de toute personne de droit priv\u00e9 ou public qui re\u00e7oit habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces. \/ II. Les personnes physiques joignent la d\u00e9claration de compte \u00e0 la d\u00e9claration annuelle de leurs revenus. () III. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 685 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 29 avril 2021, M. E D, repr\u00e9sent\u00e9 par le cabinet CMS Francis Lefebvre, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 relatives aux deux virements en provenance de l&#x27;\u00e9tranger de 35 546,71 euros et 15 253,34 euros et aux deux pr\u00e9sents d&#x27;usage d&#x27;une somme de 20 000 euros et 15 000 euros ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 4 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - les virements de 35 546,71 euros et 15 253,34 euros re\u00e7us par l&#x27;interm\u00e9diaire d&#x27;un compte bancaire non d\u00e9clar\u00e9 de la filiale britannique de la banque am\u00e9ricaine CitiBank sont en r\u00e9alit\u00e9 des op\u00e9rations intercalaires qui traduisent la cl\u00f4ture du compte bancaire ouvert aupr\u00e8s de la banque am\u00e9ricaine CitiBank en janvier 2014 o\u00f9 il avait ouvert un compte et correspondent \u00e0 un simple transfert d&#x27;\u00e9pargne personnelle qui ne saurait constituer des revenus imposables ; - les sommes de 20 000 euros et 15 000 euros que l&#x27;administration fiscale a tax\u00e9 en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e sont en r\u00e9alit\u00e9 des pr\u00e9sents d&#x27;usage non imposables. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 22 octobre 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. D ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Baudat, - les conclusions de Mme Belle, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. E D et Mme G D, mari\u00e9s le 7 novembre 2011 et divorc\u00e9s le 27 juillet 2017, ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle (ESFP) au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 au titre duquel l&#x27;administration fiscale a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que les int\u00e9ress\u00e9s, r\u00e9sidents fiscaux fran\u00e7ais, n&#x27;avaient pas d\u00e9clar\u00e9 deux comptes bancaires d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, dont un compte d\u00e9tenu aupr\u00e8s de la banque CitiBank \u00e0 San Francisco aux Etats-Unis d\u00e9tenu conjointement par M. et Mme D et un compte d\u00e9tenu aupr\u00e8s de la banque CitiBank \u00e0 Londre au Royaum-Uni d\u00e9tenu par M. D uniquement. Conform\u00e9ment aux articles L. 10 et L. 16 du livre des proc\u00e9dures fiscales, l&#x27;administration fiscale a, par un courrier du 13 septembre 2017, transmis \u00e0 M. et Mme D une demande d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications concernant notamment des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e per\u00e7us par l&#x27;interm\u00e9diaire de ces deux comptes non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 laquelle les int\u00e9ress\u00e9s n&#x27;ont pas r\u00e9pondu. D&#x27;une part, par une proposition de rectification du 14 d\u00e9cembre 2017 portant sur l&#x27;ann\u00e9e 2014, le service v\u00e9rificateur a notifi\u00e9 des rehaussements en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus et de contributions sociales relative \u00e0 une somme de 41 801 euros regard\u00e9s comme des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9 selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office. Par cette m\u00eame proposition, il a tax\u00e9 la somme de 50 800 euros dans la cat\u00e9gorie des sommes en provenance de l&#x27;\u00e9tranger selon la proc\u00e9dure de rectification contradictoire pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 55 du livre des proc\u00e9dures fiscales. D&#x27;autre part, par une proposition de rectification du 21 f\u00e9vrier 2018 portant sur l&#x27;ann\u00e9e 2015, le service v\u00e9rificateur a notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme D des cotisations suppl\u00e9mentaires en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de contributions sociales selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office de la somme de 203 894 euros regard\u00e9e comme un revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. Par des r\u00e9clamations du 14 ao\u00fbt 2018, 5 septembre 2018 et 10 septembre 2018, les requ\u00e9rants ont apport\u00e9 des pi\u00e8ces justificatives ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 une d\u00e9cision d&#x27;admission partielle du 26 f\u00e9vrier 2021 de l&#x27;administration fiscale pour l&#x27;ann\u00e9e 2015 qui maintenait \u00e9galement \u00e0 leur charge l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des rectifications de l&#x27;ann\u00e9e 2014 et des rectifications restantes au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. D demande la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales restant \u00e0 la charge de son foyer fiscal au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 relatives \u00e0 deux virements en provenance du compte bancaire sis au Royaume-Uni de 35 546,71 euros et 15 253,34 euros et aux sommes de 20 000 euros et 15 000 euros cr\u00e9dit\u00e9s sur les comptes dont il \u00e9tait titulaire. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : En ce qui concerne les revenus \u00e9trangers per\u00e7us par l&#x27;interm\u00e9diaire des deux comptes bancaires non d\u00e9clar\u00e9s au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014 : 2. Aux termes de l&#x27;article 1649 A du m\u00eame code dans sa version en vigueur : &quot; Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret. \/ Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 344 A de l&#x27;annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Les comptes \u00e0 d\u00e9clarer en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont ceux ouverts aupr\u00e8s de toute personne de droit priv\u00e9 ou public qui re\u00e7oit habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou esp\u00e8ces. \/ II. Les personnes physiques joignent la d\u00e9claration de compte \u00e0 la d\u00e9claration annuelle de leurs revenus. () III. La d\u00e9claration de compte mentionn\u00e9e au II porte sur le ou les comptes ouverts, utilis\u00e9s ou clos, au cours de l&#x27;ann\u00e9e ou de l&#x27;exercice par le d\u00e9clarant, l&#x27;un des membres de son foyer fiscal ou une personne rattach\u00e9e \u00e0 ce foyer. Un compte est r\u00e9put\u00e9 \u00eatre d\u00e9tenu par l&#x27;une des personnes vis\u00e9es au premier alin\u00e9a d\u00e8s lors que celle-ci en est titulaire, co-titulaire, b\u00e9n\u00e9ficiaire \u00e9conomique ou ayant droit \u00e9conomique [] &quot;. 3. Il appartient aux contribuables, pour faire \u00e9chec \u00e0 la pr\u00e9somption pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, d&#x27;apporter la preuve que les sommes transf\u00e9r\u00e9es sur leur compte n&#x27;entrent pas dans le champ d&#x27;application de l&#x27;imp\u00f4t ou en sont exon\u00e9r\u00e9es ou qu&#x27;elles constituent des revenus d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t. 4. M. D a per\u00e7u en 2014 deux virements de 35 546,71 euros et 15 253,34 euros ayant pour origine un compte bancaire non d\u00e9clar\u00e9 de la filiale britannique de la banque am\u00e9ricaine CitiBank. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9 fait valoir qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tait titulaire que d&#x27;un compte bancaire ouvert aupr\u00e8s de la banque CitiBank aux Etats-Unis et non au Royaume-Uni et que, vraisemblablement, ce compte ouvert au Royaume-Uni correspond \u00e0 une op\u00e9ration intercalaire spontan\u00e9ment mise en place par la banque CitiBank et ind\u00e9pendamment de leur volont\u00e9 lors de la cl\u00f4ture de leur compte am\u00e9ricain en janvier 2014 qui visait \u00e0 rapatrier les sommes de ce compte en France. Pour en justifier, M. D produit un courrier du 15 avril 2021 de son avocate Mme J \u00e0 destination de la banque CitiBank demandant des documents et information quant \u00e0 la cr\u00e9ation de ce compte ouvert britannique et fait valoir qu&#x27;il lui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9pondu qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tait pas possible d&#x27;avoir acc\u00e8s \u00e0 des relev\u00e9s de moins de 18 mois d&#x27;ant\u00e9riorit\u00e9. Toutefois, ces seuls \u00e9l\u00e9ments ne sauraient \u00eatre regard\u00e9s comme constituant une preuve contraire au sens de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9cit\u00e9, M. D n&#x27;apportant aucun \u00e9l\u00e9ment permettant de justifier de ce que l&#x27;ouverture de ce compte sis au Royaume-Uni \u00e0 la CitiBank serait ind\u00e9pendante de sa volont\u00e9 et de ce que les sommes litigieuses correspondraient \u00e0 de simples transferts d&#x27;\u00e9pargne et non des revenus non impos\u00e9s. Dans ces conditions, M. D ne renverse pas la pr\u00e9somption r\u00e9sultant des dispositions de l&#x27;article 1649 A rappel\u00e9es ci-dessus et ne d\u00e9montre ni que les sommes de 35 546,71 euros et 15 253,34 euros ne constituaient pas des revenus imposables en France, ni que ces sommes provenaient d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e aux Etats-Unis en Californie du 10 novembre 2011 au 22 juillet 2013 et qui ont fait l&#x27;objet de d\u00e9clarations fiscales et d&#x27;une imposition aux Etats-Unis. En ce qui concerne les revenus tax\u00e9s d&#x27;office en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : S&#x27;agissant de la charge de la preuve : 5. Aux termes de l&#x27;article L. 193 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans tous les cas o\u00f9 une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;office la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition &quot;. 6. D\u00e8s lors qu&#x27;il est constant que l&#x27;imposition en litige a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;office, conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 69 du livre des proc\u00e9dures fiscales, apr\u00e8s que le requ\u00e9rant se soit abstenu de r\u00e9pondre aux demandes d&#x27;\u00e9claircissements ou de justifications qui lui a notamment \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es par lettre recommand\u00e9e avec accus\u00e9 de r\u00e9ception le 13 septembre 2017, la charge de la preuve lui incombe dans la pr\u00e9sente instance. S&#x27;agissant des sommes de 20 000 euros et 15 000 euros regard\u00e9es en tant que revenu d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e par l&#x27;administration fiscale : 7. L&#x27;administration fiscale a consid\u00e9r\u00e9 que ces sommes port\u00e9es au cr\u00e9dit du compte bancaire de M. D respectivement en 2014 et 2015, \u00e0 d\u00e9faut de justificatifs sur leur provenance, constituaient des revenus imposables dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. D&#x27;une part, s&#x27;agissant du versement de 20 000 euros, M. D explique que ce montant se rattache \u00e0 un pr\u00e9sent d&#x27;usage consenti par M. C H, demi-fr\u00e8re de M. D, \u00e0 l&#x27;occasion de la naissance K D, fille de ce dernier et n\u00e9e le 30 octobre 2013, et ayant pour provenance un compte d\u00e9tenu aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 de gestion STOKORS dont M. H est un client. Toutefois, M. D se borne \u00e0 pr\u00e9senter, pour justifier de l&#x27;origine de cette somme, une attestation de M. F B, administrateur de la soci\u00e9t\u00e9 STOKORS, qui indique qu&#x27;il s&#x27;agit d&#x27;un cadeau de naissance mais ne permet en rien d&#x27;\u00e9tablir un lien de proximit\u00e9 entre M. C H, ladite soci\u00e9t\u00e9 et le requ\u00e9rant. De plus, le virement litigieux de 20 000 euros \u00e9tant dat\u00e9 du 4 novembre 2014, soit plus d&#x27;un an apr\u00e8s la naissance de l&#x27;enfant n\u00e9e le 30 octobre 2013, ne permet pas d&#x27;\u00e9tablir le lien entre ce virement et cet \u00e9v\u00e8nement familial. D&#x27;autre part, s&#x27;agissant du versement de 15 000 euros du 23 septembre 2015 de la part de M. I, M. D fait \u00e9galement valoir que cette somme est un pr\u00e9sent d&#x27;usage consenti cette fois \u00e0 l&#x27;occasion de la naissance de leur deuxi\u00e8me enfant, A D, n\u00e9e le 8 ao\u00fbt 2015, mais n&#x27;apporte au soutien de cette all\u00e9gation aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 permettre d&#x27;\u00e9tablir cette origine d\u00e8s lors que le lien entre M. I et le requ\u00e9rant n&#x27;est nullement d\u00e9montr\u00e9 et qu&#x27;il est constant que la somme de 15 000 euros a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9dit\u00e9e le 23 septembre 2015 soit plus d&#x27;un mois et demi apr\u00e8s la naissance de l&#x27;enfant qui a eu lieu le 8 ao\u00fbt 2015. Dans ces conditions, le moyen tir\u00e9 de ce que l&#x27;administration a impos\u00e9 \u00e0 tort ces sommes dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 8. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de la requ\u00eate tendant \u00e0 la d\u00e9charge partielle des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles M. D a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes doivent \u00eatre rejet\u00e9es, de m\u00eame que celles pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. D est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. E D et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 14 juin 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Vidal, pr\u00e9sidente, Mme Merino, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. Baudat, conseiller, Rendu public par mise \u00e0 disposition du greffe le 28 juin 2023. Le rapporteur, J-B BAUDAT La pr\u00e9sidente, S. VIDALLa greffi\u00e8re, S. RUBIRALTA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 aupr\u00e8s du ministre de l&#x27;\u00c9conomie, des Finances et de la Souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, charg\u00e9 des Comptes publics, en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice, \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 2\/1-1<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 1re Section &#8211; 1re Chambre, 28 juin 2023, n\u00b0 2109260 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=bf5a2a8f94a3-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-de-2011-a-2014-impose-en-france-sur-ses-revenus\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco de 2011 \u00e0 2014 : impos\u00e9 en France sur ses revenus mondiaux en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque, mais d\u00e9charg\u00e9 des amendes faute de notification prouv\u00e9e<small>TA Nice, 20 juillet 2023, n\u00b0 2002761<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/fichiers-hsbc-mandataires-de-comptes-suisses-ouverts-au-nom-de-societes\/\">Fichiers HSBC : mandataires de comptes suisses ouverts au nom de soci\u00e9t\u00e9s panam\u00e9ennes, les \u00e9poux sont r\u00e9put\u00e9s avoir dispos\u00e9 des avoirs et tax\u00e9s d&#x27;office sur un revenu forfaitaire pour 2007 \u00e0 2009, avec d\u00e9lai de dix ans<small>CAA Paris, 6 novembre 2025, n\u00b0 24PA00682<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/six-comptes-non-declares-en-hongrie-au-royaume-uni-et-en-suisse-et-achat-d-un\/\">Six comptes non d\u00e9clar\u00e9s en Hongrie, au Royaume-Uni et en Suisse et achat d&#x27;un bien en Hongrie pay\u00e9 en esp\u00e8ces : taxation d&#x27;office, majoration de 80 % et amende de 12\u00a0000 \u20ac confirm\u00e9es<small>TA Versailles, 29 septembre 2026, n\u00b0 2400346<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Paris28 juin 2023 \u00b7 n\u00b0 2109260 \u00b7 1re Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Rejet Virements depuis un compte Citibank<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24414","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24414","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24414"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24414\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27817,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24414\/revisions\/27817"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24414"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}