{"id":24405,"date":"2026-11-08T16:08:44","date_gmt":"2026-11-08T15:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/veuve-rapatriant-d-un-compte-suisse-detenu-depuis-1996-les-transferts-sont\/"},"modified":"2026-11-08T23:00:28","modified_gmt":"2026-11-08T22:00:28","slug":"veuve-rapatriant-d-un-compte-suisse-detenu-depuis-1996-les-transferts-sont","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/veuve-rapatriant-d-un-compte-suisse-detenu-depuis-1996-les-transferts-sont\/","title":{"rendered":"Veuve rapatriant d&rsquo;un compte suisse d\u00e9tenu depuis 1996 : les transferts sont imposables l&rsquo;ann\u00e9e o\u00f9 ils arrivent en France, mais l&rsquo;administration d\u00e9gr\u00e8ve l&rsquo;essentiel en cours d&rsquo;instance"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Paris<\/span><span class=\"metaline\">3 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2127892 \u00b7 1re Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Non-lieu<\/span><\/div>\n<h1>Veuve rapatriant d&#x27;un compte suisse d\u00e9tenu depuis 1996 : les transferts sont imposables l&#x27;ann\u00e9e o\u00f9 ils arrivent en France, mais l&#x27;administration d\u00e9gr\u00e8ve l&#x27;essentiel en cours d&#x27;instance<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Paris prend acte du d\u00e9gr\u00e8vement de 809 839 \u20ac de droits et 370 602 \u20ac de p\u00e9nalit\u00e9s accord\u00e9 \u00e0 une veuve ayant transf\u00e9r\u00e9 en France 1 135 000 \u20ac en 2016 et 166 962 \u20ac en 2017 depuis son compte suisse, et rejette le surplus de sa demande.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes transf\u00e9r\u00e9es depuis un compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 sont pr\u00e9sum\u00e9es constituer des revenus imposables (article 1649 A du CGI).<\/li><li>Le fait g\u00e9n\u00e9rateur est le transfert en France, et non le d\u00e9c\u00e8s de l&#x27;\u00e9poux en 1996 qui a rendu la veuve titulaire du compte : l&#x27;argument tir\u00e9 de l&#x27;expiration du d\u00e9lai de reprise est \u00e9cart\u00e9.<\/li><li>La majoration de 40 % de l&#x27;article 1758 du CGI, qui d\u00e9coule de la qualification de revenus imposables, subsiste sur la fraction d&#x27;imposition non d\u00e9grev\u00e9e.<\/li><li>Une erreur de plume mentionnant un taux de 10 % dans les avis d&#x27;imposition est sans incidence d\u00e8s lors que les montants correspondent au taux l\u00e9gal.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une veuve qui rapatrie en France l&#x27;argent d&#x27;un compte suisse h\u00e9rit\u00e9 de son mari des d\u00e9cennies plus t\u00f4t peut-elle soutenir qu&#x27;il s&#x27;agit d&#x27;un h\u00e9ritage ancien, non imposable et prescrit ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non sur le principe, m\u00eame si le litige s&#x27;est en grande partie \u00e9teint. \u00c0 la suite d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration avait impos\u00e9 comme revenus les sommes de 1\u00a0135\u00a0000 \u20ac et 166\u00a0962 \u20ac transf\u00e9r\u00e9es en 2016 et 2017 du compte suisse dont la requ\u00e9rante \u00e9tait titulaire depuis le d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux en 1996 vers son compte HSBC en France, avec une majoration de 40 %. En cours d&#x27;instance, elle a d\u00e9grev\u00e9 809\u00a0839 \u20ac de droits et 370\u00a0602 \u20ac de p\u00e9nalit\u00e9s, soit la totalit\u00e9 pour 2017 et une partie pour 2016. Sur le reste, le tribunal juge que le fait g\u00e9n\u00e9rateur de l&#x27;imposition n&#x27;est pas le d\u00e9c\u00e8s de l&#x27;\u00e9poux mais le transfert des fonds en France ; la requ\u00e9rante ne peut donc soutenir que ces sommes, dont elle aurait h\u00e9rit\u00e9 en 1996, ne sont pas des revenus, ni que le d\u00e9lai de reprise a expir\u00e9. La majoration de 40 % de l&#x27;article 1758 du CGI subsiste pour la fraction non d\u00e9grev\u00e9e, l&#x27;avis de d\u00e9gr\u00e8vement faisant \u00e9tat d&#x27;une p\u00e9nalit\u00e9 restante de 264 \u20ac. Non-lieu \u00e0 hauteur des d\u00e9gr\u00e8vements, rejet du surplus.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Rapatrier des avoirs log\u00e9s depuis longtemps sur un compte \u00e9tranger non d\u00e9clar\u00e9 expose \u00e0 la pr\u00e9somption de revenus de l&#x27;article 1649 A l&#x27;ann\u00e9e m\u00eame du transfert, quelle que soit l&#x27;anciennet\u00e9 de l&#x27;origine des fonds. La preuve d&#x27;une origine non imposable, par exemple une succession, doit \u00eatre r\u00e9unie avant le transfert, avec des documents bancaires et successoraux retra\u00e7ant les flux. Une r\u00e9gularisation pr\u00e9alable du compte est g\u00e9n\u00e9ralement la voie la plus s\u00fbre. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a8b741c1ba69-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1727<\/b><span>Int\u00e9r\u00eat de retard<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1736<\/b><span>Amende pour non-d\u00e9claration de comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1758<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.181-0-A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.186<\/b><span>D\u00e9lai de reprise de droit commun<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 23 d\u00e9cembre 2021 et deux m\u00e9moires compl\u00e9mentaires des 13 et 20 mars 2024 qui n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s, Mme A B, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Pelloux et Me Choisy, demande au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L. 181-0-A du m\u00eame livre : &quot; Par exception au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 180 et \u00e0 l&#x27;article L. 181, le droit de reprise de l&#x27;administration relatif aux imp\u00f4ts et droits qui y sont mentionn\u00e9s peut s&#x27;exercer jusqu&#x27;\u00e0 l&#x27;expiration de la dixi\u00e8me ann\u00e9e suivant celle du fait g\u00e9n\u00e9rateur de ces imp\u00f4ts ou droits quand ils sont assis sur des biens ou droits mentionn\u00e9s aux articles 1649 A, 1649 AA et 1649 AB du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sauf si l&#x27;exigibilit\u00e9 des imp\u00f4ts ou droits relatifs aux biens [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur la majoration de 40% : 5. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 1758 code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; En cas d&#x27;application des dispositions pr\u00e9vues au troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A, au second alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 AA et au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 quater A, le montant des droits est assorti d&#x27;une majoration de 40 %. &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 642 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 23 d\u00e9cembre 2021 et deux m\u00e9moires compl\u00e9mentaires des 13 et 20 mars 2024 qui n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9s, Mme A B, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Pelloux et Me Choisy, demande au tribunal, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 10 000 euros en application de l&#x27;article L.761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - les sommes transf\u00e9r\u00e9es du compte bancaire d\u00e9tenu par son \u00e9poux en Suisse vers son compte bancaire en France ne constituent pas des revenus imposables, d\u00e8s lors qu&#x27;elle a h\u00e9rit\u00e9 de ces sommes au d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux, survenu en 1996 ; - la majoration de 40% prononc\u00e9e au titre de l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est injustifi\u00e9e, d\u00e8s lors que les dispositions de l&#x27;article 1649 A du m\u00eame code ne trouvaient pas \u00e0 s&#x27;appliquer et qu&#x27;elle n&#x27;est pas motiv\u00e9e ; - l&#x27;amende pr\u00e9vue au IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne lui est pas applicable. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 11 octobre 2022, le directeur de la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales conclut au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 hauteur des d\u00e9gr\u00e8vements prononc\u00e9s en cours d&#x27;instance et au rejet du surplus des conclusions de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens soulev\u00e9s par la requ\u00e9rante ne sont pas fond\u00e9s et sollicite la substitution de la majoration de 40% pr\u00e9vue au a de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 celle pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1758 du m\u00eame code. Par ordonnance du 11 octobre 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 11 novembre 2022. Vu : - la d\u00e9cision de d\u00e9gr\u00e8vement du 10 octobre 2022 ; - les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Ostyn, - et les conclusions de M. Pertuy, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme A B a fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces portant sur ses revenus au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. A l&#x27;issue des op\u00e9rations de contr\u00f4le, par une proposition de rectification du 24 juillet 2019, l&#x27;administration fiscale lui a notifi\u00e9 des rehaussements en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. L&#x27;administration a assorti ces rehaussements des int\u00e9r\u00eats de retard pr\u00e9vus \u00e0 l&#x27;article 1727 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et de la majoration de 40% pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1758 du m\u00eame code. Les impositions suppl\u00e9mentaires ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 15 janvier 2020. Par une r\u00e9clamation du 10 ao\u00fbt 2020, la requ\u00e9rante a demand\u00e9 la d\u00e9charge des impositions et p\u00e9nalit\u00e9s mises \u00e0 sa charge. En l&#x27;absence de r\u00e9ponse de l&#x27;administration fiscale, Mme B demande au tribunal la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Par d\u00e9cision du 10 octobre 2022, post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, le directeur de la direction nationale de v\u00e9rification des situations fiscales a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement des cotisations suppl\u00e9mentaires \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, pour un montant de 809 839 euros s&#x27;agissant des droits, et de 370 602 euros s&#x27;agissant des p\u00e9nalit\u00e9s, soit un d\u00e9gr\u00e8vement total pour les cotisations suppl\u00e9mentaires dues au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et partiel pour celles dues au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. D\u00e8s lors, il n&#x27;y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate \u00e0 concurrence de ces sommes. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : 3. Aux termes de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les sommes, titres ou valeurs transf\u00e9r\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ou en provenance de l&#x27;\u00e9tranger par l&#x27;interm\u00e9diaire de comptes non d\u00e9clar\u00e9s dans les conditions pr\u00e9vues au deuxi\u00e8me alin\u00e9a constituent, sauf preuve contraire, des revenus imposables. &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 186 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsqu&#x27;il n&#x27;est pas express\u00e9ment pr\u00e9vu de d\u00e9lai de prescription plus court ou plus long, le droit de reprise de l&#x27;administration s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 l&#x27;expiration de la sixi\u00e8me ann\u00e9e suivant celle du fait g\u00e9n\u00e9rateur de l&#x27;imp\u00f4t. &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 181-0-A du m\u00eame livre : &quot; Par exception au premier alin\u00e9a de l&#x27;article L. 180 et \u00e0 l&#x27;article L. 181, le droit de reprise de l&#x27;administration relatif aux imp\u00f4ts et droits qui y sont mentionn\u00e9s peut s&#x27;exercer jusqu&#x27;\u00e0 l&#x27;expiration de la dixi\u00e8me ann\u00e9e suivant celle du fait g\u00e9n\u00e9rateur de ces imp\u00f4ts ou droits quand ils sont assis sur des biens ou droits mentionn\u00e9s aux articles 1649 A, 1649 AA et 1649 AB du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, sauf si l&#x27;exigibilit\u00e9 des imp\u00f4ts ou droits relatifs aux biens ou droits correspondants a \u00e9t\u00e9 suffisamment r\u00e9v\u00e9l\u00e9e dans le document enregistr\u00e9 ou pr\u00e9sent\u00e9 \u00e0 la formalit\u00e9 ou, pour l&#x27;imp\u00f4t sur la fortune immobili\u00e8re, par la d\u00e9claration et les annexes mentionn\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 982 du m\u00eame code. &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction et il n&#x27;est pas contest\u00e9 que les sommes de 1 135 000 euros et 166 962 euros ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9es respectivement en 2016 et 2017 du compte dont Mme B \u00e9tait titulaire en Suisse depuis le d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux survenu en 1996 sur le compte fran\u00e7ais qu&#x27;elle d\u00e9tient aupr\u00e8s de la banque HSBC. Il en r\u00e9sulte que ces sommes constituent des revenus imposables au titre de ces ann\u00e9es, conform\u00e9ment aux dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Mme B fait valoir que les impositions contest\u00e9es sont intervenues apr\u00e8s l&#x27;expiration du d\u00e9lai de reprise le 31 d\u00e9cembre 2019, conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article L. 181-0-A du livre des proc\u00e9dures fiscales. Toutefois, le fait g\u00e9n\u00e9rateur des impositions litigieuses ne r\u00e9side pas dans le d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux mais dans le transfert en 2016 et en 2017 des sommes concern\u00e9es C en France. D\u00e8s lors, la requ\u00e9rante n&#x27;est pas fond\u00e9e \u00e0 soutenir que les sommes transf\u00e9r\u00e9es ne constituaient pas des revenus imposables, d\u00e8s lors qu&#x27;elle en aurait h\u00e9rit\u00e9 en 1996, au d\u00e9c\u00e8s de son \u00e9poux. Sur la majoration de 40% : 5. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 1758 code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; En cas d&#x27;application des dispositions pr\u00e9vues au troisi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A, au second alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 AA et au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 quater A, le montant des droits est assorti d&#x27;une majoration de 40 %. &quot;. 6. L&#x27;administration fiscale a fond\u00e9 la majoration de 40% sur l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Or, les d\u00e9gr\u00e8vements qu&#x27;elle a op\u00e9r\u00e9s par sa d\u00e9cision du 10 octobre 2022 ont eu pour effet, comme elle le rel\u00e8ve \u00e0 juste titre, de faire dispara\u00eetre le fondement sur lequel avait \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e la majoration de 40% pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Toutefois, le d\u00e9gr\u00e8vement n&#x27;ayant \u00e9t\u00e9 que partiel en ce qui concerne l&#x27;ann\u00e9e 2016, ladite majoration a vocation \u00e0 subsister pour la fraction d&#x27;imposition restante, l&#x27;avis de d\u00e9gr\u00e8vement produit par l&#x27;administration mentionnant \u00e0 cet \u00e9gard une p\u00e9nalit\u00e9 restante de 264 euros. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 4 que c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration fiscale a consid\u00e9r\u00e9 que la somme transf\u00e9r\u00e9e par Mme B C en France constituait un revenu imposable. Elle \u00e9tait donc, par suite, fond\u00e9e \u00e0 faire application de la majoration de 40% pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui d\u00e9coule directement du caract\u00e8re de revenus imposables des sommes transf\u00e9r\u00e9es. Par ailleurs, la circonstance que l&#x27;administration aurait commis une erreur de plume en mentionnant dans les avis d&#x27;imposition un taux de majoration de 10% au lieu de 40% est sans incidence, d\u00e8s lors que les montants repris correspondent \u00e0 l&#x27;application du taux pr\u00e9vu par l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D\u00e8s lors, le moyen tir\u00e9 du caract\u00e8re injustifi\u00e9 de ladite majoration doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 7. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 6 qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu de statuer sur la substitution de base l\u00e9gale, sollicit\u00e9e par l&#x27;administration, qui vise \u00e0 fonder la majoration de 40% non plus sur les dispositions de l&#x27;article 1758 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts mais sur les dispositions du a de l&#x27;article 1729 du m\u00eame code Sur l&#x27;amende pr\u00e9vue au IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : 8. Il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que l&#x27;administration fiscale aurait fait application de l&#x27;amende pr\u00e9vue au IV de l&#x27;article 1736 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. D\u00e8s lors, le moyen tir\u00e9 de ce que celui-ci ne serait pas applicable doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur les frais li\u00e9s \u00e0 l&#x27;instance : 9. Aux termes de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : &quot; Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#x27;autre partie la somme qu&#x27;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. &quot;. 10. Il n&#x27;y a pas lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme demand\u00e9e par la requ\u00e9rante en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Il n&#x27;y a plus lieu de statuer sur les conclusions de Mme B tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et, \u00e0 concurrence respectivement de 535 610 euros en droits et 247 453 euros en p\u00e9nalit\u00e9s et de 175 729 euros en droits et 81 188 euros en p\u00e9nalit\u00e9s, sur ses conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate de Mme B est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme A B et au directeur de la direction nationale de v\u00e9rification des situations fiscales. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 19 novembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Truilh\u00e9, pr\u00e9sident, Mme Grossholz, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Ostyn, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 3 d\u00e9cembre 2024. La rapporteure, I. OSTYNLe pr\u00e9sident, J.-C. TRUILH\u00c9 La greffi\u00e8re, S. RUBIRALTA La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre aupr\u00e8s du Premier ministre, charg\u00e9 du budget et des comptes publics en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 2\/1-1<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Paris, 1re Section &#8211; 1re Chambre, 3 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2127892 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a8b741c1ba69-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/compte-suisse-revele-spontanement-en-2016-la-regularisation-n-empeche-ni-le\/\">Compte suisse r\u00e9v\u00e9l\u00e9 spontan\u00e9ment en 2016 : la r\u00e9gularisation n&#x27;emp\u00eache ni le d\u00e9lai de reprise de dix ans, ni l&#x27;imposition des versements non justifi\u00e9s, ni les majorations de 40 %<small>CAA Lyon, 5 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 24LY02660<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/virements-depuis-un-compte-non-declare-en-israel-et-fonds-recus-de-londres\/\">Virements depuis un compte non d\u00e9clar\u00e9 en Isra\u00ebl et fonds re\u00e7us de Londres : pr\u00e9somption de revenus et amende de 1\u00a0500 \u20ac maintenues, seule la majoration de 10 % appliqu\u00e9e trop t\u00f4t est annul\u00e9e<small>CAA Paris, 23 juillet 2025, n\u00b0 23PA05212<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Paris3 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2127892 \u00b7 1re Section &#8211; 1re Chambre \u00b7 Non-lieu Veuve rapatriant d&#x27;un compte suisse<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24405","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27808,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24405\/revisions\/27808"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}