{"id":24390,"date":"2026-11-08T16:06:54","date_gmt":"2026-11-08T15:06:54","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/styliste-resident-d-israel-travaillant-pour-une-maison-de-couture-parisienne\/"},"modified":"2026-11-08T22:58:51","modified_gmt":"2026-11-08T21:58:51","slug":"styliste-resident-d-israel-travaillant-pour-une-maison-de-couture-parisienne","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/styliste-resident-d-israel-travaillant-pour-une-maison-de-couture-parisienne\/","title":{"rendered":"Styliste r\u00e9sident d&rsquo;Isra\u00ebl travaillant pour une maison de couture parisienne : ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent de la profession ind\u00e9pendante et la retenue \u00e0 la source de l&rsquo;article 182 B lui est restitu\u00e9e"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">18 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA04140 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Styliste r\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl travaillant pour une maison de couture parisienne : ses r\u00e9mun\u00e9rations rel\u00e8vent de la profession ind\u00e9pendante et la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 B lui est restitu\u00e9e<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris ordonne la restitution de 10\u00a0070\u00a0\u20ac, 2\u00a0962\u00a0\u20ac, 9\u00a0333\u00a0\u20ac et 9\u00a0416\u00a0\u20ac de retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es de 2017 \u00e0 2020 par la SARL Neuf (marque \u00ab Maison Margiela \u00bb) sur les r\u00e9mun\u00e9rations d&#x27;un styliste r\u00e9sident isra\u00e9lien : la convention franco-isra\u00e9lienne r\u00e9serve ces revenus \u00e0 Isra\u00ebl.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/israel\/\">Convention France\u2013Isra\u00ebl<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 182 B du CGI soumet \u00e0 retenue \u00e0 la source les sommes pay\u00e9es par une entreprise exer\u00e7ant en France \u00e0 des prestataires sans installation professionnelle permanente en France, pour des prestations fournies ou utilis\u00e9es en France ; la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9bitrice en est redevable.<\/li><li>Les contrats de \u00ab conseil et conception \u00bb laissaient au styliste une libert\u00e9 de cr\u00e9ation, sans obligation quant au lieu de travail, aux horaires et aux m\u00e9thodes, sans pouvoir disciplinaire et avec une r\u00e9mun\u00e9ration ind\u00e9pendante du temps pass\u00e9 : ses revenus rel\u00e8vent de l&#x27;article 14 (professions ind\u00e9pendantes) et non de l&#x27;article 15 (salaires) de la convention du 31 juillet 1995.<\/li><li>R\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl selon une attestation des autorit\u00e9s isra\u00e9liennes, sans base fixe en France et pr\u00e9sent moins de 183 jours par an, il n&#x27;est imposable qu&#x27;en Isra\u00ebl : la retenue ne pouvait \u00eatre appliqu\u00e9e.<\/li><li>Le d\u00e9lai sp\u00e9cial de r\u00e9clamation propre aux retenues qui ne sont pas un simple acompte d&#x27;imp\u00f4t est \u00e9cart\u00e9 comme contraire au principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 : les r\u00e9clamations exp\u00e9di\u00e9es les 23 d\u00e9cembre 2019 et 8 d\u00e9cembre 2020 \u00e9taient recevables.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un cr\u00e9atif r\u00e9sident \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui con\u00e7oit des collections pour une maison fran\u00e7aise et se rend r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 Paris peut-il r\u00e9cup\u00e9rer la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e sur ses r\u00e9mun\u00e9rations ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui, dans cette affaire. Le styliste, r\u00e9sident fiscal isra\u00e9lien, avait conclu avec la SARL Neuf deux contrats de conseil et conception, le 1er juillet 2017 et le 26 juin 2019, pour la cr\u00e9ation de collections d&#x27;accessoires. La soci\u00e9t\u00e9 avait pr\u00e9lev\u00e9 une retenue de 10 % sur le fondement de l&#x27;article 182 B du CGI. Le tribunal avait jug\u00e9 tardives les r\u00e9clamations relatives \u00e0 2017 et 2018 ; la cour les d\u00e9clare recevables, en \u00e9cartant le d\u00e9lai sp\u00e9cial, plus court, jug\u00e9 contraire au principe d&#x27;\u00e9galit\u00e9 d\u00e8s lors qu&#x27;aucune imposition n&#x27;avait \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie sur ces revenus. Sur le fond, elle analyse les contrats : pr\u00e9sence \u00e0 Paris requise \u00e0 certaines \u00e9tapes et encadrement ponctuel de salari\u00e9s, mais libert\u00e9 de cr\u00e9ation, aucune contrainte de lieu, d&#x27;horaires ou de m\u00e9thode, aucun pouvoir disciplinaire et une r\u00e9mun\u00e9ration par collection ou forfaitaire. Il s&#x27;agit de revenus d&#x27;une profession ind\u00e9pendante au sens de l&#x27;article 14 de la convention franco-isra\u00e9lienne, et non de salaires comme le soutenait le ministre. Faute de base fixe en France et en l&#x27;absence de s\u00e9jour d&#x27;au moins 183 jours, ces revenus ne sont imposables qu&#x27;en Isra\u00ebl. La cour accorde la restitution de 10\u00a0070\u00a0\u20ac, 2\u00a0962\u00a0\u20ac, 9\u00a0333\u00a0\u20ac et 9\u00a0416\u00a0\u20ac, et 1\u00a0500\u00a0\u20ac au titre des frais de proc\u00e9dure ; les demandes portant sur des retenues jamais op\u00e9r\u00e9es sont rejet\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un cr\u00e9ateur, consultant ou artiste install\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui travaille pour des clients fran\u00e7ais, la qualification du contrat est d\u00e9cisive : des revenus d&#x27;activit\u00e9 ind\u00e9pendante peuvent \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais en l&#x27;absence de base fixe et de s\u00e9jour prolong\u00e9 en France, alors que des salaires peuvent \u00eatre impos\u00e9s en France lorsque l&#x27;emploi y est exerc\u00e9 (article 15 de la convention). La r\u00e9daction des contrats (libert\u00e9 d&#x27;organisation, mode de r\u00e9mun\u00e9ration, absence de subordination) et le d\u00e9compte des jours pass\u00e9s en France se pr\u00e9parent en amont. Une attestation de r\u00e9sidence de l&#x27;\u00c9tat d&#x27;accueil est utile, et les retenues pr\u00e9lev\u00e9es \u00e0 tort peuvent \u00eatre r\u00e9clam\u00e9es.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=822231568ec5-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 182 A<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur salaires et pensions des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 182 B<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur certains revenus non salariaux vers\u00e9s \u00e0 des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 A<\/b><span>Taux minimum d&#x27;imposition des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_24PA04140_20260518.xml 2026-05-19 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 24PA04140 2026-05-18 CABINET DELPEYROUX D\u00e9cision plein contentieux C Satisfaction partielle 2026-04-30 26198 9\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. A&#8230; B&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. D\u2019une part, il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales que les contribuables soumis \u00e0 des retenues \u00e0 la source ou pr\u00e9l\u00e8vements ne pr\u00e9sentant pas le caract\u00e8re d\u2019un simple acompte d\u2019une cotisation d\u2019imp\u00f4t sur le revenu ou d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s doivent, pour contester ces impositions, former leur r\u00e9clamation dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu au b) de la seconde partie de cet article, sans pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier du d\u00e9lai pr\u00e9vu aux a) et b) de la premi\u00e8re partie. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte ainsi des stipulations des contrats qu\u2019il a conclus les 1er juillet 2017 et 26 juin 2019 avec la SARL Neuf que si sa pr\u00e9sence est requise \u00e0 Paris, dans les locaux de cette soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 plusieurs \u00e9tapes de l\u2019\u00e9laboration des collections, si, exceptionnellement, aux termes du point 7.1.4 du contrat du 1er juillet 2017 et du point 7.1.3 du contrat du 26 juin 2019, il peut \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 assurer l\u2019encadrement et la supervision de salari\u00e9s de la SARL Neuf, et s\u2019il doit fournir le nombre de dessins et \u00e9l\u00e9ments [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 29 109 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. A... B... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer, \u00e0 concurrence d\u2019une somme totale de 38 551 euros, la restitution des retenues \u00e0 la source support\u00e9es \u00e0 raison des r\u00e9mun\u00e9rations des prestations de services rendues \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Neuf, vers\u00e9es en 2017, 2018, 2019 et 2020. Par un jugement n\u00b0 2128327 du 4 juin 2024, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 la demande de M. B.... Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 30 septembre 2024, M. B..., repr\u00e9sent\u00e9 par la SELARL Delpeyroux et Associ\u00e9s, soci\u00e9t\u00e9 d\u2019avocats, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d\u2019 annuler le jugement n\u00b0 2128327 du tribunal administratif de Paris en date du 4 juin 2024 ; 2\u00b0) de prononcer la restitution des retenues \u00e0 la source support\u00e9es \u00e0 raison des r\u00e9mun\u00e9rations des prestations de services rendues \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Neuf, vers\u00e9es en 2017, 2018, 2019 et 2020 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 3 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - les r\u00e9clamations ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es dans les d\u00e9lais pr\u00e9vus dans la premi\u00e8re partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales et elles \u00e9taient recevables ; - il entend se pr\u00e9valoir, sur le fondement de l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, des \u00e9nonciations des commentaires publi\u00e9s au bulletin officiel des finances publiques - imp\u00f4ts sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-CTX-PREA-10-20 ; - en tout \u00e9tat de cause, restreindre le d\u00e9lai de r\u00e9clamation au 31 d\u00e9cembre de l\u2019ann\u00e9e qui suit le pr\u00e9l\u00e8vement de la retenue \u00e0 la source, conform\u00e9ment au b) de la seconde partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, constitue une diff\u00e9rence de traitement entre le paiement spontan\u00e9 de la retenue \u00e0 la source et le paiement \u00e0 la suite d\u2019un avis de mise en recouvrement, contraire \u00e0 la Constitution ; seul le d\u00e9lai pr\u00e9vu dans la premi\u00e8re partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales est ainsi applicable ; - il \u00e9tait r\u00e9sident fiscal d\u2019Isra\u00ebl, au sens de la convention fiscale franco-isra\u00e9lienne, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat au titre des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige ; n\u2019ayant pas de base fixe en France, il n\u2019\u00e9tait pas redevable de l\u2019imp\u00f4t en France, les revenus per\u00e7us de la SARL Neuf n\u2019\u00e9tant imposables qu\u2019en Isra\u00ebl, en application de l\u2019article 14 de cette convention. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 4 avril 2025, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - selon les d\u00e9clarations de retenue \u00e0 la source produites, les versements ne s\u2019\u00e9l\u00e8vent qu\u2019\u00e0 la somme de 31 961 euros ; - les r\u00e9clamations pr\u00e9sent\u00e9es au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018 ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai pr\u00e9vu par les dispositions du b) de la seconde partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales et elles \u00e9taient d\u00e8s lors tardives ; - les r\u00e9mun\u00e9rations per\u00e7ues par M. B... sont assimilables \u00e0 des salaires et rel\u00e8vent de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - M. B... doit \u00eatre regard\u00e9 comme ayant exerc\u00e9 une profession d\u00e9pendante, au sens de l\u2019article 15 de la convention fiscale franco-isra\u00e9lienne, et les revenus vers\u00e9s par la SARL Neuf sont ainsi imposables en France, Etat dans lequel l\u2019emploi a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la Constitution, notamment son pr\u00e9ambule ; - la convention sign\u00e9e le 31 juillet 1995 entre la France et Isra\u00ebl en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l\u2019\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Lemaire, - et les conclusions de M. Sibilli, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Les 1er juillet 2017 et 26 juin 2019, M. B..., qui exerce une activit\u00e9 de styliste et r\u00e9side en Isra\u00ebl, a conclu deux contrats dits \u00ab de conseil et conception \u00bb avec la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e (SARL) Neuf, qui exerce \u00e0 Paris une activit\u00e9 de d\u00e9veloppement, de cr\u00e9ation, de production, de distribution, de vente et de promotion de gammes de v\u00eatements et d\u2019accessoires de haute couture sous la marque \u00ab Maison Margiela \u00bb. En application des stipulations de ces contrats, la SARL Neuf a vers\u00e9 \u00e0 M. B... des sommes au cours des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2020, apr\u00e8s avoir op\u00e9r\u00e9 des retenues \u00e0 la source au taux de 10 % sur le fondement de l\u2019article 182 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. M. B... rel\u00e8ve r\u00e9guli\u00e8rement appel du jugement en date du 4 juin 2024 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 sa demande de restitution de ces retenues, pour un montant total arrondi de 38 551 euros. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement attaqu\u00e9 : 2. Aux termes de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Pour \u00eatre recevables, les r\u00e9clamations relatives aux imp\u00f4ts autres que les imp\u00f4ts directs locaux et les taxes annexes \u00e0 ces imp\u00f4ts, doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 l\u2019administration au plus tard le 31 d\u00e9cembre de la deuxi\u00e8me ann\u00e9e suivant celle, selon le cas : \/ a) De la mise en recouvrement du r\u00f4le ou de la notification d\u2019un avis de mise en recouvrement ; \/ b) Du versement de l\u2019imp\u00f4t contest\u00e9 lorsque cet imp\u00f4t n\u2019a pas donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un r\u00f4le ou \u00e0 la notification d\u2019un avis de mise en recouvrement ; \/ c) De la r\u00e9alisation de l\u2019\u00e9v\u00e9nement qui motive la r\u00e9clamation. Ne constitue pas un tel \u00e9v\u00e9nement une d\u00e9cision juridictionnelle ou un avis mentionn\u00e9 aux troisi\u00e8me et cinqui\u00e8me alin\u00e9as de l\u2019article L. 190. \/ Toutefois, dans les cas suivants, les r\u00e9clamations doivent \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es au plus tard le 31 d\u00e9cembre de l\u2019ann\u00e9e suivant celle, selon le cas : \/ a) De la r\u00e9ception par le contribuable d\u2019un nouvel avis d\u2019imposition r\u00e9parant les erreurs d\u2019exp\u00e9dition que contenait celui adress\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment ; \/ b) Au cours de laquelle les retenues \u00e0 la source et les pr\u00e9l\u00e8vements ont \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9s s\u2019il s\u2019agit de contestations relatives \u00e0 l\u2019application de ces retenues ; \/ c) Au cours de laquelle le contribuable a eu connaissance certaine de cotisations d\u2019imp\u00f4ts directs \u00e9tablies \u00e0 tort ou faisant double emploi \u00bb. 3. D\u2019une part, il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales que les contribuables soumis \u00e0 des retenues \u00e0 la source ou pr\u00e9l\u00e8vements ne pr\u00e9sentant pas le caract\u00e8re d\u2019un simple acompte d\u2019une cotisation d\u2019imp\u00f4t sur le revenu ou d\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s doivent, pour contester ces impositions, former leur r\u00e9clamation dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu au b) de la seconde partie de cet article, sans pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier du d\u00e9lai pr\u00e9vu aux a) et b) de la premi\u00e8re partie. Alors qu\u2019il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019aucune imposition n\u2019a \u00e9t\u00e9 mise \u00e0 la charge de M. B... au titre des ann\u00e9es 2017 et 2018, \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l\u2019article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison des sommes vers\u00e9es par la SARL Neuf et ouvrant droit \u00e0 imputation des retenues \u00e0 la source en litige, sur le fondement du II de l\u2019article 182 B de ce code, ce qui fait obstacle \u00e0 l\u2019application du d\u00e9lai pr\u00e9vu par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du a) de la premi\u00e8re partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, l\u2019application du d\u00e9lai sp\u00e9cial pr\u00e9vu par celles du b) de sa seconde partie, d\u2019une dur\u00e9e inf\u00e9rieure \u00e0 celui pr\u00e9vu par la premi\u00e8re partie pour les r\u00e9clamations portant sur d\u2019autres impositions frappant des revenus de m\u00eame nature, a pour effet d\u2019instituer une diff\u00e9rence de traitement avec les contribuables qui sont plac\u00e9s dans une situation identique au regard de l\u2019objet de ces dispositions, laquelle n\u2019est ni en rapport avec cet objet, ni justifi\u00e9e par un motif d\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral. M. B... est d\u00e8s lors fond\u00e9 \u00e0 soutenir que ces dispositions m\u00e9connaissent, dans cette mesure, le principe d\u2019\u00e9galit\u00e9. Par suite, il y a lieu d\u2019\u00e9carter leur application aux r\u00e9clamations qu\u2019il a pr\u00e9sent\u00e9es et d\u2019appliquer celles du b) de la premi\u00e8re partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 4. D\u2019autre part, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les r\u00e9clamations pr\u00e9sent\u00e9es par M. B... pour contester les retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es en 2017 et en 2018 ont \u00e9t\u00e9 respectivement exp\u00e9di\u00e9es les 23 d\u00e9cembre 2019 et 8 d\u00e9cembre 2020. Elles ont ainsi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es avant l\u2019expiration du d\u00e9lai pr\u00e9vu au b) de la premi\u00e8re partie de l\u2019article R. 196-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, qui expirait le 31 d\u00e9cembre 2019, s\u2019agissant des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es en 2017, et le 31 d\u00e9cembre 2020, s\u2019agissant des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es en 2018. Le requ\u00e9rant est d\u00e8s lors fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que le tribunal a rejet\u00e9 pour irrecevabilit\u00e9 ses conclusions tendant \u00e0 la restitution de ces retenues au motif que ses r\u00e9clamations avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es apr\u00e8s l\u2019expiration du d\u00e9lai de r\u00e9clamation et qu\u2019elles \u00e9taient d\u00e8s lors tardives. 5. Toutefois, d\u2019une part, si M. B... demande la restitution, s\u2019agissant des troisi\u00e8me et quatri\u00e8me trimestres de l\u2019ann\u00e9e 2017, des sommes respectives de 2 750 euros et 2 757 euros, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que la retenue qui a \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9e au titre du troisi\u00e8me trimestre ne s\u2019\u00e9l\u00e8ve qu\u2019\u00e0 la somme de 2 570 euros et qu\u2019aucune retenue n\u2019a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e en comptabilit\u00e9 publique au titre du quatri\u00e8me trimestre. D\u2019autre part, si M. B... demande la restitution, s\u2019agissant des premier, deuxi\u00e8me et troisi\u00e8me trimestres de l\u2019ann\u00e9e 2018, des sommes respectives de 2 833 euros, 1 000 euros et 1 375 euros, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019aucune retenue n\u2019a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e en comptabilit\u00e9 publique au titre des premier et troisi\u00e8me trimestres et qu\u2019une retenue d\u2019un montant de 1 375 euros a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e au titre du deuxi\u00e8me trimestre. Il s\u2019ensuit qu\u2019en l\u2019absence de retenues \u00e0 la source \u00e0 concurrence des sommes respectives de 2 937 euros et 3 833 euros, les conclusions \u00e0 fin de restitution des retenues op\u00e9r\u00e9es en 2017 et en 2018 de la demande sont, dans cette mesure, d\u00e9pourvues d\u2019objet et M. B... n\u2019est d\u00e8s lors pas fond\u00e9 \u00e0 se plaindre de ce que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 ces conclusions comme \u00e9tant irrecevables \u00e0 due concurrence. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit aux points 2 \u00e0 5 que M. B... est seulement fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 pour irrecevabilit\u00e9 ses conclusions tendant \u00e0 la restitution des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es en 2017 et en 2018, \u00e0 concurrence des sommes respectives de 10 070 euros et 2 962 euros. Il est d\u00e8s lors seulement fond\u00e9 \u00e0 soutenir, pour ce motif, que ce jugement est, dans cette mesure, entach\u00e9 d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 et qu\u2019il doit \u00eatre annul\u00e9. Dans cette mesure, il y a lieu d\u2019\u00e9voquer les conclusions de la demande de premi\u00e8re instance de M. B... et d\u2019y statuer en m\u00eame temps que sur le surplus des conclusions, dont la Cour est saisie par l\u2019effet d\u00e9volutif de l\u2019appel. Sur le bien-fond\u00e9 des retenues \u00e0 la source demeurant en litige : 7. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. Par suite, il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer \u2013 en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office \u2013 si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. 8. En premier lieu, aux termes de l\u2019article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab I. (...) les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l\u2019application d\u2019une retenue \u00e0 la source. \/ (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 182 B de ce code : \u00ab I. \u2013 Donnent lieu \u00e0 l\u2019application d\u2019une retenue \u00e0 la source lorsqu\u2019ils sont pay\u00e9s par un d\u00e9biteur qui exerce une activit\u00e9 en France \u00e0 des personnes ou des soci\u00e9t\u00e9s, relevant de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu ou de l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, qui n\u2019ont pas dans ce pays d\u2019installation professionnelle permanente : \/ (...) \/ c. Les sommes pay\u00e9es en r\u00e9mun\u00e9ration des prestations de toute nature fournies ou utilis\u00e9es en France. \/ (...) \u00bb. En vertu de l\u2019article 1671 A du m\u00eame code, les retenues pr\u00e9vues aux articles 182 A et 182 B sont op\u00e9r\u00e9es par le d\u00e9biteur des sommes vers\u00e9es. 9. Il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 182 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts que sont soumises \u00e0 la retenue \u00e0 la source qu\u2019elles pr\u00e9voient les sommes pay\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 qui exerce une activit\u00e9 en France \u00e0 des personnes ou des soci\u00e9t\u00e9s qui n\u2019y disposent pas d\u2019une installation professionnelle permanente, en r\u00e9mun\u00e9ration de prestations qui sont soit mat\u00e9riellement fournies en France, soit, bien que mat\u00e9riellement fournies \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, effectivement utilis\u00e9es par le d\u00e9biteur pour les besoins de son activit\u00e9 en France. La soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9bitrice est redevable de la retenue \u00e0 la source. 10. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les retenues \u00e0 la source en litige ont \u00e9t\u00e9 op\u00e9r\u00e9es au titre des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2020 \u00e0 raison des sommes totales respectives de 10 070 euros, 2 962 euros, 9 333 euros et 9 416 euros, que la SARL Neuf avait vers\u00e9es \u00e0 M. B..., conform\u00e9ment aux stipulations de contrats dits \u00ab de conseil et conception \u00bb, le premier ayant \u00e9t\u00e9 conclu le 1er juillet 2017 et couvrant la p\u00e9riode du 1er juillet 2017 au 30 juin 2019, et le second ayant \u00e9t\u00e9 conclu le 26 juin 2019 et couvrant la p\u00e9riode du 1er juillet 2019 au 30 juin 2021. 11. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019en application des contrats des 1er juillet 2017 et 26 juin 2019, M. B..., qui exerce une activit\u00e9 de styliste, a r\u00e9alis\u00e9 des prestations de conception et de conseil pour la cr\u00e9ation et la confection de collections saisonni\u00e8res d\u2019accessoires de lignes pr\u00e9sent\u00e9es et commercialis\u00e9es par la SARL Neuf sous la marque \u00ab Maison Margiela \u00bb. Ces contrats pr\u00e9voient que, pour chaque collection, M. B..., d\u00e9sign\u00e9 comme \u00e9tant le \u00ab prestataire \u00bb, s\u2019engage \u00e0 \u00e9tablir un dossier complet comportant notamment des recherches (mati\u00e8res, photos, \u00e9chantillons, etc.), des dessins techniques et\/ou mod\u00e8les (d\u00e9crivant en particulier la forme), le cas \u00e9ch\u00e9ant des \u00ab story-boards \u00bb, des gammes de couleurs et des \u00e9chantillons des mati\u00e8res choisis pour fabriquer les mod\u00e8les, le dossier devant contenir toutes les informations n\u00e9cessaires pour la production des prototypes par la SARL Neuf et\/ou ses licenci\u00e9s ou par tout fabriquant de son choix. Les contrats identifient les interlocuteurs de M. B... pour les questions de style et d\u2019organisation, et ils lui imposent de tenir la SARL Neuf r\u00e9guli\u00e8rement inform\u00e9e par tout moyen de l\u2019avancement de l\u2019ex\u00e9cution de ses missions. Les contrats pr\u00e9cisent \u00e9galement que la direction de la SARL Neuf doit fournir \u00e0 M. B... \u00ab un document pour les collections, d\u00e9finissant le nombre de dessins et \u00e9l\u00e9ments finaux requis et le calendrier des services command\u00e9s au prestataire, incluant les dates et les pourcentages de soumission des croquis pr\u00e9liminaires, des r\u00e9unions d\u2019assistance \u00e0 la conception de prototypes et de soumission des croquis, \u00e9l\u00e9ments et dessins finaux \u00bb. Les contrats mentionnent qu\u2019\u00e0 cet \u00e9gard, le prestataire s\u2019engage \u00e0 se conformer aux instructions et exigences de la SARL Neuf s\u2019agissant des services requis, ainsi qu\u2019au calendrier imp\u00e9ratif de soumission des dessins et \u00e9l\u00e9ments. Il s\u2019engage \u00e9galement \u00ab \u00e0 collaborer avec les autres prestataires et les membres de l\u2019\u00e9quipe de conception de Neuf SARL et avec ses interlocuteurs directs au sein des licenci\u00e9s de production et distribution \u00bb, et, \u00ab \u00e0 la demande de Neuf SARL, \u00e0 garantir sa pr\u00e9sence aux r\u00e9unions suivantes, chaque saison, dans les locaux de Neuf SARL \u00e0 Paris (...) : r\u00e9unions de briefing initial de la saison, de briefing post-recherche, approbation des croquis et examen et finalisation de la structure de la collection, r\u00e9union pour le lancement des \u00e9preuves, les sessions d\u2019essayage, les collections reviews et &quot;technical stops&quot;, r\u00e9unions pour pr\u00e9parer la pr\u00e9sentation commerciale de la collection (de la r\u00e9ception de la collection \u00e0 la pr\u00e9sentation technique) et pour finaliser techniquement les collections et les ajustements de production \u00bb. Le contrat du 26 juin 2019 indique que le prestataire s\u2019engage enfin \u00ab \u00e0 se conformer strictement aux sp\u00e9cifications des plans de collection \u00e9tablis par les \u00e9quipes &quot;Product Merchandising&quot; \u00bb. Par les deux contrats qu\u2019il a conclus, M. B... d\u00e9clare reconna\u00eetre que, \u00ab pour les besoins de la mission, [sa] pr\u00e9sence (...) sera requise dans les locaux de Neuf SARL \u00e0 Paris (...) pour ex\u00e9cuter les termes de sa mission dans les meilleures conditions possibles \u00bb. Le contrat du 1er juillet 2017 fixe la r\u00e9mun\u00e9ration de M. B... pour chacune des saisons couvertes, r\u00e9gl\u00e9e par versements mensuels au fur et \u00e0 mesure de la cr\u00e9ation des saisons. Le contrat du 26 juin 2019 pr\u00e9voit une \u00ab compensation \u00bb pour l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 des saisons couvertes et son r\u00e8glement par versements mensuels. Les contrats garantissent par ailleurs le remboursement \u00e0 M. B... des frais et d\u00e9penses engag\u00e9s pour la r\u00e9alisation de ses missions, sur pr\u00e9sentation des justificatifs et factures. Les contrats stipulent en outre que le prestataire c\u00e8de \u00e0 la SARL Neuf l\u2019int\u00e9gralit\u00e9 de ses droits d\u2019auteur sur les collections et accepte qu\u2019elle ne fasse pas r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 son nom et \u00e0 sa qualit\u00e9 d\u2019auteur dans le cadre de l\u2019exploitation de ces collections. Les contrats indiquent \u00e9galement que \u00ab les parties reconnaissent que le prestataire est un tiers ind\u00e9pendant de la soci\u00e9t\u00e9 et qu\u2019elles ne sont li\u00e9es par aucun lien de subordination quel qu\u2019il soit \u00bb, qu\u2019elles d\u00e9clarent agir, \u00ab chacune, en leur nom et pour leur compte de mani\u00e8re ind\u00e9pendante \u00bb, et que \u00ab le prestataire ex\u00e9cutera donc les obligations \u00e0 sa charge aux termes du contrat en toute ind\u00e9pendance et ce, conform\u00e9ment \u00e0 la mission que lui a confi\u00e9e la soci\u00e9t\u00e9. Il ne pourra en aucun cas engager la soci\u00e9t\u00e9 de quelque fa\u00e7on que ce soit \u00bb. Les contrats mentionnent l\u2019engagement de M. B..., \u00ab pendant toute la dur\u00e9e du pr\u00e9sent contrat, [de] s\u2019abstenir de conclure tout contrat similaire (...) avec une marque de haute couture et de pr\u00eat \u00e0 porter concurrente de Neuf SARL, sauf s\u2019il y est autoris\u00e9 \u00e0 l\u2019avance et par \u00e9crit, tel accord ne pouvant \u00eatre refus\u00e9 sans motif raisonnable \u00bb. Les contrats pr\u00e9voient enfin qu\u2019ils peuvent \u00eatre r\u00e9sili\u00e9s, notamment, en cas de m\u00e9connaissance par les parties de leurs obligations respectives. 12. Il r\u00e9sulte ainsi des stipulations des contrats qu\u2019il a conclus les 1er juillet 2017 et 26 juin 2019 avec la SARL Neuf que si sa pr\u00e9sence est requise \u00e0 Paris, dans les locaux de cette soci\u00e9t\u00e9, \u00e0 plusieurs \u00e9tapes de l\u2019\u00e9laboration des collections, si, exceptionnellement, aux termes du point 7.1.4 du contrat du 1er juillet 2017 et du point 7.1.3 du contrat du 26 juin 2019, il peut \u00eatre amen\u00e9 \u00e0 assurer l\u2019encadrement et la supervision de salari\u00e9s de la SARL Neuf, et s\u2019il doit fournir le nombre de dessins et \u00e9l\u00e9ments finaux requis et respecter le calendrier des services command\u00e9s, M. B... n\u2019est soumis \u00e0 aucune obligation particuli\u00e8re quant \u00e0 son lieu de travail, \u00e0 ses horaires et \u00e0 ses m\u00e9thodes. Dans le respect des exigences de la marque, il dispose d\u2019une libert\u00e9 de cr\u00e9ation des collections et reste ind\u00e9pendant dans son activit\u00e9 de confection des \u00ab dossiers \u00bb. Par ailleurs, si la SARL Neuf contr\u00f4le l\u2019ex\u00e9cution des missions qui lui sont confi\u00e9es, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 s\u2019\u00e9tant engag\u00e9 \u00e0 la tenir inform\u00e9e, elle ne dispose pour autant d\u2019aucun pouvoir disciplinaire \u00e0 son encontre, la m\u00e9connaissance par M. B... de ses engagements n\u2019\u00e9tant de nature \u00e0 entra\u00eener que la r\u00e9siliation des contrats. Enfin, M. B... n\u2019est pas r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 en fonction du temps consacr\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration des collections, m\u00eame si le r\u00e8glement de ses r\u00e9mun\u00e9rations est effectu\u00e9 par des versements mensuels. En effet, le contrat du 1er juillet 2017 pr\u00e9voit une r\u00e9mun\u00e9ration par collection r\u00e9alis\u00e9e, et celui du 26 juin 2019, une r\u00e9mun\u00e9ration fixe et unique pour l\u2019ensemble des saisons couvertes par la dur\u00e9e de ce contrat, et ce, ind\u00e9pendamment du nombre d\u2019heures effectivement consacr\u00e9es par l\u2019int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 la r\u00e9alisation de ses missions. Dans ces circonstances, et alors m\u00eame que les frais de M. B... sont rembours\u00e9s par la SARL Neuf sur pr\u00e9sentation de justificatifs, qu\u2019il n\u2019est pas fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 son nom, qu\u2019il a c\u00e9d\u00e9 l\u2019ensemble de ses droits sur ses cr\u00e9ations et que la SARL Neuf peut s\u2019opposer, \u00e0 la condition de justifier d\u2019un motif raisonnable, \u00e0 ce qu\u2019il conclue un contrat similaire pour une marque concurrente, les sommes per\u00e7ues par M. B... en ex\u00e9cution de ces contrats ne peuvent \u00eatre regard\u00e9es comme \u00e9tant la contrepartie d\u2019une activit\u00e9 professionnelle r\u00e9alis\u00e9e par une personne plac\u00e9e dans un \u00e9tat de subordination, caract\u00e9ris\u00e9 par l\u2019exercice par son employeur d\u2019un pouvoir de direction, de contr\u00f4le et de sanction. Ainsi, les sommes vers\u00e9es \u00e0 M. B... ne constituent pas des salaires, contrairement \u00e0 ce que soutient le ministre, mais la r\u00e9mun\u00e9ration de prestations de services, effectivement utilis\u00e9es par la SARL Neuf pour les besoins de son activit\u00e9 en France. En outre, il est constant que M. B..., ressortissant isra\u00e9lien, n\u2019est pas fiscalement domicili\u00e9 en France, n\u2019y dispose d\u2019aucune installation professionnelle permanente et rel\u00e8ve de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Dans ces conditions, le versement de ces sommes donnait lieu \u00e0 l\u2019application de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 182 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 13. En second lieu, d\u2019une part, aux termes de l\u2019article 1er de la convention conclue entre la France et Isra\u00ebl le 31 juillet 1995 : \u00ab La pr\u00e9sente convention s\u2019applique aux personnes qui sont des r\u00e9sidents d\u2019un Etat contractant ou des deux Etats contractants \u00bb. Aux termes de l\u2019article 4 de cette convention : \u00ab 1. Au sens de la pr\u00e9sente convention, l\u2019expression &quot;r\u00e9sident d\u2019un Etat contractant&quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, est assujettie \u00e0 l\u2019imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue (...) \u00bb. Ces stipulations doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9es conform\u00e9ment au sens ordinaire \u00e0 attribuer \u00e0 leurs termes, dans leur contexte et \u00e0 la lumi\u00e8re de leur objet et de leur but. Il r\u00e9sulte de leurs termes m\u00eames, conform\u00e9ment \u00e0 leur objet, qui est d\u2019\u00e9viter les doubles impositions, que les personnes qui ne sont pas soumises \u00e0 l\u2019imp\u00f4t en cause par la loi de l\u2019Etat concern\u00e9 \u00e0 raison de leur statut ou de leur activit\u00e9 ne peuvent \u00eatre regard\u00e9es comme assujetties au sens de ces stipulations. Si les stipulations de cette convention peuvent faire obstacle \u00e0 l\u2019imposition de revenus soumis \u00e0 l\u2019imposition exclusive d\u2019un Etat contractant par l\u2019autre Etat contractant, m\u00eame par voie de retenue \u00e0 la source, elles ne trouvent application que pour autant que les personnes qui b\u00e9n\u00e9ficient des revenus en cause sont assujetties \u00e0 l\u2019imp\u00f4t par le premier Etat \u00e0 raison de leur domicile, de leur r\u00e9sidence ou de tout autre lien personnel analogue avec cet Etat. 14. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 14 de la convention conclue entre la France et Isra\u00ebl le 31 juillet 1995 : \u00ab Professions ind\u00e9pendantes \/ 1. Les revenus qu\u2019un r\u00e9sident d\u2019un Etat contractant tire d\u2019une profession lib\u00e9rale ou d\u2019autres activit\u00e9s de caract\u00e8re ind\u00e9pendant ne sont imposables que dans cet Etat ; toutefois, ces revenus sont aussi imposables dans l\u2019autre Etat contractant dans les cas suivants : \/ a) Lorsque ce r\u00e9sident dispose de fa\u00e7on habituelle, dans cet autre Etat, d\u2019une base fixe pour l\u2019exercice de ses activit\u00e9s (...) ou \/ b) Lorsque son s\u00e9jour dans cet autre Etat s\u2019\u00e9tend sur une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes d\u2019une dur\u00e9e totale \u00e9gale ou sup\u00e9rieure \u00e0 183 jours pendant l\u2019ann\u00e9e fiscale consid\u00e9r\u00e9e (...) \/ 2. L\u2019expression &quot;profession lib\u00e9rale&quot; comprend notamment les activit\u00e9s ind\u00e9pendantes d\u2019ordre scientifique, litt\u00e9raire, artistique, \u00e9ducatif ou p\u00e9dagogique (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 15 de cette convention : \u00ab Professions d\u00e9pendantes \/ 1. (...) les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu\u2019un r\u00e9sident d\u2019un Etat contractant re\u00e7oit au titre d\u2019un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l\u2019emploi ne soit exerc\u00e9 dans l\u2019autre Etat contractant. Si l\u2019emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre Etat. \/ (...) \u00bb. 15. Il est constant et il r\u00e9sulte d\u2019ailleurs de l\u2019attestation vers\u00e9e au dossier, \u00e9tablie le 8 avril 2024 par les autorit\u00e9s fiscales isra\u00e9liennes, qu\u2019au titre des ann\u00e9es d\u2019imposition en litige, M. B... a r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9clar\u00e9 ses revenus en Isra\u00ebl et \u00e9tait r\u00e9sident fiscal de cet Etat, au sens des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 4 de la convention conclue entre la France et Isra\u00ebl le 31 juillet 1995. En outre, il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit aux points 11 et 12 que les sommes qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es au cours des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2020 par la SARL Neuf doivent \u00eatre regard\u00e9es comme des revenus tir\u00e9s de l\u2019exercice d\u2019une profession ind\u00e9pendante, au sens des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 14 de cette convention, et non, contrairement \u00e0 ce que soutient le ministre, comme des salaires, au sens de celles de son article 15. Par ailleurs, il est constant que M. B... ne dispose pas en France, de fa\u00e7on habituelle, d\u2019une base fixe pour l\u2019exercice de son activit\u00e9 et qu\u2019il a s\u00e9journ\u00e9 en France moins de 183 jours par ann\u00e9e fiscale. Dans ces circonstances, M. B... est fond\u00e9 \u00e0 soutenir que les stipulations de l\u2019article 14 de la convention fiscale conclue entre la France et Isra\u00ebl le 31 juillet 1995 faisaient obstacle \u00e0 l\u2019application d\u2019une retenue \u00e0 la source, sur le fondement de l\u2019article 182 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, \u00e0 raison des r\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es par la SARL Neuf au cours des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2020 en application des contrats dits \u00ab de conseil et conception \u00bb conclus les 1er juillet 2017 et 26 juin 2019. 16. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, d\u2019une part, que M. B... est fond\u00e9 \u00e0 demander la restitution des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es en 2017 et en 2018, \u00e0 concurrence des montants respectifs de 10 070 euros et 2 962 euros, \u00e0 raison des sommes qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es par la SARL Neuf et, d\u2019autre part, qu\u2019il est fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 ses conclusions tendant \u00e0 la restitution des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es en 2019 et en 2020, pour des montants respectifs de 9 333 euros et 9 416 euros. Sur les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative : 17. Il y a lieu, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat le versement \u00e0 M. B... d\u2019une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Le jugement n\u00b0 2128327 du tribunal administratif de Paris en date du 4 juin 2024 est annul\u00e9 en tant qu\u2019il rejette les conclusions de M. B... tendant \u00e0 la restitution des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es au titre des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2020, pour des montants respectifs de 10 070 euros, 2 962 euros, 9 333 euros et 9 416 euros, \u00e0 raison des sommes qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es par la SARL Neuf. Article 2 : Il est accord\u00e9 la restitution \u00e0 M. B... des retenues \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9es au titre des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2020, pour des montants respectifs de 10 070 euros, 2 962 euros, 9 333 euros et 9 416 euros, \u00e0 raison des sommes qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es par la SARL Neuf. Article 3 : L\u2019Etat versera \u00e0 M. B... une somme de 1 500 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate de M. B... est rejet\u00e9. Article 5 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... B... et au ministre de l\u2019action et des comptes publics. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 l\u2019administrateur des finances publiques charg\u00e9 de la direction r\u00e9gionale des finances publiques d\u2019\u00cele-de-France et de Paris (service du contentieux d\u2019appel d\u00e9concentr\u00e9 - SCAD). D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 30 avril 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Carr\u00e8re, pr\u00e9sident, - M. Lemaire, pr\u00e9sident assesseur, - Mme Lorin, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe de la Cour le 18 mai 2026. Le rapporteur, O. LEMAIRE Le pr\u00e9sident, S. CARRERELa greffi\u00e8re, C. DABERT La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 9\u00e8me Chambre, 18 mai 2026, n\u00b0 24PA04140 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=822231568ec5-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<small>TA Montreuil, 28 mars 2024, n\u00b0 2109147<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<small>TA Montreuil, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-australien-percevant-la-preretraite-amiante-d-une-caisse-francaise-l\/\">R\u00e9sident australien percevant la pr\u00e9retraite amiante d&#x27;une caisse fran\u00e7aise : l&#x27;allocation est une rente imposable seulement en Australie, le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source est rembours\u00e9<small>TA Montreuil, 23 janvier 2025, n\u00b0 2307312<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/israel\/\">Convention France\u2013Isra\u00ebl : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents CAA Paris18 mai 2026 \u00b7 n\u00b0 24PA04140 \u00b7 9\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle Styliste r\u00e9sident d&#x27;Isra\u00ebl travaillant pour une maison de couture parisienne<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24390","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24390","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24390"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24390\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27793,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24390\/revisions\/27793"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24390"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}