{"id":24387,"date":"2026-11-08T16:06:33","date_gmt":"2026-11-08T15:06:33","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/stock-options-d-un-pere-decede-levees-par-un-heritier-resident-du-royaume-uni\/"},"modified":"2026-11-08T22:58:31","modified_gmt":"2026-11-08T21:58:31","slug":"stock-options-d-un-pere-decede-levees-par-un-heritier-resident-du-royaume-uni","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/stock-options-d-un-pere-decede-levees-par-un-heritier-resident-du-royaume-uni\/","title":{"rendered":"Stock-options d&rsquo;un p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9 lev\u00e9es par un h\u00e9ritier r\u00e9sident du Royaume-Uni : le gain reste un salaire imposable en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">29 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 489304 \u00b7 8\u00e8me et 3\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Stock-options d&#x27;un p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9 lev\u00e9es par un h\u00e9ritier r\u00e9sident du Royaume-Uni : le gain reste un salaire imposable en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que le gain de lev\u00e9e d&#x27;options sur titres exerc\u00e9es par un h\u00e9ritier dans les six mois du d\u00e9c\u00e8s est un compl\u00e9ment de salaire au sens de la convention franco-britannique, imposable en France d\u00e8s lors que les options r\u00e9mun\u00e9raient l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e en France par le d\u00e9funt.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les h\u00e9ritiers qui exercent les options du d\u00e9funt (article L. 225-183 du code de commerce) sont pr\u00e9sum\u00e9s avoir appr\u00e9hend\u00e9 le gain de lev\u00e9e \u00e0 concurrence de leurs droits dans la succession.<\/li><li>Ce gain est un compl\u00e9ment de salaire en droit fran\u00e7ais (articles 80 bis, 163 bis C et 200 A du CGI) ; dans le silence de la convention franco-britannique de 2008, il garde cette qualification (article 3, 2) et rel\u00e8ve de l&#x27;article 15 sur les salaires, non de l&#x27;article 14 sur les gains en capital.<\/li><li>Les options ayant r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 les fonctions de PDG d&#x27;Otis France, activit\u00e9 exerc\u00e9e en France malgr\u00e9 des responsabilit\u00e9s internationales et de nombreux d\u00e9placements, le gain est imposable en France entre les mains du fils r\u00e9sident britannique.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Le fils, r\u00e9sident fiscal du Royaume-Uni, qui l\u00e8ve apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re les stock-options attribu\u00e9es \u00e0 celui-ci par le groupe Otis, est-il imposable en France sur le gain de lev\u00e9e ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Oui. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat casse l&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Paris, qui avait r\u00e9serv\u00e9 l&#x27;imposition au Royaume-Uni en voyant dans ce gain soit un gain en capital, soit un salaire d&#x27;un r\u00e9sident britannique : la cour devait rechercher si les options r\u00e9mun\u00e9raient une activit\u00e9 exerc\u00e9e en France par le p\u00e8re. R\u00e9glant l&#x27;affaire au fond, il constate que les options r\u00e9mun\u00e9raient les fonctions de pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral d&#x27;Otis France, que l&#x27;appartenance du p\u00e8re au comit\u00e9 ex\u00e9cutif mondial et ses d\u00e9placements ne suffisent pas \u00e0 d\u00e9localiser cette activit\u00e9, et que les trois conditions du 2 de l&#x27;article 15 ne sont pas r\u00e9unies : le gain de lev\u00e9e est un compl\u00e9ment de salaire imposable en France selon les articles 163 bis C et 200 A du CGI. L&#x27;appel des h\u00e9ritiers est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour une famille dont les enfants vivent \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, les stock-options du parent d\u00e9c\u00e9d\u00e9 ne suivent pas la r\u00e9sidence de l&#x27;h\u00e9ritier : le gain de lev\u00e9e est rattach\u00e9 au pays o\u00f9 le parent travaillait, la France, et seul le gain de cession ult\u00e9rieur rel\u00e8ve de l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence de l&#x27;h\u00e9ritier. Lever les options avant ou apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s, dans quel d\u00e9lai et avec quelle cession, m\u00e9rite une simulation chiffr\u00e9e avant toute d\u00e9cision.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=54818ad8dff2-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 163 bis C<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 200 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 80 bis<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. C A et Mme D A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s et int\u00e9r\u00eats de retards correspondants, auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012. Par un jugement n\u00b0 1925781 du 30 juin 2021, ce tribunal a rejet\u00e9 leur demande. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. B A, p\u00e8re de M. C A, s&#x27;\u00e9tait vu attribuer entre le 2 janvier 2002 et le 3 janvier 2011, des options sur titres de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Otis United Technologies Corporation, soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de la soci\u00e9t\u00e9 Otis France dont il \u00e9tait le pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral. A la suite d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration fiscale a, notamment, estim\u00e9 que la quote-part revenant \u00e0 M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. En troisi\u00e8me lieu, aux termes du 2 de l&#x27;article 3 de de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008 susvis\u00e9e : &quot; Pour l&#x27;application de la pr\u00e9sente Convention \u00e0 un moment donn\u00e9 par un Etat contractant, tout terme ou expression qui n&#x27;y est pas d\u00e9fini a, sauf si le contexte exige une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente, le sens que lui attribue, \u00e0 ce moment, le droit de cet Etat concernant les imp\u00f4ts auxquels s&#x27;applique la pr\u00e9sente Convention, le sens attribu\u00e9 \u00e0 ce terme ou expression par le droit fiscal de cet [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 621 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. C A et Mme D A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s et int\u00e9r\u00eats de retards correspondants, auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012. Par un jugement n\u00b0 1925781 du 30 juin 2021, ce tribunal a rejet\u00e9 leur demande. Par un arr\u00eat n\u00b021PA04416 du 22 septembre 2023, la cour administrative d&#x27;appel de Paris a annul\u00e9 ce jugement, accord\u00e9 \u00e0 M. et Mme A la d\u00e9charge de l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des impositions en litige et condamn\u00e9 l&#x27;Etat \u00e0 leur verser la somme de 2 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un pourvoi enregistr\u00e9 le 8 novembre 2023 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique demande au Conseil d&#x27;Etat d&#x27;annuler cet arr\u00eat. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la convention entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d&#x27;Irlande du Nord en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscale en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur les gains en capital, sign\u00e9e \u00e0 Londres le 19 juin 2008 ; - le code de commerce ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Vincent Mah\u00e9, conseiller d&#x27;Etat, - les conclusions de Mme Karin Ciavaldini, rapporteure publique ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M. et Mme A ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que M. B A, p\u00e8re de M. C A, s&#x27;\u00e9tait vu attribuer entre le 2 janvier 2002 et le 3 janvier 2011, des options sur titres de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Otis United Technologies Corporation, soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de la soci\u00e9t\u00e9 Otis France dont il \u00e9tait le pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral. A la suite d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces, l&#x27;administration fiscale a, notamment, estim\u00e9 que la quote-part revenant \u00e0 M. B A du gain r\u00e9sultant de la lev\u00e9e de ces options post\u00e9rieurement au d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re, survenu le 11 novembre 2011, suivi de leur cession, aurait d\u00fb \u00eatre incluse dans les revenus d\u00e9clar\u00e9s par le foyer fiscal qu&#x27;il formait avec son \u00e9pouse au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2012, au cours de laquelle il \u00e9tait r\u00e9sident du Royaume-Uni. Les int\u00e9ress\u00e9s ont en cons\u00e9quence \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de contributions sociales. Le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique se pourvoit en cassation contre l&#x27;arr\u00eat du 22 septembre 2023 par lequel la cour administrative d&#x27;appel de Paris, apr\u00e8s avoir annul\u00e9 le jugement du 30 juin 2021 du tribunal administratif de Paris, a accord\u00e9 \u00e0 M. et Mme A la d\u00e9charge de l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des impositions, majorations et int\u00e9r\u00eats de retard en litige. 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article L. 225-183 du code de commerce, relatif aux options de souscription ou d&#x27;achat d&#x27;actions : &quot; En cas de d\u00e9c\u00e8s du b\u00e9n\u00e9ficiaire, ses h\u00e9ritiers peuvent exercer l&#x27;option dans un d\u00e9lai de six mois \u00e0 compter du d\u00e9c\u00e8s &quot;. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que les h\u00e9ritiers du b\u00e9n\u00e9ficiaire des options de souscription ou d&#x27;achat d&#x27;actions sont pr\u00e9sum\u00e9s, lorsque l&#x27;option a \u00e9t\u00e9 exerc\u00e9e post\u00e9rieurement au d\u00e9c\u00e8s de celui-ci, avoir appr\u00e9hend\u00e9, \u00e0 concurrence de leurs droits dans la succession, l&#x27;avantage n\u00e9 de l&#x27;exercice de ces options ainsi que, le cas \u00e9ch\u00e9ant, le gain de cession des titres, et que ces revenus sont taxables entre leurs mains selon les r\u00e8gles qui auraient \u00e9t\u00e9 applicables \u00e0 ce b\u00e9n\u00e9ficiaire. 3. En deuxi\u00e8me lieu, en application de l&#x27;article 80 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l&#x27;avantage correspondant \u00e0 la diff\u00e9rence entre la valeur r\u00e9elle de l&#x27;action \u00e0 la date de lev\u00e9e d&#x27;une option accord\u00e9e dans les conditions pr\u00e9vues aux articles L. 225-177 \u00e0 L. 225-186 du code de commerce et le prix de souscription ou d&#x27;achat de cette action constitue, pour le b\u00e9n\u00e9ficiaire, un compl\u00e9ment de salaire, imposable selon les dispositions combin\u00e9es des articles 163 bis C et 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 4. En troisi\u00e8me lieu, aux termes du 2 de l&#x27;article 3 de de la convention fiscale franco-britannique du 19 juin 2008 susvis\u00e9e : &quot; Pour l&#x27;application de la pr\u00e9sente Convention \u00e0 un moment donn\u00e9 par un Etat contractant, tout terme ou expression qui n&#x27;y est pas d\u00e9fini a, sauf si le contexte exige une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente, le sens que lui attribue, \u00e0 ce moment, le droit de cet Etat concernant les imp\u00f4ts auxquels s&#x27;applique la pr\u00e9sente Convention, le sens attribu\u00e9 \u00e0 ce terme ou expression par le droit fiscal de cet Etat pr\u00e9valant sur le sens que lui attribuent les autres branches du droit de cet Etat &quot;. Aux termes de son article 15 : &quot; 1. Les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;emploi ne soit exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant. Si l&#x27;emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant ne sont imposables que dans le premier Etat si : \/ a) le b\u00e9n\u00e9ficiaire s\u00e9journe dans l&#x27;autre Etat pendant une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes n&#x27;exc\u00e9dant pas au total 183 jours au cours de toute p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs ; et \/ b) les r\u00e9mun\u00e9rations sont pay\u00e9es par un employeur, ou pour le compte d&#x27;un employeur, qui n&#x27;est pas un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat ; et \/ c) la charge des r\u00e9mun\u00e9rations n&#x27;est pas support\u00e9e par un \u00e9tablissement stable que l&#x27;employeur a dans l&#x27;autre Etat &quot;. 5. Le gain r\u00e9sultant de la lev\u00e9e d&#x27;option exerc\u00e9e, dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 225-183 du code de commerce, par l&#x27;h\u00e9ritier du b\u00e9n\u00e9ficiaire en cas de d\u00e9c\u00e8s de celui-ci \u00e9tant, en application des r\u00e8gles rappel\u00e9es aux points 2 et 3 ci-dessus, qualifi\u00e9 par la loi fiscale fran\u00e7aise de compl\u00e9ment de salaire, ce gain rev\u00eat cette m\u00eame qualification au regard de la convention fiscale franco-britannique, dans le silence de celle-ci, par l&#x27;effet des principes d&#x27;interpr\u00e9tation \u00e9nonc\u00e9s \u00e0 son article 3. Il r\u00e9sulte en outre des stipulations cit\u00e9es ci-dessus du 1 de l&#x27;article 15 de cette convention qu&#x27;un tel gain, per\u00e7u par un h\u00e9ritier r\u00e9sident fiscal du Royaume-Uni, est imposable en France lorsque les options ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es \u00e0 leur b\u00e9n\u00e9ficiaire en r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e sur le territoire fran\u00e7ais, sauf \u00e0 ce que soient r\u00e9unies les trois conditions mentionn\u00e9es au 2 du m\u00eame article. 6. Pour juger que les gains de lev\u00e9e d&#x27;option per\u00e7us par M. C A dans le cadre de la succession de son p\u00e8re n&#x27;\u00e9taient taxables qu&#x27;au Royaume-Uni, la cour administrative d&#x27;appel de Paris s&#x27;est fond\u00e9e sur le motif qu&#x27;ils constituaient soit un gain en capital, imposable au Royaume-Uni en application de l&#x27;article 14 de la convention, soit un \u00e9l\u00e9ment de salaire per\u00e7u par un r\u00e9sident britannique, et donc \u00e9galement imposable dans ce pays en application de l&#x27;article 15 de la m\u00eame convention. En statuant ainsi, sans rechercher si les gains de lev\u00e9e d&#x27;options en cause, qui ne sauraient se confondre avec le gain n\u00e9 de la cession des titres ainsi acquis, seul susceptible de relever de l&#x27;article 14 de la convention, r\u00e9mun\u00e9raient une activit\u00e9 exerc\u00e9e sur le territoire fran\u00e7ais par M. B A, p\u00e8re de M. C A, et avaient donc le caract\u00e8re d&#x27;un compl\u00e9ment de salaire imposable en France, la cour a commis une erreur de droit. Sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi, l&#x27;arr\u00eat de la cour doit donc \u00eatre annul\u00e9. 7. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de r\u00e9gler l&#x27;affaire au fond en application des dispositions de l&#x27;article L. 821-2 du code de justice administrative. 8. En premier lieu, si M. C A soutient que la proc\u00e9dure d&#x27;imposition aurait \u00e9t\u00e9 conduite en m\u00e9connaissance des dispositions de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales faute pour l&#x27;administration de lui avoir notifi\u00e9 la proposition de rectification \u00e0 son adresse, ce moyen doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9 par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de Paris aux points 3 et 4 de son jugement. 9. En deuxi\u00e8me lieu, si M. C A soutient que l&#x27;administration ne dispose pas d&#x27;\u00e9l\u00e9ments permettant de lui attribuer nominativement une partie du gain de lev\u00e9e des options dont son p\u00e8re avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9, il r\u00e9sulte toutefois de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 2 que celui-ci est pr\u00e9sum\u00e9 avoir appr\u00e9hend\u00e9, \u00e0 concurrence de ses droits dans la succession de son p\u00e8re, l&#x27;avantage n\u00e9 de l&#x27;exercice de ces options. 10. En troisi\u00e8me lieu, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que les options en litige ont \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9es \u00e0 M. B A, r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, en r\u00e9mun\u00e9ration de ses fonctions de pr\u00e9sident directeur g\u00e9n\u00e9ral de la soci\u00e9t\u00e9 Otis France, filiale de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine Otis United Technologies Corporation, et qu&#x27;elles r\u00e9mun\u00e9raient ainsi une activit\u00e9 exerc\u00e9e en France. Si M. C A et Mme D A font valoir que M. B A \u00e9tait membre du Comit\u00e9 ex\u00e9cutif monde du groupe Otis, qu&#x27;il avait la charge d&#x27;un p\u00e9rim\u00e8tre d&#x27;activit\u00e9 s&#x27;\u00e9tendant \u00e0 l&#x27;Europe du Nord, l&#x27;Europe de l&#x27;Est et l&#x27;Afrique, et qu&#x27;il effectuait \u00e0 ce titre de nombreux d\u00e9placements dans ces zones et en Am\u00e9rique du Nord, cette circonstance ne saurait conduire, \u00e0 elle seule, \u00e0 consid\u00e9rer que l&#x27;activit\u00e9 de M. B A n&#x27;\u00e9tait pas exerc\u00e9e en France. Il ne r\u00e9sulte en outre pas de l&#x27;instruction, ni n&#x27;est au demeurant all\u00e9gu\u00e9, que les trois conditions pr\u00e9vues au 2 de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-britannique seraient r\u00e9unies. Par suite, en application des r\u00e8gles \u00e9nonc\u00e9es au point 5, les gains de lev\u00e9e d&#x27;options r\u00e9alis\u00e9s par M. C A, alors r\u00e9sident fiscal du Royaume-Uni, en qualit\u00e9 d&#x27;h\u00e9ritier de M. B A constituaient pour lui un compl\u00e9ment de salaire, imposable en France selon les dispositions combin\u00e9es des articles 163 bis C et 200 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. C A et Mme D A ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, qui est suffisamment motiv\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions en litige. 12. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce qu&#x27;une somme soit mise \u00e0 leur titre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas, dans la pr\u00e9sente instance, la partie perdante. D E C I D E : -------------- Article 1er : L&#x27;arr\u00eat du 22 septembre 2023 de la cour administrative d&#x27;appel de Paris est annul\u00e9. Article 2 : L&#x27;appel de M. et Mme A et leurs conclusions devant le Conseil d&#x27;Etat sont rejet\u00e9s. Article 3 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e au ministre aupr\u00e8s du Premier ministre, charg\u00e9 du budget et des comptes publics, et \u00e0 M. C A et Mme D A. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 6 novembre 2024 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Pierre Collin, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. St\u00e9phane Verclytte, M. Thomas Andrieu, pr\u00e9sidents de chambre ; M. Jonathan Bosredon, M. Philippe Ranquet, Mme Sylvie Pellissier, Mme Emilie Bokdam-Tognetti, Mme Catherine Fischer-Hirtz, conseillers d&#x27;Etat et M. Vincent Mah\u00e9, conseiller d&#x27;Etat-rapporteur. Rendu le 29 novembre 2024. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Pierre Collin Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Vincent Mah\u00e9 La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Magali M\u00e9aulle<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 8\u00e8me et 3\u00e8me chambres r\u00e9unies, 29 novembre 2024, n\u00b0 489304, ECLI:FR:CECHR:2024:489304.20241129 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=54818ad8dff2-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/societe-anglaise-dormante-dirigee-depuis-valence-etablissement-stable-en-france\/\">Soci\u00e9t\u00e9 anglaise \u00ab dormante \u00bb dirig\u00e9e depuis Valence : \u00e9tablissement stable en France, activit\u00e9 occulte et b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s comme revenus distribu\u00e9s au nom du dirigeant<small>CAA Lyon, 3 octobre 2024, n\u00b0 23LY01840<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/heritier-non-resident-de-stock-options-otis-levees-et-cedees-apres-le-deces-de\/\">H\u00e9ritier non-r\u00e9sident de stock-options Otis lev\u00e9es et c\u00e9d\u00e9es apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s de son p\u00e8re : la quote-part de plus-value de 1\u00a0092\u00a0796 \u20ac n&#x27;est imposable qu&#x27;au Royaume-Uni<small>CAA Paris, 22 septembre 2023, n\u00b0 21PA04416<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/pere-agent-de-son-fils-footballeur-dans-un-club-britannique-ses-commissions\/\">P\u00e8re agent de son fils footballeur dans un club britannique : ses commissions sont imposables en France, et les virements du fils ne sont pas pr\u00e9sum\u00e9s \u00eatre des dons manuels<small>TA Cergy-Pontoise, 13 mai 2025, n\u00b0 2200089<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/royaume-uni\/\">Convention France\u2013Royaume-Uni : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition Conseil d&#x27;\u00c9tat29 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 489304 \u00b7 8\u00e8me et 3\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Satisfaction totale Stock-options d&#x27;un p\u00e8re d\u00e9c\u00e9d\u00e9 lev\u00e9es<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24387","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24387"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24387\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27790,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24387\/revisions\/27790"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}