{"id":24382,"date":"2026-11-08T16:05:57","date_gmt":"2026-11-08T15:05:57","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/sommes-recues-d-un-trust-canadien-c-est-au-beneficiaire-de-prouver-qu-il-ne-s\/"},"modified":"2026-11-08T22:57:57","modified_gmt":"2026-11-08T21:57:57","slug":"sommes-recues-d-un-trust-canadien-c-est-au-beneficiaire-de-prouver-qu-il-ne-s","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/sommes-recues-d-un-trust-canadien-c-est-au-beneficiaire-de-prouver-qu-il-ne-s\/","title":{"rendered":"Sommes re\u00e7ues d&rsquo;un trust canadien : c&rsquo;est au b\u00e9n\u00e9ficiaire de prouver qu&rsquo;il ne s&rsquo;agit pas de produits imposables"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Trusts<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">13 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 500318 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Sommes re\u00e7ues d&#x27;un trust canadien : c&#x27;est au b\u00e9n\u00e9ficiaire de prouver qu&#x27;il ne s&#x27;agit pas de produits imposables<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme l&#x27;imposition, comme revenus de capitaux mobiliers (article 120 du CGI), des versements re\u00e7us par une r\u00e9sidente de France d&#x27;un trust de droit canadien : il appartient au seul b\u00e9n\u00e9ficiaire de d\u00e9montrer, comptabilit\u00e9 du trust \u00e0 l&#x27;appui, que les sommes ne sont pas des distributions de produits.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Trusts<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Depuis la loi du 29 juillet 2011, les produits distribu\u00e9s par un trust sont des revenus de capitaux mobiliers \u00ab quelle que soit la consistance des biens plac\u00e9s dans le trust \u00bb (article 120, 9\u00b0) ; avant 2011, l&#x27;article 120 visait d\u00e9j\u00e0 les revenus de valeurs mobili\u00e8res \u00e9trang\u00e8res.<\/li><li>Pour qualifier les versements re\u00e7us d&#x27;un trust, la charge de la preuve p\u00e8se sur le b\u00e9n\u00e9ficiaire : il doit \u00e9tablir que les sommes ne correspondent pas \u00e0 des distributions de produits, par exemple avec la comptabilit\u00e9 du trust.<\/li><li>Relev\u00e9s du compte bancaire canadien du trust et renseignements obtenus des autorit\u00e9s canadiennes sur sa situation fiscale (y compris une situation d\u00e9ficitaire) jug\u00e9s insuffisants : impositions 2009 \u00e0 2011, contribution sur les hauts revenus et p\u00e9nalit\u00e9s maintenues.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une r\u00e9sidente de France qui re\u00e7oit des versements d&#x27;un trust familial canadien peut-elle \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en montrant que le trust \u00e9tait d\u00e9ficitaire et que les sommes provenaient du capital ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Pas sans preuve pr\u00e9cise. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que la cour administrative d&#x27;appel de Paris n&#x27;a pas commis d&#x27;erreur de droit en faisant peser sur la b\u00e9n\u00e9ficiaire la charge d&#x27;\u00e9tablir que les sommes re\u00e7ues de 2009 \u00e0 2011 n&#x27;\u00e9taient pas des distributions de produits, preuve qui peut notamment r\u00e9sulter de documents comptables du trust, et en consid\u00e9rant que le caract\u00e8re d\u00e9ficitaire du trust n&#x27;excluait pas des distributions de produits. L&#x27;appr\u00e9ciation de la cour, qui a jug\u00e9 insuffisants les relev\u00e9s bancaires du trust et les informations transmises par le Canada dans le cadre de l&#x27;assistance administrative, est souveraine et exempte de d\u00e9naturation. Le pourvoi est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-90\/\">BOI-INT-DG-20-20-90 \u00b7 Successions et donations internationales<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-pat-ifi-10-20-30\/\">BOI-PAT-IFI-10-20-30 \u00b7 IFI des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les familles franco-canadiennes, am\u00e9ricaines ou britanniques dont un membre r\u00e9side en France et re\u00e7oit des versements d&#x27;un trust, la distinction entre distribution de capital et distribution de produits ne se pr\u00e9sume pas : il faut obtenir du trustee, chaque ann\u00e9e, une comptabilit\u00e9 et une r\u00e9solution de distribution qui identifient l&#x27;origine des sommes. \u00c0 d\u00e9faut, l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 est tax\u00e9e comme revenu, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et contribution sur les hauts revenus compris.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=df6b92861ce1-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 12<\/b><span>Revenus imposables au titre de l&#x27;ann\u00e9e<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 120<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">3. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction, issue de la m\u00eame loi, applicable \u00e0 l\u2019ann\u00e9e d\u2019imposition 2011 : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus au sens du pr\u00e9sent article : \/ (&#8230;) 9\u00b0 Les produits distribu\u00e9s par un trust d\u00e9fini \u00e0 l&#x27;article 792-0 bis, quelle que soit la consistance des biens ou droits plac\u00e9s dans le trust \u00bb.<\/div><div class=\"quote\">5. En premier lieu, en jugeant, d\u2019une part, qu\u2019il appartenait \u00e0 Mme A&#8230; d\u2019apporter les \u00e9l\u00e9ments de nature \u00e0 \u00e9tablir que les sommes re\u00e7ues au cours des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2011 du trust de droit canadien dont elle \u00e9tait la b\u00e9n\u00e9ficiaire ne correspondaient pas \u00e0 des distributions de produits, et que de tels \u00e9l\u00e9ments pouvaient notamment \u00eatre constitu\u00e9s de documents issus de la comptabilit\u00e9 du trust et, d\u2019autre part, que la \u00ab situation d\u00e9ficitaire du trust \u00bb au titre des ann\u00e9es en litige ne faisait pas obstacle \u00e0 ce que les [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. En second lieu, en estimant que les \u00e9l\u00e9ments avanc\u00e9s par Mme A&#8230;, tir\u00e9s notamment des mentions figurant sur les relev\u00e9s du compte bancaire canadien du trust et des renseignements fournis par les autorit\u00e9s canadiennes dans le cadre de l\u2019assistance administrative internationale, relatifs \u00e0 la situation fiscale du trust au cours des ann\u00e9es en cause, telle qu\u2019elle ressortait des d\u00e9clarations souscrites par ses administrateurs, \u00e9taient insuffisants pour \u00e9tablir que les sommes re\u00e7ues ne rev\u00eataient pas le caract\u00e8re [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 8 345 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Mme B... A... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2011, de la cotisation suppl\u00e9mentaire de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un jugement n\u00b0 2004010 du 30 mars 2022, le tribunal a fait droit \u00e0 sa demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 22PA03139 du 11 octobre 2024, la cour administrative d\u2019appel de Paris a, sur appel du ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, annul\u00e9 ce jugement et remis \u00e0 la charge de Mme A... les impositions et p\u00e9nalit\u00e9s en litige. Par un pourvoi sommaire, un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire et un m\u00e9moire en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 6 janvier, 4 avril et 28 ao\u00fbt 2025 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, Mme A... demande au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d\u2019annuler cet arr\u00eat ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 5 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2011-900 du 29 juillet 2011 ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de M. Beno\u00eet Chatard, auditeur, - les conclusions de M. Bastien Lignereux, rapporteur public ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et associ\u00e9s, avocat de Mme B... A... ; Vu la note en d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, enregistr\u00e9e le 18 f\u00e9vrier 2026, pr\u00e9sent\u00e9e par Mme A... ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que l\u2019administration fiscale a \u00e9tabli au nom de Mme A..., au titre des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2011, des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales assorties de p\u00e9nalit\u00e9s et, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2011, une cotisation suppl\u00e9mentaire de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, \u00e9galement assortie de p\u00e9nalit\u00e9s, \u00e0 raison de l\u2019inclusion, dans les bases de ces diff\u00e9rents imp\u00f4ts, de sommes qui lui ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es au cours de ces ann\u00e9es par un trust de droit canadien et que l\u2019administration a regard\u00e9es comme des produits imposables sur le fondement du 9\u00b0 de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un jugement du 30 mars 2022, le tribunal administratif de Paris a prononc\u00e9 la d\u00e9charge de l\u2019ensemble de ces impositions ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Mme A... se pourvoit en cassation contre l\u2019arr\u00eat du 11 octobre 2024 par lequel la cour administrative d\u2019appel de Paris a, sur appel du ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, annul\u00e9 ce jugement et remis \u00e0 sa charge les impositions et p\u00e9nalit\u00e9s en litige. 2. D\u2019une part, ainsi que l\u2019a d\u00e9fini le 1 du I de l\u2019article 792-0 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, cr\u00e9\u00e9 par la loi du 29 juillet 2011 de finances rectificative pour 2011, on entend par trust l&#x27;ensemble des relations juridiques cr\u00e9\u00e9es dans le droit d&#x27;un Etat autre que la France par une personne qui a la qualit\u00e9 de constituant, par acte entre vifs ou \u00e0 cause de mort, en vue d&#x27;y placer des biens ou droits, sous le contr\u00f4le d&#x27;un administrateur, dans l&#x27;int\u00e9r\u00eat d&#x27;un ou de plusieurs b\u00e9n\u00e9ficiaires ou pour la r\u00e9alisation d&#x27;un objectif d\u00e9termin\u00e9. 3. D\u2019autre part, aux termes de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction, issue de la m\u00eame loi, applicable \u00e0 l\u2019ann\u00e9e d\u2019imposition 2011 : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus au sens du pr\u00e9sent article : \/ (...) 9\u00b0 Les produits distribu\u00e9s par un trust d\u00e9fini \u00e0 l&#x27;article 792-0 bis, quelle que soit la consistance des biens ou droits plac\u00e9s dans le trust \u00bb. Aux termes du m\u00eame article, dans sa r\u00e9daction ant\u00e9rieure, applicable aux ann\u00e9es d\u2019imposition 2009 et 2010 : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus au sens du pr\u00e9sent article : \/ (...) 9\u00b0 Les produits des &quot;trusts&quot; quelle que soit la consistance des biens composant ces trusts \u00bb. Il r\u00e9sulte de ces derni\u00e8res dispositions, lues en combinaison avec celles de l\u2019article 12 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, selon lesquelles l\u2019imp\u00f4t est d\u00fb chaque ann\u00e9e \u00e0 raison des b\u00e9n\u00e9fices ou revenus que le contribuable r\u00e9alise ou dont il dispose au cours de la m\u00eame ann\u00e9e que, m\u00eame avant 2011, les produits d\u2019un trust ne pouvaient \u00eatre soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers, que si le contribuable en avait la disposition effective. 4. Sous r\u00e9serve des cas o\u00f9 la loi attribue la charge de la preuve au contribuable, il appartient au juge de l&#x27;imp\u00f4t, au vu de l&#x27;instruction et compte tenu, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de l&#x27;abstention d&#x27;une des parties \u00e0 produire les \u00e9l\u00e9ments qu&#x27;elle est seule en mesure d&#x27;apporter et qui ne sauraient \u00eatre r\u00e9clam\u00e9s qu&#x27;\u00e0 elle-m\u00eame, d&#x27;appr\u00e9cier si la situation du contribuable entre dans le champ de l&#x27;assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t. S\u2019agissant de qualifier les versements re\u00e7us d\u2019un trust, pour l&#x27;application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, il incombe au seul contribuable de produire les \u00e9l\u00e9ments de nature \u00e0 \u00e9tablir que ces versements ne correspondent pas \u00e0 des distributions de produits. 5. En premier lieu, en jugeant, d\u2019une part, qu\u2019il appartenait \u00e0 Mme A... d\u2019apporter les \u00e9l\u00e9ments de nature \u00e0 \u00e9tablir que les sommes re\u00e7ues au cours des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2011 du trust de droit canadien dont elle \u00e9tait la b\u00e9n\u00e9ficiaire ne correspondaient pas \u00e0 des distributions de produits, et que de tels \u00e9l\u00e9ments pouvaient notamment \u00eatre constitu\u00e9s de documents issus de la comptabilit\u00e9 du trust et, d\u2019autre part, que la \u00ab situation d\u00e9ficitaire du trust \u00bb au titre des ann\u00e9es en litige ne faisait pas obstacle \u00e0 ce que les versements re\u00e7us par Mme A... puissent \u00eatre regard\u00e9s comme des distributions de produits, la cour administrative d\u2019appel n\u2019a, contrairement \u00e0 ce que soutient la requ\u00e9rante, pas commis d\u2019erreur de droit. 6. En second lieu, en estimant que les \u00e9l\u00e9ments avanc\u00e9s par Mme A..., tir\u00e9s notamment des mentions figurant sur les relev\u00e9s du compte bancaire canadien du trust et des renseignements fournis par les autorit\u00e9s canadiennes dans le cadre de l\u2019assistance administrative internationale, relatifs \u00e0 la situation fiscale du trust au cours des ann\u00e9es en cause, telle qu\u2019elle ressortait des d\u00e9clarations souscrites par ses administrateurs, \u00e9taient insuffisants pour \u00e9tablir que les sommes re\u00e7ues ne rev\u00eataient pas le caract\u00e8re de distributions de produits, la cour administrative d\u2019appel a, par un arr\u00eat suffisamment motiv\u00e9, port\u00e9 sur les pi\u00e8ces du dossier une appr\u00e9ciation souveraine exempte de d\u00e9naturation. Elle n\u2019a, par suite, pas inexactement qualifi\u00e9 les faits qui lui \u00e9taient soumis ni commis d\u2019erreur de droit en jugeant que les sommes vers\u00e9es par le trust \u00e0 l\u2019int\u00e9ress\u00e9e au cours des ann\u00e9es 2009 \u00e0 2011 rev\u00eataient le caract\u00e8re de revenus, au sens des dispositions de l\u2019article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que Mme A... n\u2019est pas fond\u00e9e \u00e0 demander l\u2019annulation de l\u2019arr\u00eat qu\u2019elle attaque. Son pourvoi doit \u00eatre rejet\u00e9, y compris ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de Mme A... est rejet\u00e9. Article 2 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 Mme B... A... et au ministre de l\u2019action et des comptes publics. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 18 f\u00e9vrier 2026 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Denis Piveteau, pr\u00e9sident adjoint de la section du contentieux, pr\u00e9sidant ; M. Bertrand Dacosta, Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidents de chambre ; M. Nicolas Polge, M. Vincent Daumas, M. Olivier Yeznikian, Mme Rozen Noguellou, M. Christophe Barth\u00e9lemy, conseillers d&#x27;Etat et M. Beno\u00eet Chatard, auditeur-rapporteur. Rendu le 13 mars 2026. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Denis Piveteau Le rapporteur : Sign\u00e9 : M. Beno\u00eet Chatard La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Nathalie Planchette La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies, 13 mars 2026, n\u00b0 500318, ECLI:FR:CECHR:2026:500318.20260313 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Trust ou structure \u00e9trang\u00e8re : faites qualifier la situation avant la d\u00e9claration.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=df6b92861ce1-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/trust-discretionnaire-et-irrevocable-de-guernesey-le-beneficiaire-francais-n\/\">Trust discr\u00e9tionnaire et irr\u00e9vocable de Guernesey : le b\u00e9n\u00e9ficiaire fran\u00e7ais n&#x27;est pas imposable sur sa quote-part des revenus non distribu\u00e9s (article 123 bis), mais les sommes re\u00e7ues, 391 758 \u20ac, 246 033 \u20ac et 154 507 \u20ac, le restent<small>CAA Paris, 6 novembre 2025, n\u00b0 24PA00746<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/heritiere-beneficiaire-d-un-trust-americain-faute-de-preuve-qu-il-s-agit-de\/\">H\u00e9riti\u00e8re b\u00e9n\u00e9ficiaire d&#x27;un trust am\u00e9ricain : faute de preuve qu&#x27;il s&#x27;agit de revenus et non de capital, les sommes re\u00e7ues en 2012 et 2013 ne sont pas imposables comme distributions de trust<small>CAA Paris, 21 avril 2023, n\u00b0 20PA02868<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/administrateur-canadien-de-trusts-a-beneficiaires-francais-les-amendes-pour\/\">Administrateur canadien de trusts \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficiaires fran\u00e7ais : les amendes pour d\u00e9faut de d\u00e9claration des trusts sont confirm\u00e9es<small>CAA Paris, 12 mai 2022, n\u00b0 20PA01898<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/trusts\/\">Toutes les d\u00e9cisions : trusts<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Trusts Conseil d&#x27;\u00c9tat13 mars 2026 \u00b7 n\u00b0 500318 \u00b7 9\u00e8me et 10\u00e8me chambres r\u00e9unies \u00b7 Rejet Sommes re\u00e7ues d&#x27;un trust canadien : c&#x27;est au b\u00e9n\u00e9ficiaire de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24382","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24382","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24382"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24382\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27785,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24382\/revisions\/27785"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24382"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}