{"id":24373,"date":"2026-11-08T16:04:51","date_gmt":"2026-11-08T15:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/societe-polonaise-travaillant-exclusivement-en-france-depuis-la-haute-savoie\/"},"modified":"2026-11-08T22:56:52","modified_gmt":"2026-11-08T21:56:52","slug":"societe-polonaise-travaillant-exclusivement-en-france-depuis-la-haute-savoie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/societe-polonaise-travaillant-exclusivement-en-france-depuis-la-haute-savoie\/","title":{"rendered":"Soci\u00e9t\u00e9 polonaise travaillant exclusivement en France depuis la Haute-Savoie : \u00e9tablissement stable, activit\u00e9 occulte et majoration de 80 % confirm\u00e9s pour le g\u00e9rant d\u00e9clar\u00e9 solidaire par le juge p\u00e9nal"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Lyon<\/span><span class=\"metaline\">12 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01703 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Soci\u00e9t\u00e9 polonaise travaillant exclusivement en France depuis la Haute-Savoie : \u00e9tablissement stable, activit\u00e9 occulte et majoration de 80 % confirm\u00e9s pour le g\u00e9rant d\u00e9clar\u00e9 solidaire par le juge p\u00e9nal<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Lyon rejette les demandes d&#x27;un g\u00e9rant domicili\u00e9 en France, d\u00e9clar\u00e9 solidaire par le juge p\u00e9nal du paiement des imp\u00f4ts de sa soci\u00e9t\u00e9 de droit polonais, Podlogi Komfort Sp Zoo, tax\u00e9e d&#x27;office en France \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 la TVA, pour lesquels 1\u00a0156 431 \u20ac lui \u00e9taient r\u00e9clam\u00e9s.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Celui que le juge p\u00e9nal d\u00e9clare solidaire d&#x27;un imp\u00f4t fraud\u00e9 ne peut contester devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t le principe ou l&#x27;\u00e9tendue de cette solidarit\u00e9, mais peut discuter la r\u00e9gularit\u00e9 et le bien-fond\u00e9 des impositions, m\u00eame si la soci\u00e9t\u00e9 ne l&#x27;a pas fait.<\/li><li>Ayant r\u00e9alis\u00e9 ses prestations par un \u00e9tablissement stable en France, la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tait elle-m\u00eame redevable de la TVA : elle ne pouvait facturer hors taxe ses clients fran\u00e7ais en les rendant redevables, et l&#x27;autoliquidation qu&#x27;ils auraient pratiqu\u00e9e est sans incidence.<\/li><li>Aucune d\u00e9claration de r\u00e9sultats ni de TVA en France, aucune immatriculation, aucun chiffre d&#x27;affaires en Pologne, client\u00e8le exclusivement fran\u00e7aise, soci\u00e9t\u00e9 non r\u00e9sidente polonaise selon les autorit\u00e9s polonaises : la majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte (article 1728 du CGI) est justifi\u00e9e.<\/li><li>La contestation de la prescription de l&#x27;action en recouvrement est inop\u00e9rante dans un litige d&#x27;assiette. Requ\u00eates rejet\u00e9es.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un entrepreneur r\u00e9sident fran\u00e7ais qui exerce son activit\u00e9 en France au travers d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 immatricul\u00e9e en Pologne peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et \u00e0 la TVA fran\u00e7ais, ou du moins \u00e0 la majoration pour activit\u00e9 occulte ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La soci\u00e9t\u00e9 polonaise, d\u00e9tenue en totalit\u00e9 par un couple domicili\u00e9 \u00e0 Sciez et g\u00e9r\u00e9e par le mari, r\u00e9alisait des travaux de construction et de rev\u00eatement de sols et de murs. Apr\u00e8s v\u00e9rification, l&#x27;administration a estim\u00e9 qu&#x27;elle disposait en France d&#x27;un \u00e9tablissement stable d&#x27;o\u00f9 \u00e9tait exerc\u00e9e une activit\u00e9 occulte et l&#x27;a tax\u00e9e d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s pour 2009 \u00e0 2011 et \u00e0 la TVA. Condamn\u00e9 pour fraude fiscale \u00e0 Thonon-les-Bains le 22 janvier 2019, le g\u00e9rant a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 solidaire du paiement des impositions et p\u00e9nalit\u00e9s. La cour rappelle qu&#x27;il peut contester ces impositions, mais non sa solidarit\u00e9. Sur la TVA, la soci\u00e9t\u00e9, \u00e9tablie en France par son \u00e9tablissement stable, devait la collecter ; le m\u00e9canisme de facturation hors taxe \u00e0 des clients redevables ne concerne que les assujettis non \u00e9tablis, et le paiement \u00e9ventuel de la taxe par les clients ne cr\u00e9e pas une double imposition opposable. Sur la majoration de 80 %, le g\u00e9rant ne conteste ni l&#x27;existence de l&#x27;\u00e9tablissement stable ni l&#x27;absence de toute d\u00e9claration et de toute immatriculation en France, alors que tout le chiffre d&#x27;affaires \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9 aupr\u00e8s de clients fran\u00e7ais, que la soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9clarait des d\u00e9ficits en Pologne et n&#x27;y acquittait aucun imp\u00f4t. Il ne d\u00e9montre aucune erreur expliquant ces manquements, malgr\u00e9 les \u00e9changes entre administrations fran\u00e7aise et polonaise. Requ\u00eates rejet\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Immatriculer une soci\u00e9t\u00e9 dans un autre pays de l&#x27;Union ne la soustrait pas \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais lorsqu&#x27;elle travaille en r\u00e9alit\u00e9 depuis la France, pour des clients fran\u00e7ais, sous la direction d&#x27;un g\u00e9rant qui y vit. Elle doit alors d\u00e9clarer son \u00e9tablissement stable, ses r\u00e9sultats et sa TVA en France, faute de quoi l&#x27;activit\u00e9 est qualifi\u00e9e d&#x27;occulte, avec une majoration lourde. Les cons\u00e9quences peuvent remonter jusqu&#x27;au dirigeant, rendu solidaire du paiement par le juge p\u00e9nal. Avant de cr\u00e9er une structure \u00e9trang\u00e8re pour exercer une activit\u00e9 tourn\u00e9e vers la France, il faut analyser o\u00f9 se situent r\u00e9ellement les moyens d&#x27;exploitation, la direction et la client\u00e8le.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=7ea8b13bb48c-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1728<\/b><span>Majoration pour d\u00e9faut ou retard de d\u00e9claration<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 256<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 259<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 283<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de la proposition de rectification adress\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo, que s&#x27;estimant comme un assujetti non \u00e9tabli en France, elle a appliqu\u00e9 les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;alin\u00e9a 2 du 1. de l&#x27;article 283 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en facturant hors taxe des assujettis identifi\u00e9s \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e en France, qui sont devenus redevables de ladite taxe. Si M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">8. M. C ne conteste pas que la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France, ni qu&#x27;elle n&#x27;a pas souscrit de d\u00e9clarations de r\u00e9sultats n\u00b0 2065 et de taxe sur la valeur ajout\u00e9e CA3 au titre des exercices en litige, ni fait conna\u00eetre son activit\u00e9 en France aupr\u00e8s d&#x27;un centre de formalit\u00e9s des entreprises ou du greffe d&#x27;un tribunal de commerce. M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 259 de ce code : &quot; Le lieu des prestations de services est situ\u00e9 en France : 1\u00b0 Lorsque le preneur est un assujetti agissant en tant que tel et qu&#x27;il a en France : a) Le si\u00e8ge de son activit\u00e9 \u00e9conomique () 2\u00b0 Lorsque le preneur est une personne non assujettie, si le prestataire : a) A \u00e9tabli en France le si\u00e8ge de son activit\u00e9 \u00e9conomique, sauf lorsqu&#x27;il dispose d&#x27;un \u00e9tablissement stable non situ\u00e9 en France \u00e0 partir duquel les services sont fournis [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 17 469 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure M. B C a demand\u00e9 au tribunal administratif de Grenoble de prononcer la d\u00e9charge des droits de taxe sur la valeur ajout\u00e9e assign\u00e9s \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 PQG Services Sp Zoo au titre de la p\u00e9riode du 1er janvier 2010 au 31 d\u00e9cembre 2011, des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s auxquelles cette soci\u00e9t\u00e9 a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des exercices clos les 31 d\u00e9cembre 2009, 2010 et 2011, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes, au paiement desquels il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 solidairement redevable. Par un jugement n\u00b0 2100794 - 2100798 du 12 avril 2024, le tribunal administratif de Grenoble a rejet\u00e9 ses demandes. Proc\u00e9dure devant la cour I- Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 17 juin 2024 sous le n\u00b0 24LY01703, M. B C, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Puy-Pomagalski, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s et des p\u00e9nalit\u00e9s ; 3\u00b0) d&#x27;ordonner la restitution des sommes ind\u00fbment per\u00e7ues assorties des int\u00e9r\u00eats moratoires ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - les impositions sont prescrites ; - les prestations de services de la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo ont \u00e9t\u00e9 doublement impos\u00e9es \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e \u00e0 l&#x27;encontre de cette soci\u00e9t\u00e9, et de ses clients qui ont auto-liquid\u00e9 cette taxe en application de l&#x27;alin\u00e9a 2 du 1. de l&#x27;article 283 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - la majoration de 80 % n&#x27;est pas fond\u00e9e en raison d&#x27;une erreur de d\u00e9clarations. Par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 8 octobre 2024, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - si la cour est saisie de conclusions en recouvrement, elles sont irrecevables en l&#x27;absence de r\u00e9clamation pr\u00e9alable ; - les moyens invoqu\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 4 novembre 2024, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction, initialement fix\u00e9e au 18 octobre 2024, a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e au 20 novembre 2024. II- Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 17 juin 2024 sous le n\u00b0 24LY01745, M. B C, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Puy-Pomagalski, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e et des p\u00e9nalit\u00e9s ; 3\u00b0) d&#x27;ordonner la restitution des sommes ind\u00fbment per\u00e7ues assorties des int\u00e9r\u00eats moratoires ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - les impositions sont prescrites ; - les prestations de services de la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo ont \u00e9t\u00e9 doublement impos\u00e9es \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e \u00e0 l&#x27;encontre de cette soci\u00e9t\u00e9, et de ses clients qui ont auto-liquid\u00e9 cette taxe en application de l&#x27;alin\u00e9a 2 du 1. de l&#x27;article 283 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - la majoration de 80 % n&#x27;est pas fond\u00e9e en raison d&#x27;une erreur de d\u00e9clarations. Par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 8 octobre 2024, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - si la cour est saisie de conclusions en recouvrement, elles sont irrecevables en l&#x27;absence de r\u00e9clamation pr\u00e9alable ; - les moyens invoqu\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 4 novembre 2024, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction, initialement fix\u00e9e au 18 octobre 2024, a \u00e9t\u00e9 report\u00e9e au 20 novembre 2024. Vu les autres pi\u00e8ces des dossiers ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience ; Apr\u00e8s avoir entendu au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Por\u00e9e, premier conseiller, - et les conclusions de M. Laval, rapporteur public ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. La soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo, devenue PQG Services Sp Zoo, soci\u00e9t\u00e9 de droit polonais, dont M. C et son \u00e9pouse, domicili\u00e9s en France \u00e0 Sciez (Haute-Savoie), d\u00e9tenaient la totalit\u00e9 du capital et dont M. C \u00e9tait le g\u00e9rant, et qui avait pour objet social la r\u00e9alisation de travaux de construction et la vente de moquettes, tapis, rev\u00eatements de sols et de murs, a fait l&#x27;objet d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 portant sur la p\u00e9riode du 29 ao\u00fbt 2006 au 31 d\u00e9cembre 2011 \u00e0 l&#x27;issue de laquelle, la v\u00e9rificatrice, ayant estim\u00e9 qu&#x27;elle disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France \u00e0 partir duquel \u00e9tait exerc\u00e9e une activit\u00e9 occulte, l&#x27;a tax\u00e9e d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s au titre des exercices 2009, 2010 et 2011, et \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e au titre de la p\u00e9riode v\u00e9rifi\u00e9e. Les impositions auxquelles la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo a \u00e9t\u00e9 assujettie ont \u00e9t\u00e9 assorties des int\u00e9r\u00eats de retard et de la majoration de 80 % pr\u00e9vue au c. du 1. de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en cas de d\u00e9couverte d&#x27;une activit\u00e9 occulte. Par un jugement du 22 janvier 2019, le tribunal de grande instance de Thonon-les-Bains statuant en mati\u00e8re correctionnelle a d\u00e9clar\u00e9 M. C coupable des faits de soustraction frauduleuse \u00e0 l&#x27;\u00e9tablissement ou au paiement de l&#x27;imp\u00f4t et d&#x27;omission d&#x27;\u00e9criture dans un document comptable, l&#x27;a condamn\u00e9 \u00e0 une peine de deux ans d&#x27;emprisonnement assortie du sursis ainsi qu&#x27;\u00e0 une amende de 80 000 euros et l&#x27;a d\u00e9clar\u00e9 solidairement responsable avec la soci\u00e9t\u00e9 du paiement des impositions fraud\u00e9es et des p\u00e9nalit\u00e9s aff\u00e9rentes. Pour avoir paiement de ces impositions et p\u00e9nalit\u00e9s, le comptable public du p\u00f4le de recouvrement sp\u00e9cialis\u00e9 d&#x27;Annecy a d\u00e9cern\u00e9 \u00e0 M. C, le 10 avril 2019, deux mises en demeure valant commandement de payer une somme de 1 156 431 euros. Par deux requ\u00eates enregistr\u00e9es, sous les n\u00b0 24LY01703 et 24LY01745, M. C rel\u00e8ve appel du jugement du 12 avril 2024 par lequel le tribunal administratif de Grenoble, apr\u00e8s les avoir jointes, a rejet\u00e9 ses demandes de d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9tablies au titre des exercices clos en 2009, 2010 et 2011, des droits de taxe sur la valeur ajout\u00e9e \u00e9tablis au titre de la p\u00e9riode du 1er janvier 2010 au 31 d\u00e9cembre 2011 et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. 2. Les requ\u00eates n\u00b0 24LY01703 et n\u00b0 24LY01745 \u00e9manent du m\u00eame contribuable et pr\u00e9sentent \u00e0 juger les m\u00eames questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul arr\u00eat. 3. La personne qui a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e par le juge p\u00e9nal solidaire pour le paiement d&#x27;un imp\u00f4t fraud\u00e9 ne peut utilement contester, devant le juge de l&#x27;imp\u00f4t, le principe ou l&#x27;\u00e9tendue de la solidarit\u00e9 qui lui a \u00e9t\u00e9 assign\u00e9e, mais peut en revanche, m\u00eame si le contribuable l\u00e9gal s&#x27;en est abstenu, contester la r\u00e9gularit\u00e9 et le bien-fond\u00e9 des impositions au paiement desquelles elle est d\u00e9sormais solidairement tenue. 4. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 256 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sont soumises \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e les livraisons de biens et les prestations de services effectu\u00e9es \u00e0 titre on\u00e9reux par un assujetti agissant en tant que tel. () IV. 1\u00b0 Les op\u00e9rations autres que celles qui sont d\u00e9finies au II, notamment la cession ou la concession de biens meubles incorporels, le fait de s&#x27;obliger \u00e0 ne pas faire ou \u00e0 tol\u00e9rer un acte ou une situation, les op\u00e9rations de fa\u00e7on, les travaux immobiliers et l&#x27;ex\u00e9cution des obligations du fiduciaire, sont consid\u00e9r\u00e9s comme des prestations de services () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 259 de ce code : &quot; Le lieu des prestations de services est situ\u00e9 en France : 1\u00b0 Lorsque le preneur est un assujetti agissant en tant que tel et qu&#x27;il a en France : a) Le si\u00e8ge de son activit\u00e9 \u00e9conomique () 2\u00b0 Lorsque le preneur est une personne non assujettie, si le prestataire : a) A \u00e9tabli en France le si\u00e8ge de son activit\u00e9 \u00e9conomique, sauf lorsqu&#x27;il dispose d&#x27;un \u00e9tablissement stable non situ\u00e9 en France \u00e0 partir duquel les services sont fournis ; b) Ou dispose d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France \u00e0 partir duquel les services sont fournis () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 283 du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction alors applicable : &quot; 1. La taxe sur la valeur ajout\u00e9e doit \u00eatre acquitt\u00e9e par les personnes qui r\u00e9alisent les op\u00e9rations imposables, sous r\u00e9serve des cas vis\u00e9s aux articles 274 \u00e0 277 A o\u00f9 le versement de la taxe peut \u00eatre suspendu. Toutefois, lorsqu&#x27;une livraison de biens ou une prestation de services mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 259 A est effectu\u00e9e par un assujetti \u00e9tabli hors de France, la taxe est acquitt\u00e9e par l&#x27;acqu\u00e9reur, le destinataire ou le preneur qui agit en tant qu&#x27;assujetti et qui dispose d&#x27;un num\u00e9ro d&#x27;identification \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e en France. Le montant d\u00fb est identifi\u00e9 sur la d\u00e9claration mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 287. () &quot;. 5. Il r\u00e9sulte des dispositions des articles 259 et 283 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, issues de la transposition en droit interne des articles 44, 192 bis, 193, 194 et 196 de la directive du 28 novembre 2006 dans leur version en vigueur \u00e0 compter du 1er janvier 2010, \u00e9clair\u00e9es notamment par l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne GST Sarviz AG Germania du 23 avril 2015 (C-111\/14, points 20 \u00e0 25), ainsi que de l&#x27;article 53 du r\u00e8glement n\u00b0 282\/2011 du Conseil du 15 mars 2011 portant mesures d&#x27;ex\u00e9cution de la m\u00eame directive, que lorsque le lieu des prestations de services se trouve en France parce qu&#x27;elles sont fournies \u00e0 des assujettis remplissant les conditions d\u00e9finies \u00e0 l&#x27;article 259 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, le redevable de la taxe sur la valeur ajout\u00e9e aff\u00e9rente est le prestataire qui les fournit s&#x27;il est lui-m\u00eame \u00e9tabli en France. Doit \u00eatre regard\u00e9 comme tel le prestataire qui a en France un \u00e9tablissement stable depuis lequel les prestations sont fournies et qui satisfait aux crit\u00e8res \u00e9nonc\u00e9s dans ses arr\u00eats Berkholz du 4 juillet 1985 (C-168\/84, points 17 et 18) et ARO Lease BV du 17 juillet 1997 (C-190\/95, points 15 et 16), lesquels demeurent pertinents sous l&#x27;empire des nouvelles dispositions, ainsi qu&#x27;il ressort notamment de l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne Welmory du 16 octobre 2014 (C-605\/12, points 53 \u00e0 58), \u00e0 savoir l&#x27;existence d&#x27;un \u00e9tablissement qui pr\u00e9sente un degr\u00e9 suffisant de permanence et une structure apte, du point de vue de l&#x27;\u00e9quipement humain et technique, \u00e0 rendre possibles, de mani\u00e8re autonome, les prestations de services consid\u00e9r\u00e9es. 6. Il r\u00e9sulte de la proposition de rectification adress\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo, que s&#x27;estimant comme un assujetti non \u00e9tabli en France, elle a appliqu\u00e9 les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;alin\u00e9a 2 du 1. de l&#x27;article 283 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en facturant hors taxe des assujettis identifi\u00e9s \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e en France, qui sont devenus redevables de ladite taxe. Si M. C fait valoir que l&#x27;assujettissement de la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e conduirait \u00e0 une situation de double imposition, les preneurs ayant eux-m\u00eames auto-liquid\u00e9 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e correspondant aux prestations de services de la soci\u00e9t\u00e9, l&#x27;administration, qui a assujetti \u00e0 bon droit la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e \u00e0 raison des prestations de services qu&#x27;elle a r\u00e9alis\u00e9es par son \u00e9tablissement stable en France, ne pouvait consid\u00e9rer comme redevables de la taxe sur la valeur ajout\u00e9e les destinataires de ces prestations de services. La circonstance, \u00e0 la supposer \u00e9tablie, que les clients de la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo auraient directement acquitt\u00e9 cette taxe en se fondant sur la supposition erron\u00e9e que cette soci\u00e9t\u00e9 ne disposait pas d&#x27;\u00e9tablissement stable en France, est \u00e0 cet \u00e9gard sans incidence notamment sur le principe de neutralit\u00e9 fiscale. 7. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Le d\u00e9faut de production dans les d\u00e9lais prescrits d&#x27;une d\u00e9claration ou d&#x27;un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t entra\u00eene l&#x27;application, sur le montant des droits mis \u00e0 la charge du contribuable ou r\u00e9sultant de la d\u00e9claration ou de l&#x27;acte d\u00e9pos\u00e9 tardivement, d&#x27;une majoration de : () c. 80 % en cas de d\u00e9couverte d&#x27;une activit\u00e9 occulte. () &quot;. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que, dans le cas o\u00f9 un contribuable n&#x27;a ni d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal les d\u00e9clarations qu&#x27;il \u00e9tait tenu de souscrire, ni fait conna\u00eetre son activit\u00e9 \u00e0 un centre de formalit\u00e9s des entreprises ou au greffe du tribunal de commerce, son activit\u00e9 est r\u00e9put\u00e9e occulte s&#x27;il n&#x27;est pas en mesure d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il a commis une erreur justifiant qu&#x27;il ne se soit acquitt\u00e9 d&#x27;aucune de ses obligations d\u00e9claratives. S&#x27;agissant d&#x27;un contribuable qui fait valoir qu&#x27;il a satisfait \u00e0 l&#x27;ensemble de ses obligations fiscales dans un Etat autre que la France, la justification de l&#x27;erreur commise doit \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9e en tenant compte de l&#x27;ensemble des circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce et notamment du niveau d&#x27;imposition dans cet autre \u00c9tat et des modalit\u00e9s d&#x27;\u00e9change d&#x27;informations entre les administrations fiscales des deux Etats. 8. M. C ne conteste pas que la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo disposait d&#x27;un \u00e9tablissement stable en France, ni qu&#x27;elle n&#x27;a pas souscrit de d\u00e9clarations de r\u00e9sultats n\u00b0 2065 et de taxe sur la valeur ajout\u00e9e CA3 au titre des exercices en litige, ni fait conna\u00eetre son activit\u00e9 en France aupr\u00e8s d&#x27;un centre de formalit\u00e9s des entreprises ou du greffe d&#x27;un tribunal de commerce. M. C ne conteste pas davantage que les autorit\u00e9s polonaises ont indiqu\u00e9, dans le cadre de leur r\u00e9ponse \u00e0 la demande d&#x27;assistance administrative internationale, que la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo n&#x27;\u00e9tait pas r\u00e9sidente polonaise en vertu de la convention fiscale franco-polonaise, ni, ainsi que l&#x27;indique la proposition de rectification, que la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo n&#x27;a r\u00e9alis\u00e9 aucun chiffre d&#x27;affaires en Pologne, son chiffre d&#x27;affaires r\u00e9alis\u00e9 en France repr\u00e9sentant 100 % du chiffre d&#x27;affaires total des exercices 2009 et 2010, et que sa client\u00e8le \u00e9tait exclusivement situ\u00e9e en France au cours des exercices clos en 2009, 2010 et 2011. Enfin, la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo a \u00e9t\u00e9 assujettie en France \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s pour des montants de 29 289 euros, 55 441 euros et 66 651 euros, au titre respectivement des exercices clos en 2009, 2010 et 2011, alors qu&#x27;il r\u00e9sulte des comptes de r\u00e9sultats produits par M. C que cette soci\u00e9t\u00e9 a d\u00e9clar\u00e9 en Pologne des d\u00e9ficits au titre de chacun de ces trois exercices et qu&#x27;aucun imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;a alors \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9 dans ce pays. La soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo s&#x27;est vu r\u00e9clamer en France des droits de taxe sur la valeur ajout\u00e9e pour des montants de 244 506 euros et 192 798 euros au titre respectivement des ann\u00e9es 2010 et 2011, alors que M. C ne d\u00e9montre pas que cette soci\u00e9t\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e en Pologne pour les m\u00eames ann\u00e9es. Dans ces conditions, et quand bien m\u00eame des \u00e9changes d&#x27;informations ont eu lieu entre les administrations fiscales fran\u00e7aise et polonaise, M. C n&#x27;\u00e9tablit pas que la soci\u00e9t\u00e9 Podlogi Komfort Sp Zoo a commis une erreur de nature \u00e0 justifier qu&#x27;elle ne se soit acquitt\u00e9e d&#x27;aucune de ses obligations d\u00e9claratives en France, et par suite, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a appliqu\u00e9 la majoration de 80 % pr\u00e9vue aux dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. 9. En troisi\u00e8me lieu enfin, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que, dans les r\u00e9clamations qu&#x27;il a pr\u00e9sent\u00e9es le 19 mai 2019, M. C a contest\u00e9, comme il pouvait le faire en qualit\u00e9 de d\u00e9biteur solidaire des impositions \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e et \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9tablies au nom des soci\u00e9t\u00e9s Podlogi Komfort Sp Zoo et PQG Services Sp Zoo par avis de mise en recouvrement du 12 f\u00e9vrier 2014 et du 12 d\u00e9cembre 2016, l&#x27;assiette de ces impositions sans contester les poursuites dont la soci\u00e9t\u00e9 PQG Services Sp Zoo a \u00e9t\u00e9 l&#x27;objet par voie de mises en demeure valant commandement de payer du 16 d\u00e9cembre 2016 et dont il a \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame l&#x27;objet par la voie de mises en demeure valant commandement de payer du 10 avril 2019. Si M. C soutient que les impositions en litige sont prescrites au motif que les mises en demeure de payer du 16 d\u00e9cembre 2016 n&#x27;ont pas interrompu le d\u00e9lai de prescription d\u00e8s lors qu&#x27;elles ont \u00e9t\u00e9 irr\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 PQG Services Sp Zoo, un tel moyen qui a trait \u00e0 la prescription de l&#x27;action en recouvrement des impositions ne peut utilement \u00eatre invoqu\u00e9 dans le cadre du contentieux d&#x27;assiette qu&#x27;il a introduit. 10. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu&#x27;il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir du ministre, que M. C n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Grenoble a rejet\u00e9 ses demandes. Par voie de cons\u00e9quence, ses conclusions tendant au b\u00e9n\u00e9fice des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D\u00c9CIDE : Article 1er : Les requ\u00eates de M. C sont rejet\u00e9es. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B C et \u00e0 la ministre charg\u00e9e des comptes publics. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 28 mai 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Pruvost, pr\u00e9sident de chambre, M. Ha\u00efli, pr\u00e9sident-assesseur, M. Por\u00e9e, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 12 juin 2025. Le rapporteur, A. Por\u00e9e Le pr\u00e9sident, D. Pruvost La greffi\u00e8re, M. A La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre charg\u00e9e des comptes publics, en ce qui la concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re, 2 - 24LY01745<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Lyon, 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 12 juin 2025, n\u00b0 24LY01703 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Soci\u00e9t\u00e9 entre deux pays : s\u00e9curisez l&#x27;\u00e9tablissement stable et les flux avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=7ea8b13bb48c-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/societe-lituanienne-de-negoce-de-vehicules-dirigee-depuis-l-yonne-assimilee-a\/\">Soci\u00e9t\u00e9 lituanienne de n\u00e9goce de v\u00e9hicules dirig\u00e9e depuis l&#x27;Yonne : assimil\u00e9e \u00e0 une EURL, ses b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s chez l&#x27;associ\u00e9 unique domicili\u00e9 en France, avec TVA et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<small>CAA Lyon, 30 juin 2026, n\u00b0 25LY00429<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-espagnole-travaillant-uniquement-sur-des-chantiers-en\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 espagnole travaillant uniquement sur des chantiers en France : \u00e9tablissement stable retenu pour la TVA, mais son imposition personnelle est annul\u00e9e faute de mise en demeure<small>TA Toulouse, 21 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 2001443<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/societe-portugaise-et-entreprise-individuelle-portugaise-gerees-depuis-un\/\">Soci\u00e9t\u00e9 portugaise et entreprise individuelle portugaise g\u00e9r\u00e9es depuis un domicile \u00e0 Beaucourt : \u00e9tablissements stables en France, b\u00e9n\u00e9fices impos\u00e9s au nom du g\u00e9rant et majoration de 100 %<small>TA Besan\u00e7on, 30 janvier 2024, n\u00b0 2101505<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Toutes les d\u00e9cisions : soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 b, 123 bis, 238 a<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A CAA Lyon12 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 24LY01703 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24373","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24373","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24373"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24373\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27776,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24373\/revisions\/27776"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24373"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}