{"id":24345,"date":"2026-11-08T15:56:22","date_gmt":"2026-11-08T14:56:22","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente\/"},"modified":"2026-11-08T22:53:37","modified_gmt":"2026-11-08T21:53:37","slug":"salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente\/","title":{"rendered":"Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en cong\u00e9 parental : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle a droit au cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t de l&rsquo;ann\u00e9e de transition, que l&rsquo;administration lui refusait en la disant r\u00e9sidente congolaise"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2100700 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en cong\u00e9 parental : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle a droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e de transition, que l&#x27;administration lui refusait en la disant r\u00e9sidente congolaise<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil accorde \u00e0 une contribuable le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur ses salaires de 2018, \u00e0 hauteur de 9 342 \u20ac : r\u00e9sidente de France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI, elle ne pouvait pas \u00eatre trait\u00e9e comme une non-r\u00e9sidente soumise \u00e0 la retenue \u00e0 la source.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Ayant s\u00e9journ\u00e9 en France au premier semestre 2018 pour y travailler comme salari\u00e9e avant un cong\u00e9 parental, et disposant de biens et contrats en France, la contribuable est r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise en application du c de l&#x27;article 4 B du CGI, ce que les deux parties admettent.<\/li><li>Ses salaires entrant dans le champ de l&#x27;article 204 A du CGI, elle peut b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement institu\u00e9 par l&#x27;article 60 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2016.<\/li><li>Le fait qu&#x27;elle serait r\u00e9sidente congolaise pour l&#x27;application de la convention franco-congolaise du 27 novembre 1987 est sans incidence, l&#x27;administration n&#x27;en d\u00e9duisant pas que ses salaires ne seraient imposables qu&#x27;au Congo.<\/li><li>La substitution de base l\u00e9gale demand\u00e9e par l&#x27;administration, fond\u00e9e sur la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A du CGI applicable aux non-r\u00e9sidents (exclue du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t par l&#x27;article 204 D), est refus\u00e9e : une r\u00e9sidente de France ne peut pas y \u00eatre soumise.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une salari\u00e9e que l&#x27;administration pr\u00e9sente comme r\u00e9sidente du Congo au sens de la convention peut-elle obtenir le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e de transition 2018 si elle reste r\u00e9sidente de France selon le CGI ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Le couple contestait l&#x27;imp\u00f4t de 2018 \u00e0 hauteur de 13 598 \u20ac en demandant le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur les salaires de l&#x27;\u00e9pouse ; un d\u00e9gr\u00e8vement de 4 256 \u20ac \u00e9tant intervenu en cours d&#x27;instance, le tribunal constate un non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 due concurrence. Sur le reste, il rel\u00e8ve, au vu des \u00e9critures concordantes des parties, que l&#x27;\u00e9pouse a travaill\u00e9 en France au premier semestre 2018 avant un cong\u00e9 parental et y dispose de biens et de contrats : elle est r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise au sens du c de l&#x27;article 4 B du CGI et imposable comme telle. Ses salaires relevant de l&#x27;article 204 A, elle peut pr\u00e9tendre au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, la circonstance qu&#x27;elle serait r\u00e9sidente du Congo au sens de la convention franco-congolaise \u00e9tant sans effet, puisque l&#x27;administration n&#x27;en tire pas l&#x27;imposition exclusive de ces salaires au Congo. L&#x27;administration soutenait encore que l&#x27;imp\u00f4t avait finalement \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 selon la retenue \u00e0 la source applicable aux non-r\u00e9sidents, exclue du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t par l&#x27;article 204 D. Le tribunal refuse cette substitution de base l\u00e9gale : une r\u00e9sidente de France ne pouvait pas \u00eatre soumise \u00e0 cette retenue. Il accorde le remboursement du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e0 hauteur de 9 342 \u20ac.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel. Il illustre l&#x27;incoh\u00e9rence \u00e0 \u00e9viter : l&#x27;administration ne peut pas \u00e0 la fois traiter un contribuable comme r\u00e9sident pour l&#x27;imposer et comme non-r\u00e9sident pour lui refuser un avantage r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents. Pour un foyer dont la situation se partage entre la France et l&#x27;\u00e9tranger, la qualification de r\u00e9sident ou de non-r\u00e9sident se d\u00e9termine au regard de l&#x27;article 4 B du CGI et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de la convention, et elle commande l&#x27;ensemble des r\u00e8gles applicables, retenue \u00e0 la source comprise. Une r\u00e9clamation bien motiv\u00e9e sur ce point peut aboutir \u00e0 une restitution.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a31b75fd8f1e-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 182 A<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur salaires et pensions des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 D<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 18 janvier 2021 et le 22 juillet 2021, M. et Mme B et A C demandent au tribunal de prononcer la r\u00e9duction de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 hauteur de 13 598 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018, assortie des p\u00e9nalit\u00e9s. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; () \/ c. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, notamment des \u00e9critures concordantes des deux parties que Mme C, qui a s\u00e9journ\u00e9 en France pendant le premier semestre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 pour y exercer une activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e avant de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un cong\u00e9 parental et dispose de biens et contrats en France, doit \u00eatre regard\u00e9e comme r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise par application du c de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9cit\u00e9 et doit, par suite, \u00eatre assujettie en application de la loi fiscale \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 037 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 18 janvier 2021 et le 22 juillet 2021, M. et Mme B et A C demandent au tribunal de prononcer la r\u00e9duction de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis \u00e0 hauteur de 13 598 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018, assortie des p\u00e9nalit\u00e9s. Ils soutiennent que Mme C peut b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement d\u00e8s lors qu&#x27;elle est fiscalement domicili\u00e9e en France en 2018 et r\u00e9sidente fran\u00e7aise pour l&#x27;application de l&#x27;article 4 de la convention fiscale franco-congolaise. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 21 juin 2021 et 1er juillet 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que : - M. et Mme C sont r\u00e9sidents du Congo pour l&#x27;application de l&#x27;article 4 de la convention fiscale franco-congolaise ; - les salaires per\u00e7us par Mme C ne rel\u00e8vent pas du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par une ordonnance du 12 septembre, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 12 octobre 2023. Un m\u00e9moire, produit par les requ\u00e9rants a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 le 16 novembre 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 de finances pour 2017 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience publique au cours de laquelle ont \u00e9t\u00e9 entendus : - le rapport de Mme Fabre, conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C ont sollicit\u00e9 par un courrier du 7 ao\u00fbt 2020 la r\u00e9duction de leurs cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018, en se pr\u00e9valant de l&#x27;application du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement \u00e0 raison des salaires per\u00e7us par Mme C. L&#x27;administration fiscale ayant rejet\u00e9 cette r\u00e9clamation le 18 novembre 2020, ils demandent au tribunal la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t mises \u00e0 leur charge \u00e0 hauteur de 13 598 euros. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Par d\u00e9cision du 22 juin 2021 post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, M. et Mme C ont fait l&#x27;objet d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement \u00e0 hauteur de 4 256 euros. Les conclusions de la requ\u00eate sont, dans cette mesure, devenues sans objet, de sorte qu&#x27;il n&#x27;y a plus lieu d&#x27;y statuer. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 3. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; () \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, notamment des \u00e9critures concordantes des deux parties que Mme C, qui a s\u00e9journ\u00e9 en France pendant le premier semestre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 pour y exercer une activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e avant de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un cong\u00e9 parental et dispose de biens et contrats en France, doit \u00eatre regard\u00e9e comme r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise par application du c de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9cit\u00e9 et doit, par suite, \u00eatre assujettie en application de la loi fiscale \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France en cette qualit\u00e9 de r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise. 5. Aux termes du A du II de l&#x27;article 60 de loi susvis\u00e9e du 29 d\u00e9cembre 2016 : &quot; Les contribuables b\u00e9n\u00e9ficient, \u00e0 raison des revenus non exceptionnels entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, tel qu&#x27;il r\u00e9sulte de la pr\u00e9sente loi, per\u00e7us ou r\u00e9alis\u00e9s en 2018, d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement destin\u00e9 \u00e0 assurer, pour ces revenus, l&#x27;absence de double contribution aux charges publiques en 2019 au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. () &quot;. Aux termes du 1 de l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Les revenus imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu suivant les r\u00e8gles applicables aux salaires, () \u00e0 l&#x27;exception des revenus mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 D, donnent lieu, l&#x27;ann\u00e9e au cours de laquelle le contribuable en a la disposition ou de leur r\u00e9alisation, \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement &quot;. 6. Eu \u00e9gard \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 4 et d\u00e8s lors qu&#x27;elle a per\u00e7u des revenus entrant dans le champ de l&#x27;article 204 A pr\u00e9cit\u00e9 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, Mme C est fond\u00e9e pour ce motif \u00e0 demander l&#x27;application du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement sur les traitements et salaires, sans qu&#x27;ait d&#x27;incidence la circonstance dont se pr\u00e9vaut l&#x27;administration qu&#x27;elle serait r\u00e9sidente congolaise pour l&#x27;application de la convention fiscale franco-congolaise du 27 novembre 1987 est, d\u00e8s lors que l&#x27;administration n&#x27;en d\u00e9duit pas que ses salaires ne pourraient \u00eatre impos\u00e9s qu&#x27;au Congo, sans incidence sur l&#x27;application du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t. 7. D&#x27;autre part, l&#x27;administration est en droit, \u00e0 tout moment de la proc\u00e9dure contentieuse, de justifier d&#x27;une p\u00e9nalit\u00e9 en en modifiant le fondement juridique, \u00e0 la double condition que la substitution de base l\u00e9gale ainsi op\u00e9r\u00e9e ne prive le contribuable d&#x27;aucune des garanties de proc\u00e9dure pr\u00e9vues par la loi et que l&#x27;administration invoque, au soutien de la demande de substitution de base l\u00e9gale, des faits qu&#x27;elle avait retenus pour motiver la p\u00e9nalit\u00e9 initialement appliqu\u00e9e. 8. Aux termes de l&#x27;article 204 D du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Ne sont pas soumis au pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 204 A les indemnit\u00e9s, avantages, distributions, gains nets ou revenus mentionn\u00e9s au dernier alin\u00e9a de l&#x27;article 80, aux I et II de l&#x27;article 80 bis, au I de l&#x27;article 80 quaterdecies et aux articles 80 quindecies, au 2\u00b0 du b quinquies du 5 de l&#x27;article 158 et \u00e0 l&#x27;article 163 bis G, les revenus soumis aux retenues \u00e0 la source pr\u00e9vues aux articles 182 A, 182 A bis, 182 A ter et 182 B ainsi que les revenus de source \u00e9trang\u00e8re qui ouvrent droit, en application d&#x27;une convention fiscale internationale, \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus &quot;. Aux termes du I de l&#x27;article 182 A du m\u00eame code : &quot; A l&#x27;exception des salaires entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article 182 A bis, les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source &quot;. 9. L&#x27;administration se pr\u00e9vaut de ce que Mme C a \u00e9t\u00e9 initialement impos\u00e9e au titre de sa domiciliation fiscale en France, son imposition a finalement \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9e par application de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ce qui a abouti au d\u00e9gr\u00e8vement mentionn\u00e9 au point 2, de telle sorte que, les revenus objet d&#x27;une retenue \u00e0 la source sur le fondement de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, n&#x27;entrant pas, conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 204 D du m\u00eame code, dans le champ d&#x27;application des dispositions de l&#x27;article 204 A, ne peuvent faire b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t institu\u00e9 par le II de l&#x27;article 60 de la loi du 29 d\u00e9cembre 2016, elle ne peut b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t. 10. Il r\u00e9sulte toutefois de ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 4 que, d\u00e8s lors que Mme C est r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle ne pouvait pas faire l&#x27;objet d&#x27;une retenue \u00e0 la source par application de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts mais devait \u00eatre soumise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de sa domiciliation fiscale. La substitution de base l\u00e9gale sollicit\u00e9e par l&#x27;administration doit en cons\u00e9quence \u00eatre rejet\u00e9e. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que Mme C est fond\u00e9e \u00e0 demander le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement, et en cons\u00e9quence \u00e0 demander la d\u00e9charge des impositions demeurant en litige, pour un montant de 9 342 euros. D E C I D E : Article 1er : Il n&#x27;y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;un montant de 4 256 euros prononc\u00e9s le 22 juin 2021 au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Article 2 : Il est accord\u00e9 \u00e0 Mme C le remboursement du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement \u00e0 hauteur de 9 342 euros au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B C et Mme A C, et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 22 novembre 2023 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 8 d\u00e9cembre 2023. La rapporteure, A.-L. Fabre Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b02100700<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 8 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 2100700 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a31b75fd8f1e-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-a-l-impot-sur-les-societes\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s : pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et amende de 25 % confirm\u00e9s<small>CAA Paris, 14 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 21PA03871<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<small>TA Montreuil, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil8 d\u00e9cembre 2023 \u00b7 n\u00b0 2100700 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24345","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24345"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24345\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27749,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24345\/revisions\/27749"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}