{"id":24337,"date":"2026-11-08T15:55:25","date_gmt":"2026-11-08T14:55:25","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs\/"},"modified":"2026-11-08T22:52:45","modified_gmt":"2026-11-08T21:52:45","slug":"salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs\/","title":{"rendered":"Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs : la part lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source se calcule au prorata des jours travaill\u00e9s, primes comprises"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2305156 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs : la part lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source se calcule au prorata des jours travaill\u00e9s, primes comprises<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un couple tendant \u00e0 une r\u00e9duction de 9\u00a0865\u00a0\u20ac de son imp\u00f4t sur le revenu 2020 : l&#x27;administration a pu limiter la fraction de salaires couverte par la retenue lib\u00e9ratoire de l&#x27;article 182 A aux 91 jours effectivement travaill\u00e9s en France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour les non-r\u00e9sidents, la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A du CGI est lib\u00e9ratoire pour la fraction des salaires de source fran\u00e7aise qui n&#x27;exc\u00e8de pas la limite d&#x27;application du taux de 20\u00a0% (article 197 B) ; cette fraction est exclue du calcul de l&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;article 197 A.<\/li><li>Domicili\u00e9 en Espagne, le salari\u00e9 avait travaill\u00e9 en France 34 jours au premier trimestre puis 57 jours de juillet \u00e0 d\u00e9cembre, pour deux employeurs lui ayant chacun vers\u00e9 une prime.<\/li><li>L&#x27;administration a calcul\u00e9 la fraction lib\u00e9ratoire en multipliant les limites des tarifs journaliers de l&#x27;article 18 de l&#x27;annexe IV au CGI par les 91 jours travaill\u00e9s.<\/li><li>Faute de preuve que les primes r\u00e9mun\u00e9raient une p\u00e9riode d&#x27;activit\u00e9 annuelle, ce calcul est confirm\u00e9.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un non-r\u00e9sident qui ne travaille en France qu&#x27;une partie de l&#x27;ann\u00e9e peut-il b\u00e9n\u00e9ficier de la retenue \u00e0 la source lib\u00e9ratoire sur la totalit\u00e9 de la tranche annuelle, y compris pour ses primes ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, sauf \u00e0 prouver que la r\u00e9mun\u00e9ration se rattache \u00e0 une p\u00e9riode plus longue. Le tribunal rappelle que, pour les non-r\u00e9sidents, la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A est lib\u00e9ratoire pour la fraction nette imposable des salaires qui n&#x27;exc\u00e8de pas la limite d&#x27;application du taux de 20\u00a0% par an ; cette fraction n&#x27;entre pas dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t \u00e9tabli selon le a de l&#x27;article 197 A, et la retenue pr\u00e9lev\u00e9e au taux de 12\u00a0% n&#x27;est pas imputable sur cet imp\u00f4t. En 2020, le salari\u00e9, domicili\u00e9 en Espagne, avait travaill\u00e9 en France 34 jours pour un premier employeur et 57 jours pour un second, chacun lui versant une prime. Une premi\u00e8re r\u00e9clamation avait d\u00e9j\u00e0 conduit \u00e0 tenir compte des jours effectivement travaill\u00e9s. L&#x27;administration a d\u00e9termin\u00e9 la fraction lib\u00e9ratoire en appliquant les limites journali\u00e8res de l&#x27;article 18 de l&#x27;annexe IV aux 91 jours travaill\u00e9s. Le motif tir\u00e9 d&#x27;une exigence d&#x27;activit\u00e9 effective, pr\u00e9sent dans la d\u00e9cision de rejet, a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 en d\u00e9fense. Les requ\u00e9rants soutenaient que les primes r\u00e9mun\u00e9raient une activit\u00e9 annuelle, mais n&#x27;apportaient aucun \u00e9l\u00e9ment en ce sens. Le calcul de l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t du 8 juin 2022 est confirm\u00e9 et la requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un non-r\u00e9sident qui exerce en France une partie de l&#x27;ann\u00e9e ne b\u00e9n\u00e9ficie de la fraction lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source qu&#x27;au prorata des jours travaill\u00e9s, ce qui peut rendre imposable au bar\u00e8me une partie des primes. Pour faire admettre qu&#x27;un bonus r\u00e9mun\u00e8re une p\u00e9riode plus longue, il faut produire les \u00e9l\u00e9ments contractuels qui le d\u00e9montrent : lettre de bonus, p\u00e9riode de r\u00e9f\u00e9rence, attestation de l&#x27;employeur. Le d\u00e9compte des jours travaill\u00e9s en France m\u00e9rite d&#x27;\u00eatre tenu avec pr\u00e9cision. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=57c82abf76bf-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 182 A<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur salaires et pensions des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 B<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Pour la fraction n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure, fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise servis \u00e0 des personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France, l&#x27;imposition \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A a ne peut exc\u00e9der la retenue \u00e0 la source applicable en vertu de l&#x27;article 182 A. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 28 avril 2023, M. D B et Mme A C, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Mathe-Ramos, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 et, par voie de cons\u00e9quence, le remboursement du montant exc\u00e9dentaire vers\u00e9 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui n&#x27;est pas domicili\u00e9 fiscalement en France, a per\u00e7u en 2020 des salaires et des primes qui ont donn\u00e9 lieu \u00e0 l&#x27;application de la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts puis \u00e0 l&#x27;imposition de son foyer fiscal \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 219 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 28 avril 2023, M. D B et Mme A C, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Mathe-Ramos, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la r\u00e9duction des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 et, par voie de cons\u00e9quence, le remboursement du montant exc\u00e9dentaire vers\u00e9 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - l&#x27;administration a ajout\u00e9 une condition \u00e0 l&#x27;application de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts tenant \u00e0 l&#x27;exercice d&#x27;une activit\u00e9 au cours de l&#x27;ann\u00e9e du versement de la somme impos\u00e9e ; - le refus de l&#x27;administration d&#x27;utiliser le montant annuel des tranches lib\u00e9ratoires pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;est pas justifi\u00e9 pour les deux primes vers\u00e9es par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une p\u00e9riode d&#x27;activit\u00e9 annuelle. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 31 octobre 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient qu&#x27;elle n&#x27;a commis aucune erreur dans l&#x27;application du bar\u00e8me. Par une ordonnance du 5 juin 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 19 ao\u00fbt 2024. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui n&#x27;est pas domicili\u00e9 fiscalement en France, a per\u00e7u en 2020 des salaires et des primes qui ont donn\u00e9 lieu \u00e0 l&#x27;application de la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts puis \u00e0 l&#x27;imposition de son foyer fiscal \u00e0 des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. M. B et son \u00e9pouse, Mme C, ont d\u00e9pos\u00e9 une premi\u00e8re r\u00e9clamation visant \u00e0 la prise en compte du nombre de jours effectivement travaill\u00e9s en France, laquelle a eu pour cons\u00e9quence une r\u00e9duction des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils avaient \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020. Ils ont d\u00e9pos\u00e9 une seconde r\u00e9clamation en date du 1er ao\u00fbt 2022 qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par une d\u00e9cision du 29 d\u00e9cembre 2022. Ils demandent au tribunal de prononcer la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 \u00e0 hauteur de 9 865 euros. 2. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable au litige : &quot; I. A l&#x27;exception des salaires entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article 182 A bis, les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source. \/ II. La base de cette retenue est constitu\u00e9e par le montant net des sommes vers\u00e9es, d\u00e9termin\u00e9 conform\u00e9ment aux r\u00e8gles applicables en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exclusion de celles qui pr\u00e9voient la d\u00e9duction des frais professionnels r\u00e9els. \/ III. La retenue est calcul\u00e9e, pour l&#x27;ann\u00e9e 2006, selon le tarif suivant, correspondant \u00e0 une dur\u00e9e d&#x27;un an : () \/ Les limites de ces tranches sont fix\u00e9es par d\u00e9cret en Conseil d&#x27;Etat proportionnellement \u00e0 la dur\u00e9e de l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e en France ou de la p\u00e9riode \u00e0 laquelle les paiements se rapportent quand cette dur\u00e9e diff\u00e8re d&#x27;un an. () \/ V. La retenue s&#x27;impute sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A &quot;. Aux termes de l&#x27;article 91 A, alors en vigueur, de l&#x27;annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Lorsque les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res qui donnent lieu \u00e0 la retenue \u00e0 la source institu\u00e9e par l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont pay\u00e9s par trimestre, au mois, \u00e0 la semaine ou \u00e0 la journ\u00e9e, les limites des tranches du tarif annuel pr\u00e9vu audit article sont divis\u00e9es par 4, par 12, par 52 ou par 312 &quot;. Aux termes de l&#x27;article 91 B, alors en vigueur, de la m\u00eame annexe : &quot; Un arr\u00eat\u00e9 du ministre charg\u00e9 de l&#x27;\u00e9conomie et des finances fixe chaque ann\u00e9e, en application des dispositions du IV de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts les limites de chaque tranche du tarif &quot;. Enfin, l&#x27;article 18, alors en vigueur, de l&#x27;annexe IV au m\u00eame code fixait, pour l&#x27;ann\u00e9e 2020, les limites de chaque tranche du tarif de la retenue \u00e0 la source applicable aux traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France selon que la p\u00e9riode \u00e0 laquelle se rapportent les paiements est annuelle, trimestrielle, mensuelle, hebdomadaire ou journali\u00e8re. 3. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Pour la fraction n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure, fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise servis \u00e0 des personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France, l&#x27;imposition \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A a ne peut exc\u00e9der la retenue \u00e0 la source applicable en vertu de l&#x27;article 182 A. En outre, cette fraction n&#x27;est pas prise en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli en vertu de l&#x27;article 197 A a et la retenue \u00e0 laquelle elle a donn\u00e9 lieu n&#x27;est pas imputable. () &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que, pour les contribuables fran\u00e7ais non domicili\u00e9s en France, ainsi que pour les contribuables qui y sont assimil\u00e9s en raison de l&#x27;application d&#x27;une convention fiscale bilat\u00e9rale, la retenue \u00e0 la source vis\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est lib\u00e9ratoire de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour la fraction nette imposable des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res qui n&#x27;exc\u00e8de pas la limite d&#x27;application du taux de 20 % de la retenue par an et par b\u00e9n\u00e9ficiaire. Cette m\u00eame fraction n&#x27;est pas prise en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli en vertu des dispositions du a de l&#x27;article 197 A et la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e au taux de 12% n&#x27;est pas imputable sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ainsi \u00e9tabli. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020, M. B, qui \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en Espagne, a \u00e9t\u00e9 successivement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par deux employeurs, pour lesquels il a respectivement travaill\u00e9 en France pendant 34 jours au cours des mois de janvier, f\u00e9vrier et mars et pendant 57 jours au cours des mois de juillet \u00e0 d\u00e9cembre, et qui lui ont chacun vers\u00e9s une prime. Pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli en vertu des dispositions du a de l&#x27;article 197 A, l&#x27;administration a calcul\u00e9 la fraction de sa r\u00e9mun\u00e9ration de source fran\u00e7aise soumise \u00e0 retenue lib\u00e9ratoire en retenant les limites des tarifs journaliers pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 18 de l&#x27;annexe IV au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts multipli\u00e9es par le nombre de jours travaill\u00e9s en 2020, soit 91 jours. 6. En premier lieu, si l&#x27;administration avait indiqu\u00e9 dans sa d\u00e9cision du 29 d\u00e9cembre 2022 rejetant la r\u00e9clamation des requ\u00e9rants que l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts conditionnait l&#x27;application du bar\u00e8me de la retenue \u00e0 la source pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans les tranches lib\u00e9ratoires \u00e0 0 et 12% \u00e0 une activit\u00e9 effective exerc\u00e9e au cours de l&#x27;ann\u00e9e de versement, elle n&#x27;a en tout \u00e9tat de cause pas repris ce motif de refus dans son m\u00e9moire en d\u00e9fense, qui doit donc \u00eatre regard\u00e9 comme abandonn\u00e9. 7. En second lieu, les requ\u00e9rants contestent le calcul effectu\u00e9 par l&#x27;administration selon les modalit\u00e9s expos\u00e9es au point 5 en faisant valoir que les deux primes litigieuses ont \u00e9t\u00e9 vers\u00e9es \u00e0 M. B par r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une p\u00e9riode d&#x27;activit\u00e9 annuelle. Toutefois, les requ\u00e9rants n&#x27;apportent aucun \u00e9l\u00e9ment \u00e0 l&#x27;appui de cette all\u00e9gation. D\u00e8s lors, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 remettre en cause le calcul des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 par l&#x27;avis d&#x27;imp\u00f4t \u00e9tabli le 8 juin 2022. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge et de remboursement doivent \u00eatre rejet\u00e9es ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B et Mme C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. D B et Mme A C et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 21 novembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Dupuy-Bardot, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 5 d\u00e9cembre 2024. La rapporteure, N. Syndique La pr\u00e9sidente, A-S. MachLa greffi\u00e8re, A. Moussard La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie et au ministre aupr\u00e8s du Premier ministre, charg\u00e9 du budget et des comptes publics en ce qui les concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 5 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2305156 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=57c82abf76bf-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<small>TA Montreuil, 28 mars 2024, n\u00b0 2109147<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque caisse ayant appliqu\u00e9 la tranche \u00e0 0 %, la retenue \u00e0 la source est r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le<small>TA Montreuil, 22 mai 2025, n\u00b0 2308978<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil5 d\u00e9cembre 2024 \u00b7 n\u00b0 2305156 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24337","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24337"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27741,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24337\/revisions\/27741"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}