{"id":24334,"date":"2026-11-08T15:55:03","date_gmt":"2026-11-08T14:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/salarie-petrolier-d-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-ni-exoneration-de\/"},"modified":"2026-11-08T22:52:25","modified_gmt":"2026-11-08T21:52:25","slug":"salarie-petrolier-d-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-ni-exoneration-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/salarie-petrolier-d-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-ni-exoneration-de\/","title":{"rendered":"Salari\u00e9 p\u00e9trolier d&rsquo;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : ni exon\u00e9ration de l&rsquo;article 81 A, ni cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t de la convention franco-gabonaise sans 183 jours de s\u00e9jour au Gabon"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Pau<\/span><span class=\"metaline\">3 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2100571 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Salari\u00e9 p\u00e9trolier d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : ni exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, ni cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention franco-gabonaise sans 183 jours de s\u00e9jour au Gabon<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Pau rejette la demande d&#x27;un \u00ab Day Tool Pusher \u00bb domicili\u00e9 dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques, employ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 PDSL : son employeur n&#x27;est pas \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne ni dans l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, et la dur\u00e9e de s\u00e9jour au Gabon exig\u00e9e par la convention n&#x27;est pas \u00e9tablie.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/pensions-etrangeres\/\">Pensions et salaires de source \u00e9trang\u00e8re<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;exon\u00e9ration des salaires des personnes envoy\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger (article 81 A du CGI) suppose un employeur \u00e9tabli en France, dans l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en : une soci\u00e9t\u00e9 dont le si\u00e8ge est aux \u00eeles Vierges britanniques, pays et territoire d&#x27;outre-mer, ne l&#x27;est pas, m\u00eame si elle est immatricul\u00e9e au registre du commerce d&#x27;Orl\u00e9ans.<\/li><li>L&#x27;\u00e9tablissement fran\u00e7ais de cette soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;est pas l&#x27;employeur du salari\u00e9, faute de lien de subordination d\u00e9montr\u00e9.<\/li><li>La convention franco-gabonaise (article 24) ouvre un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur les salaires imposables au Gabon, m\u00eame si aucun imp\u00f4t n&#x27;y a \u00e9t\u00e9 pay\u00e9.<\/li><li>Mais ces salaires ne sont imposables au Gabon (article 15) que si le salari\u00e9 y a s\u00e9journ\u00e9 au moins 183 jours sur douze mois cons\u00e9cutifs, ce qui n&#x27;est pas \u00e9tabli.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de France travaillant au Gabon pour une soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re des \u00eeles Vierges britanniques peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais gr\u00e2ce \u00e0 l&#x27;article 81 A ou au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de la convention franco-gabonaise ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, ni par l&#x27;une ni par l&#x27;autre voie. Le salari\u00e9, domicili\u00e9 en France, a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2013 par la soci\u00e9t\u00e9 Petroleum Drilling Services Limited (PDSL) et avait appliqu\u00e9 l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A \u00e0 ses salaires de 2016 et 2017. Le tribunal rel\u00e8ve que la dur\u00e9e d&#x27;activit\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger exig\u00e9e n&#x27;est pas \u00e9tablie et que PDSL a son si\u00e8ge aux \u00eeles Vierges britanniques, territoire qui n&#x27;est membre ni de l&#x27;Union europ\u00e9enne ni de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en. Son \u00e9tablissement en France ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme l&#x27;employeur, aucun lien de subordination n&#x27;\u00e9tant d\u00e9montr\u00e9. Sur la convention franco-gabonaise, le tribunal admet que le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu pour les salaires n&#x27;est pas subordonn\u00e9 au paiement effectif d&#x27;un imp\u00f4t au Gabon. Encore faut-il que ces salaires y soient imposables, c&#x27;est-\u00e0-dire que le salari\u00e9 y ait s\u00e9journ\u00e9 au moins 183 jours au cours d&#x27;une p\u00e9riode de douze mois, ce qui n&#x27;est pas \u00e9tabli. Apr\u00e8s un d\u00e9gr\u00e8vement de 23\u00a0582\u00a0\u20ac en cours d&#x27;instance, les conclusions exc\u00e9dant les 2\u00a0094\u00a0\u20ac contest\u00e9s dans la r\u00e9clamation sont jug\u00e9es irrecevables, et le surplus est rejet\u00e9, y compris la d\u00e9duction d&#x27;une pension alimentaire \u00e0 une fille majeure faute de preuve de son \u00e9tat de besoin.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les m\u00e9tiers du forage et de l&#x27;offshore, le lieu d&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;employeur juridique d\u00e9cide de l&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A : une soci\u00e9t\u00e9 de portage install\u00e9e dans un territoire offshore ne la permet pas, m\u00eame avec une succursale en France. Le jugement montre aussi qu&#x27;une convention fiscale peut offrir un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sans imp\u00f4t pay\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, \u00e0 condition de remplir sa propre condition de dur\u00e9e de s\u00e9jour. Il faut donc conserver un d\u00e9compte pr\u00e9cis des jours pass\u00e9s dans le pays d&#x27;activit\u00e9. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=08905e63629e-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 156<\/b><span>Revenu global : d\u00e9ficits et charges d\u00e9ductibles<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 81 A<\/b><span>Exon\u00e9ration des salari\u00e9s envoy\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 9 mars 2021, M. C A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Lamoureux, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">13. En troisi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable aux ann\u00e9es d&#x27;imposition en litige : &quot; L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu est \u00e9tabli d&#x27;apr\u00e8s le montant total du revenu net annuel dont dispose chaque foyer fiscal. Ce revenu net est d\u00e9termin\u00e9 eu \u00e9gard aux propri\u00e9t\u00e9s et aux capitaux que poss\u00e8dent les membres du foyer fiscal d\u00e9sign\u00e9s aux 1 et 3 de l&#x27;article 6, aux professions qu&#x27;ils exercent, aux traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res dont ils jouissent ainsi [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 22 203 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 9 mars 2021, M. C A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Lamoureux, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 81 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts s&#x27;applique aux revenus per\u00e7us en 2016 et 2017 ; il justifie de plus de cent quatre-vingt-trois jours travaill\u00e9s \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger en 2016, 2017 et 2018 ; son employeur, la soci\u00e9t\u00e9 Petroleum Drilling Services Limited (PDSL), avec laquelle son contrat de travail a \u00e9t\u00e9 sign\u00e9, dispose d&#x27;un \u00e9tablissement situ\u00e9 en France ; les pr\u00e9cisions apport\u00e9es par le bulletin officiel des finances publiques - imp\u00f4ts font \u00e9merger une position diff\u00e9rente de celle retenue par l&#x27;administration concernant la notion de lieu d&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;employeur en pr\u00e9voyant que le salari\u00e9 pouvait b\u00e9n\u00e9ficier des dispositions de l&#x27;article 81 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts si l&#x27;employeur disposait de son si\u00e8ge social ou d&#x27;un \u00e9tablissement en France, dans un autre Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ; - ses revenus au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans le pays o\u00f9 il a travaill\u00e9 ; au regard des conventions fiscales existantes, il ne peut y avoir de double imposition ; - le service a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 tort dans ses revenus imposables au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 les pensions alimentaires vers\u00e9es \u00e0 sa fille alors qu&#x27;il lui a vers\u00e9 une somme mensuelle de 500 euros au cours des ann\u00e9es en litige. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 10 septembre 2021, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques demande au tribunal d\u00e9cider qu&#x27;il n&#x27;y a plus lieu de statuer \u00e0 concurrence des d\u00e9gr\u00e8vements accord\u00e9s, et de rejeter le surplus des conclusions de la requ\u00eate de M. A. Par une ordonnance du 8 f\u00e9vrier 2023, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 21 f\u00e9vrier 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la Constitution ; - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ; - la convention entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement de la R\u00e9publique gabonaise en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude, sign\u00e9e \u00e0 Libreville le 20 septembre 1995 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme D, - et les conclusions de M. Clen, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. C A, domicili\u00e9 dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques, a \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9 en qualit\u00e9 de &quot; Day Tool Pusher &quot; par la soci\u00e9t\u00e9 Petroleum Drilling Services Limited (PDSL) \u00e0 compter du 1er d\u00e9cembre 2013. Il a appliqu\u00e9 \u00e0 ses salaires tir\u00e9s de cette activit\u00e9 professionnelle et per\u00e7us sur les ann\u00e9es 2016 et 2017 le r\u00e9gime d&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des traitements et salaires per\u00e7us en r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;une activit\u00e9 exerc\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger pr\u00e9vu par le I de l&#x27;article 81 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. L&#x27;administration fiscale, \u00e0 l&#x27;issue d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de sa situation fiscale, a toutefois r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 ces sommes \u00e0 son revenu imposable et remis en cause la d\u00e9ductibilit\u00e9 des pensions alimentaires qu&#x27;il a d\u00e9clar\u00e9es comme vers\u00e9es \u00e0 sa fille au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, et mis \u00e0 sa charge, par voie de cons\u00e9quence, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour les ann\u00e9es correspondantes. Les rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en litige ont \u00e9t\u00e9 mis en recouvrement le 30 septembre 2020 pour un montant total de 24 713 euros. Par courrier du 14 f\u00e9vrier 2021, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques a rejet\u00e9 la r\u00e9clamation pr\u00e9sent\u00e9e par M. A le 13 novembre 2020. Par sa requ\u00eate, M. A demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Par une d\u00e9cision du 10 septembre 2021, post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, \u00e0 concurrence d&#x27;une somme de 23 582 euros, de cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles M. A a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Les conclusions de la requ\u00eate de M. A relatives \u00e0 cette imposition sont, dans cette mesure, devenues sans objet. Sur la fin de non-recevoir oppos\u00e9e en d\u00e9fense : 3. Aux termes du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article R. 200-2 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Le demandeur ne peut contester devant le tribunal administratif des impositions diff\u00e9rentes de celles qu&#x27;il a vis\u00e9es dans sa r\u00e9clamation \u00e0 l&#x27;administration. &quot;. 4. Dans sa r\u00e9clamation pr\u00e9alable du 13 novembre 2020, M. A a limit\u00e9 sa contestation aux cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t relatives \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vue par l&#x27;article 81 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Ses conclusions, en tant qu&#x27;elles exc\u00e8dent le montant des impositions suppl\u00e9mentaires contest\u00e9es au stade de la r\u00e9clamation de 2 094 euros sont par cons\u00e9quent irrecevables, ainsi que le soutient le directeur d\u00e9partemental des finances publiques en d\u00e9fense. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : 5. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. 6. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 81 A du m\u00eame code : &quot; I. - Les personnes domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B qui exercent une activit\u00e9 salari\u00e9e et sont envoy\u00e9es par un employeur dans un Etat autre que la France et que celui du lieu d&#x27;\u00e9tablissement de cet employeur peuvent b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;une exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 raison des salaires per\u00e7us en r\u00e9mun\u00e9ration de l&#x27;activit\u00e9 exerc\u00e9e dans l&#x27;Etat o\u00f9 elles sont envoy\u00e9es.\/ L&#x27;employeur doit \u00eatre \u00e9tabli en France ou dans un autre Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne, ou dans un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales. \/ L&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu mentionn\u00e9e au premier alin\u00e9a est accord\u00e9e si les personnes justifient remplir l&#x27;une des conditions suivantes : 1\u00b0 Avoir \u00e9t\u00e9 effectivement soumises, sur les r\u00e9mun\u00e9rations en cause, \u00e0 un imp\u00f4t sur le revenu dans l&#x27;Etat o\u00f9 s&#x27;exerce leur activit\u00e9 et sous r\u00e9serve que cet imp\u00f4t soit au moins \u00e9gal aux deux tiers de celui qu&#x27;elles auraient \u00e0 supporter en France sur la m\u00eame base d&#x27;imposition ; 2\u00b0 Avoir exerc\u00e9 l&#x27;activit\u00e9 salari\u00e9e dans les conditions mentionn\u00e9es aux premier et deuxi\u00e8me alin\u00e9as : - soit pendant une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 cent quatre-vingt-trois jours au cours d&#x27;une p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs lorsqu&#x27;elle se rapporte aux domaines suivants : () Recherche ou extraction de ressources naturelles ; () Les dispositions du 2\u00b0 ne s&#x27;appliquent ni aux travailleurs frontaliers ni aux agents de la fonction publique. () &quot;. 7. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 355 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne dans sa version consolid\u00e9e en 2016 : &quot; Outre les dispositions de l&#x27;article 52 du trait\u00e9 sur l&#x27;Union europ\u00e9enne relatives au champ d&#x27;application territoriale des trait\u00e9s, les dispositions suivantes s&#x27;appliquent : () 2. Les pays et territoires d&#x27;outre-mer dont la liste figure \u00e0 l&#x27;annexe II font l&#x27;objet du r\u00e9gime sp\u00e9cial d&#x27;association d\u00e9fini dans la quatri\u00e8me partie. Les trait\u00e9s ne s&#x27;appliquent pas aux pays et territoires d&#x27;outre-mer entretenant des relations particuli\u00e8res avec le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d&#x27;Irlande du Nord qui ne sont pas mentionn\u00e9s dans la liste pr\u00e9cit\u00e9e &quot;. Aux termes de l&#x27;annexe II du m\u00eame trait\u00e9 dans sa version consolid\u00e9e en 2016 : &quot; () les \u00eeles Vierges britanniques () &quot;. 8. En premier lieu, le requ\u00e9rant soutient que l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue par les dispositions de l&#x27;article 81 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts s&#x27;applique \u00e0 ses revenus per\u00e7us en 2016 et 2017 dans la mesure o\u00f9 son employeur, la soci\u00e9t\u00e9 PDSL, soci\u00e9t\u00e9 \u00e9tablie aux \u00eeles Vierges britanniques et dont l&#x27;activit\u00e9 est la fourniture de services et de main d&#x27;\u0153uvre aux soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et parap\u00e9troli\u00e8res en Afrique et au Moyen-Orient, dispose d&#x27;un \u00e9tablissement permanent et autonome en France et est immatricul\u00e9e au registre du commerce et des soci\u00e9t\u00e9s d&#x27;Orl\u00e9ans. Il est constant que M. A a en France son domicile fiscal. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. A justifie d&#x27;un contrat de travail \u00e0 dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e conclu le 1er d\u00e9cembre 2013 avec la soci\u00e9t\u00e9 PDSL. Toutefois, d&#x27;une part, il n&#x27;est pas \u00e9tabli que M. A ait exerc\u00e9 au cours des ann\u00e9es en litige une activit\u00e9 salari\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger relative au domaine de l&#x27;extraction de ressources naturelles pendant une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 cent quatre-vingt-trois jours au cours d&#x27;une p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs et d&#x27;autre part, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques fait valoir sans \u00eatre contest\u00e9 que si la soci\u00e9t\u00e9 PDSL, avec laquelle il a sign\u00e9 le contrat de travail du 1er d\u00e9cembre 2014, dispose d&#x27;un \u00e9tablissement en France, elle a \u00e9tabli son si\u00e8ge dans les \u00eeles Vierges britanniques. Or, il ressort de l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en sign\u00e9 \u00e0 Porto le 2 mai 1992 et des instruments de ratification ou d&#x27;approbation d\u00e9pos\u00e9s par les Etats contractants que ce march\u00e9 int\u00e9rieur est compos\u00e9 des Etats-membres des Communaut\u00e9s europ\u00e9ennes, devenues depuis l&#x27;Union europ\u00e9enne, ainsi que de la R\u00e9publique d&#x27;Islande, de la Principaut\u00e9 de Liechtenstein, et du Royaume de Norv\u00e8ge. D&#x27;autre part, il ressort de l&#x27;article 355 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne et de l&#x27;annexe II de ce trait\u00e9 pr\u00e9cit\u00e9s que les \u00eeles Vierges britanniques, lesquelles constituent un pays et territoires d&#x27;outre-mer du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d&#x27;Irlande du Nord, font l&#x27;objet du r\u00e9gime sp\u00e9cial d&#x27;association d\u00e9fini dans la quatri\u00e8me partie de ce trait\u00e9. Ainsi, en 2016, les \u00eeles Vierges britanniques n&#x27;\u00e9taient pas membres de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, ni de l&#x27;Union europ\u00e9enne. Ainsi, la soci\u00e9t\u00e9 PDSL ne constitue pas un employeur \u00e9tabli en France ou dans un autre Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne, ou dans un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en au sens de l&#x27;article 81 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par ailleurs, si le requ\u00e9rant soutient que cette soci\u00e9t\u00e9 dispose d&#x27;un \u00e9tablissement permanent et autonome dont le si\u00e8ge est situ\u00e9 en France, il ne ressort pas de l&#x27;instruction que cet \u00e9tablissement constitue son employeur, aucun lien de subordination n&#x27;\u00e9tant d\u00e9montr\u00e9. A cet \u00e9gard, si M. A produit des courriels r\u00e9dig\u00e9s en fran\u00e7ais qui auraient \u00e9t\u00e9 \u00e9chang\u00e9s avec son employeur, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que ceux-ci ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9s \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 tierce, la soci\u00e9t\u00e9 SMP. En outre, si le requ\u00e9rant se pr\u00e9vaut d&#x27;un avenant \u00e0 son contrat de travail sign\u00e9 en 2017, celui-ci porte le tampon de la soci\u00e9t\u00e9 PDSL avec l&#x27;adresse de son si\u00e8ge situ\u00e9 aux \u00celes Vierges britanniques. Par suite, en l&#x27;absence d&#x27;autres pi\u00e8ces justificatives \u00e9tablissant un lien de subordination entre l&#x27;\u00e9tablissement fran\u00e7ais de la soci\u00e9t\u00e9 PDSL et le requ\u00e9rant au cours des ann\u00e9es 2016 et 2017, M. A ne peut se pr\u00e9valoir des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 81 A pour pr\u00e9tendre \u00e0 l&#x27;exon\u00e9ration qu&#x27;elles pr\u00e9voient. 9. En deuxi\u00e8me lieu, termes de l&#x27;article 15 de la convention sign\u00e9e entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le gouvernement de la R\u00e9publique gabonaise en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscale : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 16, 18 et 19, les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;emploi ne soit exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant. Si l&#x27;emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat contractant ne sont imposables que dans le premier Etat si : \/ a) Le b\u00e9n\u00e9ficiaire s\u00e9journe dans l&#x27;autre Etat pendant une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes n&#x27;exc\u00e9dant pas au total 183 jours au cours de toute p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs commen\u00e7ant ou se terminant dans l&#x27;ann\u00e9e fiscale consid\u00e9r\u00e9e, et \/ b) Les r\u00e9mun\u00e9rations sont pay\u00e9es par un employeur ou pour le compte d&#x27;un employeur qui n&#x27;est pas un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat, et \/ c) La charge des r\u00e9mun\u00e9rations n&#x27;est pas support\u00e9e par un \u00e9tablissement stable ou une base fixe que l&#x27;employeur a dans l&#x27;autre Etat () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 24 de cette m\u00eame convention : &quot; En ce qui concerne la France, les doubles impositions sont \u00e9limin\u00e9es de la mani\u00e8re suivante : \/ a) Les revenus qui proviennent du Gabon, et qui sont imposables ou ne sont imposables que dans cet Etat conform\u00e9ment aux dispositions de la pr\u00e9sente Convention, sont pris en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais lorsque leur b\u00e9n\u00e9ficiaire est un r\u00e9sident de France et qu&#x27;ils ne sont pas exempt\u00e9s de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s en application de la l\u00e9gislation interne fran\u00e7aise. Dans ce cas, l&#x27;imp\u00f4t gabonais n&#x27;est pas d\u00e9ductible de ces revenus, mais le b\u00e9n\u00e9ficiaire a droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais. Ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est \u00e9gal : \/ Pour les revenus non mentionn\u00e9s au ii, au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus ; ii) Pour les revenus vis\u00e9s aux articles 10, 11, 12, aux paragraphes 1 et 2 de l&#x27;article 13, au paragraphe 3 de l&#x27;article 15, \u00e0 l&#x27;article 16, aux paragraphes 1 et 2 de l&#x27;article 17 et au paragraphe 2 de l&#x27;article 18, au montant de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9 au Gabon conform\u00e9ment aux dispositions de ces articles ; ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t ne peut toutefois exc\u00e9der le montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces revenus () &quot;. 10. Il r\u00e9sulte des termes de ces stipulations qui doivent \u00eatre combin\u00e9es, que si l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-gabonaise attribue, sous certaines conditions, au Gabon le droit d&#x27;imposer les salaires per\u00e7us par un r\u00e9sident de France au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 au Gabon, son article 24 pr\u00e9voit que, pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dont l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 est, par ailleurs, redevable en France, sa capacit\u00e9 contributive est d\u00e9termin\u00e9e au regard de la totalit\u00e9 des revenus qu&#x27;il per\u00e7oit, quelle que soit leur origine, nationale ou \u00e9trang\u00e8re. En contrepartie du droit ainsi reconnu \u00e0 la France d&#x27;int\u00e9grer le montant des revenus imposables au Gabon en vertu des autres stipulations de la convention dans l&#x27;assiette des revenus soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France, sans d\u00e9duction de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au Gabon, l&#x27;article 24 de la convention ouvre droit, au profit des r\u00e9sidents de France, \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais, \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant aux revenus imposables au Gabon. Aucune stipulation de cet article ne subordonne le droit \u00e0 ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e0 l&#x27;imposition effective des revenus aux Etats-Unis. 11. En outre, en ce qui concerne le calcul du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, s&#x27;il r\u00e9sulte des stipulations du ii du a du 1 de l&#x27;article 24 que son montant est, pour les revenus mentionn\u00e9s au ii du a, \u00e9gal au montant de l&#x27;imp\u00f4t effectivement pay\u00e9 au Gabon, aucune stipulation similaire n&#x27;a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vue pour les revenus mentionn\u00e9s aux i du a du 1 du m\u00eame article, notamment pour les salaires. Ainsi, le droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu au i du a du 1 de l&#x27;article 24 de la convention fiscale franco-gabonaise n&#x27;\u00e9tait pas subordonn\u00e9 \u00e0 l&#x27;imposition effective des revenus concern\u00e9s au Gabon, et la circonstance que le contribuable n&#x27;ait acquitt\u00e9 aucun imp\u00f4t dans cet Etat est sans incidence sur le droit de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t. 12. Il r\u00e9sulte n\u00e9anmoins des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es que les r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi exerc\u00e9 au Gabon ne sont imposables dans ce dernier \u00e9tat que s&#x27;il y a s\u00e9journ\u00e9 pour une p\u00e9riode minimale de 183 jours au cours de toute p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs commen\u00e7ant ou se terminant dans l&#x27;ann\u00e9e fiscale consid\u00e9r\u00e9e. Or, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, ainsi qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 dit au point 8 du pr\u00e9sent jugement, que M. A ait exerc\u00e9 au cours des ann\u00e9es en litige une activit\u00e9 salari\u00e9e au Gabon pendant une dur\u00e9e sup\u00e9rieure \u00e0 cent quatre-vingt-trois jours au cours d&#x27;une p\u00e9riode de douze mois cons\u00e9cutifs. Par suite, celui-ci n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu des ann\u00e9es 2015 et 2016, \u00e0 raison d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais correspondant \u00e0 ces r\u00e9mun\u00e9rations, dans les conditions pr\u00e9vues au ii du a de l&#x27;article 24 de la convention franco-gabonaise pr\u00e9cit\u00e9e. 13. En troisi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable aux ann\u00e9es d&#x27;imposition en litige : &quot; L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu est \u00e9tabli d&#x27;apr\u00e8s le montant total du revenu net annuel dont dispose chaque foyer fiscal. Ce revenu net est d\u00e9termin\u00e9 eu \u00e9gard aux propri\u00e9t\u00e9s et aux capitaux que poss\u00e8dent les membres du foyer fiscal d\u00e9sign\u00e9s aux 1 et 3 de l&#x27;article 6, aux professions qu&#x27;ils exercent, aux traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res dont ils jouissent ainsi qu&#x27;aux b\u00e9n\u00e9fices de toutes op\u00e9rations lucratives auxquelles ils se livrent, sous d\u00e9duction : () II. Des charges ci-apr\u00e8s lorsqu&#x27;elles n&#x27;entrent pas en compte pour l&#x27;\u00e9valuation des revenus des diff\u00e9rentes cat\u00e9gories : () 2\u00b0 () ; pensions alimentaires r\u00e9pondant aux conditions fix\u00e9es par les articles 205 \u00e0 211, 367 et 767 du code civil (). \/ () \/ La d\u00e9duction est limit\u00e9e, par enfant majeur, au montant fix\u00e9 pour l&#x27;abattement pr\u00e9vu par l&#x27;article 196 B. (). \/ () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 208 du code civil : &quot; Les aliments ne sont accord\u00e9s que dans la proportion du besoin de celui qui les r\u00e9clame et de la fortune de celui qui les doit () &quot;. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que, pour b\u00e9n\u00e9ficier de la d\u00e9duction pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 156 pr\u00e9cit\u00e9, le contribuable doit apporter la preuve de la r\u00e9alit\u00e9 des versements all\u00e9gu\u00e9s et de l&#x27;\u00e9tat de besoin du b\u00e9n\u00e9ficiaire des sommes ainsi vers\u00e9es. 14. M. A sollicite la prise en compte du versement d&#x27;une pension alimentaire au b\u00e9n\u00e9fice de sa fille majeure pour les montants de 6 000 euros pour chacune des ann\u00e9es 2016 et 2017. Toutefois, s&#x27;il \u00e9tablit la r\u00e9alit\u00e9 des versements de cette pension sur les ann\u00e9es en litige, M. A n&#x27;apporte aucun justificatif sur l&#x27;\u00e9tat de besoin de sa fille. Par suite, le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 demander le b\u00e9n\u00e9fice des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du 2\u00b0 du II de l&#x27;article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 15. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de M. A tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les frais de l&#x27;instance : 16. Aux termes des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : &quot; Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux d\u00e9pens ou, \u00e0 d\u00e9faut, la partie perdante, \u00e0 payer \u00e0 l&#x27;autre partie la somme qu&#x27;il d\u00e9termine, au titre des frais expos\u00e9s et non compris dans les d\u00e9pens. Le juge tient compte de l&#x27;\u00e9quit\u00e9 ou de la situation \u00e9conomique de la partie condamn\u00e9e. Il peut, m\u00eame d&#x27;office, pour des raisons tir\u00e9es des m\u00eames consid\u00e9rations, dire qu&#x27;il n&#x27;y a pas lieu \u00e0 cette condamnation &quot;. 17. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce que soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas la partie perdante dans la pr\u00e9sente instance, la somme que demande M. A au titre des frais expos\u00e9s par lui et non compris dans les d\u00e9pens. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C A et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 16 mars 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Sell\u00e8s, pr\u00e9sidente, Mme Corthier, conseill\u00e8re, Mme Neumaier, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 3 avril 2023. La rapporteure, Sign\u00e9 L. D La pr\u00e9sidente, Sign\u00e9 M. B La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 P. SANTERRE La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition : La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Pau, 1\u00e8re Chambre, 3 avril 2023, n\u00b0 2100571 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=08905e63629e-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/responsable-de-plateformes-petrolieres-en-afrique-du-sud-et-en-libye-sans\/\">Responsable de plateformes p\u00e9troli\u00e8res en Afrique du Sud et en Libye : sans preuve d&#x27;un employeur \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne ni de l&#x27;imp\u00f4t libyen pay\u00e9, ni exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A ni cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t<small>TA Pau, 10 juin 2024, n\u00b0 2202349<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-de-saudi-aramco-dont-l-epouse-et-l-enfant-vivent-dans-les-pyrenees\/\">Salari\u00e9 de Saudi Aramco dont l&#x27;\u00e9pouse et l&#x27;enfant vivent dans les Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques : salaires saoudiens imposables en France, sans cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t faute d&#x27;imposition en Arabie saoudite<small>TA Pau, 18 juillet 2023, n\u00b0 2101677<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/mecanicien-offshore-employe-par-une-societe-des-iles-vierges-britanniques-pas-d\/\">M\u00e9canicien offshore employ\u00e9 par une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : pas d&#x27;exon\u00e9ration de l&#x27;article 81 A, l&#x27;employeur devant \u00eatre \u00e9tabli dans l&#x27;Union europ\u00e9enne, et pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t sans preuve des lieux de mission et de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9<small>CAA Bordeaux, 6 novembre 2025, n\u00b0 23BX00345<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Pau3 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 2100571 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet Salari\u00e9 p\u00e9trolier d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 des \u00eeles Vierges britanniques : ni<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24334","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27738,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24334\/revisions\/27738"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}