{"id":24330,"date":"2026-11-08T15:54:35","date_gmt":"2026-11-08T14:54:35","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/salarie-impose-au-danemark-avec-des-reductions-duflot-et-scellier-l-ordre-d\/"},"modified":"2026-11-08T22:51:57","modified_gmt":"2026-11-08T21:51:57","slug":"salarie-impose-au-danemark-avec-des-reductions-duflot-et-scellier-l-ordre-d","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/salarie-impose-au-danemark-avec-des-reductions-duflot-et-scellier-l-ordre-d\/","title":{"rendered":"Salari\u00e9 impos\u00e9 au Danemark avec des r\u00e9ductions Duflot et Scellier : l&rsquo;ordre d&rsquo;imputation qui fait perdre le cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t \u00e9tranger est \u00e9cart\u00e9 comme contraire \u00e0 la libre circulation, l&rsquo;appel du ministre est rejet\u00e9"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Douai<\/span><span class=\"metaline\">27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 21DA00063 \u00b7 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Salari\u00e9 impos\u00e9 au Danemark avec des r\u00e9ductions Duflot et Scellier : l&#x27;ordre d&#x27;imputation qui fait perdre le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9tranger est \u00e9cart\u00e9 comme contraire \u00e0 la libre circulation, l&#x27;appel du ministre est rejet\u00e9<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Douai rejette l&#x27;appel du ministre contre le jugement r\u00e9duisant l&#x27;imp\u00f4t de 2016 et 2017 d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais ayant travaill\u00e9 en partie au Danemark : imputer d&#x27;abord ses r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t, reportables, puis son cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t danois, non reportable, l&#x27;avait d\u00e9favoris\u00e9.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le 5 du I de l&#x27;article 197 du CGI impose d&#x27;imputer les r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t sur l&#x27;imp\u00f4t avant les cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t.<\/li><li>Pour un contribuable percevant des revenus de source danoise, cet ordre conduisait \u00e0 absorber l&#x27;imp\u00f4t par les r\u00e9ductions \u00ab Duflot \u00bb et \u00ab Scellier \u00bb (articles 199 nonovicies et 199 septivicies du CGI), dont le solde est reportable, au d\u00e9triment du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9quivalent \u00e0 la retenue danoise, ni restituable ni reportable.<\/li><li>Le tribunal administratif de Lille a jug\u00e9 que cette r\u00e8gle le pla\u00e7ait dans une situation moins favorable que s&#x27;il n&#x27;avait eu que des revenus fran\u00e7ais, dissuadant l&#x27;exercice de la libre circulation des travailleurs : il en a \u00e9cart\u00e9 l&#x27;application et ordonn\u00e9 un nouveau calcul, cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imput\u00e9 en premier.<\/li><li>Le ministre ne critiquant pas utilement ce motif d&#x27;incompatibilit\u00e9 avec le droit de l&#x27;Union, ses moyens tir\u00e9s de la convention franco-danoise du 8 f\u00e9vrier 1957, d\u00e9nonc\u00e9e, et de la doctrine sont inop\u00e9rants : 1\u00a0500\u00a0\u20ac de frais \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui travaille en partie au Danemark et b\u00e9n\u00e9ficie de r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t Duflot ou Scellier peut-il obtenir que son cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour l&#x27;imp\u00f4t danois soit imput\u00e9 avant ces r\u00e9ductions ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui, selon cette d\u00e9cision. Le contribuable, impos\u00e9 au Danemark par voie de retenue \u00e0 la source sur une partie de ses revenus professionnels de 2016 et 2017, avait d\u00e9clar\u00e9 l&#x27;ensemble de ses revenus en France et demand\u00e9 les r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t Duflot et Scellier. Appliquant l&#x27;article 197 du CGI, l&#x27;administration a imput\u00e9 ces r\u00e9ductions avant le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t correspondant \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t danois. Le tribunal administratif de Lille a relev\u00e9 que cet ordre pla\u00e7ait le foyer dans une situation moins favorable que s&#x27;il n&#x27;avait per\u00e7u que des revenus de source fran\u00e7aise, puisque le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, ni restituable ni reportable, \u00e9tait perdu alors que les r\u00e9ductions pouvaient \u00eatre report\u00e9es. Il a jug\u00e9 la r\u00e8gle incompatible avec la libert\u00e9 de circulation des travailleurs garantie par le droit de l&#x27;Union, en a \u00e9cart\u00e9 l&#x27;application et a ordonn\u00e9 un nouveau calcul imputant d&#x27;abord le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t puis les r\u00e9ductions. En appel, le ministre soutenait que la convention franco-danoise, d\u00e9nonc\u00e9e avant les ann\u00e9es en cause, ne pouvait fonder cette solution et que l&#x27;administration avait exactement appliqu\u00e9 la loi. La cour constate que le tribunal ne s&#x27;est pas fond\u00e9 sur la convention et que le ministre ne discute pas le motif tir\u00e9 de l&#x27;incompatibilit\u00e9 avec le droit de l&#x27;Union : ses moyens sont inop\u00e9rants. Appel rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les r\u00e9sidents fran\u00e7ais qui per\u00e7oivent des revenus impos\u00e9s dans un autre \u00c9tat membre et cumulent des r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t peuvent perdre une partie du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9tranger du fait de l&#x27;ordre l\u00e9gal d&#x27;imputation. Cette d\u00e9cision, rendue sur un appel du ministre qui ne contestait pas le raisonnement fond\u00e9 sur la libre circulation, montre qu&#x27;une r\u00e9clamation peut obtenir un nouveau calcul. Il convient de v\u00e9rifier, lors de chaque d\u00e9claration, la mani\u00e8re dont cr\u00e9dits et r\u00e9ductions ont \u00e9t\u00e9 imput\u00e9s et de contester dans les d\u00e9lais lorsque le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9tranger n&#x27;a pas pu s&#x27;imputer enti\u00e8rement.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d4a2fa2a74f2-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">3. Pour prononcer la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, les premiers juges, apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 que les juridictions administratives et judiciaires peuvent \u00e9carter une disposition l\u00e9gislative du fait de son incompatibilit\u00e9 avec une stipulation conventionnelle ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, une r\u00e8gle du droit de l&#x27;Union europ\u00e9enne, ont relev\u00e9 qu&#x27;en imputant sur l&#x27;imp\u00f4t de M. et Mme A, en application des dispositions du 5. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_21DA00063_20221027.xml 2022-11-03 CAA59 Cour administrative d&#x27;appel de Douai 21DA00063 2022-10-27 CABINET ROEDL &amp; PARTNER D\u00e9cision plein contentieux C Satisfaction totale 2022-10-13 22216 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur le bien-fond\u00e9 du jugement : 2. En vertu du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, pour les contribuables ayant leur domicile fiscal en France, les r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t s&#x27;imputent, en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, sur l&#x27;imp\u00f4t avant imputation, notamment, des cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 047 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme B A ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Lille, d&#x27;une part, de prononcer la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d&#x27;autre part, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Par un jugement no 1811770 du 18 novembre 2020, le tribunal administratif de Lille a, d&#x27;une part, dit que les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 devaient \u00eatre r\u00e9duites apr\u00e8s un nouveau calcul avec imputation du montant du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9quivalent \u00e0 la retenue \u00e0 la source danoise puis des r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t des dispositifs &quot; Duflot &quot; et &quot; Scellier &quot; auxquels ils avaient droit, d&#x27;autre part, mis \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 12 janvier 2021 et le 9 mars 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de rejeter la demande de M. et Mme A. Il soutient que : - le tribunal ne pouvait se fonder sur la convention fiscale franco-danoise sign\u00e9e le 8 f\u00e9vrier 1957 pour prononcer la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ; - l&#x27;instruction publi\u00e9e sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-IR-RICI-20150729 n&#x27;est pas applicable \u00e0 la situation de M. et Mme A ; - l&#x27;administration a fait une exacte application des dispositions du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - le bien-fond\u00e9 des impositions en cause \u00e9tant d\u00e9montr\u00e9, la condamnation prononc\u00e9e en premi\u00e8re instance en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doit \u00eatre annul\u00e9e. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 2 mars 2021, M. B A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Schmidbauer, avocat, conclut, d&#x27;une part, au rejet de la requ\u00eate, d&#x27;autre part, \u00e0 ce que la somme de 1 500 euros soit mise \u00e0 la charge de l&#x27;Etat en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - les moyens soulev\u00e9s par le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique ne sont pas fond\u00e9s ; - les dispositions du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne sont pas compatibles avec la libert\u00e9 de circulation garantie par le droit communautaire. Par une ordonnance du 4 mai 2022, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 7 juin 2022. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Baillard, premier conseiller, - les conclusions de M. Arruebo-Mannier, rapporteur public, - et les observations de Me Jolk, repr\u00e9sentant M. A. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A, r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, a exerc\u00e9 pour partie son activit\u00e9 professionnelle au Danemark au cours des ann\u00e9es 2016 et 2017 et a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 ce titre au Danemark. M. A a ensuite d\u00e9clar\u00e9 aupr\u00e8s de l&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise l&#x27;ensemble de ses revenus per\u00e7us au titre de ces deux ann\u00e9es, et a par ailleurs sollicit\u00e9 des r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t au titre des dispositifs &quot; Duflot &quot; et &quot; Scellier &quot; en application des articles 199 nonovicies et 199 septivicies du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. L&#x27;administration fiscale fran\u00e7aise a, en cons\u00e9quence, fait application des dispositions du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et a imput\u00e9 ces r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t avant d&#x27;imputer un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t d&#x27;un montant \u00e9quivalent \u00e0 l&#x27;imposition acquitt\u00e9e au Danemark dans le cadre d&#x27;une retenue \u00e0 la source. Apr\u00e8s rejet de sa r\u00e9clamation, M. A a port\u00e9 le litige devant le tribunal administratif de Lille, lequel, par un jugement du 18 novembre 2020, a dit que les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 devaient \u00eatre r\u00e9duites apr\u00e8s un nouveau calcul avec imputation du montant du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9quivalent \u00e0 la retenue \u00e0 la source danoise puis des r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t des dispositifs &quot; Duflot &quot; et &quot; Scellier &quot; auxquels ils avaient droit et a mis \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique rel\u00e8ve appel de ce jugement. Sur le bien-fond\u00e9 du jugement : 2. En vertu du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, pour les contribuables ayant leur domicile fiscal en France, les r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t s&#x27;imputent, en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, sur l&#x27;imp\u00f4t avant imputation, notamment, des cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t. 3. Pour prononcer la r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, les premiers juges, apr\u00e8s avoir rappel\u00e9 que les juridictions administratives et judiciaires peuvent \u00e9carter une disposition l\u00e9gislative du fait de son incompatibilit\u00e9 avec une stipulation conventionnelle ou, le cas \u00e9ch\u00e9ant, une r\u00e8gle du droit de l&#x27;Union europ\u00e9enne, ont relev\u00e9 qu&#x27;en imputant sur l&#x27;imp\u00f4t de M. et Mme A, en application des dispositions du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d&#x27;abord les r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t dont ils b\u00e9n\u00e9ficiaient sur le fondement des articles 199 nonovicies et 199 septivicies de ce code, dont le solde peut \u00eatre report\u00e9, puis le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t auquel ils avaient droit en application des stipulations de la convention fiscale franco-danoise sign\u00e9e le 8 f\u00e9vrier 1957 au titre des revenus de source \u00e9trang\u00e8re, qui n&#x27;est ni restituable, ni reportable, l&#x27;administration fiscale avait plac\u00e9 les contribuables dans une situation moins favorable que s&#x27;ils avaient per\u00e7u uniquement des revenus professionnels de source fran\u00e7aise. Le tribunal en a d\u00e9duit que les dispositions de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9taient de nature \u00e0 dissuader les contribuables d&#x27;user des libert\u00e9s garanties par le droit communautaire, telles que la libert\u00e9 de circulation des travailleurs, et n&#x27;\u00e9taient donc pas compatibles avec l&#x27;exercice de ces libert\u00e9s, auquel elles constituent une entrave. Les premiers juges ont, en cons\u00e9quence, \u00e9cart\u00e9 l&#x27;application, dans le litige dont ils \u00e9taient saisis, des dispositions de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et ont dit que les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 devaient \u00eatre r\u00e9duites apr\u00e8s un nouveau calcul avec imputation du montant du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9quivalent \u00e0 la retenue \u00e0 la source danoise puis des r\u00e9ductions d&#x27;imp\u00f4t des dispositifs &quot; Duflot &quot; et &quot; Scellier &quot; auxquels ils avaient droit pour ces deux ann\u00e9es. Si le jugement en litige \u00e9voque la convention fiscale franco-danoise sign\u00e9e le 8 f\u00e9vrier 1957, laquelle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9e ant\u00e9rieurement aux ann\u00e9es d&#x27;imposition en litige, le tribunal n&#x27;a pas accord\u00e9 de r\u00e9duction d&#x27;imposition en raison de la m\u00e9connaissance des stipulations de cette convention. 4. Devant la cour, le ministre se borne \u00e0 soutenir que le tribunal ne pouvait se fonder sur la convention fiscale franco-danoise sign\u00e9e le 8 f\u00e9vrier 1957 pour prononcer la r\u00e9duction des impositions en litige, que l&#x27;administration a fait une exacte application des dispositions du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et que l&#x27;instruction publi\u00e9e sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-IR-RICI-20150729 n&#x27;est pas applicable \u00e0 la situation de M. et Mme A. Or, ce faisant, elle ne critique pas utilement le motif de r\u00e9duction des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, assign\u00e9es \u00e0 M. et Mme A, tel que retenu par le tribunal, tir\u00e9 de l&#x27;inconventionnalit\u00e9 des dispositions du 5. du I de l&#x27;article 197 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Ces moyens ne peuvent donc qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9s comme inop\u00e9rants. 5. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Lille a prononc\u00e9 la r\u00e9duction des impositions en litige et mis \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Sur les conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : 6. Il y a lieu, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 500 euros au titre des frais expos\u00e9s par M. A et non compris dans les d\u00e9pens. D\u00c9CIDE : Article 1er : La requ\u00eate du ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance industrielle et num\u00e9rique est rejet\u00e9e. Article 2 : L&#x27;Etat versera \u00e0 M. A une somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 3 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique et \u00e0 M. B A. Copie en sera transmise \u00e0 l&#x27;administrateur g\u00e9n\u00e9ral des finances publiques charg\u00e9 de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Nord. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience publique du 13 octobre 2022 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Christian Heu, pr\u00e9sident de chambre, - M. Bertrand Baillard, premier conseiller, - M. Jean-Fran\u00e7ois Papin, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 27 octobre 2022. Le rapporteur, Sign\u00e9 : B. BaillardLe pr\u00e9sident de chambre, Sign\u00e9 : C. Heu La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 : N. Rom\u00e9ro La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat. Pour exp\u00e9dition conforme La greffi\u00e8re, Nathalie Rom\u00e9ro 1 N\u00b021DA00063 1 3 N\u00b0&quot;Num\u00e9ro&quot;<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Douai, 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3, 27 octobre 2022, n\u00b0 21DA00063 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d4a2fa2a74f2-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/retraites-de-saint-nazaire-percevant-des-rentes-du-quebec-ce-sont-des-pensions\/\">Retrait\u00e9s de Saint-Nazaire percevant des \u00ab rentes \u00bb du Qu\u00e9bec : ce sont des pensions de retraite au sens de la convention franco-canadienne, et le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t est limit\u00e9 \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais<small>TA Nantes, 30 septembre 2022, n\u00b0 1803278<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-francais-louant-un-bien-au-canada-les-loyers-imposables-au-canada\/\">R\u00e9sident fran\u00e7ais louant un bien au Canada : les loyers, imposables au Canada, entrent dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais et ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t correspondant<small>TA Versailles, 11 mai 2026, n\u00b0 2310317<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-en-suisse-le-sursis-de-paiement-n-est-pas-automatique-et-la\/\">Exit tax et d\u00e9part en Suisse : le sursis de paiement n&#x27;est pas automatique et la d\u00e9claration tardive le fait perdre<small>TA Montreuil, 19 octobre 2023, n\u00b0 2115054<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Douai27 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 21DA00063 \u00b7 4e chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Satisfaction totale Salari\u00e9 impos\u00e9 au Danemark<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24330","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27734,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24330\/revisions\/27734"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}