{"id":24321,"date":"2026-11-08T15:53:32","date_gmt":"2026-11-08T14:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/salarie-en-arabie-saoudite-dont-la-famille-vit-en-france-le-foyer-fixe-le\/"},"modified":"2026-11-08T22:50:58","modified_gmt":"2026-11-08T21:50:58","slug":"salarie-en-arabie-saoudite-dont-la-famille-vit-en-france-le-foyer-fixe-le","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/salarie-en-arabie-saoudite-dont-la-famille-vit-en-france-le-foyer-fixe-le\/","title":{"rendered":"Salari\u00e9 en Arabie saoudite dont la famille vit en France : le foyer fixe le domicile fiscal en France, et la convention franco-saoudienne ne joue pas faute d&rsquo;assujettissement \u00e0 l&rsquo;imp\u00f4t saoudien"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">12 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA01888 \u00b7 7\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Salari\u00e9 en Arabie saoudite dont la famille vit en France : le foyer fixe le domicile fiscal en France, et la convention franco-saoudienne ne joue pas faute d&#x27;assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t saoudien<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris juge qu&#x27;un ressortissant marocain travaillant en Arabie saoudite depuis vingt-cinq ans, dont l&#x27;\u00e9pouse et les trois enfants vivaient \u00e0 Chatillon, \u00e9tait domicili\u00e9 en France en 2011 et 2012 : le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t revendiqu\u00e9 sur ses salaires saoudiens est refus\u00e9.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le foyer, lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et o\u00f9 vit sa famille, suffit \u00e0 fixer le domicile fiscal en France (article 4 B du CGI), m\u00eame si le s\u00e9jour principal ou le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques se trouvent \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger.<\/li><li>Mariage en France le 4 mars 2000, r\u00e9sidence familiale dont le couple est propri\u00e9taire depuis 2007, enfants n\u00e9s et scolaris\u00e9s en France, comptes bancaires et ligne t\u00e9l\u00e9phonique en France, biens locatifs : le foyer est en France, malgr\u00e9 30 \u00e0 60 jours de pr\u00e9sence annuelle all\u00e9gu\u00e9s.<\/li><li>La convention franco-saoudienne du 18 f\u00e9vrier 1982 ne s&#x27;applique qu&#x27;\u00e0 une personne assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Arabie saoudite ; des attestations de l&#x27;employeur ne le prouvent pas.<\/li><li>La doctrine BOI-IR-CHAM-10 invoqu\u00e9e ne donne pas de la loi une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente : les rappels sur les salaires saoudiens, une r\u00e9mun\u00e9ration exceptionnelle de 211\u00a0715 \u20ac et des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e sont confirm\u00e9s.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un expatri\u00e9 qui travaille depuis des ann\u00e9es dans le Golfe mais dont l&#x27;\u00e9pouse et les enfants vivent en France peut-il \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme non-r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Le contribuable faisait valoir qu&#x27;il vivait habituellement en Arabie saoudite, o\u00f9 il travaille depuis vingt-cinq ans, et ne rendait visite \u00e0 sa famille en France qu&#x27;entre 30 et 60 jours par an. Ses salaires saoudiens avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s comme revenus \u00e9trangers ouvrant droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais ; l&#x27;administration a remis ce cr\u00e9dit en cause, r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 une r\u00e9mun\u00e9ration exceptionnelle de 211\u00a0715 \u20ac et tax\u00e9 d&#x27;office des cr\u00e9dits bancaires injustifi\u00e9s. La cour rel\u00e8ve que le couple s&#x27;est mari\u00e9 en France le 4 mars 2000, r\u00e9side \u00e0 Chatillon avec ses enfants mineurs dans un immeuble dont il est propri\u00e9taire depuis 2007, que les trois enfants sont n\u00e9s et scolaris\u00e9s en France, que le mari y dispose d&#x27;une ligne t\u00e9l\u00e9phonique et de plusieurs comptes, dont un compte en dollars servant \u00e0 transf\u00e9rer ses revenus pour les besoins de la famille, et que le couple poss\u00e8de d&#x27;autres biens immobiliers lou\u00e9s. Le foyer \u00e9tant en France, le s\u00e9jour principal ou le centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques en Arabie saoudite sont sans incidence. La convention franco-saoudienne ne peut \u00eatre invoqu\u00e9e : les attestations de l&#x27;employeur n&#x27;\u00e9tablissent pas que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 \u00e9tait assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Arabie saoudite, condition pour y \u00eatre r\u00e9sident au sens de la convention. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Travailler \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne suffit pas \u00e0 quitter la r\u00e9sidence fiscale fran\u00e7aise lorsque le conjoint et les enfants restent en France : le crit\u00e8re du foyer l&#x27;emporte, quel que soit le nombre de jours pass\u00e9s hors de France. Et la convention fiscale ne prot\u00e8ge que celui qui prouve \u00eatre assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans l&#x27;autre \u00c9tat ; une attestation de l&#x27;employeur ne suffit pas. Un projet d&#x27;expatriation dans lequel la famille ne suit pas doit donc \u00eatre analys\u00e9 en amont : sans d\u00e9placement du foyer, les revenus \u00e9trangers restent imposables en France, et la preuve d&#x27;un assujettissement effectif \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;autre \u00c9tat devient d\u00e9cisive.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=92e80c5aa470-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que les trois enfants du couple sont n\u00e9s en France et y ont \u00e9t\u00e9 contin\u00fbment scolaris\u00e9s, que M. A est titulaire d&#x27;une ligne t\u00e9l\u00e9phonique portable en France et y dispose de plusieurs comptes bancaires, en son nom propre ou ouvert avec son \u00e9pouse, dont un compte libell\u00e9 en dollars utilis\u00e9 pour transf\u00e9rer les fonds tir\u00e9s de son activit\u00e9 professionnelle saoudienne en vue de subvenir aux besoins de sa famille. Enfin, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur le bien-fond\u00e9 des impositions en litige : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 653 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A ont demand\u00e9 au Tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales ainsi que des majorations et des int\u00e9r\u00eats de retard correspondants auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. Par un jugement n\u00b0 2007428\/1-1 du 7 d\u00e9cembre 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 7 f\u00e9vrier 2022 au greffe du Tribunal administratif de Paris, transmise \u00e0 la cour administrative d&#x27;appel de Paris par ordonnance du 20 avril 2022 du pr\u00e9sident du Tribunal administratif de Paris, M. et Mme A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Gaulier, demandent \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement n\u00b0 2007428\/1-1 du 7 d\u00e9cembre 2021 du Tribunal administratif de Paris ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales ainsi que des majorations et des int\u00e9r\u00eats de retard correspondants auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012 ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 10 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - les revenus de M. A ne sont pas imposables en France d\u00e8s lors que son foyer est en Arabie Saoudite o\u00f9 il travaille ; - ils n&#x27;ont pas en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques ; - la doctrine permet une interpr\u00e9tation plus favorable que la loi fiscale. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 20 juin 2022, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme C, - et les conclusions de Mme Breillon, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme A, ressortissants de nationalit\u00e9 marocaine, ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de leur situation fiscale personnelle au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012, \u00e0 l&#x27;issue duquel des cr\u00e9dits sur leurs comptes bancaires, demeur\u00e9s non justifi\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s d&#x27;office comme revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. Une somme de 211 715 euros correspondant \u00e0 une r\u00e9mun\u00e9ration exceptionnelle a \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9e par le service dans leurs revenus imposables dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2011. En outre, les sommes tir\u00e9es de l&#x27;activit\u00e9 salari\u00e9e en Arabie Saoudite de M A, d\u00e9clar\u00e9es en qualit\u00e9 de &quot; revenus \u00e9trangers imposables en France, ouvrant droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9gal au montant de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais &quot;, ont \u00e9t\u00e9 tax\u00e9es dans la mesure o\u00f9 le service a remis en cause le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t dont M. A a cru b\u00e9n\u00e9ficier. Par une proposition de rectification du 12 novembre 2014, les rectifications correspondantes ont \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9es \u00e0 M. et Mme A suivant la proc\u00e9dure contradictoire sauf en ce qui concerne les revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e qui ont \u00e9t\u00e9 tax\u00e9s d&#x27;office. Les \u00e9poux A font appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge, en droits, int\u00e9r\u00eats et p\u00e9nalit\u00e9s, de ces impositions. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions en litige : 2. En premier lieu, aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. Pour l&#x27;application de ces dispositions, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles, et le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l&#x27;hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. 3. Si les requ\u00e9rants soutiennent que M. A vit habituellement en Arabie Saoudite o\u00f9 il travaille depuis vingt-cinq ans et ne rend visite \u00e0 sa famille en France qu&#x27;entre 30 et 60 jours par an, il r\u00e9sulte toutefois de l&#x27;instruction que M. et Mme A se sont mari\u00e9s en France le 4 mars 2000 et qu&#x27;ils r\u00e9sident \u00e0 Chatillon, avec leurs enfants mineurs pendant les ann\u00e9es en litige, dans un immeuble dont ils sont propri\u00e9taires depuis 2007 et dont la taxe d&#x27;habitation a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie \u00e0 leurs deux noms. Il r\u00e9sulte \u00e9galement de l&#x27;instruction que les trois enfants du couple sont n\u00e9s en France et y ont \u00e9t\u00e9 contin\u00fbment scolaris\u00e9s, que M. A est titulaire d&#x27;une ligne t\u00e9l\u00e9phonique portable en France et y dispose de plusieurs comptes bancaires, en son nom propre ou ouvert avec son \u00e9pouse, dont un compte libell\u00e9 en dollars utilis\u00e9 pour transf\u00e9rer les fonds tir\u00e9s de son activit\u00e9 professionnelle saoudienne en vue de subvenir aux besoins de sa famille. Enfin, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. et Mme A ont acquis la propri\u00e9t\u00e9 de plusieurs biens immobiliers en France dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant les ann\u00e9es en litige, dont l&#x27;un constitue leur r\u00e9sidence principale, les autres leur permettant d&#x27;acqu\u00e9rir des revenus fonciers. Ainsi, M. et Mme A doivent \u00eatre regard\u00e9s comme ayant en France, au cours des ann\u00e9es en litige, leur foyer o\u00f9 r\u00e9sidaient les membres de leur famille. D\u00e8s lors que le foyer de M. A se situe en France pour les ann\u00e9es 2011 et 2012, la circonstance que M. A aurait eu, pour une partie de cette p\u00e9riode, le lieu de son s\u00e9jour principal en Arabie Saoudite, comme celle qu&#x27;il aurait eu dans ce pays le centre de ses int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, sont sans incidence sur la d\u00e9termination de son domicile fiscal. 4. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l&#x27;article 4 de la convention fiscale franco-saoudienne du 18 f\u00e9vrier 1982 : &quot; 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant &quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. 2. Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats contractants, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : a. Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) () &quot;. 5. Pas plus en appel qu&#x27;en premi\u00e8re instance les requ\u00e9rants n&#x27;\u00e9tablissent, par les attestations de l&#x27;employeur de M. A qu&#x27;ils produisent, que ce dernier aurait \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Arabie Saoudite, au sens du paragraphe 1 de l&#x27;article 4 de la convention franco-saoudienne, au titre des ann\u00e9es 2011 et 2012. D\u00e8s lors, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 invoquer le b\u00e9n\u00e9fice des stipulations de la convention franco-saoudienne dans le champ de laquelle ils n&#x27;entrent pas. 6. En troisi\u00e8me lieu, si les requ\u00e9rants entendent invoquer l&#x27;interpr\u00e9tation de la loi fiscale r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e BOI-IR-CHAM-10-n\u00b0100 et 110 du 12 juin 2012 et du 12 septembre 2012, ces \u00e9l\u00e9ments de doctrine, au demeurant publi\u00e9s pour la premi\u00e8re fois post\u00e9rieurement \u00e0 la premi\u00e8re ann\u00e9e en litige, ne font pas de la loi fiscale une interpr\u00e9tation diff\u00e9rente de celle \u00e9nonc\u00e9e au point 2 dont il est fait application. Par suite, les requ\u00e9rants ne sont en tout \u00e9tat de cause pas fond\u00e9s \u00e0 s&#x27;en pr\u00e9valoir. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le Tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 leur demande. Par voie de cons\u00e9quence, leurs conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A, Mme D E et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e au directeur de la direction nationale des v\u00e9rifications de situations fiscales. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 21 mars 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - Mme Hamon, pr\u00e9sidente, - M. Desvigne-Repusseau, premier conseiller, - Mme Jurin, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 12 avril 2023. La rapporteure, E. CLa pr\u00e9sidente, P. HAMON La greffi\u00e8re, C. BUOT La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. 7<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 7\u00e8me chambre, 12 avril 2023, n\u00b0 22PA01888 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=92e80c5aa470-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<small>TA Paris, 3 juillet 2024, n\u00b0 2115293<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Paris12 avril 2023 \u00b7 n\u00b0 22PA01888 \u00b7 7\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Salari\u00e9 en Arabie saoudite dont la famille vit en France<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24321","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24321"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27725,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24321\/revisions\/27725"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}