{"id":24320,"date":"2026-11-08T15:53:25","date_gmt":"2026-11-08T14:53:25","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie\/"},"modified":"2026-11-08T22:50:51","modified_gmt":"2026-11-08T21:50:51","slug":"salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie\/","title":{"rendered":"Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la famille vit en Italie : faute de prouver sa r\u00e9sidence italienne, ses salaires de 2019 sont imposables en France"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">8 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2315586 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la famille vit en Italie : faute de prouver sa r\u00e9sidence italienne, ses salaires de 2019 sont imposables en France<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9 en 2019 sur les salaires d&#x27;un salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe, qui se disait r\u00e9sident d&#x27;Italie, o\u00f9 vit sa famille, au sens de la convention franco-italienne du 5 octobre 1989.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/italie\/\">Convention France\u2013Italie<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Exercer en France une activit\u00e9 salari\u00e9e suffit \u00e0 y \u00eatre fiscalement domicili\u00e9 (b du 1 de l&#x27;article 4 B du CGI) : le salari\u00e9 l&#x27;\u00e9tait \u00e0 compter du 28 ao\u00fbt 2019, d\u00e9but de son activit\u00e9 en France.<\/li><li>Les crit\u00e8res de d\u00e9partage du paragraphe 2 de l&#x27;article 4 de la convention franco-italienne ne jouent que si la personne est r\u00e9sidente des deux \u00c9tats ; affirmer avoir sa r\u00e9sidence principale et sa famille en Italie, sans aucun \u00e9l\u00e9ment, n&#x27;\u00e9tablit pas la r\u00e9sidence italienne.<\/li><li>Que l&#x27;administration ait admis sa qualit\u00e9 de non-r\u00e9sident pour 2020 est sans incidence sur l&#x27;ann\u00e9e 2019.<\/li><li>Les salaires d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France par un r\u00e9sident de France sont imposables en France (article 15, paragraphe 1, de la convention) ; ayant d\u00e9clar\u00e9 0 \u20ac de salaires, il ne peut demander au juge d&#x27;\u00e9tablir lui-m\u00eame l&#x27;imp\u00f4t sur 111 368 \u20ac de revenu imposable.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 envoy\u00e9 en France par un employeur \u00e9tranger, dont la famille est rest\u00e9e en Italie, peut-il obtenir le remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source en se disant r\u00e9sident italien ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas sans preuve. Le salari\u00e9, d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe, y a travaill\u00e9 du 28 ao\u00fbt au 31 d\u00e9cembre 2019. Le tribunal se place d&#x27;abord sur le terrain de la loi fran\u00e7aise : l&#x27;exercice en France d&#x27;une activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e suffit, en vertu du b du 1 de l&#x27;article 4 B du CGI, \u00e0 y fixer le domicile fiscal \u00e0 compter de cette date. Il examine ensuite la convention franco-italienne : les crit\u00e8res de d\u00e9partage, foyer d&#x27;habitation permanent puis centre des int\u00e9r\u00eats vitaux, ne s&#x27;appliquent que si la personne est r\u00e9sidente des deux \u00c9tats au sens du paragraphe 1 de l&#x27;article 4. Or le requ\u00e9rant se borne \u00e0 indiquer qu&#x27;il a sa r\u00e9sidence principale en Italie et y vit avec sa famille, sans produire aucun \u00e9l\u00e9ment en ce sens. R\u00e9sident de France au sens de la convention, il est imposable en France sur des salaires tir\u00e9s d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France, sans pouvoir invoquer l&#x27;exception du paragraphe 2 de l&#x27;article 15. Enfin, le juge ne pouvant se substituer \u00e0 l&#x27;administration, sa demande subsidiaire d&#x27;une imposition sur 111 368 \u20ac de revenu avec 66 968 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vement est irrecevable, sa d\u00e9claration mentionnant 0 \u20ac de salaires. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 ou recrut\u00e9 par un groupe \u00e9tranger, le domicile fiscal fran\u00e7ais peut na\u00eetre d\u00e8s le premier jour d&#x27;activit\u00e9 en France. Invoquer une r\u00e9sidence dans un autre pays suppose d&#x27;apporter des \u00e9l\u00e9ments \u00e9tablissant qu&#x27;on y est impos\u00e9 comme r\u00e9sident ; la seule pr\u00e9sence de la famille, simplement affirm\u00e9e, ne suffit pas. Il est \u00e9galement prudent de d\u00e9clarer correctement les salaires de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;arriv\u00e9e : une d\u00e9claration \u00e0 z\u00e9ro ne permet pas de demander ensuite au juge de calculer l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 la place de l&#x27;administration. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=423c247c31ac-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 29 d\u00e9cembre 2023 et 10 f\u00e9vrier 2025, M. A&#8230; B&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Jeulin, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer le remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source auquel les revenus qu\u2019il a per\u00e7us au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019 ont donn\u00e9 lieu, assorti du versement d\u2019int\u00e9r\u00eats moratoires ; 2\u00b0) \u00e0 d\u00e9faut, d\u2019\u00e9tablir une imposition sur la base d\u2019un revenu imposable de 111 368 euros et d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de 66 968 euros [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; (&#8230;) \/ c. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 au point 5 que M. B&#8230; est un r\u00e9sident de France \u00e0 compter du 28 ao\u00fbt 2019 au sens des stipulations du paragraphe 1 de l&#x27;article 4 cit\u00e9 au point pr\u00e9c\u00e9dent. Toutefois, il ne r\u00e9sulte pas de l\u2019instruction qu\u2019il serait r\u00e9sident d\u2019Italie en 2019 au sens de ces m\u00eames stipulations, en l\u2019absence de tout \u00e9l\u00e9ment en ce sens, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 se bornant \u00e0 indiquer qu\u2019il y a sa r\u00e9sidence principale et y vit avec sa famille. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 925 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 29 d\u00e9cembre 2023 et 10 f\u00e9vrier 2025, M. A... B..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Jeulin, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer le remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source auquel les revenus qu\u2019il a per\u00e7us au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019 ont donn\u00e9 lieu, assorti du versement d\u2019int\u00e9r\u00eats moratoires ; 2\u00b0) \u00e0 d\u00e9faut, d\u2019\u00e9tablir une imposition sur la base d\u2019un revenu imposable de 111 368 euros et d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de 66 968 euros ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 5 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - s\u2019il est domicili\u00e9 en France en application de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, il est r\u00e9sident fiscal en Italie au sens de l&#x27;article 4 de la convention fiscale franco-italienne ; le service a admis qu\u2019il \u00e9tait non-r\u00e9sident en France en 2020 ; il ne lui appartient pas de produire les documents demand\u00e9s par le service ; - les salaires en litige sont imposables en Italie en application des stipulations du paragraphe 2 de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-italienne ; - le montant du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source qui doit \u00eatre restitu\u00e9 est de 66 968 euros d\u00e8s lors qu\u2019il doit \u00eatre tenu compte de la r\u00e9gularisation effectu\u00e9e en janvier 2020 par son employeur, en application du I de l\u2019article 95 ZO de l\u2019annexe II au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et du paragraphe n\u00b0 40 des commentaires administratifs \u00e9nonc\u00e9s sous la r\u00e9f\u00e9rence BOI-IR-PAS-30-10-50 ; - s\u2019il est regard\u00e9 comme imposable sur le revenu en France au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, doivent \u00eatre retenus pour le calcul de l\u2019imp\u00f4t une assiette de 111 368 euros, soit la somme des salaires per\u00e7us et de l\u2019avantage correspondant \u00e0 la prise en charge de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu par l\u2019employeur, un nombre de parts s\u2019\u00e9levant \u00e0 cinq et un montant de pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de 66 968 euros tenant compte de la r\u00e9gularisation effectu\u00e9e en janvier 2020 par l\u2019employeur. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 8 juillet 2024 et 11 mars 2025, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 11 mars 2025, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 14 avril 2025. Par un courrier du 9 d\u00e9cembre 2025, les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es, en application de l\u2019article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement \u00e9tait susceptible d\u2019\u00eatre fond\u00e9 sur un moyen relev\u00e9 d\u2019office tir\u00e9 de ce que les conclusions tendant \u00e0 l\u2019\u00e9tablissement d\u2019un imp\u00f4t sur la base d\u2019un revenu imposable de 111 368 euros et d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de 66 968 euros sont irrecevables d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019appartient pas au juge de l&#x27;imp\u00f4t de se substituer \u00e0 l&#x27;administration pour l&#x27;\u00e9tablissement de celui-ci. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre le Gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Gouvernement de la R\u00e9publique italienne en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune et de pr\u00e9venir l\u2019\u00e9vasion et la fraude fiscales, sign\u00e9e \u00e0 Venise le 5 octobre 1989 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Iss, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B..., salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe, demande au tribunal de prononcer le remboursement du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source auquel les revenus qu\u2019il a per\u00e7us au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019 ont donn\u00e9 lieu sur le fondement de l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ou, \u00e0 d\u00e9faut, d\u2019\u00e9tablir une imposition sur la base d\u2019un revenu imposable de 111 368 euros et d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de 66 968 euros. Sur les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 titre principal : 2. D&#x27;une part, une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. Par suite, il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. 3. D&#x27;autre part, il appartient au juge de l\u2019imp\u00f4t d&#x27;appr\u00e9cier, au vu du dossier qui lui est soumis par l&#x27;administration et le contribuable, si une convention fiscale bilat\u00e9rale est susceptible de faire \u00e9chec \u00e0 l&#x27;application des dispositions du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En ce qui concerne la domiciliation et la r\u00e9sidence fiscales : S\u2019agissant de l\u2019application de la loi fiscale : 4. Aux termes du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au litige : \u00ab 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; (...) \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00bb. Les conditions pos\u00e9es au a, b et c du 1 de l\u2019article 4 B sont alternatives et permettent chacune de d\u00e9terminer la domiciliation fiscale en France. 5. Il est constant que M. B... a exerc\u00e9 en France une activit\u00e9 professionnelle salari\u00e9e du 28 ao\u00fbt 2019 au 31 d\u00e9cembre 2019, de sorte qu\u2019il y \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 \u00e0 compter du 28 ao\u00fbt 2019 au regard des dispositions cit\u00e9es au point 4. S\u2019agissant de l\u2019application de la convention fiscale entre la France et l\u2019Italie : 6. Aux termes de l&#x27;article 4 de la convention sign\u00e9e le 5 octobre 1989 entre le Gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Gouvernement de la R\u00e9publique italienne en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune et de pr\u00e9venir l\u2019\u00e9vasion et la fraude fiscales : \u00ab 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un Etat &quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat que pour les revenus y ayant leur source ou pour la fortune qui y est situ\u00e9e. \/ 2. Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : \/ a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) ; \/ b) Si l&#x27;Etat o\u00f9 cette personne a le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9, ou si elle ne dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans aucun des Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat o\u00f9 elle s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle ; (...) \u00bb. 7. Il r\u00e9sulte de ce qui a \u00e9t\u00e9 expos\u00e9 au point 5 que M. B... est un r\u00e9sident de France \u00e0 compter du 28 ao\u00fbt 2019 au sens des stipulations du paragraphe 1 de l&#x27;article 4 cit\u00e9 au point pr\u00e9c\u00e9dent. Toutefois, il ne r\u00e9sulte pas de l\u2019instruction qu\u2019il serait r\u00e9sident d\u2019Italie en 2019 au sens de ces m\u00eames stipulations, en l\u2019absence de tout \u00e9l\u00e9ment en ce sens, l\u2019int\u00e9ress\u00e9 se bornant \u00e0 indiquer qu\u2019il y a sa r\u00e9sidence principale et y vit avec sa famille. La circonstance que l\u2019administration aurait admis qu\u2019il \u00e9tait non-r\u00e9sident en France en 2020 est, \u00e0 cet \u00e9gard et en tout \u00e9tat de cause, sans incidence sur la d\u00e9termination de sa r\u00e9sidence fiscale en 2019. Par suite, le requ\u00e9rant n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 demander l\u2019application des stipulations du paragraphe 2 de l&#x27;article 4 de la convention fiscale franco-italienne, lesquelles ne s\u2019appliquent que si une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats selon les dispositions du paragraphe 1. En ce qui concerne l\u2019imposition des revenus en litige : S\u2019agissant de l\u2019application de la loi fiscale : 8. Aux termes de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb. Aux termes de l&#x27;article 82 du m\u00eame code : \u00ab Pour la d\u00e9termination des bases d&#x27;imposition, il est tenu compte du montant net des traitements, indemnit\u00e9s et \u00e9moluments, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, ainsi que de tous les avantages en argent ou en nature accord\u00e9s aux int\u00e9ress\u00e9s en sus des traitements, indemnit\u00e9s, \u00e9moluments, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res proprement dits. (...) \u00bb. Aux termes de l&#x27;article 204 A du m\u00eame code : \u00ab 1. Les revenus imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu suivant les r\u00e8gles applicables aux salaires, aux pensions ou aux rentes viag\u00e8res ou dans les cat\u00e9gories des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux, des b\u00e9n\u00e9fices agricoles, des b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux et des revenus fonciers, \u00e0 l&#x27;exception des revenus mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 D, donnent lieu, l&#x27;ann\u00e9e au cours de laquelle le contribuable en a la disposition ou de leur r\u00e9alisation, \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement. (...) \u00bb. 9. D\u00e8s lors que M. B... est domicili\u00e9 fiscalement en France \u00e0 compter du 28 ao\u00fbt 2019, il est imposable en France sur les revenus per\u00e7us de son employeur dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires. S\u2019agissant de l\u2019application de la convention fiscale entre la France et l\u2019Italie : 10. Aux termes de l&#x27;article 15 de la convention fiscale franco-italienne : \u00ab 1. Sous r\u00e9serve des dispositions des articles 16, 18, 19, 20 et 21, les salaires, traitements et autres r\u00e9mun\u00e9rations similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 ne sont imposables que dans cet Etat, \u00e0 moins que l&#x27;emploi ne soit exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat. Si l&#x27;emploi y est exerc\u00e9, les r\u00e9mun\u00e9rations re\u00e7ues \u00e0 ce titre sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. Nonobstant les dispositions du paragraphe 1, les r\u00e9mun\u00e9rations qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat re\u00e7oit au titre d&#x27;un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 dans l&#x27;autre Etat ne sont imposables que dans le premier Etat si : \/ a) Le b\u00e9n\u00e9ficiaire s\u00e9journe dans l&#x27;autre Etat pendant une p\u00e9riode ou des p\u00e9riodes n&#x27;exc\u00e9dant pas au total 183 jours au cours de l&#x27;ann\u00e9e fiscale consid\u00e9r\u00e9e, et \/ b) Les r\u00e9mun\u00e9rations sont pay\u00e9es par un employeur ou pour le compte d&#x27;un employeur qui n&#x27;est pas un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat, et \/ c) La charge des r\u00e9mun\u00e9rations n&#x27;est pas support\u00e9e par un \u00e9tablissement stable ou une base fixe que l&#x27;employeur a dans l&#x27;autre Etat. (...) \u00bb. 11. Il est constant que les salaires en litige ont \u00e9t\u00e9 per\u00e7us au titre d\u2019un emploi salari\u00e9 exerc\u00e9 en France en 2019. En outre, ainsi qu\u2019expos\u00e9 au point 7, M. B... est un r\u00e9sident de France au sens de la convention fiscale franco-italienne \u00e0 compter du 28 ao\u00fbt 2019. Dans ces conditions, les revenus en litige sont imposables en France en application du paragraphe 1 de l&#x27;article 15 de la convention fiscale sans que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ne soit fond\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9valoir des stipulations du paragraphe 2 de ce m\u00eame article, lesquelles ne sont pas applicables \u00e0 sa situation. Par suite, les stipulations invoqu\u00e9es de l&#x27;article 15 de la convention entre la France et l\u2019Italie ne font pas obstacle \u00e0 l\u2019imposition des revenus en litige en France. Sur les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 titre subsidiaire : 12. Il n\u2019appartient pas au juge de l&#x27;imp\u00f4t de se substituer \u00e0 l&#x27;administration pour l&#x27;\u00e9tablissement de celui-ci. D\u00e8s lors, et sans qu\u2019il soit besoin d\u2019examiner les moyens soulev\u00e9s au soutien des conclusions pr\u00e9sent\u00e9es \u00e0 titre subsidiaire, M. B..., qui a d\u00e9pos\u00e9 une d\u00e9claration de revenus avec des salaires d\u2019un montant de 0 euros au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, n\u2019est pas recevable \u00e0 demander au tribunal d\u2019\u00e9tablir une imposition sur la base d\u2019un revenu imposable de 111 368 euros et d\u2019un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de 66 968 euros. 13. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de la requ\u00eate de M. B... doivent \u00eatre rejet\u00e9es, y compris, d&#x27;une part et en tout \u00e9tat de cause, celles tendant au versement d\u2019int\u00e9r\u00eats moratoires et, d&#x27;autre part, celles pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... B... et au directeur charg\u00e9 de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 18 d\u00e9cembre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 8 janvier 2026. La rapporteure, N. Syndique La pr\u00e9sidente, A-S. Mach Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre de l&#x27;action et des comptes publics en ce qui la concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 8 janvier 2026, n\u00b0 2315586 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=423c247c31ac-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/plus-value-en-sursis-de-3-9-m-le-cedant-installe-a-singapour-avant-la-vente-est\/\">Plus-value en sursis de 3,9 M\u20ac : le c\u00e9dant install\u00e9 \u00e0 Singapour avant la vente est r\u00e9sident singapourien au sens de la convention, la France ne peut pas imposer<small>CAA Nancy, 21 mars 2024, n\u00b0 20NC03819<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/italie\/\">Convention France\u2013Italie : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Montreuil8 janvier 2026 \u00b7 n\u00b0 2315586 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24320","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24320"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27724,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24320\/revisions\/27724"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}