{"id":24299,"date":"2026-11-08T15:50:47","date_gmt":"2026-11-08T14:50:47","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/retraites-se-disant-domicilies-au-senegal-mais-gardant-leur-maison-d-anglet\/"},"modified":"2026-11-08T22:48:47","modified_gmt":"2026-11-08T21:48:47","slug":"retraites-se-disant-domicilies-au-senegal-mais-gardant-leur-maison-d-anglet","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/retraites-se-disant-domicilies-au-senegal-mais-gardant-leur-maison-d-anglet\/","title":{"rendered":"Retrait\u00e9s se disant domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal mais gardant leur maison d&rsquo;Anglet : impos\u00e9s en France, ils r\u00e9cup\u00e8rent toutefois les 271\u00a0318 \u20ac de retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9s sur un boni de liquidation"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Pau<\/span><span class=\"metaline\">7 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2202893 \u00b7 CHAMBRE 1 \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Retrait\u00e9s se disant domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal mais gardant leur maison d&#x27;Anglet : impos\u00e9s en France, ils r\u00e9cup\u00e8rent toutefois les 271\u00a0318 \u20ac de retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9s sur un boni de liquidation<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Pau confirme le domicile fiscal en France, en 2014 et 2015, d&#x27;un couple qui se d\u00e9clarait r\u00e9sident du S\u00e9n\u00e9gal, sur des impositions de 1\u00a0204\u00a0188 \u20ac, mais lui accorde la d\u00e9charge de la retenue de 271\u00a0318 \u20ac appliqu\u00e9e comme \u00e0 des non-r\u00e9sidents au boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 Jarisen.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/senegal\/\">Convention France\u2013S\u00e9n\u00e9gal<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Consommations d&#x27;eau, d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz, v\u00e9hicules immatricul\u00e9s, contrats d&#x27;assurance de la r\u00e9sidence principale et courrier re\u00e7us \u00e0 Anglet \u00e9tablissent le foyer en France (article 4 B du CGI).<\/li><li>Un appartement et un bateau \u00e0 Dakar ne suffisent pas \u00e0 \u00e9tablir un foyer permanent d&#x27;habitation au S\u00e9n\u00e9gal au sens de la convention franco-s\u00e9n\u00e9galaise du 29 mars 1974 : le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux reste en France.<\/li><li>Le domicile fiscal \u00e9tant en France, la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 119 bis du CGI, r\u00e9serv\u00e9e aux personnes non domicili\u00e9es en France, n&#x27;\u00e9tait pas applicable au boni de liquidation : elle doit \u00eatre restitu\u00e9e.<\/li><li>En cours d&#x27;instance, l&#x27;administration avait accord\u00e9 le syst\u00e8me du quotient pour ce revenu exceptionnel, soit un d\u00e9gr\u00e8vement de 53\u00a0311 \u20ac de droits et 17\u00a0059 \u20ac de p\u00e9nalit\u00e9s.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Si l&#x27;administration requalifie un contribuable en r\u00e9sident fran\u00e7ais, peut-il r\u00e9cup\u00e9rer l&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9lev\u00e9 \u00e0 la source comme s&#x27;il \u00e9tait non-r\u00e9sident ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui, dans ce cas. Les \u00e9poux n&#x27;avaient pas d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9claration de revenus en France pour 2014 et 2015, se disant domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal. \u00c0 l&#x27;issue d&#x27;un examen de situation fiscale personnelle, l&#x27;administration les a impos\u00e9s en France sur le boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Jarisen, per\u00e7u en 2014, et sur leurs pensions de retraite. Le tribunal rel\u00e8ve qu&#x27;ils disposaient d&#x27;une maison \u00e0 Anglet et d&#x27;une r\u00e9sidence secondaire \u00e0 La Flotte-en-R\u00e9, avec des consommations r\u00e9guli\u00e8res d&#x27;eau, d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 et de gaz, que leurs v\u00e9hicules \u00e9taient immatricul\u00e9s \u00e0 Anglet et que leurs assurances couvraient cette maison comme r\u00e9sidence principale, sans aucun ordre de r\u00e9exp\u00e9dition du courrier. L&#x27;appartement et le bateau d\u00e9tenus \u00e0 Dakar ne suffisent pas \u00e0 \u00e9tablir un foyer permanent d&#x27;habitation au S\u00e9n\u00e9gal : le foyer et le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux sont en France, au regard du CGI comme de la convention. En revanche, les \u00e9poux avaient acquitt\u00e9 271\u00a0318 \u20ac de retenue \u00e0 la source sur le boni en qualit\u00e9 de non-r\u00e9sidents. Cette retenue n&#x27;\u00e9tant applicable qu&#x27;aux personnes non domicili\u00e9es en France, ils sont d\u00e9charg\u00e9s de ce montant. Le surplus est rejet\u00e9 et l&#x27;\u00c9tat verse 1\u00a0500 \u20ac de frais.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>La requalification en r\u00e9sident fran\u00e7ais a une contrepartie : les retenues propres aux non-r\u00e9sidents, pr\u00e9lev\u00e9es \u00e0 tort, doivent \u00eatre restitu\u00e9es et ne peuvent pas s&#x27;ajouter \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au bar\u00e8me. Le contribuable dont la r\u00e9sidence \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger est contest\u00e9e a donc int\u00e9r\u00eat \u00e0 demander, au moins \u00e0 titre subsidiaire, l&#x27;imputation ou la restitution de ces retenues et l&#x27;application du syst\u00e8me du quotient pour un revenu exceptionnel. Sur le fond, conserver sa maison, ses v\u00e9hicules et ses contrats en France p\u00e8se lourd face \u00e0 un logement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=13d425862893-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 119 bis<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur les revenus distribu\u00e9s \u00e0 des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 23 d\u00e9cembre 2022 et le 23 octobre 2023, M. et Mme C A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Lamoureux, demandent au tribunal : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, de prononcer la d\u00e9charge des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu, de contributions sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 pour un montant de 1 204 188 euros [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a- Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b- Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c- Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C A ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de situation fiscale personnelle portant sur les revenus des ann\u00e9es 2014 et 2015, au titre desquelles ils n&#x27;ont pas d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9claration de revenu global en France, indiquant \u00eatre fiscalement domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal. A l&#x27;issue du contr\u00f4le, le service a consid\u00e9r\u00e9 que le foyer fiscal \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France au cours des ann\u00e9es v\u00e9rifi\u00e9es. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 048 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 23 d\u00e9cembre 2022 et le 23 octobre 2023, M. et Mme C A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Lamoureux, demandent au tribunal : 1\u00b0) \u00e0 titre principal, de prononcer la d\u00e9charge des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu, de contributions sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 leur charge au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015 pour un montant de 1 204 188 euros ; 2\u00b0) \u00e0 titre subsidiaire, de prononcer la d\u00e9charge partielle des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu mis \u00e0 leur charge \u00e0 hauteur de 70 370 euros ; 3\u00b0) d&#x27;enjoindre \u00e0 l&#x27;administration fiscale de proc\u00e9der au remboursement d&#x27;une somme de 271 318 euros ; 4\u00b0) en tout \u00e9tat de cause, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent : - \u00e0 titre principal qu&#x27;ils sont r\u00e9sidents fiscaux au S\u00e9n\u00e9gal et non en France ; - \u00e0 titre subsidiaire, que l&#x27;imposition sur le boni de liquidation re\u00e7ue d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise constitue un revenu exceptionnel au sens de l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, et demandent en cons\u00e9quence l&#x27;imposition de ce revenu selon la r\u00e8gle du quotient ; - que le service a omis d&#x27;imputer sur les suppl\u00e9ments d&#x27;impositions litigieux les retenues \u00e0 la source qui leur ont \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9es. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s le 2 juin 2023 et le 28 f\u00e9vrier 2024, le directeur de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal sud-ouest conclut au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement accord\u00e9 et pour le surplus, au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 29 f\u00e9vrier 2024, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 28 mars 2024. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention fiscale entre la France et le S\u00e9n\u00e9gal, tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions, sign\u00e9e le 29 mars 1974 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Rivi\u00e8re ; - et les conclusions de Mme Neumaier, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C A ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de situation fiscale personnelle portant sur les revenus des ann\u00e9es 2014 et 2015, au titre desquelles ils n&#x27;ont pas d\u00e9pos\u00e9 de d\u00e9claration de revenu global en France, indiquant \u00eatre fiscalement domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal. A l&#x27;issue du contr\u00f4le, le service a consid\u00e9r\u00e9 que le foyer fiscal \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France au cours des ann\u00e9es v\u00e9rifi\u00e9es. Par proposition de rectification n\u00b0 3924 du 18 d\u00e9cembre 2017, ils ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9s de l&#x27;intention du service de les imposer en France, \u00e0 raison, d&#x27;une part, du boni dont ils ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 suite \u00e0 la liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise Jarisen, intervenue en 2014 et, d&#x27;autre part, sur le montant des pensions de retraite re\u00e7ues au titre des deux ann\u00e9es v\u00e9rifi\u00e9es. Apr\u00e8s leurs observations pr\u00e9sent\u00e9es le 21 f\u00e9vrier 2018, les rectifications ont \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9es le 25 avril 2018. Les impositions suppl\u00e9mentaires \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 la contribution sur les hauts revenus ainsi qu&#x27;aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9sultant des rectifications op\u00e9r\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 avril 2019, pour un montant global de 1 204 188 euros. Les impositions suppl\u00e9mentaires ont donn\u00e9 lieu \u00e0 une r\u00e9clamation contentieuse du 20 d\u00e9cembre 2021, sur laquelle l&#x27;administration n&#x27;a pas statu\u00e9 dans le d\u00e9lai de 6 mois imparti. Par cette requ\u00eate, M. et Mme A demandent au tribunal la d\u00e9charge des rectifications litigieuses mises en recouvrement le 30 avril 2019. Sur l&#x27;\u00e9tendue du litige : 2. Par d\u00e9cision du 2 juin 2023, post\u00e9rieure \u00e0 l&#x27;introduction de la requ\u00eate, l&#x27;administration fiscale a fait droit \u00e0 la demande d&#x27;application du syst\u00e8me du quotient formul\u00e9e \u00e0 titre subsidiaire par les requ\u00e9rants, et a prononc\u00e9 en cons\u00e9quence le d\u00e9gr\u00e8vement, en droits d&#x27;une somme de 53 311 euros et en p\u00e9nalit\u00e9s d&#x27;une somme de 17 059 euros au titre des revenus exceptionnels suite au boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 Jarisen. Les conclusions de la requ\u00eate de M. et Mme A relatives \u00e0 cette imposition ainsi qu&#x27;aux p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes sont, dans cette mesure, devenues sans objet. Sur le surplus des conclusions de la requ\u00eate : En ce qui concerne le principe de l&#x27;imposition en France : 3. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. 4. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a- Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b- Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c- Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. 5. Aux termes de l&#x27;article 2 de la convention fiscale conclue entre la France et le S\u00e9n\u00e9gal le 29 mars 1974 en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions : &quot; 1. Une personne physique est domicili\u00e9e, au sens de la pr\u00e9sente Convention, au lieu o\u00f9 elle a son &quot; foyer permanent d&#x27;habitation &quot;, cette expression d\u00e9signant le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux, c&#x27;est-\u00e0-dire le lieu avec lequel les relations personnelles sont les plus \u00e9troites. Lorsqu&#x27;il n&#x27;est pas possible de d\u00e9terminer le domicile d&#x27;apr\u00e8s l&#x27;alin\u00e9a qui pr\u00e9c\u00e8de, la personne physique est r\u00e9put\u00e9e poss\u00e9der son domicile dans celui des Etats contractants o\u00f9 elle s\u00e9journe le plus longtemps. En cas de s\u00e9jour d&#x27;\u00e9gale dur\u00e9e dans les deux Etats, elle est r\u00e9put\u00e9e avoir son domicile dans celui dont elle est ressortissante. Si elle n&#x27;est ressortissante d&#x27;aucun d&#x27;eux, les autorit\u00e9s administratives sup\u00e9rieures des Etats trancheront la difficult\u00e9 d&#x27;un commun accord (). &quot;. La notion de foyer d&#x27;habitation permanent retenue par ces stipulations doit \u00eatre d\u00e9finie en fonction d&#x27;\u00e9l\u00e9ments d&#x27;appr\u00e9ciation relatifs \u00e0 la personne du contribuable et non \u00e0 son patrimoine. Il y a lieu, en cons\u00e9quence, d&#x27;examiner les relations qu&#x27;entretient le contribuable avec la France et le S\u00e9n\u00e9gal du point de vue professionnel, familial, de sa situation administrative et de l&#x27;utilisation des r\u00e9sidences dont il dispose dans ces deux pays. 6. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. et Mme A disposent d&#x27;une maison \u00e0 Anglet (Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques) et d&#x27;une r\u00e9sidence secondaire \u00e0 La-Flotte-en-R\u00e9 en Charente-Maritime. M. et Mme A sont titulaires d&#x27;un contrat de fourniture d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse d&#x27;Anglet. Les factures font \u00e9tat de consommations r\u00e9guli\u00e8res, tant en 2014 (10 580 KW) qu&#x27;en 2015 (7 342 KW). Des consommations en eau et \u00e9lectricit\u00e9 sont \u00e9galement relev\u00e9es \u00e0 l&#x27;adresse de La Flotte-en-R\u00e9 (4 508 KW en 2014 et 5 459 KW en 2015), les factures correspondantes \u00e9tant exp\u00e9di\u00e9es \u00e0 l&#x27;adresse d&#x27;Anglet. La facturation au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, \u00e9tablie sur la base de relev\u00e9s du compteur, fait \u00e9tat d&#x27;une consommation d&#x27;eau \u00e0 Anglet de 182 m3 en 2014 et de 289 m3 en 2015. Ils ont souscrit, le 17 juin 2015, un contrat de fourniture de gaz naturel aupr\u00e8s d&#x27;Engie. Les factures, \u00e9tablies \u00e0 l&#x27;adresse d&#x27;Anglet, font \u00e9tat d&#x27;une consommation de 688 m3 du 17 juin 2015 au 8 f\u00e9vrier 2016. Leurs v\u00e9hicules sont immatricul\u00e9s \u00e0 l&#x27;adresse d&#x27;Anglet. Ils sont assur\u00e9s aupr\u00e8s de la Garantie Mutuelle des Fonctionnaires (GMF), par contrats \u00e0 effet du 9 juillet 2011, \u00e9tablis au nom de Mme A, laquelle est \u00e9galement titulaire d&#x27;un contrat de protection juridique \u00e0 effet du 1er septembre 2005, d&#x27;un contrat &quot; accidents famille &quot; \u00e0 effet du 8 juin 2011 ainsi que d&#x27;un contrat habitation, \u00e0 effet du 1er octobre 2010, la r\u00e9sidence d&#x27;Anglet \u00e9tant assur\u00e9e en qualit\u00e9 de r\u00e9sidence principale et celle de la Flotte-en-R\u00e9 en tant que r\u00e9sidence secondaire. L&#x27;ensemble des correspondances \u00e9manant de la GMF est exp\u00e9di\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse d&#x27;Anglet. Au surplus, il n&#x27;existe aucun ordre de r\u00e9exp\u00e9dition temporaire ou d\u00e9finitif vers une autre adresse. Dans ces conditions, la circonstance que M. et Mme A disposent d&#x27;un appartement \u00e0 Dakar et qu&#x27;ils y poss\u00e8dent un bateau ne suffit pas \u00e0 attester de l&#x27;existence d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent au sens des stipulations qui pr\u00e9c\u00e8dent. D\u00e8s lors, les requ\u00e9rants doivent \u00eatre regard\u00e9s comme ayant eu en France, au cours des ann\u00e9es en litige, tant leur foyer au sens des dispositions du a de l&#x27;article 4 B 1 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, que le centre de leurs int\u00e9r\u00eats vitaux au sens des stipulations de la convention fiscale conclue entre la France et le S\u00e9n\u00e9gal le 29 mars 1974. 7. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A \u00e9taient, pour les ann\u00e9es litigieuses, passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France et qu&#x27;ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. En ce qui concerne la demande d&#x27;imputation de la retenue \u00e0 la source r\u00e9gl\u00e9e \u00e0 raison du boni : 8. Aux termes de l&#x27;article 119 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; () 2. Les produits vis\u00e9s aux articles 108 \u00e0 117 bis donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source dont le taux est fix\u00e9 par l&#x27;article 187-1 lorsqu&#x27;ils b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 des personnes qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal ou leur si\u00e8ge en France &quot;. 9. Il est constant que M. et Mme A ont acquitt\u00e9 en France la somme de 271 318 euros en qualit\u00e9 de non-r\u00e9sidents au titre des boni de liquidation re\u00e7us de la soci\u00e9t\u00e9 Jarisen, par pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source. D\u00e8s lors qu&#x27;ils doivent \u00eatre regard\u00e9s comme ayant leur domicile fiscal en France, cette retenue n&#x27;\u00e9tait pas applicable. Dans ces conditions, les requ\u00e9rants sont fond\u00e9s \u00e0 contester le bien-fond\u00e9 de cette retenue et \u00e0 en demander la restitution. 10. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme A sont seulement fond\u00e9s \u00e0 demander la restitution de la somme de 271 318 euros correspondant \u00e0 la retenue \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9e au titre des boni de liquidation Sur les conclusions aux fins d&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : 11. Il y a lieu, par application de ces dispositions, de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat la somme de 1 500 \u20ac au titre des frais expos\u00e9s par M. et Mme A et non compris dans les d\u00e9pens. D E C I D E : Article 1er : Il n&#x27;y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requ\u00eate \u00e0 hauteur des montants de 53 311 euros en principal et 17 059 euros en p\u00e9nalit\u00e9s au titre des revenus exceptionnels suite au boni de liquidation de la soci\u00e9t\u00e9 Jarisen, d\u00e9charg\u00e9s en cours d&#x27;instance. Article 2 : M. et Mme A sont d\u00e9charg\u00e9s des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles ils ont a \u00e9t\u00e9 assujettis correspondant \u00e0 la retenue \u00e0 la source mise \u00e0 leur charge d&#x27;un montant total de 271 318 euros au titre des boni de liquidation. Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 4 : L&#x27;\u00c9tat versera \u00e0 M. et Mme A la somme de 1 500 (mille cinq cents) euros en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 5 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. et Mme C A et au directeur de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal sud-ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 12 septembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Sell\u00e8s, pr\u00e9sidente, M. Rivi\u00e8re, premier conseiller, Mme Crassus, conseill\u00e8re. Rendue publique par mise \u00e0 disposition au greffe le 7 octobre 2024. Le rapporteur, E. RIVIERE La pr\u00e9sidente, M. SELLES La greffi\u00e8re, M. B La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie en ce qui le concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent jugement. Pour exp\u00e9dition : La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Pau, CHAMBRE 1, 7 octobre 2024, n\u00b0 2202893 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=13d425862893-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-dont-les-seuls-revenus-sont-les-dividendes-d-une-societe\/\">Couple \u00ab r\u00e9sident belge \u00bb dont les seuls revenus sont les dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : centre des int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques et vitaux en France<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 20VE02624<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source-fa479a\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15\u00a0% s&#x27;applique au montant brut, sans abattement de 40\u00a0%, et n&#x27;est pas discriminatoire<small>TA Montreuil, 27 mars 2025, n\u00b0 2303422<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/senegal\/\">Convention France\u2013S\u00e9n\u00e9gal : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Pau7 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2202893 \u00b7 CHAMBRE 1 \u00b7 Satisfaction partielle Retrait\u00e9s se disant domicili\u00e9s au S\u00e9n\u00e9gal mais gardant leur<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24299","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27703,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24299\/revisions\/27703"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}