{"id":24296,"date":"2026-11-08T15:50:25","date_gmt":"2026-11-08T14:50:25","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/retraites-partages-entre-noumea-et-la-haute-loire-domicilies-en-metropole-et\/"},"modified":"2026-11-08T22:48:31","modified_gmt":"2026-11-08T21:48:31","slug":"retraites-partages-entre-noumea-et-la-haute-loire-domicilies-en-metropole-et","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/retraites-partages-entre-noumea-et-la-haute-loire-domicilies-en-metropole-et\/","title":{"rendered":"Retrait\u00e9s partag\u00e9s entre Noum\u00e9a et la Haute-Loire : domicili\u00e9s en m\u00e9tropole, et pas r\u00e9sidents de Nouvelle-Cal\u00e9donie faute d&rsquo;y \u00eatre impos\u00e9s en raison de leur domicile"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Lyon<\/span><span class=\"metaline\">18 mai 2022 \u00b7 n\u00b0 20LY02382 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Retrait\u00e9s partag\u00e9s entre Noum\u00e9a et la Haute-Loire : domicili\u00e9s en m\u00e9tropole, et pas r\u00e9sidents de Nouvelle-Cal\u00e9donie faute d&#x27;y \u00eatre impos\u00e9s en raison de leur domicile<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Lyon confirme l&#x27;imposition en France, pour 2009 \u00e0 2011, d&#x27;un couple de retrait\u00e9s qui se disaient r\u00e9sidents de Nouvelle-Cal\u00e9donie : leur maison d&#x27;Auzon \u00e9tait occup\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement, et aucune pi\u00e8ce ne montrait un assujettissement cal\u00e9donien fond\u00e9 sur le domicile.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/nouvelle-caledonie\/\">Convention France\u2013Nouvelle-Cal\u00e9donie<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Consommations r\u00e9guli\u00e8res et importantes d&#x27;eau, d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 et de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 Auzon, usage r\u00e9p\u00e9t\u00e9 des comptes fran\u00e7ais, courrier re\u00e7u sur place sauf r\u00e9exp\u00e9dition du 3 d\u00e9cembre 2010 au 28 f\u00e9vrier 2011, trois v\u00e9hicules immatricul\u00e9s \u00e0 cette adresse : le foyer est en m\u00e9tropole (article 4 B du CGI).<\/li><li>Des hospitalisations all\u00e9gu\u00e9es de l&#x27;\u00e9pouse ne constituent pas des circonstances exceptionnelles, rien n&#x27;\u00e9tablissant qu&#x27;elles rendaient impossible un s\u00e9jour en Nouvelle-Cal\u00e9donie.<\/li><li>Carri\u00e8re en Nouvelle-Cal\u00e9donie depuis 1971, bien \u00e0 Noum\u00e9a, enfants et petits-enfants sur place, inscription \u00e9lectorale : ces liens ne l&#x27;emportent pas, le couple restant affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise, louant son bien de Noum\u00e9a hors s\u00e9jours et le mari \u00e9tant tr\u00e9sorier d&#x27;une association \u00e0 Auzon.<\/li><li>D\u00e9clarer une partie de ses pensions aux services fiscaux cal\u00e9doniens ne suffit pas : il faut \u00eatre assujetti en Nouvelle-Cal\u00e9donie en raison de son domicile ou de sa r\u00e9sidence pour \u00eatre r\u00e9sident au sens de l&#x27;article 4 de la convention fiscale.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Des retrait\u00e9s ayant fait carri\u00e8re en Nouvelle-Cal\u00e9donie, o\u00f9 vivent leurs enfants, peuvent-ils \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme r\u00e9sidents cal\u00e9doniens s&#x27;ils vivent une grande partie de l&#x27;ann\u00e9e en m\u00e9tropole ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non, dans cette affaire. Le couple n&#x27;avait d\u00e9pos\u00e9 aucune d\u00e9claration pour 2009 et 2010 avant d&#x27;\u00eatre mis en demeure et s&#x27;\u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 r\u00e9sident de Nouvelle-Cal\u00e9donie pour 2011. L&#x27;administration a \u00e9tabli qu&#x27;il occupait r\u00e9guli\u00e8rement sa maison d&#x27;Auzon, en Haute-Loire : consommations r\u00e9guli\u00e8res et importantes d&#x27;eau, d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 et de t\u00e9l\u00e9phone, utilisation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e des comptes bancaires fran\u00e7ais, courrier re\u00e7u sur place et r\u00e9exp\u00e9di\u00e9 seulement du 3 d\u00e9cembre 2010 au 28 f\u00e9vrier 2011, trois v\u00e9hicules immatricul\u00e9s \u00e0 cette adresse. Les hospitalisations invoqu\u00e9es pour l&#x27;\u00e9pouse, au demeurant non \u00e9tablies, ne caract\u00e9risaient pas des circonstances exceptionnelles l&#x27;obligeant \u00e0 rester en m\u00e9tropole. Les attaches cal\u00e9doniennes (carri\u00e8re depuis 1971, immeuble \u00e0 Noum\u00e9a, trois enfants et six petits-enfants, inscription sur les listes \u00e9lectorales) ne suffisent pas : les enfants sont majeurs, le couple est rest\u00e9 affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise, loue son bien de Noum\u00e9a en dehors de ses s\u00e9jours, et le mari est tr\u00e9sorier d&#x27;une association locale. Le foyer \u00e9tait donc en m\u00e9tropole. Quant \u00e0 la convention fiscale avec la Nouvelle-Cal\u00e9donie, la d\u00e9claration d&#x27;une partie des pensions aux services cal\u00e9doniens ne prouve pas un assujettissement fond\u00e9 sur le domicile ou la r\u00e9sidence ; faute de qualit\u00e9 de r\u00e9sident cal\u00e9donien, la convention ne fait pas obstacle \u00e0 l&#x27;imposition en France. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Les attaches familiales et patrimoniales dans un territoire ou un pays lointain ne suffisent pas lorsque la vie courante se d\u00e9roule en France : l&#x27;administration s&#x27;appuie sur des donn\u00e9es concr\u00e8tes (\u00e9nergie, t\u00e9l\u00e9phone, banque, courrier, v\u00e9hicules). Pour revendiquer une r\u00e9sidence hors de France, il faut \u00e0 la fois une pr\u00e9sence effective et un assujettissement \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t local en raison du domicile, et non la seule d\u00e9claration de revenus de source locale. Les retrait\u00e9s qui partagent leur ann\u00e9e entre deux territoires ont int\u00e9r\u00eat \u00e0 documenter leur calendrier de pr\u00e9sence et leur statut fiscal local.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=532b21dd28f7-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_20LY02382_20220518.xml 2022-05-20 CAA69 COUR ADMINISTRATIVE D&#x27;APPEL DE LYON 20LY02382 2022-05-18 D\u00e9cision fiscal C Rejet 2022-04-14 22164 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure M. et Mme A et B C ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Clermont-Ferrand de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2009, 2010 et 2011, des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et des majorations correspondantes. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version alors en vigueur : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de leur situation fiscale personnelle portant sur la p\u00e9riode du 1er janvier 2009 au 31 d\u00e9cembre 2011, \u00e0 l&#x27;issue duquel l&#x27;administration a estim\u00e9 qu&#x27;ils \u00e9taient, au cours de cette p\u00e9riode, fiscalement domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et les a, en cons\u00e9quence, assujettis \u00e0 des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre des ann\u00e9es 2009 et 2010 ainsi qu&#x27;\u00e0 des compl\u00e9ments [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 820 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure M. et Mme A et B C ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Clermont-Ferrand de prononcer la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2009, 2010 et 2011, des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et des majorations correspondantes. Par un jugement n\u00b0 1701852 du 20 f\u00e9vrier 2020, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 20 ao\u00fbt 2020, M. et Mme C, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Da Silva, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de ces impositions et des majorations correspondantes ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 2500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration a estim\u00e9 qu&#x27;ils \u00e9taient fiscalement domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts d\u00e8s lors que leur foyer d&#x27;habitation permanent se situe en Nouvelle-Cal\u00e9donie ; - pour l&#x27;application du a) du paragraphe 2 de l&#x27;article 4 de la convention fiscale conclue entre la France et la Nouvelle-Cal\u00e9donie, leurs liens personnels et \u00e9conomiques les plus \u00e9troits se situent en Nouvelle-Cal\u00e9donie. Par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 20 avril 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que les moyens de la requ\u00eate ne sont pas fond\u00e9s. Vu : - la convention fiscale entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le conseil de gouvernement de la Nouvelle-Cal\u00e9donie et d\u00e9pendances en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion fiscale, sign\u00e9e \u00e0 Noum\u00e9a le 31 mars 1983 et \u00e0 Paris le 5 mai 1983 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative ; Les parties ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience ; Apr\u00e8s avoir entendu au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Evrard, pr\u00e9sidente-assesseure, - et les conclusions de Mme Vinet, rapporteure publique ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme C ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de leur situation fiscale personnelle portant sur la p\u00e9riode du 1er janvier 2009 au 31 d\u00e9cembre 2011, \u00e0 l&#x27;issue duquel l&#x27;administration a estim\u00e9 qu&#x27;ils \u00e9taient, au cours de cette p\u00e9riode, fiscalement domicili\u00e9s en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et les a, en cons\u00e9quence, assujettis \u00e0 des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre des ann\u00e9es 2009 et 2010 ainsi qu&#x27;\u00e0 des compl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2011. M. et Mme C rel\u00e8vent appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces impositions et des majorations correspondantes. 2. Aux termes de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version alors en vigueur : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. &quot; Pour l&#x27;application de ces dispositions, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles, et le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l&#x27;hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. 3. Il est constant que M. et Mme C n&#x27;ont souscrit aucune d\u00e9claration de revenus au titre des ann\u00e9es 2009 et 2010 avant la mise en demeure qui leur a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e au cours du contr\u00f4le et qu&#x27;ils ont indiqu\u00e9 r\u00e9sider en Nouvelle-Cal\u00e9donie dans leur d\u00e9claration de revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2011. L&#x27;administration \u00e9tablit toutefois que M. et Mme C, qui ont cess\u00e9 leur activit\u00e9 professionnelle et per\u00e7oivent des pensions de retraite depuis plusieurs ann\u00e9es, sont propri\u00e9taires d&#x27;un immeuble situ\u00e9 \u00e0 Auzon (Haute-Loire), qu&#x27;ils ont r\u00e9guli\u00e8rement occup\u00e9 au titre des ann\u00e9es 2009, 2010 et 2011 eu \u00e9gard \u00e0 leurs consommations r\u00e9guli\u00e8res et importantes d&#x27;eau, d&#x27;\u00e9lectricit\u00e9 et de t\u00e9l\u00e9phone, ainsi, en outre, qu&#x27;\u00e0 l&#x27;utilisation r\u00e9p\u00e9t\u00e9e de leurs comptes bancaires fran\u00e7ais et \u00e0 la r\u00e9ception du courrier qui n&#x27;a donn\u00e9 lieu qu&#x27;\u00e0 un avis de r\u00e9exp\u00e9dition pour la p\u00e9riode du 3 d\u00e9cembre 2010 au 28 f\u00e9vrier 2011 et \u00e0 l&#x27;immatriculation \u00e0 cette adresse des trois v\u00e9hicules qu&#x27;ils d\u00e9tenaient. La seule circonstance, au demeurant non \u00e9tablie par les pi\u00e8ces du dossier, que Mme C a \u00e9t\u00e9 hospitalis\u00e9e \u00e0 trois reprises \u00e0 Bordeaux puis \u00e0 Brioude en septembre 2008, f\u00e9vrier 2009 et mars 2010 \u00e0 la suite d&#x27;une fracture du pied n&#x27;est pas de nature, dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, et alors qu&#x27;aucun \u00e9l\u00e9ment du dossier ne permet d&#x27;\u00e9tablir que les soins rendus n\u00e9cessaires par l&#x27;\u00e9tat de sant\u00e9 de Mme C ainsi que les exigences de sa convalescence rendaient impossibles un s\u00e9jour en Nouvelle-Cal\u00e9donie, \u00e0 caract\u00e9riser des circonstances exceptionnelles justifiant qu&#x27;elle soit demeur\u00e9e en m\u00e9tropole. Si M. et Mme C font valoir qu&#x27;ils ont exerc\u00e9 leur activit\u00e9 professionnelle en Nouvelle-Cal\u00e9donie entre 1971 et leur d\u00e9part en retraite, qu&#x27;ils poss\u00e8dent un immeuble \u00e0 Noum\u00e9a, que leurs trois enfants et leurs six petits-enfants r\u00e9sident en Nouvelle-Cal\u00e9donie, qu&#x27;ils y sont inscrits sur les listes \u00e9lectorales et y sont assur\u00e9s sociaux, il est constant que les enfants des requ\u00e9rants sont majeurs, que M. et Mme C sont rest\u00e9s affili\u00e9s au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais, qu&#x27;ils donnent en location leur bien immobilier en Nouvelle-Cal\u00e9donie en dehors des s\u00e9jours qu&#x27;ils y effectuent et que M. C est tr\u00e9sorier d&#x27;une association locale \u00e0 Auzon. Par suite, l&#x27;administration a pu \u00e0 bon droit consid\u00e9rer que les int\u00e9ress\u00e9s, qui habitaient normalement sur le territoire m\u00e9tropolitain de la France et y avaient le centre de leurs int\u00e9r\u00eats familiaux au cours des ann\u00e9es 2009, 2010 et 2011, \u00e9taient fiscalement domicili\u00e9s en France. 4. Aux termes de l&#x27;article 4 de la convention fiscale entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le conseil de gouvernement de la Nouvelle-Cal\u00e9donie et d\u00e9pendances en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion fiscale : &quot; 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot;r\u00e9sident d&#x27;un territoire&quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de ce territoire, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans ce territoire, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de toute autre crit\u00e8re de nature analogue. Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans ce territoire que pour les revenus de sources situ\u00e9es dans ce territoire. 2. Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident de deux territoires, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident du territoire o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux territoires, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident du territoire avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) &quot;. 5. M. et Mme C soutiennent qu&#x27;ils ont la qualit\u00e9 de r\u00e9sidents du territoire de Nouvelle-Cal\u00e9donie au sens de la convention fiscale entre le gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le conseil de gouvernement de la Nouvelle-Cal\u00e9donie et d\u00e9pendances en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion fiscale. Toutefois, s&#x27;il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, et, notamment, des mentions des propositions de rectification, que M. et Mme C ont d\u00e9clar\u00e9 une partie de leurs pensions de retraite aupr\u00e8s des services fiscaux cal\u00e9doniens, aucune pi\u00e8ce du dossier ne permet d&#x27;\u00e9tablir que les requ\u00e9rants auraient \u00e9t\u00e9 effectivement assujettis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t en Nouvelle-Cal\u00e9donie en raison de leur domicile, de leur r\u00e9sidence, d&#x27;un si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue au titre des ann\u00e9es 2009, 2010 et 2011 et non en raison de la seule existence de revenus trouvant leur source en Nouvelle-Cal\u00e9donie. D\u00e8s lors, M. et Mme C n&#x27;ayant pas la qualit\u00e9 de r\u00e9sidents de Nouvelle-Cal\u00e9donie, l&#x27;article 4 de la convention ne faisait pas obstacle \u00e0 leur imposition en France. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme C ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejet\u00e9 leur demande. Par voie de cons\u00e9quence, leurs conclusions tendant au b\u00e9n\u00e9fice des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D\u00c9CIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme C est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 M. A C, \u00e0 Mme B C et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 14 avril 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Pruvost, pr\u00e9sident de chambre, Mme Evrard, pr\u00e9sidente-assesseure, Mme Lesieux, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition du greffe, le 18 mai 2022. La rapporteure, A. Evrard Le pr\u00e9sident, D. Pruvost La greffi\u00e8re, M.-Th. Pillet La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance en ce qui le concerne ou \u00e0 tous huissiers de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition, La greffi\u00e8re, 20LY0238<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Lyon, 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 18 mai 2022, n\u00b0 20LY02382 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=532b21dd28f7-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/nouvelle-caledonie\/\">Convention France\u2013Nouvelle-Cal\u00e9donie : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Lyon18 mai 2022 \u00b7 n\u00b0 20LY02382 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Retrait\u00e9s partag\u00e9s entre Noum\u00e9a et la<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24296","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27700,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24296\/revisions\/27700"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}