{"id":24283,"date":"2026-11-08T15:48:51","date_gmt":"2026-11-08T14:48:51","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse\/"},"modified":"2026-11-08T22:47:06","modified_gmt":"2026-11-08T21:47:06","slug":"retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse\/","title":{"rendered":"Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque caisse ayant appliqu\u00e9 la tranche \u00e0 0 %, la retenue \u00e0 la source est r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2308978 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque caisse ayant appliqu\u00e9 la tranche \u00e0 0 %, la retenue \u00e0 la source est r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande de d\u00e9charge, pour 2018 \u00e0 2022, d&#x27;un retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande : ses deux d\u00e9biteurs de pensions ayant calcul\u00e9 la retenue de l&#x27;article 182 A du CGI chacun de leur c\u00f4t\u00e9, l&#x27;administration pouvait r\u00e9gulariser la retenue due sur le montant global.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les pensions de source fran\u00e7aise vers\u00e9es \u00e0 une personne non domicili\u00e9e en France supportent une retenue \u00e0 la source calcul\u00e9e sur un tarif annuel : 0 % sur la premi\u00e8re fraction, 12 % sur la fraction interm\u00e9diaire et 20 % au-del\u00e0 (article 182 A, III du CGI) ; jusqu&#x27;\u00e0 la limite du taux de 20 %, cette retenue est lib\u00e9ratoire.<\/li><li>Chacun des deux d\u00e9biteurs a appliqu\u00e9 ce bar\u00e8me \u00e0 sa seule pension : aucune retenue n&#x27;a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e, alors qu&#x27;une partie du revenu global relevait de la tranche \u00e0 12 %.<\/li><li>Le dernier alin\u00e9a de l&#x27;article 197 B du CGI permet alors de r\u00e9gulariser par voie de r\u00f4le la retenue qui aurait \u00e9t\u00e9 due si un seul d\u00e9biteur avait vers\u00e9 le total.<\/li><li>Un revenu imposable nul au bar\u00e8me n&#x27;ouvre droit \u00e0 aucune restitution de la retenue lib\u00e9ratoire, et l&#x27;option de remboursement de l&#x27;article 197 B aurait conduit, selon l&#x27;instruction non contest\u00e9e, \u00e0 un imp\u00f4t sup\u00e9rieur.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un retrait\u00e9 install\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui per\u00e7oit deux pensions fran\u00e7aises, chacune exon\u00e9r\u00e9e de retenue \u00e0 la source, peut-il contester l&#x27;imp\u00f4t que l&#x27;administration lui r\u00e9clame ensuite sur l&#x27;ensemble de ses pensions ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le retrait\u00e9, r\u00e9sidant en Tha\u00eflande, percevait des pensions de deux d\u00e9biteurs diff\u00e9rents et contestait les cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu mises \u00e0 sa charge pour 2018 \u00e0 2022. Le tribunal rappelle que, pour les non-r\u00e9sidents fran\u00e7ais ou assimil\u00e9s par une convention fiscale, la retenue \u00e0 la source de l&#x27;article 182 A du CGI est lib\u00e9ratoire pour la fraction des pensions qui n&#x27;exc\u00e8de pas la limite d&#x27;application du taux de 20 %, et que cette fraction n&#x27;entre pas dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t \u00e9tabli selon l&#x27;article 197 A. Chaque d\u00e9biteur avait calcul\u00e9 la retenue sur sa propre pension, sans tenir compte de l&#x27;autre : les deux pensions \u00e9tant inf\u00e9rieures \u00e0 la limite de la premi\u00e8re fraction, aucune retenue n&#x27;avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e, et le retrait\u00e9 avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 deux fois du taux de 0 %. L&#x27;administration \u00e9tait donc fond\u00e9e \u00e0 r\u00e9gulariser par voie de r\u00f4le la retenue due sur le montant global, comme le pr\u00e9voit le dernier alin\u00e9a de l&#x27;article 197 B. Le fait que le revenu imposable au bar\u00e8me soit nul ne permet pas d&#x27;obtenir la restitution de cette retenue lib\u00e9ratoire. Enfin, le remboursement pr\u00e9vu par l&#x27;article 197 B n&#x27;aurait pas jou\u00e9 en sa faveur, l&#x27;application du taux moyen \u00e0 la totalit\u00e9 de ses revenus donnant un imp\u00f4t plus \u00e9lev\u00e9. Les requ\u00eates sont rejet\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un retrait\u00e9 install\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui per\u00e7oit plusieurs pensions fran\u00e7aises vers\u00e9es par des d\u00e9biteurs distincts doit s&#x27;attendre \u00e0 ce que la retenue \u00e0 la source soit recalcul\u00e9e sur le total, m\u00eame si chaque caisse n&#x27;a rien pr\u00e9lev\u00e9. Cette r\u00e9gularisation intervient a posteriori, ici sur plusieurs ann\u00e9es \u00e0 la fois. Il est utile d&#x27;anticiper ce rappel dans son budget, de v\u00e9rifier chaque ann\u00e9e le cumul des pensions et la retenue r\u00e9ellement pr\u00e9lev\u00e9e, et d&#x27;examiner aussi le traitement de ces pensions dans le pays de r\u00e9sidence. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=1cf923651584-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 182 A<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur salaires et pensions des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 A<\/b><span>Taux minimum d&#x27;imposition des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 B<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Pour la fraction n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure, fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise servis \u00e0 des personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France, l&#x27;imposition \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A a ne peut exc\u00e9der la retenue \u00e0 la source applicable en vertu de l&#x27;article 182 A. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 182 A du m\u00eame code : &quot; I. A l&#x27;exception des salaires entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article 182 A bis, les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source. () \/ V. La retenue s&#x27;impute sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A &quot;. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de ces dispositions que, pour les contribuables fran\u00e7ais non domicili\u00e9s en France, ainsi d&#x27;ailleurs que pour les contribuables qui y sont assimil\u00e9s en raison de l&#x27;application d&#x27;une convention fiscale bilat\u00e9rale, la retenue \u00e0 la source vis\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est lib\u00e9ratoire de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour la fraction nette imposable des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res qui n&#x27;exc\u00e8de pas la limite d&#x27;application du taux de 20 % de la retenue par an et par [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 507 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">DTA_2308978_20250522.xml 2025-05-26 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2308978 2025-05-22 D\u00e9cision Plein contentieux Rejet 2025-05-07 129154 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 25 juillet 2023 et 18 avril 2025 sous le n\u00b0 2308978, M. A B demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2018 et 2019 et des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2020 et 2021 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient qu&#x27;en application du taux moyen et des dispositions de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en vertu desquelles les fractions de revenus soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source aux taux de 0% et de 12% ne sont pas prises en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, ses revenus au titre des ann\u00e9es en litige ne sont pas imposables. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 23 octobre 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que : - la requ\u00eate n&#x27;est pas recevable d\u00e8s lors qu&#x27;en m\u00e9connaissance de l&#x27;article R. 190-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales, elle n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e d&#x27;une r\u00e9clamation pr\u00e9alable ; - les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. II. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 1er novembre 2023 et 28 d\u00e9cembre 2023 sous le n\u00b0 2313006, M. A B demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2022 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 1 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient qu&#x27;en application du taux moyen et des dispositions de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en vertu desquelles les fractions de revenus soumis \u00e0 la retenue \u00e0 la source aux taux de 0% et de 12% ne sont pas prises en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, ses revenus au titre de l&#x27;ann\u00e9e en litige ne sont pas imposables. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 5 septembre 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 7 octobre 2024. Vu les autres pi\u00e8ces des dossiers. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui r\u00e9side en Tha\u00eflande, per\u00e7oit des retraites de source fran\u00e7aise vers\u00e9es par deux d\u00e9biteurs diff\u00e9rents. Par les requ\u00eates nos 2308978 et 2313006, il demande la d\u00e9charge des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2018 \u00e0 2022. 2. Les requ\u00eates susvis\u00e9es nos 2308978 et 2313006, pr\u00e9sent\u00e9es par M. B, concernent un m\u00eame contribuable et pr\u00e9sentent \u00e0 juger les m\u00eames questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. 3. En vertu de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les r\u00e8gles du 1 du I de l&#x27;article 197, relatives aux r\u00e8gles de calcul de l&#x27;imp\u00f4t selon un bar\u00e8me progressif, &quot; sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise ; l&#x27;imp\u00f4t ne peut, en ce cas, \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 un montant calcul\u00e9 en appliquant un taux de 20% \u00e0 la fraction de revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et un taux de 30% \u00e0 la fraction sup\u00e9rieure \u00e0 cette limite () ; toutefois, lorsque le contribuable justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus de source fran\u00e7aise ou \u00e9trang\u00e8re serait inf\u00e9rieur \u00e0 ces minima, ce taux est applicable \u00e0 ses revenus de source fran\u00e7aise. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 182 A du m\u00eame code : &quot; I. A l&#x27;exception des salaires entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article 182 A bis, les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source. () \/ V. La retenue s&#x27;impute sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A &quot;. En outre, en vertu des dispositions du III du m\u00eame article, la retenue est calcul\u00e9e, selon un tarif correspondant \u00e0 une dur\u00e9e d&#x27;un an, en appliquant un taux de 0% \u00e0 la premi\u00e8re fraction des sommes soumises \u00e0 la retenue, un taux de 12% pour la fraction interm\u00e9diaire et un taux de 20% pour la fraction sup\u00e9rieure. Aux termes de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Pour la fraction n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure, fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise servis \u00e0 des personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France, l&#x27;imposition \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A a ne peut exc\u00e9der la retenue \u00e0 la source applicable en vertu de l&#x27;article 182 A. En outre, cette fraction n&#x27;est pas prise en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli en vertu de l&#x27;article 197 A a et la retenue \u00e0 laquelle elle a donn\u00e9 lieu n&#x27;est pas imputable. Toutefois, le contribuable peut demander le remboursement de l&#x27;exc\u00e9dent de retenue \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9e lorsque la totalit\u00e9 de cette retenue exc\u00e8de le montant de l&#x27;imp\u00f4t qui r\u00e9sulterait de l&#x27;application des dispositions du a de l&#x27;article 197 A \u00e0 la totalit\u00e9 de la r\u00e9mun\u00e9ration. \/ En cas de pluralit\u00e9 de d\u00e9biteurs, la situation du contribuable est, s&#x27;il y a lieu, r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que, pour les contribuables fran\u00e7ais non domicili\u00e9s en France, ainsi d&#x27;ailleurs que pour les contribuables qui y sont assimil\u00e9s en raison de l&#x27;application d&#x27;une convention fiscale bilat\u00e9rale, la retenue \u00e0 la source vis\u00e9e \u00e0 l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est lib\u00e9ratoire de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu pour la fraction nette imposable des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res qui n&#x27;exc\u00e8de pas la limite d&#x27;application du taux de 20 % de la retenue par an et par b\u00e9n\u00e9ficiaire. Cette m\u00eame fraction n&#x27;est pas prise en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli en vertu des dispositions du a de l&#x27;article 197 A et la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e au taux de 12% n&#x27;est pas imputable sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ainsi \u00e9tabli. En ce qui concerne l&#x27;hypoth\u00e8se pr\u00e9vue au dernier alin\u00e9a de l&#x27;article 197 B, elle correspond \u00e0 celle o\u00f9 un contribuable fran\u00e7ais ou assimil\u00e9 qui per\u00e7oit des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise de plusieurs d\u00e9biteurs ayant chacun pr\u00e9lev\u00e9 la retenue \u00e0 la source sur le montant du revenu qu&#x27;il verse a \u00e9t\u00e9 insuffisamment impos\u00e9 par rapport \u00e0 la situation qui aurait \u00e9t\u00e9 la sienne si le m\u00eame montant global de revenu lui avait \u00e9t\u00e9 vers\u00e9 par un unique d\u00e9biteur. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;au titre des ann\u00e9es en litige, M. B a per\u00e7u des pensions de retraite de deux d\u00e9biteurs diff\u00e9rents. Chaque d\u00e9biteur a calcul\u00e9 et appliqu\u00e9 la retenue \u00e0 la source ind\u00e9pendamment de la pension vers\u00e9e par l&#x27;autre d\u00e9biteur, faisant ainsi application des taux pr\u00e9vus au III de l&#x27;article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 la seule pension qu&#x27;il versait \u00e0 M. B, sans tenir compte du montant global des pensions per\u00e7ues par ce dernier. Aucune retenue \u00e0 la source n&#x27;a donc \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e aux deux pensions dont le montant \u00e9tait inf\u00e9rieur \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la premi\u00e8re fraction. Il en r\u00e9sulte que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 deux fois du taux \u00e0 0% applicable \u00e0 la premi\u00e8re fraction et qu&#x27;aucune retenue \u00e0 la source au taux de 12 % n&#x27;a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e, alors qu&#x27;une partie de ses revenus est comprise dans la fraction interm\u00e9diaire soumise \u00e0 un taux de 12%. D\u00e8s lors, l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 lui appliquer les dispositions du dernier alin\u00e9a de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9voyant la r\u00e9gularisation par voie de r\u00f4le de la retenue \u00e0 la source en cas de pluralit\u00e9 de d\u00e9biteurs. 6. Si la fraction de revenus n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III n&#x27;est pas prise en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es au point 3 qu&#x27;elle n&#x27;en est pas moins soumise \u00e0 une retenue \u00e0 la source lib\u00e9ratoire et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, \u00e0 la r\u00e9gularisation par voie de r\u00f4le de la retenue \u00e0 la source en cas de pluralit\u00e9 de d\u00e9biteurs pr\u00e9vue au dernier alin\u00e9a de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Dans ces conditions, la circonstance que le revenu imposable \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu soit nul et, qu&#x27;en cons\u00e9quence l&#x27;application du taux moyen \u00e0 ce revenu nul n&#x27;entraine pas d&#x27;imposition au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu sur le fondement des dispositions du a de l&#x27;article 197 A, ne saurait impliquer la restitution de la retenue \u00e0 la source lib\u00e9ratoire de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu mentionn\u00e9e au point 5 qui a fait l&#x27;objet d&#x27;une r\u00e9gularisation par voie de r\u00f4le. 7. Enfin, \u00e0 supposer que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 ait entendu demander le remboursement des cotisations en litige sur le fondement de la disposition de l&#x27;article 197 B qui permet au contribuable de demander le remboursement de l&#x27;exc\u00e9dent de retenue \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9e lorsque la totalit\u00e9 de cette retenue exc\u00e8de le montant de l&#x27;imp\u00f4t qui r\u00e9sulterait de l&#x27;application des dispositions du a de l&#x27;article 197 A \u00e0 la totalit\u00e9 de la r\u00e9mun\u00e9ration, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction, et n&#x27;est pas contest\u00e9 par le requ\u00e9rant, que l&#x27;application du taux moyen \u00e0 la totalit\u00e9 de sa r\u00e9mun\u00e9ration, sans soustraction de la fraction soumise \u00e0 la retenue \u00e0 la source lib\u00e9ratoire, impliquerait une imposition d&#x27;un montant sup\u00e9rieur, pour les ann\u00e9es en litige, au montant de la retenue \u00e0 la source r\u00e9gularis\u00e9e au titre de la pluralit\u00e9 des d\u00e9biteurs. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;examiner la fin de non-recevoir oppos\u00e9e dans la requ\u00eate n\u00b0 2308978, que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge pr\u00e9sent\u00e9es par M. B dans les requ\u00eates nos 2308978 et 2313006 doivent \u00eatre rejet\u00e9es ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Les requ\u00eates nos 2308978 et 2313006 de M. B sont rejet\u00e9es. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 7 mai 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Abdat, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 22 mai 2025. La rapporteure, N. Syndique La pr\u00e9sidente, A-S. MachLe greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Nos 2308978, 2313006<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 22 mai 2025, n\u00b0 2308978 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=1cf923651584-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs\/\">Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs : la part lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source se calcule au prorata des jours travaill\u00e9s, primes comprises<small>TA Montreuil, 5 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2305156<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<small>TA Montreuil, 28 mars 2024, n\u00b0 2109147<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil22 mai 2025 \u00b7 n\u00b0 2308978 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24283","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24283"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24283\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27687,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24283\/revisions\/27687"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}