{"id":24281,"date":"2026-11-08T15:48:36","date_gmt":"2026-11-08T14:48:36","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/retraite-residant-aux-etats-unis-percevant-un-rattrapage-de-pensions-francaises\/"},"modified":"2026-11-08T22:46:53","modified_gmt":"2026-11-08T21:46:53","slug":"retraite-residant-aux-etats-unis-percevant-un-rattrapage-de-pensions-francaises","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/retraite-residant-aux-etats-unis-percevant-un-rattrapage-de-pensions-francaises\/","title":{"rendered":"Retrait\u00e9 r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis percevant un rattrapage de pensions fran\u00e7aises : il a droit au syst\u00e8me du quotient, combin\u00e9 au bar\u00e8me des non-r\u00e9sidents"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">3 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2216485 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Retrait\u00e9 r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis percevant un rattrapage de pensions fran\u00e7aises : il a droit au syst\u00e8me du quotient, combin\u00e9 au bar\u00e8me des non-r\u00e9sidents<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil juge qu&#x27;un retrait\u00e9 r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis, qui a per\u00e7u 104 214 \u20ac de pensions fran\u00e7aises en 2020 dont 51 823 \u20ac aff\u00e9rents \u00e0 2018 et 2019, doit \u00eatre impos\u00e9 selon la m\u00e9thode du quotient de l&#x27;article 163-0 A du CGI, que l&#x27;administration n&#x27;avait pas r\u00e9ellement appliqu\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Des arri\u00e9r\u00e9s de pensions per\u00e7us en une fois pour des raisons \u00e9chappant \u00e0 la volont\u00e9 du contribuable sont des revenus diff\u00e9r\u00e9s \u00e9ligibles au quotient (article 163-0 A du CGI).<\/li><li>Le syst\u00e8me du quotient s&#x27;applique aussi aux non-r\u00e9sidents : le quotient est calcul\u00e9 avec un coefficient de trois et le bar\u00e8me de l&#x27;article 197 A du CGI, \u00e0 taux de 20 % et 30 %.<\/li><li>L&#x27;administration ne peut se contenter d&#x27;appliquer le bar\u00e8me de l&#x27;article 197 A \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus de l&#x27;ann\u00e9e.<\/li><li>D\u00e9charge de la cotisation de 2020 \u00e0 hauteur de la diff\u00e9rence avec l&#x27;imp\u00f4t recalcul\u00e9 selon cette m\u00e9thode.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un expatri\u00e9 qui touche en une seule fois plusieurs ann\u00e9es de pension fran\u00e7aise en retard peut-il demander que l&#x27;imp\u00f4t soit \u00e9tal\u00e9 comme pour un r\u00e9sident ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Le retrait\u00e9, qui r\u00e9side aux \u00c9tats-Unis, a re\u00e7u 104 214 \u20ac de pensions de source fran\u00e7aise en 2020, couvrant les mois de d\u00e9cembre 2018 \u00e0 d\u00e9cembre 2020, \u00e0 la suite de circonstances \u00e9chappant \u00e0 sa volont\u00e9. Le couple avait \u00e9t\u00e9 impos\u00e9 \u00e0 19 182 \u20ac ; l&#x27;administration avait accord\u00e9 un premier d\u00e9gr\u00e8vement de 2 589 \u20ac et refus\u00e9 d&#x27;aller plus loin. Le tribunal rel\u00e8ve que 51 823 \u20ac concernent des ann\u00e9es ant\u00e9rieures et constituent des revenus diff\u00e9r\u00e9s. Il constate, au vu du calcul produit par l&#x27;administration elle-m\u00eame, que celle-ci n&#x27;a pas d\u00e9termin\u00e9 de quotient mais a simplement appliqu\u00e9 le bar\u00e8me des non-r\u00e9sidents \u00e0 la totalit\u00e9 des sommes. Il pr\u00e9cise la m\u00e9thode \u00e0 suivre : quotient avec un coefficient de trois, bar\u00e8me de l&#x27;article 197 A \u00e0 taux de 20 % et 30 %, et exclusion de la fraction des revenus n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A en application de l&#x27;article 197 B. Le couple est d\u00e9charg\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t de 2020 \u00e0 hauteur de la diff\u00e9rence entre ce qu&#x27;il a pay\u00e9 et l&#x27;imp\u00f4t ainsi recalcul\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un non-r\u00e9sident qui per\u00e7oit des arri\u00e9r\u00e9s de pension ou de salaire fran\u00e7ais peut demander l&#x27;application du quotient, qui att\u00e9nue la progressivit\u00e9 du bar\u00e8me : la r\u00e9clamation doit le demander express\u00e9ment et il faut v\u00e9rifier, sur le d\u00e9tail du calcul, que l&#x27;administration l&#x27;a r\u00e9ellement appliqu\u00e9. Le bar\u00e8me sp\u00e9cifique des non-r\u00e9sidents et la retenue \u00e0 la source sur les pensions s&#x27;articulent avec ce m\u00e9canisme. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fd4fd6db76c9-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 A<\/b><span>Taux minimum d&#x27;imposition des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 B<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 197 B du m\u00eame code : &quot; Pour la fraction n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure, fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise servis \u00e0 des personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France, l&#x27;imposition \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A a ne peut exc\u00e9der la retenue \u00e0 la source applicable en vertu de l&#x27;article 182 A. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 13 novembre 2022, 18 juin 2023 et 27 octobre 2023, M. A B et Mme C B demandent au tribunal de prononcer la r\u00e9duction \u00e0 hauteur de 3 117 euros de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020. Ils soutiennent que : &#8211; le formulaire de d\u00e9claration n&#x27;exclut pas la possibilit\u00e9 pour les non-r\u00e9sidents de b\u00e9n\u00e9ficier du syst\u00e8me du quotient [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. Pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020, il appartient \u00e0 l&#x27;administration fiscale de faire application de la m\u00e9thode de calcul d\u00e9crite au point 3 en retenant pour la d\u00e9termination du quotient un coefficient de trois pr\u00e9vu au II de l&#x27;article 163-0-A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en appliquant le bar\u00e8me progressif applicable aux non-r\u00e9sidents pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui pr\u00e9voit des taux de 20% et 30%, et en ne prenant pas en compte la fraction des revenus n&#x27;exc\u00e9dant pas la [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 295 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 13 novembre 2022, 18 juin 2023 et 27 octobre 2023, M. A B et Mme C B demandent au tribunal de prononcer la r\u00e9duction \u00e0 hauteur de 3 117 euros de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020. Ils soutiennent que : - le formulaire de d\u00e9claration n&#x27;exclut pas la possibilit\u00e9 pour les non-r\u00e9sidents de b\u00e9n\u00e9ficier du syst\u00e8me du quotient ; - la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents a pris position \u00e0 trois reprises sur la possibilit\u00e9 de recourir au syst\u00e8me du quotient ; - ils auraient d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;application du m\u00e9canisme du quotient pr\u00e9vu par l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts d\u00e8s lors qu&#x27;il s&#x27;agit d&#x27;un imp\u00f4t progressif ; - l&#x27;imposition en litige m\u00e9conna\u00eet le principe de non-discrimination ; - l&#x27;application du syst\u00e8me du quotient est erron\u00e9e. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 27 avril 2023 et 30 ao\u00fbt 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 23 avril 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 27 mai 2024. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Fabre, conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, r\u00e9sidant aux Etats-Unis, a per\u00e7u en 2020 la somme de 104 214 euros correspondant \u00e0 un rattrapage de ses pensions au titre des ann\u00e9es 2018 et 2019 et \u00e0 ses pensions au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020. M. et Mme B ont \u00e9t\u00e9 assujettis, au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020, \u00e0 une cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d&#x27;un montant de 19 182 euros. A la suite de leur r\u00e9clamation du 30 septembre 2021 tendant \u00e0 b\u00e9n\u00e9ficier de la m\u00e9thode de calcul dite &quot; du quotient &quot; pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 163-0-A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l&#x27;administration a fait partiellement droit \u00e0 leur demande en pronon\u00e7ant un d\u00e9gr\u00e8vement \u00e0 hauteur de 2 589 euros. A la suite du rejet de leur seconde r\u00e9clamation, M. et Mme B demandent au tribunal de prononcer un d\u00e9gr\u00e8vement suppl\u00e9mentaire d&#x27;un montant de 3 117 euros. 2. Aux termes des II et III de l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; II. Lorsqu&#x27;au cours d&#x27;une ann\u00e9e un contribuable a eu, par suite de circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9, la disposition d&#x27;un revenu correspondant, par la date normale de son \u00e9ch\u00e9ance, \u00e0 une ou plusieurs ann\u00e9es ant\u00e9rieures, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 peut demander que l&#x27;imp\u00f4t correspondant \u00e0 ce revenu soit calcul\u00e9 en divisant son montant par un coefficient \u00e9gal au nombre d&#x27;ann\u00e9es civiles correspondant aux \u00e9ch\u00e9ances normales de versement augment\u00e9 de un, en ajoutant \u00e0 son revenu net global imposable le quotient ainsi d\u00e9termin\u00e9, puis en multipliant par ce m\u00eame coefficient la cotisation suppl\u00e9mentaire ainsi obtenue. \/ III.- Les dispositions pr\u00e9vues aux I et II ne s&#x27;appliquent qu&#x27;aux seuls revenus exceptionnels ou diff\u00e9r\u00e9s impos\u00e9 d&#x27;apr\u00e8s le bar\u00e8me progressif pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 197. &quot;. 3. Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu&#x27;aux fins d&#x27;att\u00e9nuer les effets de la progressivit\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en cas de perception par le contribuable d&#x27;un revenu diff\u00e9r\u00e9, l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e o\u00f9 ce revenu a \u00e9t\u00e9 per\u00e7u est, si le contribuable en fait la demande, d\u00e9termin\u00e9 selon une m\u00e9thode de calcul dite du &quot; quotient &quot; consistant \u00e0 appliquer le bar\u00e8me progressif de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au revenu net global dit &quot; ordinaire &quot;, c&#x27;est-\u00e0-dire hors prise en compte du revenu diff\u00e9r\u00e9, auquel est ajout\u00e9e une fraction du revenu diff\u00e9r\u00e9 net des charges cat\u00e9gorielles correspondantes, \u00e9gale au quotient de ce revenu par le coefficient mentionn\u00e9 au II de l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, puis \u00e0 appliquer \u00e0 la diff\u00e9rence entre les droits ainsi calcul\u00e9s et les droits qui r\u00e9sulteraient de l&#x27;application du bar\u00e8me au seul revenu net global ordinaire une multiplication par ce coefficient, l&#x27;imposition due au titre de cette ann\u00e9e \u00e9tant le r\u00e9sultat de la somme du produit de cette multiplication et des droits calcul\u00e9s par application du bar\u00e8me au seul revenu net global ordinaire. 4. Aux termes de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les r\u00e8gles du 1 et du 2 du I de l&#x27;article 197 sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise ; l&#x27;imp\u00f4t ne peut, en ce cas, \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 un montant calcul\u00e9 en appliquant un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et un taux de 30 % \u00e0 la fraction sup\u00e9rieure \u00e0 cette limite ; () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 197 B du m\u00eame code : &quot; Pour la fraction n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure, fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, des traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res de source fran\u00e7aise servis \u00e0 des personnes de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui n&#x27;ont pas leur domicile fiscal en France, l&#x27;imposition \u00e9tablie dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A a ne peut exc\u00e9der la retenue \u00e0 la source applicable en vertu de l&#x27;article 182 A. En outre, cette fraction n&#x27;est pas prise en compte pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli en vertu de l&#x27;article 197 A a et la retenue \u00e0 la source \u00e0 laquelle elle a donn\u00e9 lieu n&#x27;est pas imputable. () &quot;. 5. Au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2020, M. B a per\u00e7u une somme globale de 104 214 euros correspondant \u00e0 des pensions de source fran\u00e7aise au titre des mois de d\u00e9cembre 2018 \u00e0 d\u00e9cembre 2020, \u00e0 la suite de circonstances ind\u00e9pendantes de sa volont\u00e9. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que ces revenus sont \u00e0 hauteur d&#x27;un montant de 51 823 euros relatifs \u00e0 des ann\u00e9es ant\u00e9rieures \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e 2020 et constituent, d\u00e8s lors, des revenus diff\u00e9r\u00e9s relevant de la cat\u00e9gorie des traitements et salaires pouvant b\u00e9n\u00e9ficier de la m\u00e9thode de calcul dit &quot; du quotient &quot; pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Si l&#x27;administration fiscale fait valoir, dans son m\u00e9moire en d\u00e9fense, qu&#x27;il a \u00e9t\u00e9 proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 l&#x27;application de cette m\u00e9thode, il r\u00e9sulte du d\u00e9tail des calculs \u00e9tabli et produit par l&#x27;administration qu&#x27;en d\u00e9pit de ses affirmations, cette derni\u00e8re n&#x27;a pas, pour calculer l&#x27;imposition de M. et Mme B, mis en \u0153uvre les dispositions du II de l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et d\u00e9termin\u00e9 le quotient, correspondant au montant des revenus diff\u00e9r\u00e9s nets divis\u00e9 par un coefficient, mais s&#x27;est born\u00e9e \u00e0 faire application du bar\u00e8me progressif pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 197 A du m\u00eame code \u00e0 l&#x27;ensemble des revenus per\u00e7us en 2020. Par suite, M. et Mme B sont fond\u00e9s \u00e0 contester les modalit\u00e9s de calcul de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 et \u00e0 solliciter le b\u00e9n\u00e9fice des dispositions de l&#x27;article 163-0-A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e de perception des revenus diff\u00e9r\u00e9s. 6. Pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020, il appartient \u00e0 l&#x27;administration fiscale de faire application de la m\u00e9thode de calcul d\u00e9crite au point 3 en retenant pour la d\u00e9termination du quotient un coefficient de trois pr\u00e9vu au II de l&#x27;article 163-0-A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, en appliquant le bar\u00e8me progressif applicable aux non-r\u00e9sidents pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui pr\u00e9voit des taux de 20% et 30%, et en ne prenant pas en compte la fraction des revenus n&#x27;exc\u00e9dant pas la limite sup\u00e9rieure fix\u00e9e par l&#x27;article 182 A III, en application de l&#x27;article 197 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 7. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;examiner les autres moyens de la requ\u00eate, que M. et Mme B sont fond\u00e9s \u00e0 demander la d\u00e9charge de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 \u00e0 hauteur de la diff\u00e9rence entre le montant de l&#x27;imposition qu&#x27;ils ont acquitt\u00e9e et le montant de l&#x27;imposition due apr\u00e8s application des dispositions du II de l&#x27;article 163-0 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, selon les modalit\u00e9s rappel\u00e9es au point 6. D E C I D E : Article 1er : M. et Mme B sont d\u00e9charg\u00e9s de la cotisation primitive d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 dans les conditions pr\u00e9vues au point 7 du pr\u00e9sent jugement. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B, \u00e0 Mme C B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 19 septembre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 3 octobre 2024. La rapporteure, A.-L. Fabre La pr\u00e9sidente, A.-S. Mach Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 3 octobre 2024, n\u00b0 2216485 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fd4fd6db76c9-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/retraite-residant-en-thailande-paye-par-deux-caisses-francaises-chaque-caisse\/\">Retrait\u00e9 r\u00e9sidant en Tha\u00eflande pay\u00e9 par deux caisses fran\u00e7aises : chaque caisse ayant appliqu\u00e9 la tranche \u00e0 0 %, la retenue \u00e0 la source est r\u00e9gularis\u00e9e par voie de r\u00f4le<small>TA Montreuil, 22 mai 2025, n\u00b0 2308978<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<small>TA Montreuil, 28 mars 2024, n\u00b0 2109147<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-resident-espagnol-travaillant-91-jours-en-france-pour-deux-employeurs\/\">Salari\u00e9 r\u00e9sident espagnol travaillant 91 jours en France pour deux employeurs : la part lib\u00e9ratoire de la retenue \u00e0 la source se calcule au prorata des jours travaill\u00e9s, primes comprises<small>TA Montreuil, 5 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 2305156<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil3 octobre 2024 \u00b7 n\u00b0 2216485 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Retrait\u00e9 r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis percevant un rattrapage de pensions fran\u00e7aises<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24281","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27685,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24281\/revisions\/27685"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}