{"id":24265,"date":"2026-11-08T15:46:38","date_gmt":"2026-11-08T14:46:38","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/ressortissante-islandaise-vivant-a-chevreuse-avec-son-compagnon-et-leur-enfant\/"},"modified":"2026-11-08T22:45:15","modified_gmt":"2026-11-08T21:45:15","slug":"ressortissante-islandaise-vivant-a-chevreuse-avec-son-compagnon-et-leur-enfant","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/ressortissante-islandaise-vivant-a-chevreuse-avec-son-compagnon-et-leur-enfant\/","title":{"rendered":"Ressortissante islandaise vivant \u00e0 Chevreuse avec son compagnon et leur enfant : foyer et centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France malgr\u00e9 une activit\u00e9 d&rsquo;\u00e9ditrice en Islande"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">4 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE02544 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Ressortissante islandaise vivant \u00e0 Chevreuse avec son compagnon et leur enfant : foyer et centre des int\u00e9r\u00eats vitaux en France malgr\u00e9 une activit\u00e9 d&#x27;\u00e9ditrice en Islande<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles confirme 436\u00a0593\u00a0\u20ac de rappels d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution sur les hauts revenus et de contributions sociales pour 2013 et 2014, \u00e9tablis par taxation d&#x27;office, \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de la dirigeante de la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise Cosarte Kunst BV qui se disait r\u00e9sidente d&#x27;Islande.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/societes-internationales\/\">Soci\u00e9t\u00e9s : \u00e9tablissement stable, 209 B, 123 bis, 238 A<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Vivre en 2013 \u00e0 Chevreuse avec son concubin et un enfant \u00e0 charge, dans une maison appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 qu&#x27;elle dirige, suffit \u00e0 caract\u00e9riser le foyer en France (article 4 B, 1-a du CGI), quel que soit le temps pass\u00e9 en Islande.<\/li><li>Au sens de la convention franco-islandaise du 29 ao\u00fbt 1990, l&#x27;appartement de Reykjavik, lou\u00e9 toute l&#x27;ann\u00e9e 2013 \u00e0 un tiers, n&#x27;est pas un foyer d&#x27;habitation permanent ; l&#x27;attestation des autorit\u00e9s islandaises, qui la mentionne d&#x27;ailleurs comme r\u00e9sidente fran\u00e7aise, ne prouve pas le contraire.<\/li><li>En tout \u00e9tat de cause, une r\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;\u00e9ditrice de presse en Islande ne d\u00e9passant pas 900\u00a0\u20ac par mois p\u00e8se peu face aux revenus de source fran\u00e7aise tir\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9, dont un \u00e9tablissement est immatricul\u00e9 \u00e0 Ajaccio : le centre des int\u00e9r\u00eats vitaux est en France.<\/li><li>Pour 2014, des ventes de reproductions d&#x27;\u0153uvres de Rodin, Dali ou Camille Claudel ne rel\u00e8vent pas de la taxe forfaitaire de 6 % sur les objets d&#x27;art (article 150 VI du CGI) ; 69\u00a0000\u00a0\u20ac vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise sont des revenus distribu\u00e9s, sans abattement de 40 %.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une personne de nationalit\u00e9 \u00e9trang\u00e8re qui travaille une partie de l&#x27;ann\u00e9e dans son pays d&#x27;origine, mais dont la famille vit en France, peut-elle se dire r\u00e9sidente de ce pays ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Lors d&#x27;une audition judiciaire du 6 juillet 2015, la contribuable avait d\u00e9clar\u00e9 vivre \u00e0 Chevreuse, dans une maison appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise qu&#x27;elle dirige, avec son concubin, lequel a pr\u00e9cis\u00e9 partager sa vie depuis trente ans et avoir trois enfants avec elle, dont un encore \u00e0 charge. La cour en d\u00e9duit qu&#x27;elle avait en France son foyer en 2013, sans examiner les autres crit\u00e8res de l&#x27;article 4 B du CGI. Elle examine ensuite la convention franco-islandaise. L&#x27;appartement de Reykjavik dont elle \u00e9tait propri\u00e9taire \u00e9tait lou\u00e9 830\u00a0\u20ac par mois \u00e0 une personne pr\u00e9sent\u00e9e, sans preuve, comme sa m\u00e8re ; les pi\u00e8ces produites n&#x27;\u00e9tablissent pas un foyer d&#x27;habitation permanent dans ce pays. M\u00eame en admettant un tel foyer, ses liens personnels et \u00e9conomiques \u00e9taient plus \u00e9troits avec la France, compte tenu de sa famille et de revenus fran\u00e7ais largement sup\u00e9rieurs \u00e0 sa r\u00e9mun\u00e9ration islandaise. Elle n&#x27;a d&#x27;ailleurs pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e en France sur ses revenus islandais et ne peut invoquer de double imposition. Pour 2014, ann\u00e9e pour laquelle sa domiciliation n&#x27;est pas contest\u00e9e, les encaissements sont maintenus en revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e et en revenus distribu\u00e9s : un document pr\u00e9sent\u00e9 comme un bilan faisant appara\u00eetre un compte courant de 241\u00a0454\u00a0\u20ac, \u00e9tabli apr\u00e8s le contr\u00f4le, ne prouve pas un remboursement d&#x27;avances. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un ressortissant \u00e9tranger install\u00e9 en France, la nationalit\u00e9, une activit\u00e9 dans le pays d&#x27;origine ou des d\u00e9clarations fiscales qui y sont d\u00e9pos\u00e9es ne suffisent pas \u00e0 \u00e9tablir une r\u00e9sidence \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. La pr\u00e9sence du conjoint ou du concubin et des enfants en France fixe le foyer, et un logement \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger lou\u00e9 \u00e0 un tiers ne peut \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme un foyer permanent. Les personnes qui partagent leur vie entre deux pays doivent pouvoir justifier d&#x27;une occupation r\u00e9elle du logement \u00e9tranger et d&#x27;une r\u00e9partition de leurs revenus coh\u00e9rente avec la r\u00e9sidence revendiqu\u00e9e. Les ventes d&#x27;\u0153uvres doivent par ailleurs \u00eatre document\u00e9es pour relever du r\u00e9gime des objets d&#x27;art.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=b6fb01151b92-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 120<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 158<\/b><span>D\u00e9termination du revenu net global<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.193<\/b><span>Charge de la preuve en cas d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que, selon les informations obtenues par l&#x27;administration fiscale dans le cadre du droit de communication qu&#x27;elle a exerc\u00e9 aupr\u00e8s du tribunal de grande instance de Paris, Mme F a d\u00e9clar\u00e9, lors d&#x27;une audition qui s&#x27;est tenue le 6 juillet 2015, \u00eatre domicili\u00e9e au 72 rue Porte de Paris \u00e0 Chevreuse, dans une maison d&#x27;habitation appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandais Cosarte Kunts BV, dont elle la dirigeante, et qu&#x27;elle vivait \u00e0 cette adresse en concubinage avec M. D B. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B de ce code, dans sa r\u00e9daction applicable : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 22 568 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme A F a demand\u00e9 au tribunal administratif de Versailles de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution sur les hauts revenus et de contributions sociales auxquels elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014, pour un montant global de 436 593 euros. Par un jugement n\u00b0 1801697 du 7 juillet 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 6 octobre 2020, Mme F, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Thomas, avocat, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0 d&#x27;annuler le jugement attaqu\u00e9 ; 2\u00b0 de prononcer la d\u00e9charge des impositions en litige ; 3\u00b0 de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat la somme de 5 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers d\u00e9pens de l&#x27;instance. Elle soutient que : -elle doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sidente fiscale islandaise, d\u00e8s lors que le crit\u00e8re d\u00e9terminant est celui de l&#x27;activit\u00e9 professionnelle non accessoire, et qu&#x27;au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2013, elle vivait en permanence en Islande et y avait une activit\u00e9 \u00e9conomique pr\u00e9pond\u00e9rante ; -concernant les revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, l&#x27;administration a refus\u00e9 \u00e0 tort l&#x27;application des article 150 VI \u00e0 150 VM du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au motif qu&#x27;elle n&#x27;\u00e9tait ni propri\u00e9taire, ni interm\u00e9diaires des objets vendus, alors que la proposition de rectification, document opposable en application de l&#x27;article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales, la d\u00e9signe comme propri\u00e9taire de ces objets ; l&#x27;administration a appliqu\u00e9 \u00e0 tort les dispositions de l&#x27;article 98 A II 3\u00b0 de l&#x27;annexe III au code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors que ces dispositions concernent le champ d&#x27;application du r\u00e9gime sp\u00e9cial de TVA \u00e0 la marge ; -concernant les revenus de capitaux mobiliers, la somme de 69 000 euros qui lui a \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Cosarte Kunst BV correspond au remboursement de son compte courant d&#x27;associ\u00e9 et ne constitue pas une r\u00e9mun\u00e9ration occulte. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 8 mars 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Par une ordonnance du 9 f\u00e9vrier 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 25 f\u00e9vrier 2022, en application de l&#x27;article R. 613-1 du code de justice administrative. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par Mme F ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Pham, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme A F, ressortissante islandaise domicili\u00e9e \u00e0 Chevreuse (Yvelines), a fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de sa situation fiscale personnelle portant sur les ann\u00e9es 2013 et 2014. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9e n&#x27;ayant pas souscrit de d\u00e9claration d&#x27;ensemble de ses revenus au titre des ann\u00e9es contr\u00f4l\u00e9es en d\u00e9pit des mises en demeure qui lui ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es en ce sens, le service lui a propos\u00e9, selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office, des rectifications en mati\u00e8re de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e et de revenus de capitaux mobiliers, \u00e0 raison de ses encaissements bancaires \u00e0 caract\u00e8re professionnel. Mme F a pr\u00e9sent\u00e9 au tribunal administratif de Versailles une demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge, en droits, majorations et int\u00e9r\u00eats de retard, des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution sur les hauts revenus et de contributions sociales auxquels elle a ainsi \u00e9t\u00e9 assujettie au titre des ann\u00e9es 2013 et 2014, pour un montant global de 436 593 euros, qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par un jugement n\u00b0 1801697 du 7 juillet 2020 dont Mme F rel\u00e8ve r\u00e9guli\u00e8rement appel. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement attaqu\u00e9 : 2. Il appartient au juge administratif de se prononcer sur le bien-fond\u00e9 des moyens dont il est saisi et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, d&#x27;\u00e9carter de lui-m\u00eame, quelle que soit l&#x27;argumentation du d\u00e9fendeur, un moyen qui lui para\u00eet infond\u00e9, au vu de l&#x27;argumentation qu&#x27;il incombe au requ\u00e9rant de pr\u00e9senter au soutien de ses pr\u00e9tentions. En l&#x27;esp\u00e8ce, Mme F contestait son imposition au titre des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e en faisant valoir que les sommes vers\u00e9es sur ses comptes bancaires correspondaient \u00e0 des ventes d&#x27;objets d&#x27;art qui auraient d\u00fb \u00eatre tax\u00e9es conform\u00e9ment aux dispositions des articles 150 VI \u00e0 150 VM du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En \u00e9cartant ce moyen au motif que la requ\u00e9rante n&#x27;\u00e9tait ni propri\u00e9taire, ni interm\u00e9diaire par rapport aux \u0153uvres vendues, les premiers juges n&#x27;ont pas relev\u00e9 d&#x27;office un moyen qu&#x27;ils seraient tenus de communiquer aux parties en application des dispositions de l&#x27;article R. 611-7 du code de justice administrative, mais se sont seulement prononc\u00e9s sur le bien-fond\u00e9 du moyen dont ils \u00e9taient saisis. Sur le bien-fond\u00e9 du jugement : 3. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer, en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office, si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. En ce qui concerne l&#x27;imposition de l&#x27;ann\u00e9e 2013 : S&#x27;agissant de l&#x27;application de la loi nationale : 4. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B de ce code, dans sa r\u00e9daction applicable : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/ a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. Ces conditions pos\u00e9es au a, b et c du 1 de l&#x27;article 4 B sont alternatives et permettent chacune de d\u00e9terminer la domiciliation fiscale en France. Par ailleurs, pour l&#x27;application de ces dispositions, le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de sa vie personnelle, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en raison des n\u00e9cessit\u00e9s de la profession ou de circonstances exceptionnelles. Le lieu du s\u00e9jour principal de ce contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l&#x27;hypoth\u00e8se o\u00f9 il ne dispose pas de foyer. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que, selon les informations obtenues par l&#x27;administration fiscale dans le cadre du droit de communication qu&#x27;elle a exerc\u00e9 aupr\u00e8s du tribunal de grande instance de Paris, Mme F a d\u00e9clar\u00e9, lors d&#x27;une audition qui s&#x27;est tenue le 6 juillet 2015, \u00eatre domicili\u00e9e au 72 rue Porte de Paris \u00e0 Chevreuse, dans une maison d&#x27;habitation appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandais Cosarte Kunts BV, dont elle la dirigeante, et qu&#x27;elle vivait \u00e0 cette adresse en concubinage avec M. D B. Lors de sa propre audition, intervenue \u00e0 la m\u00eame date, ce dernier a indiqu\u00e9 vivre en concubinage avec la requ\u00e9rante depuis trente ans et qu&#x27;ils avaient ensemble trois enfants, dont l&#x27;un \u00e9tait encore \u00e0 leur charge. D\u00e8s lors que Mme F habitait avec son concubin et son enfant \u00e0 charge \u00e0 Chevreuse en 2013, elle doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme ayant en France son foyer fiscal au titre de cette ann\u00e9e, en application des seules dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du a) de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;examiner sa situation au regard des dispositions des b) et c) du m\u00eame article. A cet \u00e9gard, est sans incidence la circonstance all\u00e9gu\u00e9e, au demeurant non \u00e9tablie, selon laquelle elle aurait pass\u00e9 la majeure partie de son temps en Islande, o\u00f9 elle exer\u00e7ait une activit\u00e9 professionnelle principale au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2013. S&#x27;agissant de l&#x27;application de la convention fiscale franco-islandaise : 6. Aux termes de l&#x27;article 4 de la convention du 29 ao\u00fbt 1990 : &quot; 1. Pour l&#x27;application de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un Etat &quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat que pour les revenus de sources situ\u00e9es dans cet Etat. \/ 2. Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : \/ a) Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux); \/ b) Si l&#x27;Etat o\u00f9 cette personne a le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9, ou si elle ne dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans aucun des Etats, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat o\u00f9 elle s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle ; \/ c) Si cette personne s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle dans les deux Etats ou si elle ne s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle dans aucun d&#x27;eux, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat dont elle poss\u00e8de la nationalit\u00e9; \/ d) Si cette personne poss\u00e8de la nationalit\u00e9 des deux Etats ou si elle ne poss\u00e8de la nationalit\u00e9 d&#x27;aucun d&#x27;eux, les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes des Etats tranchent la question d&#x27;un commun accord.() &quot;. 7. D&#x27;une part, Mme F fait valoir qu&#x27;elle a travaill\u00e9 en Islande en 2013, pays dont elle a la nationalit\u00e9, et qu&#x27;elle y a s\u00e9journ\u00e9 durant la majeure partie de l&#x27;ann\u00e9e dans un appartement dont elle \u00e9tait propri\u00e9taire. Toutefois, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que cet appartement, situ\u00e9 \u00e0 Reykjavik, a \u00e9t\u00e9 lou\u00e9 \u00e0 Mme C E durant toute l&#x27;ann\u00e9e 2013. Mme F all\u00e8gue sans l&#x27;\u00e9tablir, en l&#x27;absence de production de documents autres que le r\u00e9capitulatif de factures d&#x27;un fournisseur d&#x27;\u00e9nergie o\u00f9 n&#x27;appara\u00eet pas l&#x27;adresse de cet appartement, et alors qu&#x27;elle a d\u00e9clar\u00e9, lors de son audition, que l&#x27;appartement dont elle \u00e9tait propri\u00e9taire en Islande \u00e9tait lou\u00e9 au loyer mensuel de 830 euros, que Mme E avec qui elle vivait durant cette p\u00e9riode serait sa m\u00e8re. Par ailleurs, l&#x27;attestation du 16 mars 2016 des autorit\u00e9s islandaises vers\u00e9e aux d\u00e9bats, qui se borne \u00e0 certifier que la requ\u00e9rante a rempli des d\u00e9clarations fiscales en Islande en 2013 et 2014, sans pr\u00e9ciser les revenus concern\u00e9s par ces d\u00e9clarations, n&#x27;est pas de nature \u00e0 \u00e9tablir le foyer d&#x27;habitation permanent de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e en Islande, d&#x27;autant moins qu&#x27;il y est indiqu\u00e9 que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e est r\u00e9sidente fran\u00e7aise. La d\u00e9claration fiscale 2014 sur les revenus de 2013 et l&#x27;avis d&#x27;imposition 2013 ne peuvent \u00eatre pris en compte et ne permettent pas de d\u00e9terminer si l&#x27;ensemble des revenus de Mme F a fait l&#x27;objet d&#x27;une imposition en Islande. En ce qui concerne le registre de la population islandaise vers\u00e9 aux d\u00e9bats, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction qu&#x27;il n&#x27;est pas purement d\u00e9claratif. Ainsi, la requ\u00e9rante n&#x27;apporte pas d&#x27;\u00e9l\u00e9ments de nature \u00e0 \u00e9tablir qu&#x27;elle aurait dispos\u00e9 en Islande d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent, alors que son concubin et son enfant \u00e0 charge r\u00e9sidaient en tout \u00e9tat de cause dans le logement situ\u00e9 \u00e0 Chevreuse, appartenant \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 qu&#x27;elle dirige, et o\u00f9 elle ne conteste pas avoir \u00e9galement s\u00e9journ\u00e9 au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2013. 8. D&#x27;autre part, et en tout \u00e9tat de cause, si Mme F a exerc\u00e9 une activit\u00e9 d&#x27;\u00e9ditrice de presse en Islande en 2013, activit\u00e9 dont la r\u00e9mun\u00e9ration ne d\u00e9passait pas 900 euros par mois, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;elle a per\u00e7u au cours de la m\u00eame ann\u00e9e des revenus de source fran\u00e7aise largement sup\u00e9rieurs \u00e0 cette r\u00e9mun\u00e9ration provenant de clients de la soci\u00e9t\u00e9 Cosarte Kunst BV, alors qu&#x27;elle exer\u00e7ait les fonctions de co-g\u00e9rante de cette soci\u00e9t\u00e9, immatricul\u00e9e \u00e0 Ajaccio (Corse-du-Sud), \u00e9tablissement stable de la soci\u00e9t\u00e9 de droit n\u00e9erlandais Cosarte Kunts BV, dont elle est l&#x27;unique dirigeante, ainsi que de la soci\u00e9t\u00e9 Les fonderies de Chevreuse, qui exer\u00e7ait son activit\u00e9 au lieu d&#x27;habitation de la requ\u00e9rante. Ainsi, \u00e0 supposer m\u00eame que celle-ci puisse \u00eatre regard\u00e9e comme ayant dispos\u00e9 d&#x27;un foyer d&#x27;habitation en Islande en 2013, il r\u00e9sulte de ce qui vient d&#x27;\u00eatre dit que le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux se trouvait en France, Etat avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits. 9. Ainsi, Mme F doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise au sens de l&#x27;article 4 de la convention franco-islandaise. Par ailleurs, elle n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e en France au titre de ses revenus de source islandaise et ne peut d\u00e8s lors se pr\u00e9valoir d&#x27;une double imposition. En ce qui concerne l&#x27;imposition au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014 : 10. Mme F A ne conteste pas sa domiciliation fiscale en France au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2014. 11. Aux termes de l&#x27;article L. 193 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Dans tous les cas o\u00f9 une imposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie d&#x27;office, la charge de la preuve incombe au contribuable qui demande la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition &quot;. Aux termes de l&#x27;article R. 193-1 de ce livre : &quot; Dans le cas pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article L. 193 le contribuable peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition mise \u00e0 sa charge en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 &quot;. Il est constant que Mme F a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9e selon la proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office pr\u00e9vue par les dispositions combin\u00e9es du 1\u00b0 de l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales et de l&#x27;article L. 67 du m\u00eame livre. Par suite, elle supporte la charge de la preuve du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 de son imposition. S&#x27;agissant des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e : 12. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que la requ\u00e9rante a encaiss\u00e9 des sommes vers\u00e9es par les soci\u00e9t\u00e9s Art Conseil, Violon d&#x27;Ingres et Zez International. En l&#x27;absence de renseignements provenant de Mme F malgr\u00e9 une demande du service en ce sens, l&#x27;administration a impos\u00e9 ces sommes dans la cat\u00e9gorie des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. La requ\u00e9rante soutient que ces sommes constituent la contrepartie de ventes d&#x27;objets d&#x27;art et qu&#x27;elles devraient par suite \u00eatre soumises \u00e0 la taxe forfaitaire de 6 % pr\u00e9vue par les dispositions des articles 150 VI \u00e0 150 VM du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, tenant lieu d&#x27;imposition des plus-values. 13. Aux termes de l&#x27;article 150 VI du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I. Sous r\u00e9serve des dispositions propres aux b\u00e9n\u00e9fices professionnels, sont soumises \u00e0 une taxe forfaitaire dans les conditions pr\u00e9vues aux articles 150 VJ \u00e0 150 VM les cessions \u00e0 titre on\u00e9reux ou les exportations, autres que temporaires, hors du territoire des Etats membres de l&#x27;Union europ\u00e9enne : \/ 1\u00b0 De m\u00e9taux pr\u00e9cieux ; \/ 2\u00b0 De bijoux, d&#x27;objets d&#x27;art, de collection ou d&#x27;antiquit\u00e9. \/ II. Les dispositions du I sont applicables aux cessions r\u00e9alis\u00e9es dans un autre Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 150 VK du m\u00eame code, dans sa version applicable : &quot; I. La taxe est support\u00e9e par le vendeur ou l&#x27;exportateur. Elle est due, sous leur responsabilit\u00e9, par l&#x27;interm\u00e9diaire \u00e9tabli fiscalement en France participant \u00e0 la transaction ou, en l&#x27;absence d&#x27;interm\u00e9diaire, par l&#x27;acqu\u00e9reur lorsque celui-ci est un assujetti \u00e0 la taxe sur la valeur ajout\u00e9e \u00e9tabli en France ; dans les autres cas, elle est due par le vendeur ou l&#x27;exportateur. \/ II. La taxe est \u00e9gale : () \/ 2\u00b0 A 6 % du prix de cession ou de la valeur en douane des biens mentionn\u00e9s au 2\u00b0 du I de l&#x27;article 150 VI. \/ III. La taxe est exigible au moment de la cession ou de l&#x27;exportation. &quot;. 14. Mme F n&#x27;a produit aucun document permettant d&#x27;identifier la nature des objets vendus et de d\u00e9terminer qu&#x27;il s&#x27;agirait d&#x27;objets d&#x27;art, de collection ou d&#x27;antiquit\u00e9. Il r\u00e9sulte au contraire des factures de la soci\u00e9t\u00e9 Art Conseil et de l&#x27;attestation de la soci\u00e9t\u00e9 Violon d&#x27;Ingres, que les sommes en cause constituent la contrepartie de la vente de reproductions, et non d&#x27;originaux, d&#x27;\u0153uvres de Rodin, Dali ou Camille Claudel vendues \u00e0 des prix se situant entre 2 750 euros et 22 000 euros. Eu \u00e9gard \u00e0 la nature de ces objets, et alors que la requ\u00e9rante n&#x27;apporte pas la preuve, qui lui incombe, de leur qualit\u00e9 d&#x27;\u0153uvres d&#x27;art, ces objets ne peuvent \u00eatre regard\u00e9s comme des \u0153uvres d&#x27;art au sens des dispositions de l&#x27;article 150 VI du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 15. En l&#x27;absence de toute pr\u00e9cision de la part de Mme F sur l&#x27;origine de ces revenus, l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 les imposer en tant que revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e. S&#x27;agissant des revenus distribu\u00e9s : 16. Aux termes de l&#x27;article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable aux faits de l&#x27;esp\u00e8ce : &quot; Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus au sens du pr\u00e9sent article : \/ 1\u00b0 Les dividendes, int\u00e9r\u00eats, arr\u00e9rages et tous autres produits des actions de toute nature et des parts de fondateur des soci\u00e9t\u00e9s, compagnies ou entreprises financi\u00e8res, industrielles, commerciales, civiles et g\u00e9n\u00e9ralement quelconques dont le si\u00e8ge social est situ\u00e9 \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger quelle que soit l&#x27;\u00e9poque de leur cr\u00e9ation () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 158 du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction applicable : &quot; 1. Les revenus nets des diverses cat\u00e9gories entrant dans la composition du revenu net global sont \u00e9valu\u00e9s d&#x27;apr\u00e8s les r\u00e8gles fix\u00e9es aux articles 12 et 13 et dans les conditions pr\u00e9vues aux 2 \u00e0 6 ci-apr\u00e8s, sans qu&#x27;il y ait lieu de distinguer suivant que ces revenus ont leur source en France ou hors de France. () \/ 2\u00b0 Les revenus mentionn\u00e9s au 1\u00b0 distribu\u00e9s par les soci\u00e9t\u00e9s passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s ou d&#x27;un imp\u00f4t \u00e9quivalent ou soumises sur option \u00e0 cet imp\u00f4t, ayant leur si\u00e8ge dans un Etat de la Communaut\u00e9 europ\u00e9enne ou dans un Etat ou territoire ayant conclu avec la France une convention fiscale en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur les revenus et r\u00e9sultant d&#x27;une d\u00e9cision r\u00e9guli\u00e8re des organes comp\u00e9tents, sont r\u00e9duits, pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, d&#x27;un abattement \u00e9gal \u00e0 40 % de leur montant brut per\u00e7u. () &quot;. 17. D&#x27;une part, la requ\u00e9rante a encaiss\u00e9 sur son compte bancaire personnel, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2014, des sommes, d&#x27;un montant global de 69 000 euros, vers\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise Cosarte Kunst BV, dont la requ\u00e9rante \u00e9tait la dirigeante et un des associ\u00e9s de cette soci\u00e9t\u00e9. 18. Si la requ\u00e9rante soutient que les sommes vers\u00e9es correspondent au remboursement d&#x27;avances en compte courant d&#x27;associ\u00e9, elle n&#x27;\u00e9tablit pas la r\u00e9alit\u00e9 de cette all\u00e9gation en se bornant \u00e0 produire un document \u00e9tabli le 24 novembre 2016 et pr\u00e9sent\u00e9 comme \u00e9tant le bilan de la soci\u00e9t\u00e9 Cosarte Kunst BV, dont il ressort que le compte courant d&#x27;associ\u00e9 de la requ\u00e9rante serait cr\u00e9diteur d&#x27;une somme de 241 454 euros. Un tel document, \u00e9tabli post\u00e9rieurement aux op\u00e9rations de contr\u00f4le et ne comportant ni tampon de cette soci\u00e9t\u00e9, ni aucune certification comptable, est insuffisamment probant pour que la r\u00e9alit\u00e9 de ces avances puisse \u00eatre tenue pour \u00e9tablie. En tout \u00e9tat de cause, il ne peut nullement \u00eatre d\u00e9duit de ce document que les sommes vers\u00e9es sur le compte bancaire de la requ\u00e9rante constitueraient le remboursement des avances vers\u00e9es, d\u00e8s lors que la requ\u00e9rante ne produit aucun acte des dirigeants de la soci\u00e9t\u00e9 Cosarte Kunst BV d\u00e9cidant d&#x27;un tel remboursement et qu&#x27;en outre, le montant des sommes per\u00e7ues ne correspond aucunement au montant du compte courant. Par suite, et alors que la requ\u00e9rante ne conteste pas l&#x27;imposition des sommes litigieuses au regard de la convention fiscale franco-n\u00e9erlandaise du 16 mars 1973, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a regard\u00e9 la somme de 69 000 euros comme constituant des revenus distribu\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 Cosarte Kunst BV et l&#x27;a impos\u00e9e sur le fondement du 1\u00b0 de l&#x27;article 120 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 19. D&#x27;autre part, il r\u00e9sulte de ce qui vient d&#x27;\u00eatre dit que la requ\u00e9rante n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 en mesure de justifier que l&#x27;attribution des sommes litigieuses r\u00e9sulterait d&#x27;une d\u00e9cision r\u00e9guli\u00e8re des organes comp\u00e9tents de la soci\u00e9t\u00e9 n\u00e9erlandaise Cosarte Kunst BV. Par suite, elle ne peut pr\u00e9tendre au b\u00e9n\u00e9fice de l&#x27;abattement de 40 % pr\u00e9vu par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du 2\u00b0 de l&#x27;article 158 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 20. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que Mme F n&#x27;est pas fond\u00e9e \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 sa demande. Par suite, sa requ\u00eate doit \u00eatre rejet\u00e9es, y compris ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative, et celles pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article R. 761-1 du code de justice administrative, la requ\u00e9rante ne justifiant pas, au surplus, avoir, au cours de l&#x27;instance, expos\u00e9 de d\u00e9pens, au sens et pour l&#x27;application de cette derni\u00e8re disposition. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de Mme F est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme A F et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 20 septembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Beaujard, pr\u00e9sident de chambre, Mme Dorion, pr\u00e9sidente assesseure, Mme Pham, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise au disposition au greffe le 4 octobre 2022. La rapporteure, C. PHAM Le pr\u00e9sident, P. BEAUJARD La greffi\u00e8re, C. FAJARDIE La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 1\u00e8re Chambre, 4 octobre 2022, n\u00b0 20VE02544 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=b6fb01151b92-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-seine-et-marne-avec-sa-compagne\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Seine-et-Marne avec sa compagne et ses enfants : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, il est impos\u00e9 sur ses salaires et sur 260\u00a0000\u00a0\u20ac de dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 hongkongaise<small>TA Melun, 13 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 2307743<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-belge-vivant-dans-le-var-comptable-exercant-sans-declaration-residence\/\">Couple belge vivant dans le Var, comptable exer\u00e7ant sans d\u00e9claration : r\u00e9sidence fiscale en France, activit\u00e9 occulte et revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e confirm\u00e9s malgr\u00e9 une maison lou\u00e9e en Belgique<small>TA Toulon, 23 juillet 2026, n\u00b0 2400812<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/chauffeur-vtc-letton-vivant-a-villeneuve-loubet-un-certificat-de-residence\/\">Chauffeur VTC letton vivant \u00e0 Villeneuve-Loubet : un certificat de r\u00e9sidence letton ne suffit pas, son foyer et son activit\u00e9 en France le rendent imposable en France<small>TA Nice, 8 mars 2023, n\u00b0 2003450<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Versailles4 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 20VE02544 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet Ressortissante islandaise vivant \u00e0 Chevreuse avec son compagnon et leur<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24265","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24265","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24265"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24265\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27669,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24265\/revisions\/27669"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24265"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}