{"id":24258,"date":"2026-11-08T15:45:46","date_gmt":"2026-11-08T14:45:46","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/residents-suisses-et-gerante-d-une-sarl-francaise-ses-remunerations-sont\/"},"modified":"2026-11-08T22:44:21","modified_gmt":"2026-11-08T21:44:21","slug":"residents-suisses-et-gerante-d-une-sarl-francaise-ses-remunerations-sont","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/residents-suisses-et-gerante-d-une-sarl-francaise-ses-remunerations-sont\/","title":{"rendered":"R\u00e9sidents suisses et g\u00e9rante d&rsquo;une SARL fran\u00e7aise : ses r\u00e9mun\u00e9rations sont imposables en France comme revenus de dirigeant, non comme dividendes"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Grenoble<\/span><span class=\"metaline\">21 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2204346 \u00b7 7\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sidents suisses et g\u00e9rante d&#x27;une SARL fran\u00e7aise : ses r\u00e9mun\u00e9rations sont imposables en France comme revenus de dirigeant, non comme dividendes<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Grenoble rejette la demande d&#x27;un couple domicili\u00e9 en Suisse impos\u00e9 en France sur les sommes vers\u00e9es de 2015 \u00e0 2017 \u00e0 l&#x27;\u00e9pouse, g\u00e9rante de la SARL MAE, soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise de promotion immobili\u00e8re : faute de preuve, elles restent des r\u00e9mun\u00e9rations de dirigeant, avec la majoration de 10 %.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes vers\u00e9es par une SARL dont le si\u00e8ge est en France sont, au regard de la loi fiscale fran\u00e7aise, imposables en France, m\u00eame si les b\u00e9n\u00e9ficiaires ont leur domicile fiscal en Suisse.<\/li><li>L&#x27;article 18 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966 rend imposables dans l&#x27;\u00c9tat de la soci\u00e9t\u00e9 les r\u00e9mun\u00e9rations des g\u00e9rants majoritaires de SARL soumises \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s, alors que les dividendes rel\u00e8vent de l&#x27;article 11.<\/li><li>Les sommes de 42 000 \u20ac, 36 000 \u20ac et 30 000 \u20ac \u00e9taient inscrites au d\u00e9bit du compte \u00ab r\u00e9mun\u00e9rations cog\u00e9rants \u00bb ; quant aux 35 560 \u20ac port\u00e9s au compte \u00ab dividendes \u00e0 payer \u00bb, la g\u00e9rante avait elle-m\u00eame d\u00e9clar\u00e9 qu&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;un reliquat de r\u00e9mun\u00e9ration, et aucune distribution n&#x27;avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e.<\/li><li>N&#x27;ayant pas r\u00e9pondu \u00e0 la proposition de rectification, le couple supporte la charge de la preuve (article R. 194-1 du LPF) ; faute de d\u00e9claration 2042, la majoration de 10 % de l&#x27;article 1728 du CGI est confirm\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant install\u00e9 en Suisse peut-il faire qualifier de dividendes, imposables selon les r\u00e8gles de l&#x27;article 11 de la convention, les sommes qu&#x27;il per\u00e7oit de sa SARL fran\u00e7aise ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, s&#x27;il ne prouve pas qu&#x27;il s&#x27;agit r\u00e9ellement de distributions. Le couple, domicili\u00e9 en Suisse, contestait l&#x27;imposition en France des sommes per\u00e7ues par l&#x27;\u00e9pouse, associ\u00e9e-g\u00e9rante de la SARL MAE, en 2015, 2016 et 2017. N&#x27;ayant pas r\u00e9pondu \u00e0 la proposition de rectification du 5 novembre 2018, il supportait la charge de la preuve. Le tribunal rappelle que ces sommes, vers\u00e9es par une soci\u00e9t\u00e9 dont le si\u00e8ge est en France, sont imposables en France au regard de la loi interne, et que l&#x27;article 18 de la convention franco-suisse rattache \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de la soci\u00e9t\u00e9 les r\u00e9mun\u00e9rations des g\u00e9rants majoritaires de SARL. Les requ\u00e9rants n&#x27;apportaient aucun \u00e9l\u00e9ment sur la nature de dividendes des sommes de 42 000 \u20ac, 36 000 \u20ac et 30 000 \u20ac, inscrites au d\u00e9bit du compte \u00ab r\u00e9mun\u00e9rations cog\u00e9rants \u00bb et non au cr\u00e9dit d&#x27;un compte courant d&#x27;associ\u00e9. Pour les 35 560 \u20ac inscrits au compte \u00ab dividendes \u00e0 payer \u00bb, l&#x27;administration relevait, sans \u00eatre contredite, que la g\u00e9rante avait d\u00e9clar\u00e9 lors du contr\u00f4le qu&#x27;il s&#x27;agissait d&#x27;un reliquat de r\u00e9mun\u00e9ration et que la soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;avait d\u00e9clar\u00e9 aucune distribution. La qualification de r\u00e9mun\u00e9rations de dirigeant est donc maintenue, comme la majoration de 10 % pour d\u00e9faut de d\u00e9claration. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un dirigeant qui s&#x27;installe en Suisse en conservant la g\u00e9rance d&#x27;une SARL fran\u00e7aise reste imposable en France sur ses r\u00e9mun\u00e9rations de g\u00e9rant, et doit d\u00e9poser une d\u00e9claration en France. La qualification des sommes vers\u00e9es se joue dans la comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 et dans les d\u00e9cisions d&#x27;assembl\u00e9e : une distribution doit \u00eatre d\u00e9cid\u00e9e et d\u00e9clar\u00e9e comme telle. Avant tout d\u00e9part, il faut donc organiser la r\u00e9mun\u00e9ration et les distributions de la soci\u00e9t\u00e9 en coh\u00e9rence avec la convention applicable. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e0db409069cd-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1728<\/b><span>Majoration pour d\u00e9faut ou retard de d\u00e9claration<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 62<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;.<\/div><div class=\"quote\">7. D&#x27;une part, si M. et Mme A ont leur domicile fiscal en Suisse, les sommes en litige proviennent de la SARL MAE qui a son si\u00e8ge social en France et sont d\u00e8s lors, au regard de la loi fiscale fran\u00e7aise, imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France. D&#x27;autre part, les requ\u00e9rants, sur qui repose la charge de la preuve, n&#x27;apportent aucun \u00e9l\u00e9ment \u00e0 l&#x27;appui de leurs all\u00e9gations sur la nature de dividendes des sommes de 42 000 euros, 36 000 euros et 30 000 euros per\u00e7ues respectivement en 2015, 2016 et 2017 par Mme A. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 12 juillet 2022, M. C A et Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Thouvenot, demandent au tribunal de : 1\u00b0) prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2015, 2016 et 2017 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre des frais non compris dans les d\u00e9pens. Ils soutiennent que [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 623 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 12 juillet 2022, M. C A et Mme B A, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Thouvenot, demandent au tribunal de : 1\u00b0) prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2015, 2016 et 2017 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre des frais non compris dans les d\u00e9pens. Ils soutiennent que : - la confusion de la proposition de rectification m\u00e9conna\u00eet l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; - les revenus en litige per\u00e7us par Mme A sont des dividendes et non des salaires ; - les sommes inscrites au compte courant d&#x27;associ\u00e9s constituent des revenus relevant de la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers et non des salaires ; - les p\u00e9nalit\u00e9s qui leur ont \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9es ne sont pas fond\u00e9es. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 3 octobre 2022, le directeur du contr\u00f4le fiscal Centre-Est conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention sign\u00e9e le 9 septembre 1966 entre la France et la Suisse en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Lefebvre, rapporteur, - les conclusions de Mme Bourion, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme A, associ\u00e9e-g\u00e9rante de la SARL MAE, qui exerce une activit\u00e9 de promotion immobili\u00e8re et a fait l&#x27;objet d&#x27;une v\u00e9rification de comptabilit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 destinataire le 5 novembre 2018, au terme d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ce, d&#x27;une proposition de rectification lui notifiant des rehaussements en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2015, 2016 et 2017. Ces cotisations suppl\u00e9mentaires et les p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 avril 2019. Les \u00e9poux A en sollicitent la d\u00e9charge apr\u00e8s le rejet, le 10 mai 2022, de leur r\u00e9clamation pr\u00e9alable du 28 d\u00e9cembre 2021. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; L&#x27;administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation. \/ () \/ Lorsque l&#x27;administration rejette les observations du contribuable sa r\u00e9ponse doit \u00e9galement \u00eatre motiv\u00e9e. &quot;. 3. M. et Mme A soutiennent que la proposition de rectification du 5 novembre 2018 \u00e9tait empreinte de confusion, en m\u00e9connaissance des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. Il r\u00e9sulte toutefois des termes m\u00eames de cette proposition de rectification qu&#x27;elle indique les dispositions qui fondent le rehaussement, notamment les articles 4 A et 62 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, ainsi que les stipulations de l&#x27;article 18 de la convention fiscale franco-suisse du 9 septembre 1966. Elle \u00e9carte sp\u00e9cifiquement par ailleurs la qualification de dividendes \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de la somme de 35 560 euros r\u00e9int\u00e9gr\u00e9e dans les revenus de Mme A au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et justifie de son imposition dans la cat\u00e9gorie des r\u00e9mun\u00e9rations des dirigeants de soci\u00e9t\u00e9. Par suite, l&#x27;administration doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant satisfait aux obligations qui lui incombaient. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 4. Aux termes de l&#x27;article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsque, ayant donn\u00e9 son accord \u00e0 la rectification ou s&#x27;\u00e9tant abstenu de r\u00e9pondre dans le d\u00e9lai l\u00e9gal \u00e0 la proposition de rectification, le contribuable pr\u00e9sente cependant une r\u00e9clamation faisant suite \u00e0 une proc\u00e9dure contradictoire de rectification, il peut obtenir la d\u00e9charge ou la r\u00e9duction de l&#x27;imposition, en d\u00e9montrant son caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 () &quot;. 5. Les \u00e9poux A n&#x27;ayant pas pr\u00e9sent\u00e9 d&#x27;observations en r\u00e9ponse \u00e0 la proposition de rectification du 5 novembre 2018, ils supportent la charge de la preuve du caract\u00e8re exag\u00e9r\u00e9 de l&#x27;imposition contest\u00e9e en vertu des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article R. 194-1 du livre des proc\u00e9dures fiscales. 6. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. \/ Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 62 du m\u00eame code : &quot; Les traitements, remboursements forfaitaires de frais et toutes autres r\u00e9mun\u00e9rations sont soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au nom de leurs b\u00e9n\u00e9ficiaires s&#x27;ils sont admis en d\u00e9duction des b\u00e9n\u00e9fices soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s par application de l&#x27;article 211, m\u00eame si les r\u00e9sultats de l&#x27;exercice social sont d\u00e9ficitaires, lorsqu&#x27;ils sont allou\u00e9s : \/ Aux g\u00e9rants majoritaires des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e n&#x27;ayant pas opt\u00e9 pour le r\u00e9gime fiscal des soci\u00e9t\u00e9s de personnes () &quot;. Aux termes des stipulations de l&#x27;article 11 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966 : &quot; 1. Les dividendes provenant d&#x27;un Etat contractant et pay\u00e9s \u00e0 un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. () \/ 5. Le terme &quot;dividendes&quot; employ\u00e9 dans le pr\u00e9sent article d\u00e9signe les revenus provenant d&#x27;actions, actions ou bons de jouissance, parts de mine, parts de fondateur ou autres parts b\u00e9n\u00e9ficiaires \u00e0 l&#x27;exception des cr\u00e9ances, ainsi que les revenus soumis au r\u00e9gime des distributions par la l\u00e9gislation fiscale de l&#x27;Etat contractant dont la soci\u00e9t\u00e9 distributrice est un r\u00e9sident. Il est entendu que le terme &quot;dividendes&quot; ne comprend pas les revenus vis\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 18 () &quot;. Aux termes des stipulations de l&#x27;article 18 de la m\u00eame convention : &quot; 1. Les tanti\u00e8mes, jetons de pr\u00e9sence et autres r\u00e9tributions similaires qu&#x27;un r\u00e9sident d&#x27;un Etat contractant re\u00e7oit en sa qualit\u00e9 de membre du conseil d&#x27;administration ou de surveillance d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 qui est un r\u00e9sident de l&#x27;autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. Il en est de m\u00eame des r\u00e9mun\u00e9rations allou\u00e9es aux g\u00e9rants majoritaires des soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e n&#x27;ayant pas opt\u00e9 pour le r\u00e9gime fiscal des soci\u00e9t\u00e9s de personnes, aux g\u00e9rants des soci\u00e9t\u00e9s en commandite par actions et aux associ\u00e9s de soci\u00e9t\u00e9s de personnes et associations en participation ayant opt\u00e9 pour le r\u00e9gime fiscal des soci\u00e9t\u00e9s de capitaux. &quot;. 7. D&#x27;une part, si M. et Mme A ont leur domicile fiscal en Suisse, les sommes en litige proviennent de la SARL MAE qui a son si\u00e8ge social en France et sont d\u00e8s lors, au regard de la loi fiscale fran\u00e7aise, imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France. D&#x27;autre part, les requ\u00e9rants, sur qui repose la charge de la preuve, n&#x27;apportent aucun \u00e9l\u00e9ment \u00e0 l&#x27;appui de leurs all\u00e9gations sur la nature de dividendes des sommes de 42 000 euros, 36 000 euros et 30 000 euros per\u00e7ues respectivement en 2015, 2016 et 2017 par Mme A. S&#x27;ils soutiennent que la somme de 35 560 euros per\u00e7ue en 2017 constituerait des dividendes du seul fait de son inscription, dans la comptabilit\u00e9 de la SARL MAE, au cr\u00e9dit du compte 457100 &quot; dividendes \u00e0 payer &quot;, l&#x27;administration fiscale indique que Mme A a d\u00e9clar\u00e9 lors du contr\u00f4le que cette somme constituait en r\u00e9alit\u00e9 un reliquat de sa r\u00e9mun\u00e9ration et pr\u00e9cise \u00e9galement que la soci\u00e9t\u00e9 n&#x27;avait d\u00e9clar\u00e9 aucun paiement de dividendes au cours des exercices clos en 2015, 2016 et 2017. Faute d&#x27;apporter des \u00e9l\u00e9ments remettant en cause ces deux circonstances, les \u00e9poux A ne d\u00e9montrent pas que les sommes en litige constitueraient des dividendes et non des r\u00e9mun\u00e9rations de dirigeant. D\u00e8s lors, ils ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9valoir des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 11 de la convention fiscale franco-suisse. 8. Les requ\u00e9rants soutiennent \u00e9galement que les sommes de 42 000 euros, 36 000 euros et 30 000 euros per\u00e7ues respectivement en 2015, 2016 et 2017 par Mme A constituent en r\u00e9alit\u00e9 des revenus de capitaux mobiliers, du fait de leur inscription au cr\u00e9dit du compte courant d&#x27;associ\u00e9 de Mme A. Si les sommes inscrites au cr\u00e9dit d&#x27;un compte courant d&#x27;associ\u00e9 sont pr\u00e9sum\u00e9es imposables dans la cat\u00e9gorie des revenus de capitaux mobiliers, il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction qu&#x27;au cas d&#x27;esp\u00e8ce, lesdites sommes ont \u00e9t\u00e9 inscrites au d\u00e9bit du compte 641101 &quot; r\u00e9mun\u00e9rations cog\u00e9rants &quot; de la SARL MAE et ont donc, \u00e0 bon droit, \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des revenus de dirigeants de soci\u00e9t\u00e9. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 9. Aux termes de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Le d\u00e9faut de production dans les d\u00e9lais prescrits d&#x27;une d\u00e9claration ou d&#x27;un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t entra\u00eene l&#x27;application, sur le montant des droits mis \u00e0 la charge du contribuable ou r\u00e9sultant de la d\u00e9claration ou de l&#x27;acte d\u00e9pos\u00e9 tardivement, d&#x27;une majoration de : \/ a. 10 % en l&#x27;absence de mise en demeure ou en cas de d\u00e9p\u00f4t de la d\u00e9claration ou de l&#x27;acte dans les trente jours suivant la r\u00e9ception d&#x27;une mise en demeure, notifi\u00e9e par pli recommand\u00e9, d&#x27;avoir \u00e0 le produire dans ce d\u00e9lai () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 170 du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction applicable aux impositions en litige : &quot; 1. En vue de l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, toute personne imposable audit imp\u00f4t est tenue de souscrire et de faire parvenir \u00e0 l&#x27;administration une d\u00e9claration d\u00e9taill\u00e9e de ses revenus et b\u00e9n\u00e9fices, de ses charges de famille et des autres \u00e9l\u00e9ments n\u00e9cessaires au calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, dont notamment ceux qui servent \u00e0 la d\u00e9termination du plafonnement des avantages fiscaux pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 200-0 A () &quot;. 10. Pour assortir les rectifications op\u00e9r\u00e9es de la majoration de 10 % pour omission d\u00e9clarative pr\u00e9vue au 1. de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, l&#x27;administration fiscale a relev\u00e9 que les \u00e9poux A \u00e9taient, compte tenu du caract\u00e8re imposable en France des revenus de dirigeant en litige, tenus de d\u00e9poser une d\u00e9claration de revenus mod\u00e8le n\u00b0 2042, ce qu&#x27;ils ont omis de faire. D\u00e8s lors que les requ\u00e9rants ne sont pas parvenus \u00e0 d\u00e9montrer la cat\u00e9gorisation erron\u00e9e des sommes en litige, c&#x27;est \u00e0 bon droit que l&#x27;administration a estim\u00e9 qu&#x27;ils \u00e9taient tenus de souscrire des d\u00e9clarations de revenus pour les ann\u00e9es 2015, 2016 et 2017. L&#x27;absence de d\u00e9p\u00f4t de ces d\u00e9clarations n&#x27;\u00e9tant pas contest\u00e9e, l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 appliquer la p\u00e9nalit\u00e9 pr\u00e9vue au 1. de l&#x27;article 1728 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Enfin, il ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;instruction que les requ\u00e9rants se soient vu infliger l&#x27;une des p\u00e9nalit\u00e9s pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 1758 du m\u00eame code. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate des \u00e9poux A doit \u00eatre rejet\u00e9e, y compris les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate des \u00e9poux A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C A et Mme B A et au directeur du contr\u00f4le fiscal Centre-Est. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 24 janvier 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. L&#x27;H\u00f4te, pr\u00e9sident, M. Lefebvre, premier conseiller, M. Ruocco-Nardo, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 21 f\u00e9vrier 2025. Le rapporteur, G. LEFEBVRE Le pr\u00e9sident, V. L&#x27;H\u00d4TE La greffi\u00e8re, L. ROUYER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Grenoble, 7\u00e8me Chambre, 21 f\u00e9vrier 2025, n\u00b0 2204346 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e0db409069cd-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/plus-values-realisees-sur-des-comptes-ubs-en-suisse-par-un-couple-resident\/\">Plus-values r\u00e9alis\u00e9es sur des comptes UBS en Suisse par un couple r\u00e9sident fran\u00e7ais : imposables en France, mais l&#x27;administration doit retirer un gain compt\u00e9 deux fois sur le m\u00eame compte client<small>TA Nantes, 16 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 1905366<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-allemand-installe-en-france-aux-revenus-financiers-non-declares-en\/\">Couple allemand install\u00e9 en France aux revenus financiers non d\u00e9clar\u00e9s en Espagne, Allemagne et Suisse : cr\u00e9dits d&#x27;imp\u00f4t \u00e9trangers imputables sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, mais amendes et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 confirm\u00e9s<small>CAA Toulouse, 25 juin 2026, n\u00b0 24TL01184<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/presidente-d-une-sas-francaise-residant-en-suisse-sa-remuneration-de-mandataire\/\">Pr\u00e9sidente d&#x27;une SAS fran\u00e7aise r\u00e9sidant en Suisse : sa r\u00e9mun\u00e9ration de mandataire et l&#x27;indemnit\u00e9 de renonciation \u00e0 des actions gratuites sont imposables en France comme revenus d&#x27;un emploi exerc\u00e9 en France<small>CAA Paris, 15 mai 2024, n\u00b0 22PA03303<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Grenoble21 f\u00e9vrier 2025 \u00b7 n\u00b0 2204346 \u00b7 7\u00e8me Chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sidents suisses et g\u00e9rante d&#x27;une SARL fran\u00e7aise : ses r\u00e9mun\u00e9rations<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24258","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24258"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27662,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24258\/revisions\/27662"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}