{"id":24243,"date":"2026-11-08T15:43:53","date_gmt":"2026-11-08T14:43:53","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/residente-de-france-proprietaire-d-immeubles-en-italie-les-deficits-fonciers\/"},"modified":"2026-11-08T22:42:29","modified_gmt":"2026-11-08T21:42:29","slug":"residente-de-france-proprietaire-d-immeubles-en-italie-les-deficits-fonciers","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/residente-de-france-proprietaire-d-immeubles-en-italie-les-deficits-fonciers\/","title":{"rendered":"R\u00e9sidente de France propri\u00e9taire d&rsquo;immeubles en Italie : les d\u00e9ficits fonciers italiens ne peuvent pas s&rsquo;imputer sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">24 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23VE00644 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sidente de France propri\u00e9taire d&#x27;immeubles en Italie : les d\u00e9ficits fonciers italiens ne peuvent pas s&#x27;imputer sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles juge que la convention franco-italienne du 5 octobre 1989 ne fait entrer dans le revenu imposable en France que les revenus italiens positifs, \u00e0 l&#x27;exclusion des d\u00e9ficits, et confirme les rappels de 2016 et 2017 d&#x27;une contribuable domicili\u00e9e en France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les revenus d&#x27;immeubles ne sont imposables que dans l&#x27;\u00c9tat de situation (article 6 de la convention franco-italienne) ; pour les r\u00e9sidents de France, l&#x27;article 24 r\u00e9int\u00e8gre dans la base fran\u00e7aise les \u00ab b\u00e9n\u00e9fices et autres revenus positifs \u00bb de source italienne, avec un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t.<\/li><li>Les \u00c9tats signataires ont entendu limiter la prise en compte des revenus italiens aux seuls revenus positifs, \u00e0 l&#x27;exclusion des d\u00e9ficits : l&#x27;administration a pu refuser d&#x27;imputer les d\u00e9ficits fonciers italiens sur les revenus fonciers fran\u00e7ais.<\/li><li>Trois propositions de rectification successives, dont la premi\u00e8re admettait l&#x27;imputation, n&#x27;ont abouti \u00e0 l&#x27;issue d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces qu&#x27;\u00e0 un rehaussement unique : le moyen tir\u00e9 de l&#x27;article L. 50 du LPF est \u00e9cart\u00e9. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident de France qui subit un d\u00e9ficit foncier sur un bien situ\u00e9 en Italie peut-il le d\u00e9duire de ses revenus fonciers fran\u00e7ais ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La contribuable, domicili\u00e9e en France en 2016 et 2017, \u00e9tait imposable en France sur l&#x27;ensemble de ses revenus. Elle avait imput\u00e9 sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais des d\u00e9ficits fonciers relatifs \u00e0 des immeubles situ\u00e9s en Italie. La cour se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 la convention franco-italienne du 5 octobre 1989 : selon son article 6, les revenus immobiliers ne sont imposables que dans l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 les biens sont situ\u00e9s ; selon son article 24, les b\u00e9n\u00e9fices et autres revenus positifs provenant d&#x27;Italie et imposables en Italie sont \u00e9galement imposables en France pour un r\u00e9sident de France, qui b\u00e9n\u00e9ficie alors d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t. Elle en d\u00e9duit que les \u00c9tats ont entendu limiter la prise en compte des revenus de source italienne aux seuls revenus positifs, \u00e0 l&#x27;exclusion des d\u00e9ficits. L&#x27;administration a donc pu refuser l&#x27;imputation. La contribuable invoquait aussi l&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure, l&#x27;administration lui ayant adress\u00e9 trois propositions de rectification successives, la premi\u00e8re admettant l&#x27;imputation d&#x27;un d\u00e9ficit italien sur les revenus de 2016. La cour juge que ce contr\u00f4le sur pi\u00e8ces n&#x27;a abouti qu&#x27;\u00e0 un rehaussement unique des revenus fonciers de 2016 et 2017, et non \u00e0 des rectifications successives sur la m\u00eame p\u00e9riode et le m\u00eame imp\u00f4t. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Investir dans l&#x27;immobilier en Italie depuis la France ne permet pas de r\u00e9duire l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais gr\u00e2ce aux pertes italiennes : les revenus positifs de ces biens entrent dans le calcul de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais, assortis d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, mais les d\u00e9ficits restent hors de la base fran\u00e7aise. Le traitement fiscal d&#x27;un investissement immobilier \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger doit donc \u00eatre appr\u00e9ci\u00e9 pays par pays, \u00e0 la lumi\u00e8re de la convention applicable, avant d&#x27;engager des travaux g\u00e9n\u00e9rateurs de d\u00e9ficit. La d\u00e9cision montre aussi qu&#x27;une premi\u00e8re proposition de rectification favorable peut \u00eatre corrig\u00e9e par l&#x27;administration au cours du m\u00eame contr\u00f4le.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=90df4db77347-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.50<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; () c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">DCA_23VE00644_20250624.xml 2025-06-26 CAA78 Cour administrative d&#x27;appel de Versailles 23VE00644 2025-06-24 HALIMI D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2025-06-10 25125 1\u00e8re Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme B A a demand\u00e9 au tribunal administratif de Versailles de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de cotisations sociales mises \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 011 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme B A a demand\u00e9 au tribunal administratif de Versailles de prononcer la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de cotisations sociales mises \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Par un jugement n\u00b0 2101309 du 19 janvier 2023, le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 29 mars et 23 octobre 2023, Mme A, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Halimi, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement du 19 janvier 2023 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de ces impositions. Elle soutient que : -sa requ\u00eate est recevable ; -la proc\u00e9dure de rectification m\u00e9conna\u00eet les dispositions de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales ; -les rectifications litigieuses sont mal-fond\u00e9es, car en vertu des stipulations de la convention fiscale franco-italienne, les d\u00e9ficits fonciers constat\u00e9s en Italie sont d\u00e9ductibles de son revenu foncier imposable en France. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 26 septembre 2023, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - la requ\u00eate est tardive ; - les moyens soulev\u00e9s par Mme A ne sont pas fond\u00e9s. Par un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 27 mai 2025, M. C A a inform\u00e9 la cour de ce qu&#x27;il reprenait l&#x27;instance \u00e0 la suite du d\u00e9c\u00e8s de sa fille, Mme B A, le 8 octobre 2023. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention franco-italienne du 5 octobre 1989 destin\u00e9e \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et la fortune et \u00e0 pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Hameau, - et les conclusions de M. Lerooy, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Les d\u00e9clarations de revenus de Mme A, \u00e9tablies au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen \u00e0 l&#x27;issue duquel un rehaussement de son revenu imposable lui a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9, puis maintenu \u00e0 l&#x27;issue des \u00e9changes contradictoires et les cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de cotisations sociales qui en ont r\u00e9sult\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 septembre 2020. Sa r\u00e9clamation du 10 novembre 2020 a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 16 d\u00e9cembre suivant. Mme A a fait appel du jugement du 19 janvier 2023 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejet\u00e9 sa demande en d\u00e9charge de ces cotisations suppl\u00e9mentaires. M. A a inform\u00e9 la cour de sa volont\u00e9 de reprendre l&#x27;instance \u00e0 la suite du d\u00e9c\u00e8s de sa fille, Mme A. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de l&#x27;imposition : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 50 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Lorsqu&#x27;elle a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 un examen contradictoire de la situation fiscale personnelle d&#x27;un contribuable au regard de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration des imp\u00f4ts ne peut plus proc\u00e9der \u00e0 des rectifications pour la m\u00eame p\u00e9riode et pour le m\u00eame imp\u00f4t, \u00e0 moins que le contribuable ne lui ait fourni des \u00e9l\u00e9ments incomplets ou inexacts ou que l&#x27;administration n&#x27;ait dress\u00e9 un proc\u00e8s-verbal de flagrance fiscale dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article L. 16-0 BA, au titre d&#x27;une p\u00e9riode post\u00e9rieure. &quot;. 3. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que Mme A a fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de son dossier fiscal au titre de ses revenus per\u00e7us en 2016 et 2017. Une demande de renseignements lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e dans ce cadre au mois de juillet 2019, \u00e0 laquelle Mme A a r\u00e9pondu au mois d&#x27;ao\u00fbt. Une demande de renseignements compl\u00e9mentaire est parvenue \u00e0 l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e au mois de septembre, \u00e0 laquelle elle a r\u00e9pondu le m\u00eame mois. L&#x27;administration a adress\u00e9 \u00e0 Mme A trois propositions de rectification successives. La premi\u00e8re, dat\u00e9e du 23 septembre 2019, portait sur les seuls revenus per\u00e7us par Mme A en 2016. Elle remettait en cause l&#x27;imputation de charges sur ses revenus fonciers mais admettait l&#x27;imputation, sur ce m\u00eame revenu, d&#x27;un d\u00e9ficit foncier relatif \u00e0 des immeubles situ\u00e9s en Italie. La deuxi\u00e8me proposition de rectification, dat\u00e9e du 24 septembre 2019, portait sur les revenus per\u00e7us par Mme A en 2016 et 2017. Dans cette nouvelle proposition, l&#x27;administration consid\u00e9rait en revanche que des d\u00e9ficits fonciers relatifs \u00e0 des immeubles situ\u00e9s en Italie n&#x27;\u00e9taient pas imputables sur des revenus fonciers en France. Cette proposition de rectification ne tirait pas de cons\u00e9quences des rectifications prononc\u00e9es en mati\u00e8re de contributions sociales. Dans la derni\u00e8re proposition de rectification, du 16 octobre 2019, l&#x27;administration r\u00e9parait cette omission. Ces propositions successives, qui n&#x27;ont pas fait suite \u00e0 un examen de la situation fiscale personnelle de Mme A mais \u00e0 un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de son dossier fiscal, n&#x27;ont pas conduit \u00e0 des rectifications successives portant sur la m\u00eame p\u00e9riode et le m\u00eame imp\u00f4t, mais ont seulement abouti \u00e0 un unique rehaussement des revenus fonciers de Mme A au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 4. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; () c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. 5. Il est contant, en l&#x27;esp\u00e8ce, que Mme A avait son domicile fiscal en France en 2016 et 2017 et \u00e9tait ainsi passible de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en France \u00e0 raison de l&#x27;ensemble de ses revenus per\u00e7us au titre des m\u00eames ann\u00e9es. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention franco-italienne du 5 octobre 1989 destin\u00e9e \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et la fortune et \u00e0 pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales : 6. En vertu des stipulations de l&#x27;article 6 de cette convention, les revenus provenant des biens immobiliers ne sont imposables que dans l&#x27;\u00c9tat contractant o\u00f9 ces biens sont situ\u00e9s. Aux termes de l&#x27;article 24 de cette convention : &quot; En ce qui concerne les r\u00e9sidents de France, la double imposition est \u00e9vit\u00e9e de la fa\u00e7on suivante : \/ a) Les b\u00e9n\u00e9fices et autres revenus positifs qui proviennent d&#x27;Italie et qui y sont imposables conform\u00e9ment aux dispositions de la pr\u00e9sente Convention sont \u00e9galement imposables en France lorsqu&#x27;ils reviennent \u00e0 un r\u00e9sident de France. L&#x27;imp\u00f4t italien n&#x27;est pas d\u00e9ductible pour le calcul du revenu imposable en France. Mais le b\u00e9n\u00e9ficiaire a droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t imputable sur l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais dans la base duquel ces revenus sont compris. ()&quot;. 7. Il r\u00e9sulte des termes m\u00eames de ces stipulations, dont l&#x27;objet est de fixer les r\u00e8gles permettant l&#x27;\u00e9limination de la double imposition des revenus de source italienne per\u00e7us par des r\u00e9sidents de France, que les parties signataires ont entendu, pour la mise en \u0153uvre de ces r\u00e8gles, limiter aux seuls revenus positifs la prise en compte des revenus de source italienne dans les revenus imposables en France des contribuables r\u00e9sidents de France, \u00e0 l&#x27;exclusion des d\u00e9ficits. Par suite, c&#x27;est sans m\u00e9conna\u00eetre ces stipulations que l&#x27;administration n&#x27;a pas imput\u00e9 les d\u00e9ficits fonciers constat\u00e9s en Italie sur les revenus fonciers de Mme A, imposables en France. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que Mme A n&#x27;est pas fond\u00e9e \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, les premiers juges ont rejet\u00e9 sa demande. Par suite, sans qu&#x27;il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir oppos\u00e9e par le ministre, sa requ\u00eate doit \u00eatre rejet\u00e9e. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 M. C A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 10 juin 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Versol, pr\u00e9sidente de chambre, M. Tar, premier conseiller, Mme Hameau, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 24 juin 2025. La rapporteure, M. HameauLa pr\u00e9sidente, F. VersolLa greffi\u00e8re, C. Drouot La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 1\u00e8re Chambre, 24 juin 2025, n\u00b0 23VE00644 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=90df4db77347-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<small>TA Paris, 3 juillet 2024, n\u00b0 2115293<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Versailles24 juin 2025 \u00b7 n\u00b0 23VE00644 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sidente de France propri\u00e9taire d&#x27;immeubles en Italie : les d\u00e9ficits<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24243","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24243"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27647,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24243\/revisions\/27647"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}