{"id":24239,"date":"2026-11-08T15:43:23","date_gmt":"2026-11-08T14:43:23","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/residente-d-espagne-poursuivie-pour-des-impots-de-2001-et-2002-la-mise-en\/"},"modified":"2026-11-08T22:41:58","modified_gmt":"2026-11-08T21:41:58","slug":"residente-d-espagne-poursuivie-pour-des-impots-de-2001-et-2002-la-mise-en","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/residente-d-espagne-poursuivie-pour-des-impots-de-2001-et-2002-la-mise-en\/","title":{"rendered":"R\u00e9sidente d&rsquo;Espagne poursuivie pour des imp\u00f4ts de 2001 et 2002 : la mise en demeure envoy\u00e9e \u00e0 l&rsquo;adresse parisienne de son espace personnel, retourn\u00e9e \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, interrompt la prescription du recouvrement"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2200798 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sidente d&#x27;Espagne poursuivie pour des imp\u00f4ts de 2001 et 2002 : la mise en demeure envoy\u00e9e \u00e0 l&#x27;adresse parisienne de son espace personnel, retourn\u00e9e \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, interrompt la prescription du recouvrement<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette l&#x27;opposition d&#x27;une contribuable install\u00e9e en Espagne \u00e0 une mise en demeure du 21 novembre 2019 portant sur 542\u00a0029,65 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2001 et 2002 : le pli envoy\u00e9 \u00e0 l&#x27;adresse parisienne enregistr\u00e9e dans son espace personnel est r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/espagne\/\">Convention France\u2013Espagne<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le comptable public qui n&#x27;a fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives perd son action en recouvrement (article L. 274 du LPF) ; chaque acte de poursuite r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9 interrompt ce d\u00e9lai.<\/li><li>Un pli retourn\u00e9 au service avec la mention \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb est regard\u00e9 comme r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9 : la mise en demeure du 21 novembre 2019, intervenue apr\u00e8s un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 27 mai 2016, a interrompu la prescription.<\/li><li>L&#x27;espace personnel de la contribuable mentionnait l&#x27;adresse de la rue du Cirque \u00e0 Paris 8\u00e8me comme sa nouvelle adresse \u00e0 compter du 30 janvier 2018 ; l&#x27;attestation de son expert-comptable pr\u00e9sentant cette adresse comme occasionnelle ne suffit pas \u00e0 le contredire.<\/li><li>Les arguments tir\u00e9s de ce que le consul g\u00e9n\u00e9ral de France \u00e0 Madrid connaissait son adresse en Espagne, et de ce qu&#x27;elle n&#x27;a re\u00e7u l&#x27;acte que par une notification de l&#x27;administration fiscale espagnole du 23 ao\u00fbt 2021, ne sont pas retenus : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable parti vivre \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger peut-il \u00e9chapper au recouvrement d&#x27;anciens imp\u00f4ts en soutenant que les actes de poursuite ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 une adresse fran\u00e7aise qui n&#x27;\u00e9tait plus vraiment la sienne ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas lorsque cette adresse est celle qui figure dans son propre espace fiscal. La contribuable restait redevable de suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des ann\u00e9es 2001 et 2002, mis en recouvrement le 30 septembre 2005, sa contestation ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par un jugement du 7 janvier 2010. Le comptable des non-r\u00e9sidents a multipli\u00e9 les poursuites : mises en demeure des 2 juillet 2012 et 6 f\u00e9vrier 2015, avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur du 27 mai 2016, puis mise en demeure du 21 novembre 2019 pour 542\u00a0029,65 \u20ac. Install\u00e9e en Espagne, elle soutenait que ce dernier acte, adress\u00e9 \u00e0 Paris chez sa marraine, \u00e0 une adresse qui ne servait qu&#x27;\u00e0 domicilier un PEA en vue de sa cl\u00f4ture, ne lui avait \u00e9t\u00e9 remis que le 23 ao\u00fbt 2021 par l&#x27;administration fiscale espagnole, au titre de l&#x27;assistance au recouvrement pr\u00e9vue par la convention franco-espagnole du 10 octobre 1995, soit plus de quatre ans apr\u00e8s l&#x27;avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur. Le tribunal rel\u00e8ve que le pli a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 avec la mention \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, ce qui vaut notification r\u00e9guli\u00e8re, et que son espace personnel d\u00e9signait cette adresse comme la sienne depuis le 30 janvier 2018. La prescription de quatre ans a donc \u00e9t\u00e9 interrompue \u00e0 temps. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Une dette fiscale ancienne ne s&#x27;\u00e9teint pas avec l&#x27;installation \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : tant que le comptable public accomplit un acte de poursuite au moins tous les quatre ans, le recouvrement reste possible, y compris avec le concours de l&#x27;administration fiscale du pays de r\u00e9sidence. L&#x27;adresse enregistr\u00e9e dans l&#x27;espace personnel des imp\u00f4ts est d\u00e9terminante : une adresse de domiciliation laiss\u00e9e en France, m\u00eame pour une simple formalit\u00e9 bancaire, peut recevoir valablement les actes de poursuite. Il faut donc tenir cette adresse \u00e0 jour lors d&#x27;une expatriation et ne pas laisser un pli recommand\u00e9 sans suite. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fb476377dfbc-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.274<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 18 janvier, 3 ao\u00fbt et 3 novembre 2022, Mme B, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Baquian, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer r\u00e9sultant de la mise en demeure de payer \u00e9mise le 21 novembre 2019 par le comptable du service des particuliers de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents pour avoir paiement de la somme de 542 029,65 euros repr\u00e9sentant, en droits, majoration de 10% et frais de recouvrement, les [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme B s&#x27;est vu assigner, au titre des ann\u00e9es 2001 et 2002, des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu&#x27;elle a contest\u00e9s devant le Tribunal de c\u00e9ans qui a rejet\u00e9 sa requ\u00eate n\u00b0 0807872 par jugement du 7 janvier 2010. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">3. Il est constant que le pli contenant l&#x27;acte de poursuite litigieux a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 rue du Cirque \u00e0 Paris 8\u00e8me \u00e0 &quot; Mme B (ex \u00e9pouse C) D &quot;. Pour soutenir que le b\u00e9n\u00e9fice de la prescription de l&#x27;action en recouvrement lui est acquis, Mme B rel\u00e8ve que la notification de la mise en demeure contest\u00e9e est irr\u00e9guli\u00e8re pour avoir \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 une adresse qui n&#x27;\u00e9tait pas la sienne, ce que l&#x27;administration fiscale ne pouvait pas ignorer \u00e9tant donn\u00e9 qu&#x27;elle avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e par le consul g\u00e9n\u00e9ral de France \u00e0 Madrid de son [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 7 289 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires en r\u00e9plique, enregistr\u00e9s les 18 janvier, 3 ao\u00fbt et 3 novembre 2022, Mme B, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Baquian, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer r\u00e9sultant de la mise en demeure de payer \u00e9mise le 21 novembre 2019 par le comptable du service des particuliers de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents pour avoir paiement de la somme de 542 029,65 euros repr\u00e9sentant, en droits, majoration de 10% et frais de recouvrement, les suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qui lui ont \u00e9t\u00e9 assign\u00e9s au titre des ann\u00e9es 2001 et 2002 et qui ont \u00e9t\u00e9 mis en recouvrement le 30 septembre 2005 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat le versement d&#x27;une somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que la mise en demeure de payer contest\u00e9e n&#x27;a pas pu valablement interrompre la prescription de l&#x27;action en recouvrement du comptable public au motif qu&#x27;elle n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e \u00e0 son adresse qu&#x27;elle avait pourtant communiqu\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration fiscale d\u00e8s l&#x27;ann\u00e9e 2017 \u00e0 l&#x27;occasion du renouvellement du passeport de ses enfants au consulat g\u00e9n\u00e9ral de France \u00e0 Madrid, l&#x27;adresse parisienne \u00e0 laquelle a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9 l&#x27;acte de poursuite litigieux, qui est celle de sa marraine, n&#x27;ayant jamais \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e par ses soins \u00e0 l&#x27;administration des finances publiques. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 29 juillet et 6 septembre 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient qu&#x27;aucun moyen n&#x27;est fond\u00e9. Des pi\u00e8ces, enregistr\u00e9es le 3 novembre 2022, ont \u00e9t\u00e9 produites par la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Par une ordonnance du 7 novembre 2022, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 25 novembre 2022 \u00e0 12h. La directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents a produit un nouveau m\u00e9moire qui, enregistr\u00e9 le 1er d\u00e9cembre 2022, soit post\u00e9rieurement \u00e0 la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction, n&#x27;a pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9, et par lequel elle conclut aux m\u00eames fins par les m\u00eames moyens. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience, au cours de laquelle ont \u00e9t\u00e9 entendus le rapport de M. A et les conclusions de M. No\u00ebl, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme B s&#x27;est vu assigner, au titre des ann\u00e9es 2001 et 2002, des suppl\u00e9ments d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux qu&#x27;elle a contest\u00e9s devant le Tribunal de c\u00e9ans qui a rejet\u00e9 sa requ\u00eate n\u00b0 0807872 par jugement du 7 janvier 2010. Faute de r\u00e8glement de ces impositions mises en recouvrement le 30 septembre 2005, le comptable du service des imp\u00f4ts des particuliers des non-r\u00e9sidents a diligent\u00e9 des poursuites pour en avoir paiement, notamment des mises en demeure de payer les 2 juillet 2012 et 6 f\u00e9vrier 2015, un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur d\u00e9cern\u00e9 le 27 mai 2016, puis, en dernier lieu, la mise en demeure de payer contest\u00e9e, \u00e9mise le 21 novembre 2019. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de l&#x27;obligation de payer : En ce qui concerne la prescription de l&#x27;action en recouvrement : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 274 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les comptables publics des administrations fiscales qui n&#x27;ont fait aucune poursuite contre un redevable pendant quatre ann\u00e9es cons\u00e9cutives \u00e0 compter du jour de la mise en recouvrement du r\u00f4le ou de l&#x27;envoi de l&#x27;avis de mise en recouvrement sont d\u00e9chus de tous droits et de toute action contre ce redevable &quot;. 3. Il est constant que le pli contenant l&#x27;acte de poursuite litigieux a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 rue du Cirque \u00e0 Paris 8\u00e8me \u00e0 &quot; Mme B (ex \u00e9pouse C) D &quot;. Pour soutenir que le b\u00e9n\u00e9fice de la prescription de l&#x27;action en recouvrement lui est acquis, Mme B rel\u00e8ve que la notification de la mise en demeure contest\u00e9e est irr\u00e9guli\u00e8re pour avoir \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9e \u00e0 une adresse qui n&#x27;\u00e9tait pas la sienne, ce que l&#x27;administration fiscale ne pouvait pas ignorer \u00e9tant donn\u00e9 qu&#x27;elle avait \u00e9t\u00e9 inform\u00e9e par le consul g\u00e9n\u00e9ral de France \u00e0 Madrid de son adresse en Espagne \u00e0 l&#x27;occasion du renouvellement du passeport de ses enfants et que cette adresse \u00e0 Paris 8\u00e8me , qui est celle de sa marraine, servait de simple domiciliation en France d&#x27;un PEA, condition exig\u00e9e par sa banque pour en permettre la cl\u00f4ture d\u00e8s lors qu&#x27;elle ne remplissait plus les conditions pour en \u00eatre titulaire du fait de son d\u00e9m\u00e9nagement en Espagne. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9e soutient en outre n&#x27;avoir re\u00e7u la mise en demeure litigieuse que par notification sign\u00e9e le 23 ao\u00fbt 2021 du chef adjoint du service r\u00e9gional du recouvrement de l&#x27;Agence nationale de l&#x27;administration fiscale (d\u00e9l\u00e9gation sp\u00e9ciale d&#x27;Andalousie) dans le cadre de l&#x27;assistance au recouvrement pr\u00e9vue par la convention fiscale conclue le 10 octobre 1995 entre la France et l&#x27;Espagne, soit plus de quatre ans apr\u00e8s le pr\u00e9c\u00e9dent acte de poursuite, en l&#x27;esp\u00e8ce un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur \u00e9mis le 27 mai 2016. 4. Il ressort cependant des pi\u00e8ces vers\u00e9es aux d\u00e9bats que le pli contenant la mise en demeure en cause a \u00e9t\u00e9 retourn\u00e9 au service avec la mention &quot; avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 &quot;, de sorte que la notification de ce pli doit \u00eatre regard\u00e9e comme r\u00e9guli\u00e8re. Par suite, la mise en demeure litigieuse, \u00e9mise le 21 novembre 2019, a valablement interrompu la prescription de l&#x27;action en recouvrement, celle-ci n&#x27;\u00e9tant alors pas acquise \u00e0 l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e du fait de la notification d&#x27;un avis \u00e0 tiers d\u00e9tenteur d\u00e9cern\u00e9 le 27 mai 2016. De surcro\u00eet, l&#x27;administration produit une copie d&#x27;\u00e9cran de l&#x27;espace personnel de Mme B mentionnant la rue du Cirque \u00e0 Paris 8\u00e8me comme \u00e9tant sa nouvelle adresse \u00e0 compter du 30 janvier 2018, ce que ne combat pas utilement la requ\u00e9rante en versant aux d\u00e9bats une attestation \u00e9tablie le 12 septembre 2022 par M. C qui certifie qu&#x27;il a, en sa qualit\u00e9 d&#x27;expert-comptable de Mme B, mentionn\u00e9 sur la d\u00e9claration annuelle des revenus pour 2016 de cette derni\u00e8re un changement d&#x27;adresse rue du Cirque pour l&#x27;ann\u00e9e 2017, tout en indiquant d\u00e9sormais que ce &quot; n&#x27;\u00e9tait qu&#x27;une adresse occasionnelle de passage de Mme B \u00e0 Paris, cette derni\u00e8re r\u00e9sidant en Espagne &quot;. 5. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la pr\u00e9sente requ\u00eate ne peut qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9e en toutes ses conclusions, y inclus celles tendant au b\u00e9n\u00e9fice des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme D B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 6 d\u00e9cembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Auvray, pr\u00e9sident, M. Thobaty, premier conseiller, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Lu en audience publique le 20 d\u00e9cembre 2022. Le pr\u00e9sident- rapporteur, Sign\u00e9 B. A L&#x27;assesseur le plus ancien, Sign\u00e9 G. Thobaty Le greffier, Sign\u00e9 S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. N\u00b02200798<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 20 d\u00e9cembre 2022, n\u00b0 2200798 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=fb476377dfbc-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/ressortissant-americain-residant-aux-etats-unis-le-fisc-dispose-de-six-ans-et\/\">Ressortissant am\u00e9ricain r\u00e9sidant aux \u00c9tats-Unis : le fisc dispose de six ans, et non de quatre, pour recouvrer ses imp\u00f4ts, la convention franco-am\u00e9ricaine excluant les nationaux de l&#x27;assistance au recouvrement<small>TA Montreuil, 28 mars 2023, n\u00b0 2208238<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/\">Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<small>TA Montreuil, 24 janvier 2023, n\u00b0 2001321<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/espagne\/\">Convention France\u2013Espagne : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil20 d\u00e9cembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2200798 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sidente d&#x27;Espagne poursuivie pour des imp\u00f4ts de 2001 et 2002 :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24239","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24239"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27643,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24239\/revisions\/27643"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}