{"id":24237,"date":"2026-11-08T15:43:09","date_gmt":"2026-11-08T14:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/residente-britannique-aux-revenus-fonciers-francais-le-prelevement-de\/"},"modified":"2026-11-08T22:41:45","modified_gmt":"2026-11-08T21:41:45","slug":"residente-britannique-aux-revenus-fonciers-francais-le-prelevement-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/residente-britannique-aux-revenus-fonciers-francais-le-prelevement-de\/","title":{"rendered":"R\u00e9sidente britannique aux revenus fonciers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018 n&rsquo;est pas effac\u00e9 par le cr\u00e9dit d&rsquo;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement, sans discrimination li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9sidence"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">20 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2003336 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sidente britannique aux revenus fonciers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018 n&#x27;est pas effac\u00e9 par le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement, sans discrimination li\u00e9e \u00e0 la r\u00e9sidence<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;une r\u00e9sidente du Royaume-Uni qui voulait b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % appliqu\u00e9 \u00e0 ses revenus fonciers fran\u00e7ais de 2018 : seuls les revenus soumis \u00e0 la CSG y ouvrent droit.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les revenus fonciers de la requ\u00e9rante n&#x27;avaient support\u00e9 en 2018 que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI, au taux de 7,5 %, et non la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/li><li>Pour les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement (article 60 de la loi du 28 d\u00e9cembre 2016) ne joue que sur des revenus \u00e9galement soumis \u00e0 la CSG de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale.<\/li><li>Ce crit\u00e8re ne d\u00e9pend pas du lieu de r\u00e9sidence mais de l&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG : le grief de discrimination entre r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents est \u00e9cart\u00e9.<\/li><li>Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, lorsqu&#x27;il n&#x27;est pas associ\u00e9 \u00e0 la CSG, est hors du champ du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source : la requ\u00e9rante n&#x27;\u00e9tablit pas avoir pay\u00e9 deux fois en 2019, et sa requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un non-r\u00e9sident dont les loyers fran\u00e7ais de 2018 ont support\u00e9 uniquement le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 peut-il invoquer une discrimination pour obtenir le cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;\u00ab ann\u00e9e blanche \u00bb ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. La requ\u00e9rante, qui r\u00e9side au Royaume-Uni, demandait la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % appliqu\u00e9 en 2018 \u00e0 ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise, par application du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement ; sa r\u00e9clamation du 29 novembre 2019 avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 6 d\u00e9cembre 2019. Le tribunal juge d&#x27;abord que les revenus fonciers entrant dans le champ de l&#x27;acompte n&#x27;ouvrent droit \u00e0 ce cr\u00e9dit, au titre des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, que s&#x27;ils sont aussi soumis \u00e0 la CSG de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, ce qui n&#x27;\u00e9tait pas le cas. Il \u00e9carte ensuite le grief de discrimination : le crit\u00e8re retenu n&#x27;est pas le lieu de r\u00e9sidence mais l&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG. Il ajoute que ce cr\u00e9dit, valable pour la seule ann\u00e9e 2018, est transitoire et vise \u00e0 \u00e9viter qu&#x27;un contribuable ne paie en 2019 \u00e0 la fois les contributions de 2018 mises en recouvrement par voie de r\u00f4le et des acomptes sur les revenus de 2019. Or la requ\u00e9rante n&#x27;\u00e9tablit pas que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2019 ait fait l&#x27;objet d&#x27;un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source, alors qu&#x27;il se situe hors de ce dispositif lorsqu&#x27;il n&#x27;est pas associ\u00e9 \u00e0 la CSG. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les non-r\u00e9sidents affili\u00e9s \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale europ\u00e9en ou britannique, le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus fonciers fran\u00e7ais est rest\u00e9 d\u00fb en 2018 comme les autres ann\u00e9es : l&#x27;ann\u00e9e de transition vers le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source n&#x27;y a rien chang\u00e9. Une r\u00e9clamation fond\u00e9e sur une rupture d&#x27;\u00e9galit\u00e9 doit identifier un crit\u00e8re de r\u00e9sidence dans la loi, ce qui n&#x27;\u00e9tait pas le cas ici. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ad710eeb4dce-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204 C<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 16 mars 2020, Mme A C demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation de pr\u00e9l\u00e8vement social \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Elle soutient que : &#8211; elle aurait d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa version issue de l&#x27;article 26 de la loi du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : &quot; I. Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">5. En second lieu, Mme C fait valoir que l&#x27;absence du b\u00e9n\u00e9fice de ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t serait discriminatoire d\u00e8s lors que r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents ne seraient pas trait\u00e9s \u00e9galement. Toutefois, il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es que le crit\u00e8re d\u00e9terminant le b\u00e9n\u00e9fice de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;est pas li\u00e9 au lieu de r\u00e9sidence, mais \u00e0 l&#x27;assujettissement des sommes en cause \u00e0 la contribution sociale [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 766 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate enregistr\u00e9e le 16 mars 2020, Mme A C demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge de la cotisation de pr\u00e9l\u00e8vement social \u00e0 laquelle elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. Elle soutient que : - elle aurait d\u00fb b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement ; elle a \u00e9t\u00e9 soumise au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7, 5 % alors que les r\u00e9sidents de France se sont vu appliquer ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e0 l&#x27;ensemble des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus fonciers, ce qui est discriminatoire ; elle s&#x27;est acquitt\u00e9e du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 tout en \u00e9tant pr\u00e9lev\u00e9e de l&#x27;imp\u00f4t \u00e0 la source. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 10 janvier 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que : - la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale a cr\u00e9\u00e9 un nouveau pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, au taux de 7, 5 %, affect\u00e9 au budget de l&#x27;Etat, codifi\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dont les personnes qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais sont \u00e9galement redevables ; les revenus fonciers d\u00e9clar\u00e9s par la requ\u00e9rante au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement soumis \u00e0 ce seul pr\u00e9l\u00e8vement ; en application du II de l&#x27;article 60 de la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 de finances pour 2017 (modifi\u00e9e) et de l&#x27;article L. 136-6-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, ouvrent droit au b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement, en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, les revenus entrant dans le champ d&#x27;application du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source ; il s&#x27;agit des revenus mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts qui supportent la contribution sociale sur les revenus du patrimoine pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, soit la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG), dans les conditions pr\u00e9vues au III de ce m\u00eame article et qui r\u00e9pondent aux conditions d&#x27;\u00e9ligibilit\u00e9 du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t ; le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5% \u00e9tant situ\u00e9 hors du champ d&#x27;application du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source, il n&#x27;a pas fait l&#x27;objet d&#x27;un double pr\u00e9l\u00e8vement et est en cons\u00e9quence hors du champ du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement ; - l&#x27;argument tir\u00e9 d&#x27;un traitement discriminatoire entre les r\u00e9sidents fran\u00e7ais et les non-r\u00e9sidents est infond\u00e9 d\u00e8s lors que le b\u00e9n\u00e9fice du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement portant sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 n&#x27;est pas li\u00e9 \u00e0 la r\u00e9sidence, mais \u00e0 l&#x27; assujettissement \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Par ordonnance du 15 juillet 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 1er ao\u00fbt 2022. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la loi n\u00b0 2016-1917 du 29 d\u00e9cembre 2016 portant loi de finances pour 2017, modifi\u00e9e, notamment son article 60 ; - la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 2017-1390 du 22 septembre 2017 relative au d\u00e9calage d&#x27;un an de l&#x27;entr\u00e9e en vigueur du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B, - et les conclusions de M. No\u00ebl, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme C, r\u00e9sidant au Royaume-Uni, per\u00e7oit des revenus fonciers de source fran\u00e7aise. Ces revenus ont \u00e9t\u00e9 soumis au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 au taux de 7, 5% au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. L&#x27;administration fiscale a rejet\u00e9 le 6 d\u00e9cembre 2019 la r\u00e9clamation pr\u00e9sent\u00e9e par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e le 29 novembre 2019 tendant au d\u00e9gr\u00e8vement du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, par l&#x27;application du cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, Mme C demande la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auquel elle a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018. 2. Aux termes de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa version issue de l&#x27;article 26 de la loi du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : &quot; I. Il est institu\u00e9 : 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; () II. Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. () III. Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 %. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa version issue de l&#x27;article 26 de la loi du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : &quot; I. Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136-3, L. 136-4 et L. 136-7 : a) Des revenus fonciers ; () I ter. Par d\u00e9rogation aux I et I bis, ne sont pas redevables de la contribution les personnes qui, par application des dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, rel\u00e8vent en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie d&#x27;une l\u00e9gislation soumise \u00e0 ces dispositions et qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais. () &quot;. 3. Aux termes du A du II de l&#x27;article 60 de loi susvis\u00e9e du 28 d\u00e9cembre 2016 : &quot; Les contribuables b\u00e9n\u00e9ficient, \u00e0 raison des revenus non exceptionnels entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, tel qu&#x27;il r\u00e9sulte de la pr\u00e9sente loi, per\u00e7us ou r\u00e9alis\u00e9s en 2018, d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t modernisation du recouvrement destin\u00e9 \u00e0 assurer, pour ces revenus, l&#x27;absence de double contribution aux charges publiques en 2019 au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu &quot;. Et aux termes de l&#x27;article 204 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Les revenus imposables \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu suivant les r\u00e8gles applicables aux salaires, aux pensions ou aux rentes viag\u00e8res ou dans les cat\u00e9gories () des revenus fonciers () donnent lieu, l&#x27;ann\u00e9e au cours de laquelle le contribuable en a la disposition ou de leur r\u00e9alisation, \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement. \/ 2. Le pr\u00e9l\u00e8vement prend la forme : \/ () 2\u00b0 Pour les revenus mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 C, d&#x27;un acompte acquitt\u00e9 par le contribuable. &quot;. Aux termes de l&#x27;article 204 C du m\u00eame code : &quot; Donnent lieu au paiement de l&#x27;acompte pr\u00e9vu au 2\u00b0 du 2 de l&#x27;article 204 A les revenus soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu dans les cat\u00e9gories () des revenus fonciers () &quot;. Enfin, aux termes du M du II de l&#x27;article 60 de la loi susvis\u00e9e : &quot; Les revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2018 mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 204 C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, lorsqu&#x27;ils sont soumis \u00e0 la contribution pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans les conditions pr\u00e9vues au III du m\u00eame article L. 136-6, ouvrent droit \u00e0 un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t dans les m\u00eames conditions que celles pr\u00e9vues au A du pr\u00e9sent II () &quot;. 4. En premier lieu, il r\u00e9sulte de ces dispositions que les revenus, notamment fonciers, entrant dans le champ du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source sous forme d&#x27;acompte, ne peuvent ouvrir droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement, au titre des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, que s&#x27;ils sont \u00e9galement soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG) pr\u00e9vue par l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il est constant que les revenus fonciers per\u00e7us par Mme C en 2018 n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, mais uniquement au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 pr\u00e9vu par l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. L&#x27;int\u00e9ress\u00e9e ne pouvait d\u00e8s lors pas b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;un cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement au titre du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. 5. En second lieu, Mme C fait valoir que l&#x27;absence du b\u00e9n\u00e9fice de ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t serait discriminatoire d\u00e8s lors que r\u00e9sidents et non-r\u00e9sidents ne seraient pas trait\u00e9s \u00e9galement. Toutefois, il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es que le crit\u00e8re d\u00e9terminant le b\u00e9n\u00e9fice de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;est pas li\u00e9 au lieu de r\u00e9sidence, mais \u00e0 l&#x27;assujettissement des sommes en cause \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code la s\u00e9curit\u00e9 sociale. En outre, le b\u00e9n\u00e9fice de ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t pour la modernisation du recouvrement, qui ne vaut que pour l&#x27;ann\u00e9e 2018, est par nature transitoire et vise ainsi \u00e0 \u00e9viter qu&#x27;un contribuable ne doive, au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2019, s&#x27;acquitter \u00e0 la fois des contributions assises sur ses revenus fonciers de l&#x27;ann\u00e9e 2018 qui, mises en recouvrement par voie de r\u00f4le, ont ainsi fait l&#x27;objet de ce cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t, et des pr\u00e9l\u00e8vements sous forme d&#x27;acomptes en paiement des contributions dues au titre des revenus fonciers per\u00e7us en 2019. Or, si Mme C soutient qu&#x27;elle s&#x27;est acquitt\u00e9e en 2019 du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 tout en \u00e9tant soumise au pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source, elle n&#x27;\u00e9tablit pas que le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 aurait fait l&#x27;objet d&#x27;un pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source alors qu&#x27;il se situe hors du champ de ce pr\u00e9l\u00e8vement, \u00e0 la diff\u00e9rence de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, lorsqu&#x27;il n&#x27;est pas associ\u00e9 \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e. Par suite, le moyen doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es par Mme C tendant \u00e0 la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auquel elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2018 doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme C est rejet\u00e9e. Article : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme A C et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 6 septembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Auvray, pr\u00e9sident, Mme Touboul, conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 20 septembre 2022. La rapporteure, Sign\u00e9 S. B Le pr\u00e9sident, Sign\u00e9 B. Auvray Le greffier, Sign\u00e9 S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 20 septembre 2022, n\u00b0 2003336 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=ad710eeb4dce-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-italie-aux-revenus-fonciers-francais-pas-de-credit-d-impot\/\">Couple r\u00e9sidant en Italie aux revenus fonciers fran\u00e7ais : pas de cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de modernisation du recouvrement sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 2018, faute d&#x27;assujettissement \u00e0 la CSG<small>TA Montreuil, 4 juillet 2023, n\u00b0 2102007<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-detache-en-france-par-une-societe-russe-dont-la-famille-vit-en-italie\/\">Salari\u00e9 d\u00e9tach\u00e9 en France par une soci\u00e9t\u00e9 russe dont la famille vit en Italie : faute de prouver sa r\u00e9sidence italienne, ses salaires de 2019 sont imposables en France<small>TA Montreuil, 8 janvier 2026, n\u00b0 2315586<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente\/\">Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en cong\u00e9 parental : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle a droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e de transition, que l&#x27;administration lui refusait en la disant r\u00e9sidente congolaise<small>TA Montreuil, 8 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 2100700<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil20 septembre 2022 \u00b7 n\u00b0 2003336 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sidente britannique aux revenus fonciers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24237","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24237"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27641,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24237\/revisions\/27641"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}