{"id":24226,"date":"2026-11-08T15:41:50","date_gmt":"2026-11-08T14:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-suisse-selon-la-convention-domicilie-en-france-selon-le-cgi-les\/"},"modified":"2026-11-08T22:40:28","modified_gmt":"2026-11-08T21:40:28","slug":"resident-suisse-selon-la-convention-domicilie-en-france-selon-le-cgi-les","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-suisse-selon-la-convention-domicilie-en-france-selon-le-cgi-les\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident suisse selon la convention, domicili\u00e9 en France selon le CGI : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers fran\u00e7ais restent dus"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 462502 \u00b7 9\u00e8me chambre jugeant seule \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident suisse selon la convention, domicili\u00e9 en France selon le CGI : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les loyers fran\u00e7ais restent dus<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge qu&#x27;un contribuable domicili\u00e9 en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI doit les contributions sociales sur ses revenus fonciers fran\u00e7ais, m\u00eame s&#x27;il se dit r\u00e9sident fiscal suisse : la convention franco-suisse attribue l&#x27;imposition des revenus immobiliers \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de situation des biens.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Pour l&#x27;ann\u00e9e 2007, seules les personnes domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI \u00e9taient assujetties aux contributions sociales sur leurs revenus fonciers.<\/li><li>La cour avait constat\u00e9, sans \u00eatre contest\u00e9e, que le contribuable avait son domicile fiscal en France en 2007.<\/li><li>L&#x27;article 6 de la convention franco-suisse de 1966 rend les revenus immobiliers imposables dans l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 les biens sont situ\u00e9s : la qualit\u00e9 de r\u00e9sident suisse invoqu\u00e9e est sans incidence.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui se pr\u00e9sente comme r\u00e9sident fiscal suisse peut-il \u00e9chapper aux contributions sociales sur les loyers de ses immeubles situ\u00e9s en France au titre d&#x27;une ann\u00e9e o\u00f9 il \u00e9tait, en droit interne, domicili\u00e9 en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Non. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat substitue un motif \u00e0 celui de la cour administrative d&#x27;appel de Lyon : d\u00e8s lors que l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 avait son domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 B du CGI en 2007, il entrait dans le champ de la contribution sur les revenus du patrimoine (article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale), et la convention franco-suisse, qui rend les revenus de biens immobiliers imposables dans l&#x27;\u00c9tat de leur situation, ne lui \u00e9tait d&#x27;aucun secours. Une partie du litige (6 688 euros de contributions sur des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e) avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9grev\u00e9e en cours d&#x27;instance ; le surplus du pourvoi est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Se d\u00e9clarer r\u00e9sident d&#x27;un autre pays ne suffit pas : tant que les crit\u00e8res de l&#x27;article 4 B (foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques) rattachent une personne \u00e0 la France, les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais s&#x27;appliquent \u00e0 ses revenus de patrimoine, et une convention ne prot\u00e8ge les revenus immobiliers que dans l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 l&#x27;immeuble se trouve. Avant un d\u00e9part en Suisse, la rupture des attaches fran\u00e7aises doit \u00eatre r\u00e9elle et document\u00e9e ann\u00e9e par ann\u00e9e.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=31ccb7c18ef1-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">7. Il ressort des \u00e9nonciations non contest\u00e9es de l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 que M. A avait, au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007, son domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, eu \u00e9gard \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 5 et aux stipulations de la convention fiscale franco-suisse cit\u00e9es au point 6, sa qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal suisse au sens de ces stipulations \u00e9tait d\u00e9pourvue d&#x27;incidence sur le bien-fond\u00e9 des contributions sociales en litige assises sur les revenus fonciers provenant de ses [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; I. Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre de l&#x27;article L. 136-7 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es au point 4 qu&#x27;au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 restant seule en litige, \u00e9taient assujetties aux contributions sociales sur leurs revenus fonciers retenus pour l&#x27;assiette de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les personnes physiques ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts.<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 468 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une d\u00e9cision n\u00b0 462502 du 27 janvier 2023, le Conseil d&#x27;Etat, statuant au contentieux a prononc\u00e9 l&#x27;admission des conclusions du pourvoi de M. A dirig\u00e9es contre l&#x27;arr\u00eat n\u00b0 21LY00502 du 21 janvier 2022 de la cour administrative d&#x27;appel de Lyon en tant qu&#x27;il s&#x27;est prononc\u00e9 sur les contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 ainsi que sur les p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 24 mars 2023 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au non-lieu \u00e0 statuer sur les conclusions du pourvoi relatives aux contributions sociales aff\u00e9rentes aux revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e et au rejet de celles relatives aux contributions sociales aff\u00e9rentes aux revenus fonciers. Il soutient que ces derni\u00e8res sont, \u00e0 titre principal, irrecevables car nouvelles en cassation et, \u00e0 titre subsidiaire, que le moyen soulev\u00e9 \u00e0 leur appui n&#x27;est pas fond\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la convention sign\u00e9e le 9 septembre 1966 entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; - le code de l&#x27;action sociale et des familles ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - la loi n\u00b0 2012-958 du 16 ao\u00fbt 2012 ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de Mme Agathe Lieffroy, ma\u00eetresse des requ\u00eates en service extraordinaire, - les conclusions de Mme C\u00e9line Guib\u00e9, rapporteure publique ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SCP Gatineau, Fattaccini, Rebeyrol, avocat de M. A ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Par une d\u00e9cision du 27 janvier 2023, le Conseil d&#x27;Etat, statuant au contentieux a prononc\u00e9 l&#x27;admission des conclusions du pourvoi de M. A dirig\u00e9es contre l&#x27;arr\u00eat du 21 janvier 2022 de la cour administrative d&#x27;appel de Lyon en tant qu&#x27;il a rejet\u00e9 ses conclusions d&#x27;appel tendant \u00e0 l&#x27;annulation du jugement du 9 mai 2017 du tribunal administratif de Grenoble qui a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 \u00e0 la suite de l&#x27;examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. 2. Par une d\u00e9cision du 20 mai 2022, l&#x27;administration fiscale a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement des impositions en litige \u00e0 hauteur du montant de 6 688 euros, correspondant aux contributions sociales mises \u00e0 la charge de M. A au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 \u00e0 raison de revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e et aux p\u00e9nalit\u00e9s dont elles ont \u00e9t\u00e9 assorties. Les conclusions du pourvoi de M. A qui ont \u00e9t\u00e9 admises ont, dans cette mesure, perdu leur objet. 3. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que, pour demander la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 \u00e0 raison de revenus fonciers, M. A se bornait \u00e0 invoquer sa qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal suisse en faisant valoir que les non-r\u00e9sidents n&#x27;avaient \u00e9t\u00e9 assujettis aux contributions sociales sur les revenus du patrimoine \u00e0 raison des revenus de leurs immeubles situ\u00e9s en France qu&#x27;\u00e0 compter de l&#x27;entr\u00e9e en vigueur des dispositions du I bis de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, introduites par l&#x27;article 29 de la loi du 16 ao\u00fbt 2012 de finances rectificative pour 2012, soit post\u00e9rieurement \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige. 4. D&#x27;une part, aux termes de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; I. Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre de l&#x27;article L. 136-7 : \/ a) Des revenus fonciers ; () &quot;. En vertu du I bis de cet article, introduit par l&#x27;article 29 de la loi du 16 ao\u00fbt 2012 de finances rectificative pour 2012, applicable aux revenus per\u00e7us \u00e0 compter du 1er ao\u00fbt 2012, sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus d&#x27;immeubles situ\u00e9s en France et retenus pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. Aux termes de l&#x27;article L. 245-14 du m\u00eame code, alors en vigueur, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement sur les revenus et les sommes vis\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 14-10-4 du code de l&#x27;action sociale et des familles, alors en vigueur, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Les produits affect\u00e9s \u00e0 la Caisse nationale de solidarit\u00e9 pour l&#x27;autonomie sont constitu\u00e9s par : \/ () \/ 2\u00b0 Une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-15 du m\u00eame code. Ces contributions additionnelles sont assises, contr\u00f4l\u00e9es, recouvr\u00e9es et exigibles dans les m\u00eames conditions et sous les m\u00eames sanctions que celles applicables \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Leur taux est fix\u00e9 \u00e0 0,3 % () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 1600-0 G du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; I. Les personnes physiques d\u00e9sign\u00e9es \u00e0 l&#x27;article L. 136-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale sont assujetties \u00e0 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136-6 du m\u00eame code &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article L. 136-1 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Il est institu\u00e9 une contribution sociale () \u00e0 laquelle sont assujettis : \/ 1\u00b0 Les personnes physiques qui sont \u00e0 la fois consid\u00e9r\u00e9es comme domicili\u00e9es en France pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 la charge, \u00e0 quelque titre que ce soit, d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais d&#x27;assurance maladie () &quot;. 5. Il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es au point 4 qu&#x27;au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007 restant seule en litige, \u00e9taient assujetties aux contributions sociales sur leurs revenus fonciers retenus pour l&#x27;assiette de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu les personnes physiques ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 6. D&#x27;autre part, aux termes de l&#x27;article 6 de la convention fiscale sign\u00e9e entre la France et la Suisse le 9 septembre 1966 : &quot; 1. Les revenus provenant de biens immobiliers () sont imposables dans l&#x27;Etat contractant o\u00f9 ces biens sont situ\u00e9s () &quot;. 7. Il ressort des \u00e9nonciations non contest\u00e9es de l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9 que M. A avait, au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2007, son domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, eu \u00e9gard \u00e0 ce qui a \u00e9t\u00e9 dit au point 5 et aux stipulations de la convention fiscale franco-suisse cit\u00e9es au point 6, sa qualit\u00e9 de r\u00e9sident fiscal suisse au sens de ces stipulations \u00e9tait d\u00e9pourvue d&#x27;incidence sur le bien-fond\u00e9 des contributions sociales en litige assises sur les revenus fonciers provenant de ses immeubles situ\u00e9s en France. Ce motif, qui r\u00e9pond au moyen invoqu\u00e9 devant la cour administrative d&#x27;appel et ne comporte l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;aucune circonstance de fait, doit \u00eatre substitu\u00e9 au motif retenu par l&#x27;arr\u00eat attaqu\u00e9, dont il justifie l\u00e9galement le dispositif. Les moyens dirig\u00e9s contre le motif retenu par la cour sont par suite inop\u00e9rants et doivent \u00eatre \u00e9cart\u00e9s. 8. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 demander l&#x27;annulation de l&#x27;arr\u00eat qu&#x27;il attaque en tant qu&#x27;il statue sur les contributions sociales restant en litige. 9. Les dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle \u00e0 ce qu&#x27;une somme soit mise \u00e0 ce titre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat, qui n&#x27;est pas pour l&#x27;essentiel, dans la pr\u00e9sente instance, la partie perdante. D E C I D E : -------------- Article 1er : Il n&#x27;y a plus lieu de statuer, \u00e0 concurrence du montant de 6 688 euros, sur les conclusions du pourvoi de M. A. Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de M. A est rejet\u00e9. Article 3 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. B A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 28 mars 2024 o\u00f9 si\u00e9geaient : Mme Anne Egerszegi, pr\u00e9sidente de chambre, pr\u00e9sidant ; M. Vincent Daumas, conseiller d&#x27;Etat et Mme Agathe Lieffroy, ma\u00eetresse des requ\u00eates en service extraordinaire-rapporteure. Rendu le 22 avril 2024. La pr\u00e9sidente : Sign\u00e9 : Mme Anne Egerszegi La rapporteure : Sign\u00e9 : Mme Agathe Lieffroy Le secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : M. Brian Bouquet La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, Pour la secr\u00e9taire du contentieux, par d\u00e9l\u00e9gation :<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me chambre jugeant seule, 22 avril 2024, n\u00b0 462502, ECLI:FR:CECHS:2024:462502.20240422 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=31ccb7c18ef1-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-2004-et-depart-en-suisse-la-date-de-transfert-declaree-par-le\/\">Exit tax 2004 et d\u00e9part en Suisse : la date de transfert d\u00e9clar\u00e9e par le contribuable lui est opposable, et le droit de l&#x27;Union ne prot\u00e8ge pas un d\u00e9part hors UE<small>CAA Paris, 23 novembre 2022, n\u00b0 22PA00414<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/exit-tax-d-une-salariee-partie-travailler-en-suisse-demande-de-sursis-de\/\">Exit tax d&#x27;une salari\u00e9e partie travailler en Suisse : demande de sursis de paiement d\u00e9pos\u00e9e apr\u00e8s le d\u00e9part, refus confirm\u00e9 sans atteinte \u00e0 la libre circulation<small>TA Montreuil, 24 janvier 2023, n\u00b0 2001321<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/holding-luxembourgeoise-sans-substance-et-forfait-suisse-les-dividendes-de-la\/\">Holding luxembourgeoise sans substance et forfait suisse : les dividendes de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sont impos\u00e9s au r\u00e9sident de Suisse, consid\u00e9r\u00e9 comme domicili\u00e9 en France<small>CAA Lyon, 27 octobre 2022, n\u00b0 20LY02679<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile Conseil d&#x27;\u00c9tat22 avril 2024 \u00b7 n\u00b0 462502 \u00b7 9\u00e8me chambre jugeant seule \u00b7 Rejet R\u00e9sident suisse selon la convention, domicili\u00e9 en France<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24226","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24226","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27630,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24226\/revisions\/27630"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}