{"id":24224,"date":"2026-11-08T15:41:36","date_gmt":"2026-11-08T14:41:36","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-loyers-en-france-taux-minimum-de-20-et\/"},"modified":"2026-11-08T22:40:17","modified_gmt":"2026-11-08T21:40:17","slug":"resident-suisse-percevant-des-loyers-en-france-taux-minimum-de-20-et","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-loyers-en-france-taux-minimum-de-20-et\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident suisse percevant des loyers en France : taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 dus, m\u00eame lorsque le bar\u00e8me progressif donnerait un imp\u00f4t nul"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">4 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2111698 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident suisse percevant des loyers en France : taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 dus, m\u00eame lorsque le bar\u00e8me progressif donnerait un imp\u00f4t nul<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette les demandes d&#x27;un r\u00e9sident de Suisse qui contestait l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % \u00e9tablis sur ses revenus fonciers de source fran\u00e7aise de 2019 et 2020, en invoquant son exon\u00e9ration et son absence d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Un non-r\u00e9sident est impos\u00e9 sur ses revenus de source fran\u00e7aise au minimum au taux de 20 % jusqu&#x27;\u00e0 la limite de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me (a de l&#x27;article 197 A du CGI), sauf s&#x27;il justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus mondiaux serait inf\u00e9rieur.<\/li><li>Le contribuable, dont l&#x27;imp\u00f4t au bar\u00e8me \u00e9tait nul, n&#x27;a pas fait cette d\u00e9monstration : le taux minimum s&#x27;applique, sans supprimer le quotient familial ni pr\u00e9senter de caract\u00e8re discriminatoire.<\/li><li>L&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu n&#x27;entra\u00eene pas celle des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine.<\/li><li>Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de l&#x27;article 235 ter du CGI, affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat, ne finance pas la s\u00e9curit\u00e9 sociale : il \u00e9chappe au r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004, et l&#x27;absence d&#x27;affiliation en France est sans effet.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident suisse dont les revenus fonciers fran\u00e7ais sont trop faibles pour \u00eatre impos\u00e9s au bar\u00e8me doit-il quand m\u00eame payer l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Oui. Le contribuable, domicili\u00e9 en Suisse, a per\u00e7u en 2019 et 2020 des revenus fonciers de source fran\u00e7aise. L&#x27;imp\u00f4t calcul\u00e9 selon le bar\u00e8me progressif sur ces seuls revenus \u00e9tait nul, mais l&#x27;article 197 A du CGI pr\u00e9voit pour les non-r\u00e9sidents un imp\u00f4t minimal calcul\u00e9 en appliquant un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable jusqu&#x27;\u00e0 la limite de la deuxi\u00e8me tranche. Ce minimum peut \u00eatre \u00e9cart\u00e9 si le contribuable justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus, de source fran\u00e7aise et \u00e9trang\u00e8re, serait inf\u00e9rieur. Le requ\u00e9rant n&#x27;ayant fourni aucune justification en ce sens, l&#x27;administration a appliqu\u00e9 le taux de 20 %. Le tribunal pr\u00e9cise que ce m\u00e9canisme ne supprime pas le quotient familial et n&#x27;est pas discriminatoire. Son imp\u00f4t n&#x27;\u00e9tant donc pas nul, et l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu n&#x27;entra\u00eenant de toute fa\u00e7on pas celle des pr\u00e9l\u00e8vements sur les revenus du patrimoine, le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % reste d\u00fb. Ce pr\u00e9l\u00e8vement, affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat, n&#x27;a pas de lien avec la s\u00e9curit\u00e9 sociale, m\u00eame s&#x27;il est issu de la loi de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 : la coordination europ\u00e9enne des r\u00e9gimes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ne s&#x27;applique pas et l&#x27;absence d&#x27;affiliation en France est inop\u00e9rante. Requ\u00eates rejet\u00e9es.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un non-r\u00e9sident qui per\u00e7oit des revenus fonciers en France ne peut pas compter sur le bar\u00e8me progressif seul : sans d\u00e9marche particuli\u00e8re, l&#x27;imp\u00f4t est calcul\u00e9 au taux minimum de 20 %. Pour obtenir un taux plus faible, il faut d\u00e9montrer, pi\u00e8ces \u00e0 l&#x27;appui, le taux moyen que donnerait l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus mondiaux. Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 s&#x27;ajoute, et ni l&#x27;absence d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ni l&#x27;affiliation \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9tranger ne l&#x27;\u00e9cartent selon ce jugement. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=db7ebc9a09cb-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 197 A<\/b><span>Taux minimum d&#x27;imposition des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DTA_2111698_20231004.xml 2023-10-11 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2111698 2023-10-04 CAVASINO D\u00e9cision Plein contentieux Rejet 2023-09-21 108294 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s sous le n\u00b0 2111698 les 20 ao\u00fbt 2021 et 2 juin 2023, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Christian B, demande au Tribunal [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : 3. En vertu de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version issue de l&#x27;article 13 de la loi n\u00b0 2018-1317 du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019, applicable au litige, les r\u00e8gles du 1 du I de l&#x27;article 197, relatives aux r\u00e8gles de calcul de l&#x27;imp\u00f4t selon un bar\u00e8me progressif, &quot; sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par M. B au titre des ann\u00e9es 2019 et 2020 a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 par application d&#x27;un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00e8s lors, d&#x27;une part, que le montant de l&#x27;imposition calcul\u00e9 selon le bar\u00e8me progressif sur ses revenus de source fran\u00e7aise \u00e9tait nul et par suite inf\u00e9rieur \u00e0 cette imposition minimale et que, d&#x27;autre part, il n&#x27;avait [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 433 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">DTA_2111698_20231004.xml 2023-10-11 TA93 Tribunal Administratif de Montreuil 2111698 2023-10-04 CAVASINO D\u00e9cision Plein contentieux Rejet 2023-09-21 108294 10\u00e8me chambre Vu les proc\u00e9dures suivantes : I. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s sous le n\u00b0 2111698 les 20 ao\u00fbt 2021 et 2 juin 2023, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Christian B, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2019 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - il est exon\u00e9r\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en application de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version applicable d\u00e8s lors que le montant de son revenu net imposable est inf\u00e9rieur \u00e0 la limite de la premi\u00e8re tranche du bar\u00e8me progressif et que l&#x27;application du taux de 20% serait discriminatoire ; - il ne peut \u00eatre assujetti au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 d\u00e8s lors qu&#x27;il est exon\u00e9r\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et que les assiettes de ces impositions sont similaires ; - l&#x27;affectation au budget de l&#x27;Etat du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 pr\u00e9sente un caract\u00e8re th\u00e9orique. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 22 f\u00e9vrier 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 10 mai 2023, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 12 juin 2023. Un m\u00e9moire a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents le 12 septembre 2023. II. Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s sous le n\u00b0 2115846 les 19 novembre 2021 et 2 juin 2023, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Christian B, demande au Tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations primitives d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2020 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 3 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il invoque les m\u00eames moyens que ceux soulev\u00e9s au soutien de la requ\u00eate n\u00b0 2111698. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 22 f\u00e9vrier 2022, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 10 mai 2023, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 12 juin 2023. Un m\u00e9moire a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 par la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents le 12 septembre 2023. Vu les autres pi\u00e8ces des dossiers. Vu : - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 ; - la loi n\u00b0 2018-1317 du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui r\u00e9side en Suisse, a per\u00e7u des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2019 et 2020. Par deux r\u00e9clamations contentieuses des 22 avril 2021 et 18 ao\u00fbt 2021, respectivement rejet\u00e9es les 25 juin et 15 octobre 2021, il a demand\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement total des cotisations d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti sur ces revenus. Par les requ\u00eates nos 2111698 et 2115846, il demande la d\u00e9charge de ces cotisations. Sur la jonction des requ\u00eates : 2. Les requ\u00eates susvis\u00e9es nos 2111698 et 2115846, pr\u00e9sent\u00e9es par M. B, pr\u00e9sentent \u00e0 juger les m\u00eames questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement. Sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : 3. En vertu de l&#x27;article 197 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version issue de l&#x27;article 13 de la loi n\u00b0 2018-1317 du 28 d\u00e9cembre 2018 de finances pour 2019, applicable au litige, les r\u00e8gles du 1 du I de l&#x27;article 197, relatives aux r\u00e8gles de calcul de l&#x27;imp\u00f4t selon un bar\u00e8me progressif, &quot; sont applicables pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par les personnes qui, n&#x27;ayant pas leur domicile fiscal en France : \/ a. Per\u00e7oivent des revenus de source fran\u00e7aise ; l&#x27;imp\u00f4t ne peut, en ce cas, \u00eatre inf\u00e9rieur \u00e0 un montant calcul\u00e9 en appliquant un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et un taux de 30 % \u00e0 la fraction sup\u00e9rieure \u00e0 cette limite ; ces taux de 20 % et 30 % sont ramen\u00e9s respectivement \u00e0 14,4 % et 20 % pour les revenus ayant leur source dans les d\u00e9partements d&#x27;outre-mer ; toutefois, lorsque le contribuable justifie que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur l&#x27;ensemble de ses revenus de source fran\u00e7aise ou \u00e9trang\u00e8re serait inf\u00e9rieur \u00e0 ces minima, ce taux est applicable \u00e0 ses revenus de source fran\u00e7aise. Dans ce cas, les contribuables qui ont leur domicile fiscal dans un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou dans un Etat avec lequel la France a sign\u00e9 une convention d&#x27;assistance administrative de lutte contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales ou une convention d&#x27;assistance mutuelle en mati\u00e8re de recouvrement d&#x27;imp\u00f4t peuvent, dans l&#x27;attente de pouvoir produire les pi\u00e8ces justificatives, annexer \u00e0 leur d\u00e9claration de revenu une d\u00e9claration sur l&#x27;honneur de l&#x27;exactitude des informations fournies. () &quot;. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00fb par M. B au titre des ann\u00e9es 2019 et 2020 a \u00e9t\u00e9 calcul\u00e9 par application d&#x27;un taux de 20 % \u00e0 la fraction du revenu net imposable inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la deuxi\u00e8me tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu d\u00e8s lors, d&#x27;une part, que le montant de l&#x27;imposition calcul\u00e9 selon le bar\u00e8me progressif sur ses revenus de source fran\u00e7aise \u00e9tait nul et par suite inf\u00e9rieur \u00e0 cette imposition minimale et que, d&#x27;autre part, il n&#x27;avait pas justifi\u00e9 que le taux de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais sur son revenu mondial serait inf\u00e9rieur au taux de 20% afin, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de b\u00e9n\u00e9ficier d&#x27;une imposition inf\u00e9rieure \u00e0 celle r\u00e9sultant de l&#x27;application de ce taux. Contrairement \u00e0 ce que soutient le requ\u00e9rant, les dispositions cit\u00e9es au point 1 et leur application par l&#x27;administration n&#x27;ont ni pour objet ni pour effet de supprimer l&#x27;application du quotient familial pour les non-r\u00e9sidents et n&#x27;exon\u00e8rent pas de toute imposition sur le revenu les non-r\u00e9sidents dont le revenu net est inf\u00e9rieur ou \u00e9gal \u00e0 la limite sup\u00e9rieure de la premi\u00e8re tranche du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, sans que l&#x27;imposition \u00e0 un taux de 20 % dans la limite des deux premi\u00e8res tranches du bar\u00e8me de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu ne pr\u00e9sente un caract\u00e8re discriminatoire. Sur le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 : 5. Aux termes de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; I.-Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; () II.-Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. () III.-Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 % &quot;. 6. En premier lieu, le requ\u00e9rant soutient qu&#x27;\u00e9tant exon\u00e9r\u00e9 d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2019 et 2020, il ne saurait \u00eatre assujetti au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 instaur\u00e9 par les dispositions cit\u00e9es au point pr\u00e9c\u00e9dent. D\u00e8s lors cependant, d&#x27;une part, que le montant de son imp\u00f4t sur le revenu n&#x27;est pas nul et que, d&#x27;autre part, en tout \u00e9tat de cause, l&#x27;exon\u00e9ration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu n&#x27;entraine pas l&#x27;exon\u00e9ration des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus sur les revenus du patrimoine, le moyen ne peut qu&#x27;\u00eatre \u00e9cart\u00e9. 7. En second lieu, le produit du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine institu\u00e9 par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tant affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;Etat, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme pr\u00e9sentant un lien avec les lois qui r\u00e9gissent les branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Par ailleurs, si le requ\u00e9rant soutient que cette affectation budg\u00e9taire pr\u00e9sente un caract\u00e8re th\u00e9orique, la circonstance que ces dispositions sont issues de la loi n\u00b0 2018-1203 du 22 d\u00e9cembre 2018 de financement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale pour 2019 ne permet pas, par elle-m\u00eame, de regarder ce pr\u00e9l\u00e8vement comme contribuant au financement d&#x27;un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u00e8s lors, le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;entre pas dans le champ d&#x27;application du r\u00e8glement (CE) du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. M. B ne peut, par suite, utilement faire valoir qu&#x27;il n&#x27;est pas affili\u00e9 \u00e0 un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie en France au soutien de ses conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge de ce pr\u00e9l\u00e8vement. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les requ\u00eates nos 2111698 et 2115846 de M. B doivent \u00eatre rejet\u00e9es, y compris les conclusions pr\u00e9sent\u00e9es sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Les requ\u00eates nos 2111698 et 2115846 de M. B sont rejet\u00e9es. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 21 septembre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 4 octobre 2023. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Nos 2111698 et 2115846<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 4 octobre 2023, n\u00b0 2111698 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=db7ebc9a09cb-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<small>TA Montreuil, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-australien-percevant-la-preretraite-amiante-d-une-caisse-francaise-l\/\">R\u00e9sident australien percevant la pr\u00e9retraite amiante d&#x27;une caisse fran\u00e7aise : l&#x27;allocation est une rente imposable seulement en Australie, le pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 la source est rembours\u00e9<small>TA Montreuil, 23 janvier 2025, n\u00b0 2307312<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-prelevement-de-244-bis-a-confirme-et\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI : pr\u00e9l\u00e8vement de 244 bis A confirm\u00e9 et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus, leur affectation au budget de l&#x27;\u00c9tat depuis 2019 les sortant du champ du r\u00e8glement europ\u00e9en m\u00eame pour une cession de 2017<small>CAA Paris, 19 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 24PA03242<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil4 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 2111698 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sident suisse percevant des loyers en France : taux minimum de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24224","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27628,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24224\/revisions\/27628"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}