{"id":24223,"date":"2026-11-08T15:41:25","date_gmt":"2026-11-08T14:41:25","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a-la\/"},"modified":"2026-11-08T22:40:12","modified_gmt":"2026-11-08T21:40:12","slug":"resident-suisse-percevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a-la","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-suisse-percevant-des-dividendes-d-une-sas-francaise-la-retenue-a-la\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident suisse percevant des dividendes d&rsquo;une SAS fran\u00e7aise : la retenue \u00e0 la source de 12,80\u00a0% reste due, inf\u00e9rieure au plafond de 15\u00a0% de la convention franco-suisse"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">15 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2411357 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident suisse percevant des dividendes d&#x27;une SAS fran\u00e7aise : la retenue \u00e0 la source de 12,80\u00a0% reste due, inf\u00e9rieure au plafond de 15\u00a0% de la convention franco-suisse<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un r\u00e9sident suisse qui r\u00e9clamait 14\u00a0265,42\u00a0\u20ac de restitution de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e en 2022 sur 111\u00a0448,57\u00a0\u20ac de dividendes vers\u00e9s par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab Break into english \u00bb.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les dividendes de source fran\u00e7aise vers\u00e9s \u00e0 une personne non domicili\u00e9e en France supportent une retenue \u00e0 la source au taux fix\u00e9 par l&#x27;article 187 du CGI (2 de l&#x27;article 119 bis), ici 12,80\u00a0%.<\/li><li>L&#x27;article 11 de la convention franco-suisse du 9 septembre 1966 permet \u00e0 la France d&#x27;imposer ces dividendes, dans la limite de 15\u00a0% du montant brut : le taux appliqu\u00e9 \u00e9tant inf\u00e9rieur, aucun remboursement partiel n&#x27;est d\u00fb.<\/li><li>L&#x27;imposition des m\u00eames dividendes en Suisse ne fait pas obstacle \u00e0 la retenue fran\u00e7aise, la convention pr\u00e9voyant express\u00e9ment l&#x27;imposition dans les deux \u00c9tats.<\/li><li>Le r\u00e9sident suisse ne peut r\u00e9clamer un montant \u00e9gal au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t d&#x27;un r\u00e9sident fran\u00e7ais : l&#x27;avoir fiscal a \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 par la loi de finances pour 2004 et aucun cr\u00e9dit \u00e9quivalent n&#x27;est d\u00e9montr\u00e9.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un associ\u00e9 r\u00e9sidant en Suisse peut-il obtenir le remboursement de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9e en France sur les dividendes de sa soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Associ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab Break into english \u00bb, le contribuable a per\u00e7u en 2022 des dividendes de 111\u00a0448,57\u00a0\u20ac, sur lesquels a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e une retenue \u00e0 la source de 12,80\u00a0%. Il en demandait la restitution \u00e0 hauteur de 14\u00a0265,42\u00a0\u20ac. Le tribunal se place d&#x27;abord sur le terrain de la loi interne : n&#x27;ayant pas son domicile fiscal en France, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 entrait dans le champ de la retenue pr\u00e9vue par l&#x27;article 119 bis du CGI. Il examine ensuite la convention franco-suisse : son article 11 attribue l&#x27;imposition des dividendes \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence, mais autorise aussi l&#x27;\u00c9tat de la soci\u00e9t\u00e9 distributrice \u00e0 les imposer, dans la limite de 15\u00a0% du montant brut. Le taux appliqu\u00e9 \u00e9tant inf\u00e9rieur \u00e0 ce plafond, aucun remboursement n&#x27;est d\u00fb, m\u00eame si les dividendes ont aussi \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s en Suisse. Le contribuable invoquait enfin le droit, pr\u00e9vu par la convention, \u00e0 un montant \u00e9gal au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t dont b\u00e9n\u00e9ficierait un r\u00e9sident fran\u00e7ais ; l&#x27;administration rappelait sans \u00eatre contredite que l&#x27;avoir fiscal a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9, et aucun cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t \u00e9quivalent n&#x27;\u00e9tait d\u00e9montr\u00e9. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un associ\u00e9 \u00e9tabli en Suisse, la retenue fran\u00e7aise sur les dividendes n&#x27;est r\u00e9cup\u00e9rable que si elle d\u00e9passe le plafond conventionnel. Lorsque le taux de droit interne est d\u00e9j\u00e0 inf\u00e9rieur, il n&#x27;y a rien \u00e0 r\u00e9clamer en France : l&#x27;\u00e9limination de la double imposition rel\u00e8ve alors des r\u00e8gles suisses. Le calcul du rendement net d&#x27;une participation dans une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise d\u00e9tenue depuis la Suisse doit int\u00e9grer cette retenue. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=80e969fbd645-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 119 bis<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur les revenus distribu\u00e9s \u00e0 des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 187<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 7 ao\u00fbt 2024, M. C&#8230; D&#8230; demande au tribunal de prononcer la restitution \u00e0 hauteur de 14 265,42 euros des retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur les dividendes de source fran\u00e7aise qui lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s au cours de l\u2019ann\u00e9e 2022. Il soutient que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur les conclusions aux fins de restitution : En ce qui concerne l\u2019office du juge de l\u2019imp\u00f4t : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">6. Il est constant que M. D&#8230; a per\u00e7u, en raison de sa qualit\u00e9 d\u2019associ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab Break into english \u00bb, des dividendes d\u2019un montant total de 111 448,57 euros sur lesquels une retenue \u00e0 la source a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e par l\u2019administration fiscale au taux de 12,80 %. D\u2019une part, si l\u2019int\u00e9ress\u00e9 soutient qu\u2019il est fond\u00e9, en application des 1. et 2. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 8 255 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 7 ao\u00fbt 2024, M. C... D... demande au tribunal de prononcer la restitution \u00e0 hauteur de 14 265,42 euros des retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur les dividendes de source fran\u00e7aise qui lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s au cours de l\u2019ann\u00e9e 2022. Il soutient que : - la convention fiscale franco-suisse implique le remboursement par l\u2019administration fiscale fran\u00e7aise des retenues \u00e0 la source pr\u00e9lev\u00e9es sur les dividendes de source fran\u00e7aise qui lui ont \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9s d\u00e8s lors qu\u2019est \u00e9tablie la preuve de l\u2019imposition de ces dividendes en Suisse ; - le 3. a) de l\u2019article 11 de la convention fiscale franco-suisse stipule que le r\u00e9sident suisse qui per\u00e7oit des dividendes pay\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 r\u00e9sidente fran\u00e7aise a droit au paiement du tr\u00e9sor fran\u00e7ais d\u2019un montant \u00e9gal au cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t auquel il aurait pu pr\u00e9tendre s\u2019il avait la qualit\u00e9 de r\u00e9sident fran\u00e7ais. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 15 novembre 2024, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens de M. D... ne sont pas fond\u00e9s. Par une ordonnance du 12 juin 2026, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 6 juillet 2026 \u00e0 12 heures. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre la France et la Suisse en vue d\u2019\u00e9liminer les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune et de pr\u00e9venir la fraude et l\u2019\u00e9vasion fiscales, sign\u00e9e \u00e0 Paris le 9 septembre 1966 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller, - et les conclusions de M. Iss, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. D..., r\u00e9sident suisse, a per\u00e7u en 2022 des dividendes de source fran\u00e7aise d\u2019un montant total de 111 448,57 euros sur lesquels a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9lev\u00e9e une retenue \u00e0 la source au taux de 12,80 % en application des dispositions combin\u00e9es du 2 de l\u2019article 119 bis et de l\u2019article 187 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. M. D... demande au tribunal de prononcer la restitution \u00e0 hauteur de 14 265,42 euros des retenues \u00e0 la source dont il a fait l\u2019objet par application des stipulations de l\u2019article 11 de la convention fiscale franco-suisse du 9 septembre 1966. Sur les conclusions aux fins de restitution : En ce qui concerne l\u2019office du juge de l\u2019imp\u00f4t : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d\u2019\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l\u2019article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l\u2019imposition. Il incombe au juge de l\u2019imp\u00f4t, lorsqu\u2019il est saisi d\u2019une contestation relative \u00e0 une convention fiscale, de se placer d\u2019abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l\u2019imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l\u2019affirmative, sur le fondement de quelle qualification. Il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s\u2019agissant de d\u00e9terminer le champ d\u2019application de la loi, d\u2019office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l\u2019application de la loi fiscale. En ce qui concerne l\u2019application de la loi fiscale : 3. Aux termes de l\u2019article 119 bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l\u2019ann\u00e9e d\u2019imposition en litige : \u00ab (...) \/ 2. Les produits vis\u00e9s aux articles 108 \u00e0 117 bis donnent lieu \u00e0 l\u2019application d\u2019une retenue \u00e0 la source dont le taux est fix\u00e9 par l\u2019article 187 lorsqu\u2019ils b\u00e9n\u00e9ficient \u00e0 des personnes qui n\u2019ont pas leur domicile fiscal ou leur si\u00e8ge en France (...) \u00bb. Aux termes du 1. de l\u2019article 187 du m\u00eame code : \u00ab 1. Sous r\u00e9serve des dispositions du 2, le taux de la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 119 bis est fix\u00e9 \u00e0 : \/ (...) 2\u00b0 12,8 % pour les b\u00e9n\u00e9ficiaires personnes physiques. \/ (...) \u00bb. 4. Il est constant que M. D..., qui r\u00e9side en Suisse et n\u2019a pas son domicile fiscal en France, a per\u00e7u des dividendes de source fran\u00e7aise au cours de l\u2019ann\u00e9e 2022. L\u2019administration fiscale \u00e9tait d\u00e8s lors fond\u00e9e \u00e0 appliquer aux dividendes en litige la retenue \u00e0 la source pr\u00e9vue par les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es. En ce qui concerne l\u2019application de la convention franco-suisse : 5. Aux termes de l\u2019article 11 de la convention entre la France et la Suisse en vue d\u2019\u00e9liminer les doubles impositions en mati\u00e8re d\u2019imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune et de pr\u00e9venir la fraude et l\u2019\u00e9vasion fiscales du 9 septembre 1966 : \u00ab 1. Les dividendes provenant d\u2019un Etat contractant et pay\u00e9s \u00e0 un r\u00e9sident de l\u2019autre Etat contractant sont imposables dans cet autre Etat. \/ 2. a) Les dividendes vis\u00e9s au paragraphe 1 sont aussi imposables dans l\u2019Etat contractant d\u2019o\u00f9 ils proviennent, et selon la l\u00e9gislation de cet Etat, mais si le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif des dividendes est un r\u00e9sident de l\u2019autre Etat contractant, l\u2019imp\u00f4t ainsi \u00e9tabli ne peut exc\u00e9der 15 % du montant brut des dividendes. \/ (...) 3. a) Un r\u00e9sident de Suisse qui re\u00e7oit des dividendes pay\u00e9s par une soci\u00e9t\u00e9 qui est un r\u00e9sident de France, dividendes dont il est le b\u00e9n\u00e9ficiaire effectif et qui donneraient droit \u00e0 un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t (\u201cavoir fiscal\u201d) s\u2019ils \u00e9taient re\u00e7us par un r\u00e9sident de France, a droit \u00e0 un paiement du Tr\u00e9sor fran\u00e7ais d\u2019un montant \u00e9gal \u00e0 ce cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t (\u201cavoir fiscal\u201d), sous r\u00e9serve de la d\u00e9duction de l\u2019imp\u00f4t pr\u00e9vu au paragraphe 2, a. \/ (...) \u00bb. 6. Il est constant que M. D... a per\u00e7u, en raison de sa qualit\u00e9 d\u2019associ\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise \u00ab Break into english \u00bb, des dividendes d\u2019un montant total de 111 448,57 euros sur lesquels une retenue \u00e0 la source a \u00e9t\u00e9 appliqu\u00e9e par l\u2019administration fiscale au taux de 12,80 %. D\u2019une part, si l\u2019int\u00e9ress\u00e9 soutient qu\u2019il est fond\u00e9, en application des 1. et 2. des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es de l\u2019article 11, \u00e0 obtenir le remboursement de la retenue \u00e0 la source dont il a fait l\u2019objet au motif que les dividendes litigieux ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 impos\u00e9s en Suisse, il r\u00e9sulte de ces m\u00eames stipulations qu\u2019elles pr\u00e9voient express\u00e9ment que les dividendes pay\u00e9s \u00e0 un r\u00e9sident suisse par des soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9sidentes fran\u00e7aises sont \u00e9galement imposables en France selon la l\u00e9gislation de cet Etat. De plus, compte tenu de l\u2019application en l\u2019esp\u00e8ce d\u2019un taux inf\u00e9rieur au taux de 15 % pr\u00e9vu par la convention fiscale franco-suisse, M. D... ne peut pr\u00e9tendre au remboursement partiel de la retenue \u00e0 la source litigieuse. D\u2019autre part, le requ\u00e9rant se pr\u00e9vaut, en application du 3. a) des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es, d\u2019un droit \u00e0 la restitution d\u2019un montant \u00e9gal au cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t auquel il aurait pu pr\u00e9tendre s\u2019il avait la qualit\u00e9 de r\u00e9sident fran\u00e7ais. Toutefois, l\u2019administration fiscale fait valoir sans \u00eatre contredite que l\u2019avoir fiscal dont b\u00e9n\u00e9ficiaient les r\u00e9sidents fran\u00e7ais a \u00e9t\u00e9 abrog\u00e9, par l\u2019article 93 de la loi n\u00b0 2003-1311 du 30 d\u00e9cembre 2003 de finances pour 2004, et l\u2019int\u00e9ress\u00e9 ne justifie d\u2019aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 \u00e9tablir qu\u2019un r\u00e9sident fran\u00e7ais, \u00e0 raison d\u2019une situation identique \u00e0 la sienne, b\u00e9n\u00e9ficierait d\u2019un cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t. Dans ces conditions, les moyens tir\u00e9s de la m\u00e9connaissance des stipulations de l\u2019article 11 de la convention fiscale franco-suisse ne peuvent qu\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9s. 7. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de M. D... doit \u00eatre rejet\u00e9e. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. D... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C... D... et au directeur charg\u00e9 de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 1er octobre 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 15 octobre 2026. Le rapporteur, D. HEGESIPPE La pr\u00e9sidente, A-S. MACH La greffi\u00e8re, M. T... La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 15 octobre 2026, n\u00b0 2411357 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=80e969fbd645-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15 % porte sur le montant brut, sans l&#x27;abattement de 40 % r\u00e9serv\u00e9 aux r\u00e9sidents<small>TA Montreuil, 22 novembre 2022, n\u00b0 1907262<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-belge-percevant-des-dividendes-francais-la-retenue-a-la-source-fa479a\/\">Couple r\u00e9sident belge percevant des dividendes fran\u00e7ais : la retenue \u00e0 la source de 15\u00a0% s&#x27;applique au montant brut, sans abattement de 40\u00a0%, et n&#x27;est pas discriminatoire<small>TA Montreuil, 27 mars 2025, n\u00b0 2303422<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/forfait-fiscal-suisse-et-plus-value-sur-titres-francais-la-tolerance-de-1972-ne\/\">Forfait fiscal suisse et plus-value sur titres fran\u00e7ais : la tol\u00e9rance de 1972 ne prot\u00e8ge pas une plus-value non d\u00e9clar\u00e9e<small>CE, 18 septembre 2023, n\u00b0 469789<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/suisse\/\">Convention France\u2013Suisse : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition TA Montreuil15 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 2411357 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sident suisse percevant des dividendes d&#x27;une SAS fran\u00e7aise :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24223","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27627,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24223\/revisions\/27627"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}