{"id":24219,"date":"2026-11-08T15:40:56","date_gmt":"2026-11-08T14:40:56","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-neerlandais-taxe-d-office-sur-ses-revenus-francais-l-attestation-de-la\/"},"modified":"2026-11-08T22:39:43","modified_gmt":"2026-11-08T21:39:43","slug":"resident-neerlandais-taxe-d-office-sur-ses-revenus-francais-l-attestation-de-la","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-neerlandais-taxe-d-office-sur-ses-revenus-francais-l-attestation-de-la\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident n\u00e9erlandais tax\u00e9 d&rsquo;office sur ses revenus fran\u00e7ais : l&rsquo;attestation de La Poste et sa propre lettre demandant un d\u00e9lai prouvent la notification, m\u00eame si la signature est contest\u00e9e"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">4 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2412353 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident n\u00e9erlandais tax\u00e9 d&#x27;office sur ses revenus fran\u00e7ais : l&#x27;attestation de La Poste et sa propre lettre demandant un d\u00e9lai prouvent la notification, m\u00eame si la signature est contest\u00e9e<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil rejette la demande d&#x27;un contribuable r\u00e9sidant aux Pays-Bas, tax\u00e9 d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu de 2016 faute d&#x27;avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de source fran\u00e7aise, qui soutenait n&#x27;avoir re\u00e7u ni la mise en demeure ni la proposition de rectification.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Faute de d\u00e9claration dans le d\u00e9lai l\u00e9gal, la taxation d&#x27;office suppose une mise en demeure rest\u00e9e sans r\u00e9gularisation pendant trente jours (articles L. 66 et L. 67 du LPF).<\/li><li>Le contribuable qui a r\u00e9pondu le 12 novembre 2019 \u00e0 la mise en demeure du 4 octobre 2019 ne peut soutenir ne pas l&#x27;avoir re\u00e7ue.<\/li><li>Les bases de la taxation d&#x27;office doivent \u00eatre notifi\u00e9es trente jours au moins avant la mise en recouvrement (article L. 76 du LPF), et la preuve de cette notification incombe \u00e0 l&#x27;administration.<\/li><li>Cette preuve est apport\u00e9e par l&#x27;attestation du service client international de La Poste certifiant la distribution aux Pays-Bas le 18 d\u00e9cembre 2019, corrobor\u00e9e par la lettre du 16 janvier 2020 dans laquelle l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 accusait r\u00e9ception de la proposition et demandait trente jours de plus.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un non-r\u00e9sident peut-il faire annuler une taxation d&#x27;office en soutenant que la signature figurant sur l&#x27;accus\u00e9 de r\u00e9ception du courrier recommand\u00e9 international n&#x27;est pas la sienne ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, lorsque d&#x27;autres \u00e9l\u00e9ments \u00e9tablissent la r\u00e9ception. Le contribuable, qui demeure aux Pays-Bas, n&#x27;avait pas d\u00e9clar\u00e9 ses revenus de source fran\u00e7aise de 2016 ; il a \u00e9t\u00e9 tax\u00e9 d&#x27;office et les impositions ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 31 janvier 2022. Il soutenait d&#x27;abord ne pas avoir re\u00e7u la mise en demeure du 4 octobre 2019 : le tribunal \u00e9carte ce moyen, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 y ayant r\u00e9pondu par une lettre du 12 novembre 2019. Il contestait ensuite la notification de la proposition de rectification du 11 d\u00e9cembre 2019, en relevant que l&#x27;accus\u00e9 de r\u00e9ception ne mentionnait pas de date de distribution, que la signature n&#x27;\u00e9tait pas la sienne et qu&#x27;il n&#x27;\u00e9tait pas aux Pays-Bas le 18 d\u00e9cembre 2019. Le tribunal retient l&#x27;attestation du responsable du service client international de La Poste certifiant la distribution \u00e0 son adresse n\u00e9erlandaise \u00e0 cette date, sous le m\u00eame num\u00e9ro d&#x27;envoi que l&#x27;accus\u00e9 de r\u00e9ception. Surtout, l&#x27;administration produit la lettre du 16 janvier 2020 par laquelle il accusait r\u00e9ception de la proposition et demandait un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire de trente jours pour r\u00e9pondre. La notification est donc r\u00e9guli\u00e8re, quelle que soit l&#x27;authenticit\u00e9 de la signature. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Un non-r\u00e9sident qui per\u00e7oit des revenus de source fran\u00e7aise reste tenu de les d\u00e9clarer en France ; \u00e0 d\u00e9faut, il s&#x27;expose \u00e0 une taxation d&#x27;office. Les \u00e9changes avec l&#x27;administration, m\u00eame informels, peuvent ensuite servir de preuve contre lui : r\u00e9pondre \u00e0 une mise en demeure ou demander un d\u00e9lai \u00e9tablit qu&#x27;il a bien re\u00e7u les courriers. Plut\u00f4t que de contester la notification, mieux vaut utiliser le d\u00e9lai obtenu pour pr\u00e9senter des observations argument\u00e9es sur le fond. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e3d839fac3bc-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.67<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.76<\/b><span>Proc\u00e9dures d&#x27;imposition d&#x27;office<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 30 ao\u00fbt 2024, M. A&#8230; B&#8230;, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Niclet, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2016 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 2 400 euros en application des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article L. 67 du m\u00eame livre : \u00ab La proc\u00e9dure de taxation d\u2019office pr\u00e9vue aux 1\u00b0 et 4\u00b0 de l\u2019article L. 66 n\u2019est applicable que si le contribuable n\u2019a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans les trente jours de la notification d\u2019une mise en demeure (&#8230;) \/ Il n\u2019y a pas lieu de proc\u00e9der \u00e0 cette mise en demeure si le contribuable change fr\u00e9quemment de lieu de s\u00e9jour ou s\u00e9journe dans des locaux d\u2019emprunt ou des locaux meubl\u00e9s, ou a transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal \u00e0 l\u2019\u00e9tranger sans d\u00e9poser sa d\u00e9claration de [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de M. B&#8230; doit \u00eatre rejet\u00e9e. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B&#8230; est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A&#8230; B&#8230;, au directeur charg\u00e9 de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Val-d&#x27;Oise. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 20 novembre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 6 688 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 30 ao\u00fbt 2024, M. A... B..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Niclet, demande au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2016 ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 2 400 euros en application des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - la proc\u00e9dure d\u2019imposition est entach\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 d\u00e8s lors que la proposition de rectification du 11 d\u00e9cembre 2019 ne lui a pas \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e ; - l\u2019administration ne pouvait mettre en \u0153uvre la proc\u00e9dure de taxation d\u2019office pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales en l\u2019absence de notification de la mise en demeure du 4 octobre 2019. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 21 f\u00e9vrier 2025, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle fait valoir que les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. La requ\u00eate a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e au directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Val-d\u2019Oise, qui n\u2019a pas produit de m\u00e9moire en d\u00e9fense. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller, - et les conclusions de M. Iss, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B..., demeurant aux Pays-Bas, a fait l\u2019objet d\u2019une proc\u00e9dure de taxation d\u2019office pr\u00e9vue aux articles L. 66 et L. 67 du livre des proc\u00e9dures fiscales faute d\u2019avoir d\u00e9pos\u00e9 une d\u00e9claration de ses revenus de source fran\u00e7aise au titre de l\u2019ann\u00e9e 2016. Les impositions ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 31 janvier 2022. L\u2019int\u00e9ress\u00e9 a form\u00e9, le 5 janvier 2023, une r\u00e9clamation pr\u00e9alable que l\u2019administration fiscale a rejet\u00e9e par une d\u00e9cision du 30 avril 2024. M. B... demande au tribunal de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2016. 2. En premier lieu, aux termes de l\u2019article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Sont tax\u00e9s d\u2019office : \/ 1\u00b0 \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, les contribuables qui n\u2019ont pas d\u00e9pos\u00e9 dans le d\u00e9lai l\u00e9gal la d\u00e9claration d\u2019ensemble de leurs revenus (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article L. 67 du m\u00eame livre : \u00ab La proc\u00e9dure de taxation d\u2019office pr\u00e9vue aux 1\u00b0 et 4\u00b0 de l\u2019article L. 66 n\u2019est applicable que si le contribuable n\u2019a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans les trente jours de la notification d\u2019une mise en demeure (...) \/ Il n\u2019y a pas lieu de proc\u00e9der \u00e0 cette mise en demeure si le contribuable change fr\u00e9quemment de lieu de s\u00e9jour ou s\u00e9journe dans des locaux d\u2019emprunt ou des locaux meubl\u00e9s, ou a transf\u00e9r\u00e9 son domicile fiscal \u00e0 l\u2019\u00e9tranger sans d\u00e9poser sa d\u00e9claration de revenus, ou si un contr\u00f4le fiscal n\u2019a pu avoir lieu du fait du contribuable ou de tiers \u00bb. 3. Si M. B... soutient ne pas avoir re\u00e7u le courrier du 4 octobre 2019 par lequel l\u2019administration fiscale l\u2019a mis en demeure de souscrire la d\u00e9claration de ses revenus de l\u2019ann\u00e9e 2016, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 y a r\u00e9pondu par une correspondance du 12 novembre 2019. Dans ces conditions, le moyen tir\u00e9 de l\u2019absence de notification d\u2019une mise en demeure pr\u00e9alablement \u00e0 la mise en \u0153uvre de la proc\u00e9dure de taxation d\u2019office doit, en tout \u00e9tat de cause, \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 4. En second lieu, aux termes de l\u2019article L. 76 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Les bases ou \u00e9l\u00e9ments servant au calcul des impositions d\u2019office et leurs modalit\u00e9s de d\u00e9termination sont port\u00e9es \u00e0 la connaissance du contribuable trente jours au moins avant la mise en recouvrement des impositions. Cette notification est interruptive de prescription. (...) \/ Les dispositions du pr\u00e9sent article ne sont pas applicables dans les cas pr\u00e9vus au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article L. 67 \u00bb. Il r\u00e9sulte de ces dispositions que les bases ou \u00e9l\u00e9ments servant au calcul des impositions d\u2019office doivent \u00eatre notifi\u00e9es au contribuable. En cas de contestation sur ce point, il incombe \u00e0 l\u2019administration fiscale d\u2019\u00e9tablir qu\u2019une telle notification a \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement adress\u00e9e au contribuable. 5. Pour justifier de la notification \u00e0 M. B... de la proposition de rectification du 11 d\u00e9cembre 2019, l\u2019administration fiscale produit une attestation du responsable service client international de la Poste qui certifie sans ambigu\u00eft\u00e9 que le courrier, sous la r\u00e9f\u00e9rence d\u2019envoi n\u00b0 RW476123062FR, a \u00e9t\u00e9 distribu\u00e9 \u00e0 l\u2019adresse du requ\u00e9rant aux Pays-Bas le 18 d\u00e9cembre 2019. Si le contribuable soutient que l\u2019accus\u00e9 de r\u00e9ception ne pr\u00e9cise aucune date de distribution, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que ce document fait mention du m\u00eame num\u00e9ro de r\u00e9f\u00e9rence d\u2019envoi que celui attest\u00e9 par les services postaux et que les adresses figurant sur ces diff\u00e9rents documents correspondent \u00e0 son adresse aux Pays-Bas. Par ailleurs, s\u2019il conteste \u00eatre l\u2019auteur de la signature appos\u00e9e sur l\u2019accus\u00e9 de r\u00e9ception et pr\u00e9cise qu\u2019il ne pouvait pas \u00eatre aux Pays-Bas \u00e0 la date du 18 d\u00e9cembre 2019, l\u2019administration fiscale produit la copie d\u2019une correspondance du 16 janvier 2020 par laquelle l\u2019int\u00e9ress\u00e9 a accus\u00e9 r\u00e9ception de la proposition de rectification litigieuse et sollicit\u00e9 un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire de trente jours afin de formuler des observations en r\u00e9ponse. Dans ces conditions, \u00e0 supposer m\u00eame que la signature sur l\u2019accus\u00e9 de r\u00e9ception ne soit pas celle de l\u2019int\u00e9ress\u00e9, la proposition de rectification en cause doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9e. Par suite, le moyen tir\u00e9 de l\u2019absence de notification de la proposition de rectification du 11 d\u00e9cembre 2019 doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. 6. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate de M. B... doit \u00eatre rejet\u00e9e. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... B..., au directeur charg\u00e9 de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques du Val-d&#x27;Oise. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 20 novembre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 4 d\u00e9cembre 2025. Le rapporteur, D. HEGESIPPE La pr\u00e9sidente, A-S. MACH Le greffier, S. WERKLING La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui la concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 4 d\u00e9cembre 2025, n\u00b0 2412353 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e3d839fac3bc-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-a-l-impot-sur-les-societes\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s : pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et amende de 25 % confirm\u00e9s<small>CAA Paris, 14 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 21PA03871<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/actrice-residente-britannique-egerie-d-une-marque-seules-ses-prestations-d\/\">Actrice r\u00e9sidente britannique, \u00e9g\u00e9rie d&#x27;une marque : seules ses prestations d&#x27;actrice tourn\u00e9es en France et les droits pay\u00e9s par la filiale fran\u00e7aise sont imposables en France, 2 223 318 \u20ac d\u00e9charg\u00e9s pour 2014<small>TA Montreuil, 29 f\u00e9vrier 2024, n\u00b0 2111874<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/sportif-professionnel-residant-en-italie-puis-en-suisse-taxe-d-office-en-france\/\">Sportif professionnel r\u00e9sidant en Italie puis en Suisse : tax\u00e9 d&#x27;office en France, il ne prouve pas son nombre de jours de course hors de France et la base forfaitaire de 100 jours est maintenue<small>TA Montreuil, 14 mars 2023, n\u00b0 1910172<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil4 d\u00e9cembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2412353 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sident n\u00e9erlandais tax\u00e9 d&#x27;office sur ses revenus fran\u00e7ais : l&#x27;attestation de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24219","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24219","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24219"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24219\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27623,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24219\/revisions\/27623"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24219"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}