{"id":24211,"date":"2026-11-08T15:39:59","date_gmt":"2026-11-08T14:39:59","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-francais-marie-en-algerie-dont-l-epouse-ne-le-rejoint-qu-en-octobre\/"},"modified":"2026-11-08T22:38:56","modified_gmt":"2026-11-08T21:38:56","slug":"resident-francais-marie-en-algerie-dont-l-epouse-ne-le-rejoint-qu-en-octobre","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-francais-marie-en-algerie-dont-l-epouse-ne-le-rejoint-qu-en-octobre\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident fran\u00e7ais mari\u00e9 en Alg\u00e9rie dont l&rsquo;\u00e9pouse ne le rejoint qu&rsquo;en octobre : imposition s\u00e9par\u00e9e jusqu&rsquo;\u00e0 son arriv\u00e9e, imposition commune \u00e0 deux parts ensuite"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Melun<\/span><span class=\"metaline\">7 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 1901937 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident fran\u00e7ais mari\u00e9 en Alg\u00e9rie dont l&#x27;\u00e9pouse ne le rejoint qu&#x27;en octobre : imposition s\u00e9par\u00e9e jusqu&#x27;\u00e0 son arriv\u00e9e, imposition commune \u00e0 deux parts ensuite<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Melun juge qu&#x27;un r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais mari\u00e9 en Alg\u00e9rie le 31 octobre 2016 ne peut b\u00e9n\u00e9ficier de l&#x27;imposition commune pour 2017 qu&#x27;\u00e0 compter du 3 octobre 2017, date \u00e0 laquelle son \u00e9pouse l&#x27;a rejoint en France, et lui accorde deux parts pour la fin de l&#x27;ann\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/algerie\/\">Convention France\u2013Alg\u00e9rie<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Lorsque des \u00e9poux s\u00e9par\u00e9s de biens ne vivent pas sous le m\u00eame toit, ils font l&#x27;objet d&#x27;impositions distinctes (article 6 du CGI) ; le r\u00e9gime de s\u00e9paration de biens, r\u00e9gime de droit commun en Alg\u00e9rie, n&#x27;\u00e9tait pas contest\u00e9.<\/li><li>Si, au cours d&#x27;une m\u00eame ann\u00e9e, les \u00e9poux passent d&#x27;une situation d&#x27;imposition distincte \u00e0 une situation d&#x27;imposition commune, l&#x27;imp\u00f4t est calcul\u00e9 s\u00e9par\u00e9ment pour chaque p\u00e9riode.<\/li><li>L&#x27;\u00e9pouse, sans profession en Alg\u00e9rie, titulaire d&#x27;un visa de long s\u00e9jour puis d&#x27;un certificat de r\u00e9sidence, et ayant fait toutes les d\u00e9marches pour s&#x27;installer durablement en France, y avait son foyer au sens de l&#x27;article 4 B du CGI et son foyer d&#x27;habitation permanent au sens de la convention franco-alg\u00e9rienne du 17 octobre 1999.<\/li><li>R\u00e9sultat : une part du 1er janvier au 2 octobre 2017, deux parts du 3 octobre au 31 d\u00e9cembre 2017, d\u00e9charge de la diff\u00e9rence.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fran\u00e7ais qui \u00e9pouse une personne vivant \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger peut-il d\u00e9clarer ses revenus en couple pour toute l&#x27;ann\u00e9e, alors que son conjoint ne s&#x27;installe en France qu&#x27;en cours d&#x27;ann\u00e9e ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non, pas pour toute l&#x27;ann\u00e9e. Le contribuable, mari\u00e9 en Alg\u00e9rie depuis le 31 octobre 2016 sous le r\u00e9gime de la s\u00e9paration de biens, s&#x27;\u00e9tait d\u00e9clar\u00e9 mari\u00e9 pour 2017 ; l&#x27;administration l&#x27;avait impos\u00e9 comme c\u00e9libataire, sur une part, apr\u00e8s avoir appris que son \u00e9pouse vivait en Alg\u00e9rie. Le tribunal rappelle que des \u00e9poux s\u00e9par\u00e9s de biens qui ne vivent pas sous le m\u00eame toit sont impos\u00e9s distinctement, et que lorsque leur situation change en cours d&#x27;ann\u00e9e, l&#x27;imp\u00f4t est \u00e9tabli par p\u00e9riode. L&#x27;\u00e9pouse n&#x27;ayant rejoint son mari en France que le 3 octobre 2017, les d\u00e9marches engag\u00e9es d\u00e8s le d\u00e9but de l&#x27;ann\u00e9e pour la faire venir ne suffisent pas : l&#x27;imposition s\u00e9par\u00e9e est justifi\u00e9e jusqu&#x27;au 2 octobre. Pour la suite, les \u00e9poux vivaient ensemble \u00e0 Combs-la-Ville. L&#x27;administration objectait que l&#x27;\u00e9pouse n&#x27;\u00e9tait pas r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise en 2017 ; le tribunal \u00e9carte l&#x27;argument, car elle avait en France le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, un visa de long s\u00e9jour et un certificat de r\u00e9sidence. La convention franco-alg\u00e9rienne ne fait pas obstacle \u00e0 son imposition en France, le crit\u00e8re du s\u00e9jour habituel n&#x27;\u00e9tant examin\u00e9 qu&#x27;en l&#x27;absence de foyer d&#x27;habitation permanent. Deux parts sont accord\u00e9es du 3 octobre au 31 d\u00e9cembre 2017 et le surplus de la requ\u00eate est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un couple qui se forme ou se r\u00e9unit entre deux pays, la date d&#x27;installation effective sous le m\u00eame toit en France commande le r\u00e9gime d&#x27;imposition de l&#x27;ann\u00e9e. Il est utile de conserver les preuves de cette date (visa, titre de s\u00e9jour, bail, attestations) et de d\u00e9clarer l&#x27;ann\u00e9e en deux p\u00e9riodes si la situation change en cours d&#x27;ann\u00e9e. Le jugement montre aussi qu&#x27;un conjoint arriv\u00e9 en cours d&#x27;ann\u00e9e peut \u00eatre regard\u00e9 comme r\u00e9sident fran\u00e7ais pour l&#x27;ann\u00e9e enti\u00e8re lorsque ses d\u00e9marches d&#x27;installation durable sont \u00e9tablies. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a487ee4d98dc-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1A<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 6<\/b><span>Imposition par foyer fiscal<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 de la convention conclue le 17 octobre 1999 entre la France et l&#x27;Alg\u00e9rie en vue d&#x27;\u00e9liminer les doubles impositions, de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales et d&#x27;\u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu, sur la fortune et sur les successions : &quot; 1. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">3. D&#x27;une part, il r\u00e9sulte de ces dispositions que si, pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre d&#x27;une ann\u00e9e, le r\u00e9gime d&#x27;imposition des \u00e9poux, commun ou distinct, est, en principe, celui correspondant \u00e0 leur situation familiale au 1er janvier, il en va autrement lorsqu&#x27;au cours d&#x27;une m\u00eame ann\u00e9e les \u00e9poux se trouvent, selon les p\u00e9riodes, tant\u00f4t en situation d&#x27;imposition commune, tant\u00f4t en situation d&#x27;imposition distincte. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 312 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 26 f\u00e9vrier et le 25 septembre 2019, M. D E doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal la d\u00e9charge de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017. M. E soutient que : - ses revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017 doivent \u00eatre impos\u00e9s sur la base d&#x27;un quotient familial de deux parts, correspondant \u00e0 un contribuable mari\u00e9, r\u00e9sidant sous le m\u00eame toit que son \u00e9pouse ; - son \u00e9pouse doit \u00eatre regard\u00e9e comme r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise au sens de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par un m\u00e9moire, enregistr\u00e9 le 17 juillet 2019, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention conclue le 17 octobre 1999 entre la France et l&#x27;Alg\u00e9rie en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion fiscale ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Lalande, pr\u00e9sident-rapporteur, - les conclusions de Mme Vergnaud, rapporteure publique, - les observations de M. E. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A la suite du d\u00e9p\u00f4t de sa d\u00e9claration de revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017, M. E a \u00e9t\u00e9 impos\u00e9, cons\u00e9cutivement \u00e0 sa r\u00e9ponse \u00e0 la demande de l&#x27;administration fiscale du 21 juin 2018 de justifier de sa situation matrimoniale et familiale, sur la base d&#x27;un quotient familial correspondant \u00e0 une part. Il a pr\u00e9sent\u00e9 une r\u00e9clamation le 13 novembre 2018, qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, et par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. E doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal la d\u00e9charge de la cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017. Sur les conclusions aux fins de d\u00e9charge : 2. Aux termes de l&#x27;article 1A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Il est \u00e9tabli un imp\u00f4t annuel unique sur le revenu des personnes physiques d\u00e9sign\u00e9 sous le nom d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. Cet imp\u00f4t frappe le revenu net global du contribuable d\u00e9termin\u00e9 conform\u00e9ment aux dispositions des articles 156 \u00e0 168 () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B du m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; \/ b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu&#x27;elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire ; \/ c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 6 du m\u00eame code : &quot; () 4. Les \u00e9poux font l&#x27;objet d&#x27;impositions distinctes : \/ a. Lorsqu&#x27;ils sont s\u00e9par\u00e9s de biens et ne vivent pas sous le m\u00eame toit ; () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 196 bis du m\u00eame code : &quot; 1. La situation et les charges de famille dont il doit \u00eatre tenu compte sont celles existant au 1er janvier de l&#x27;ann\u00e9e de l&#x27;imposition () \/ 2. Par d\u00e9rogation aux dispositions du 1, pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre de l&#x27;ann\u00e9e o\u00f9 il y a lieu \u00e0 imposition distincte dans les cas d\u00e9finis aux 4 et 5 de l&#x27;article 6, la situation et les charges de famille \u00e0 retenir sont celles existant au d\u00e9but de la p\u00e9riode d&#x27;imposition distincte, ou celles de la fin de la m\u00eame p\u00e9riode si elles sont plus favorables. \/ Pour les p\u00e9riodes d&#x27;imposition commune des conjoints, il est tenu compte des charges de famille existant \u00e0 la fin de ces p\u00e9riodes si ces charges ont augment\u00e9 en cours d&#x27;ann\u00e9e () &quot;. 3. D&#x27;une part, il r\u00e9sulte de ces dispositions que si, pour le calcul de l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb au titre d&#x27;une ann\u00e9e, le r\u00e9gime d&#x27;imposition des \u00e9poux, commun ou distinct, est, en principe, celui correspondant \u00e0 leur situation familiale au 1er janvier, il en va autrement lorsqu&#x27;au cours d&#x27;une m\u00eame ann\u00e9e les \u00e9poux se trouvent, selon les p\u00e9riodes, tant\u00f4t en situation d&#x27;imposition commune, tant\u00f4t en situation d&#x27;imposition distincte. D&#x27;autre part, la circonstance que, du fait de la r\u00e9sidence habituelle en France du conjoint s\u00e9par\u00e9 de biens du contribuable, ce dernier aurait en France son domicile fiscal au sens du a) du 1 de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts est, par elle-m\u00eame, sans incidence sur l&#x27;appr\u00e9ciation \u00e0 porter sur la question de savoir si celui-ci vit en France sous le m\u00eame toit que son conjoint au sens des dispositions rappel\u00e9es du a) du 4 de l&#x27;article 6 du m\u00eame code. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que M. E, qui est r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, est mari\u00e9 depuis le 31 octobre 2016 \u00e0 Mme C E, n\u00e9e B. Le mariage de M. E et de son \u00e9pouse a \u00e9t\u00e9 c\u00e9l\u00e9br\u00e9 en Alg\u00e9rie, et M. E ne conteste pas \u00eatre mari\u00e9 sous le r\u00e9gime de s\u00e9paration de biens, qui est le r\u00e9gime marital de droit commun en Alg\u00e9rie. Au titre des revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017, M. E s&#x27;est d\u00e9clar\u00e9 &quot; mari\u00e9 &quot; pour l&#x27;imposition de ses revenus, mais, \u00e0 la suite du d\u00e9p\u00f4t de sa d\u00e9claration de revenus de l&#x27;ann\u00e9e 2017, en r\u00e9ponse \u00e0 la demande de l&#x27;administration fiscale du 21 juin 2018 de justifier de cette situation matrimoniale et familiale, M. E a inform\u00e9 le service que son \u00e9pouse vivait en Alg\u00e9rie. Son imposition sur le revenu au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 a alors \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie comme un contribuable &quot; c\u00e9libataire &quot;, sur la base d&#x27;un quotient familial correspondant \u00e0 une part. Le requ\u00e9rant soutient que c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fiscale a remis en cause le principe de son imposition commune avec son \u00e9pouse et son quotient familial d\u00e8s lors qu&#x27;il a entrepris d\u00e8s le d\u00e9but de l&#x27;ann\u00e9e 2017 les d\u00e9marches afin de permettre \u00e0 son \u00e9pouse A le rejoindre sur le territoire fran\u00e7ais. Toutefois, il est constant que Mme E n&#x27;est venue rejoindre son \u00e9poux en France que le 3 octobre 2017, et il n&#x27;est pas \u00e9tabli, ni m\u00eame all\u00e9gu\u00e9, que les \u00e9poux auraient r\u00e9sid\u00e9 sous le m\u00eame toit avant cette date. Ainsi, les \u00e9poux E ne peuvent \u00eatre regard\u00e9s comme ayant v\u00e9cu sous le m\u00eame toit avant le 3 octobre 2017, et le requ\u00e9rant n&#x27;est ainsi pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que l&#x27;administration aurait commis un erreur en l&#x27;imposant de fa\u00e7on s\u00e9par\u00e9e pour cette p\u00e9riode. En revanche, pour la p\u00e9riode allant du 3 octobre au 31 d\u00e9cembre 2017, il n&#x27;est pas contest\u00e9 que les \u00e9poux r\u00e9sidaient sous le m\u00eame toit \u00e0 Combs-la-Ville, adresse \u00e0 laquelle ils ont d&#x27;ailleurs souscrit une d\u00e9claration de revenus commune au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017. Ainsi, M. E doit \u00eatre regard\u00e9, pour cette p\u00e9riode, comme remplissant les conditions fix\u00e9es \u00e0 l&#x27;article 6 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, lui permettant de faire l&#x27;objet d&#x27;une imposition commune avec son \u00e9pouse. 5. Aux termes de l&#x27;article 4 de la convention conclue le 17 octobre 1999 entre la France et l&#x27;Alg\u00e9rie en vue d&#x27;\u00e9liminer les doubles impositions, de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales et d&#x27;\u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu, sur la fortune et sur les successions : &quot; 1. Au sens de la pr\u00e9sente Convention, l&#x27;expression &quot; r\u00e9sident d&#x27;un \u00e9tat contractant &quot; d\u00e9signe toute personne qui, en vertu de la l\u00e9gislation de cet Etat contractant, est assujettie \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat, en raison de son domicile, de sa r\u00e9sidence, de son si\u00e8ge de direction ou de tout autre crit\u00e8re de nature analogue. Toutefois, cette expression ne comprend pas les personnes qui ne sont assujetties \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t dans cet Etat contractant que pour les revenus de sources situ\u00e9es dans cet Etat contractant ou pour la fortune qui y est situ\u00e9e. Lorsque, selon les dispositions du paragraphe 1, une personne physique est un r\u00e9sident des deux Etats contractants, sa situation est r\u00e9gl\u00e9e de la mani\u00e8re suivante : a. Cette personne est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent ; si elle dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans les deux Etats contractants, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant avec lequel ses liens personnels et \u00e9conomiques sont les plus \u00e9troits (centre des int\u00e9r\u00eats vitaux) ; b. Si l&#x27;Etat contractant o\u00f9 cette personne a le centre de ses int\u00e9r\u00eats vitaux ne peut pas \u00eatre d\u00e9termin\u00e9, ou si elle ne dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans aucun des Etats contractants, elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un r\u00e9sident de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 elle s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle ; () &quot; 6. Le service fait valoir en d\u00e9fense qu&#x27;\u00e0 supposer que Mme E remplisse la condition tenant \u00e0 sa r\u00e9sidence sous le m\u00eame toit que son \u00e9poux, elle ne peut en tout \u00e9tat de cause \u00eatre impos\u00e9e de fa\u00e7on commune avec son \u00e9poux, y compris apr\u00e8s le 3 octobre 2017, d\u00e8s lors qu&#x27;elle n&#x27;est pas r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017. Toutefois, il r\u00e9sulte des \u00e9l\u00e9ments produits que Mme E, qui est mari\u00e9e depuis le 31 octobre 2016 et qui indique qu&#x27;elle \u00e9tait sans profession en Alg\u00e9rie en 2016 et 2017, avait le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux en France, pays dans lequel r\u00e9side son \u00e9poux, et dans lequel elle a \u00e9t\u00e9 mise en possession d&#x27;un certificat de r\u00e9sidence apr\u00e8s avoir obtenu un visa de long s\u00e9jour. Ainsi, Mme E doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant son foyer en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 7. En outre, si le service ajoute que Mme E a r\u00e9sid\u00e9 de fa\u00e7on habituelle en Alg\u00e9rie en 2017, au sens de la convention fiscale franco-alg\u00e9rienne, il r\u00e9sulte toutefois des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es qu&#x27;il n&#x27;y a lieu de rechercher si un contribuable &quot; s\u00e9journe de fa\u00e7on habituelle &quot; dans un Etat contractant que si ce contribuable &quot; ne dispose d&#x27;un foyer d&#x27;habitation permanent dans aucun des Etats contractants &quot;. Or, d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;est pas contest\u00e9 que Mme E, qui est mari\u00e9e depuis le 31 octobre 2016 et dont l&#x27;acte de mariage a \u00e9t\u00e9 transcrit sur les registres de l&#x27;\u00e9tat-civil fran\u00e7ais le 11 juillet 2017, indique qu&#x27;elle \u00e9tait sans profession en Alg\u00e9rie en 2016 et 2017, et qu&#x27;elle a effectu\u00e9 toutes les d\u00e9marches pour s&#x27;installer durablement en 2017 en France, pays dans lequel r\u00e9side son \u00e9poux, et dans lequel elle a \u00e9t\u00e9 mise en possession d&#x27;un certificat de r\u00e9sidence apr\u00e8s avoir obtenu un visa de long s\u00e9jour, elle devait \u00eatre regard\u00e9e comme ayant en France au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2017 son foyer d&#x27;habitation permanent au sens des stipulations pr\u00e9cit\u00e9es. Par suite, l&#x27;administration n&#x27;est pas davantage fond\u00e9e \u00e0 faire valoir que les stipulations de l&#x27;article 4 de la convention fiscale franco-alg\u00e9rienne faisaient obstacle \u00e0 l&#x27;imposition de Mme E en France au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. E est seulement fond\u00e9 \u00e0 demander que sa cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu au titre de la p\u00e9riode allant du 3 octobre au 31 d\u00e9cembre 2017 soit \u00e9tablie sur la base d&#x27;un quotient familial de 2 parts, en tenant compte, pour la p\u00e9riode en cause, de ses revenus et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de ceux de son \u00e9pouse. D E C I D E : Article 1er : La cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu due par M. E au titre de la p\u00e9riode allant du 1er janvier au 2 octobre 2017 est \u00e9tablie sur la base d&#x27;un quotient familial d&#x27;une part. Article 2 : La cotisation d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu due par M. et Mme E au titre de la p\u00e9riode allant du 3 octobre au 31 d\u00e9cembre 2017 est \u00e9tablie sur la base d&#x27;un quotient familial de deux parts, en tenant compte, pour la p\u00e9riode en cause, de leurs revenus et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de leurs charges. Article 3 : Le requ\u00e9rant est d\u00e9charg\u00e9 de la diff\u00e9rence entre l&#x27;imposition litigieuse \u00e9tablie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2017 et l&#x27;imposition \u00e9tablie conform\u00e9ment aux articles 1er et 2 du pr\u00e9sent jugement. Article 4 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 5 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. D E et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques de Seine-et-Marne. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 22 septembre 2022, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Lalande, pr\u00e9sident-rapporteur, M. All\u00e8gre, premier conseiller, M. Dumas, premier conseiller, Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 7 octobre 2022. Le pr\u00e9sident-rapporteur, D. LALANDE L&#x27;assesseur le plus ancien, E. ALLEGRE La greffi\u00e8re, C. KIFFER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances, et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Melun, 2\u00e8me chambre, 7 octobre 2022, n\u00b0 1901937 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=a487ee4d98dc-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-franco-algerien-se-disant-resident-en-algerie-foyer-et-liens-les-plus\/\">Couple franco-alg\u00e9rien se disant r\u00e9sident en Alg\u00e9rie : foyer et liens les plus \u00e9troits en France, virement de 400\u00a0000\u00a0\u20ac depuis un compte suisse non d\u00e9clar\u00e9 impos\u00e9<small>TA Montreuil, 24 mars 2025, n\u00b0 2216040<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/contribuable-algerien-proprietaire-a-paris-et-a-neuilly-sur-seine-un-certificat\/\">Contribuable alg\u00e9rien propri\u00e9taire \u00e0 Paris et \u00e0 Neuilly-sur-Seine : un certificat fiscal alg\u00e9rien mentionnant des b\u00e9n\u00e9fices ne prouve pas la r\u00e9sidence en Alg\u00e9rie<small>CAA Paris, 5 juin 2024, n\u00b0 22PA04858<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/epoux-se-disant-installe-au-portugal-alors-que-sa-femme-et-sa-fille-vivent-en\/\">\u00c9poux se disant install\u00e9 au Portugal alors que sa femme et sa fille vivent en France : foyer en France, imposition commune et convention franco-portugaise inapplicable faute d&#x27;imposition au Portugal<small>TA Cergy-Pontoise, 28 mars 2023, n\u00b0 2000393<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/algerie\/\">Convention France\u2013Alg\u00e9rie : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile TA Melun7 octobre 2022 \u00b7 n\u00b0 1901937 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction partielle R\u00e9sident fran\u00e7ais mari\u00e9 en Alg\u00e9rie dont l&#x27;\u00e9pouse ne le<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24211","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24211"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27615,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24211\/revisions\/27615"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}