{"id":24207,"date":"2026-11-08T15:39:31","date_gmt":"2026-11-08T14:39:31","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-fiscal-de-saint-martin-les-prelevements-sociaux-sur-ses-revenus\/"},"modified":"2026-11-08T22:38:30","modified_gmt":"2026-11-08T21:38:30","slug":"resident-fiscal-de-saint-martin-les-prelevements-sociaux-sur-ses-revenus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-fiscal-de-saint-martin-les-prelevements-sociaux-sur-ses-revenus\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident fiscal de Saint-Martin : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers restent dus, l&rsquo;\u00c9tat ayant conserv\u00e9 sa comp\u00e9tence en la mati\u00e8re"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Bordeaux<\/span><span class=\"metaline\">9 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22BX01088 \u00b7 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident fiscal de Saint-Martin : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur ses revenus fonciers restent dus, l&#x27;\u00c9tat ayant conserv\u00e9 sa comp\u00e9tence en la mati\u00e8re<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux refuse de d\u00e9charger un r\u00e9sident fiscal de Saint-Martin des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux 2016 et 2017 sur 28\u00a0361 \u20ac de revenus fonciers tir\u00e9s de terrains situ\u00e9s sur l&#x27;\u00eele : la collectivit\u00e9 n&#x27;a re\u00e7u aucune comp\u00e9tence en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/saint-martin\/\">Convention France\u2013Saint-Martin<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>La comp\u00e9tence fiscale de la collectivit\u00e9 de Saint-Martin s&#x27;exerce sans pr\u00e9judice des r\u00e8gles fix\u00e9es par l&#x27;\u00c9tat en mati\u00e8re de cotisations sociales et d&#x27;autres pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s \u00e0 la protection sociale et \u00e0 l&#x27;amortissement de la dette sociale (article LO. 6314-4 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales).<\/li><li>L&#x27;\u00c9tat reste donc comp\u00e9tent pour la CSG, le pr\u00e9l\u00e8vement social, le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 et la CRDS sur les revenus du patrimoine, et la convention fiscale sign\u00e9e le 21 d\u00e9cembre 2010 entre l&#x27;\u00c9tat et Saint-Martin ne peut \u00eatre utilement invoqu\u00e9e.<\/li><li>Les revenus fonciers sont imposables au titre de l&#x27;ann\u00e9e o\u00f9 le contribuable en a dispos\u00e9 (article 12 du CGI) : sa condamnation civile de 2021 \u00e0 verser 895\u00a0811 \u20ac \u00e0 une indivision successorale copropri\u00e9taire des parcelles est sans incidence.<\/li><li>Les conclusions en annulation des avis d&#x27;imposition sont irrecevables et la demande indemnitaire est rejet\u00e9e : requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident fiscal de Saint-Martin qui per\u00e7oit des revenus fonciers sur l&#x27;\u00eele peut-il \u00e9chapper aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au motif que la collectivit\u00e9 dispose de sa propre fiscalit\u00e9 ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Le contribuable, r\u00e9sident fiscal de Saint-Martin, avait per\u00e7u au titre de 2016 et 2017 des revenus fonciers de 28\u00a0361 \u20ac tir\u00e9s de deux parcelles situ\u00e9es sur la commune de Saint-Martin, acquises en 1985, et contestait les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 sa charge sur ces revenus du patrimoine. La cour rappelle que les lois et r\u00e8glements s&#x27;appliquent de plein droit \u00e0 Saint-Martin, sauf dans les mati\u00e8res transf\u00e9r\u00e9es \u00e0 la collectivit\u00e9, et que la comp\u00e9tence fiscale de celle-ci s&#x27;exerce sans pr\u00e9judice des r\u00e8gles fix\u00e9es par l&#x27;\u00c9tat pour les cotisations sociales et les autres pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s au financement de la protection sociale et \u00e0 l&#x27;amortissement de la dette sociale, par analogie avec la Guadeloupe. Aucun transfert de comp\u00e9tence n&#x27;a donc eu lieu pour les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, et la convention conclue entre l&#x27;\u00c9tat et la collectivit\u00e9 pour \u00e9viter les doubles impositions ne peut \u00eatre utilement invoqu\u00e9e. Le contribuable faisait aussi valoir qu&#x27;un arr\u00eat de la cour d&#x27;appel de Basse-Terre l&#x27;avait condamn\u00e9 \u00e0 verser 895\u00a0811 \u20ac \u00e0 l&#x27;indivision copropri\u00e9taire des parcelles, au titre des revenus tir\u00e9s de celles-ci depuis 1985. Cette circonstance est sans incidence : l&#x27;imp\u00f4t est d\u00fb sur les revenus dont il a dispos\u00e9 au cours de chaque ann\u00e9e. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>S&#x27;installer \u00e0 Saint-Martin modifie le r\u00e9gime de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, qui rel\u00e8ve de la collectivit\u00e9, mais pas celui des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, que l&#x27;\u00c9tat continue de fixer. Les revenus du patrimoine per\u00e7us par un r\u00e9sident de l&#x27;\u00eele, y compris sur place, restent ainsi expos\u00e9s \u00e0 la CSG, \u00e0 la CRDS et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Le texte cit\u00e9 par la cour pr\u00e9voit en outre qu&#x27;une personne domicili\u00e9e en m\u00e9tropole ou dans un d\u00e9partement d&#x27;outre-mer dans les cinq ans pr\u00e9c\u00e9dant son installation n&#x27;est regard\u00e9e comme domicili\u00e9e \u00e0 Saint-Martin qu&#x27;apr\u00e8s y avoir r\u00e9sid\u00e9 cinq ans. Un projet d&#x27;installation dans une collectivit\u00e9 d&#x27;outre-mer dot\u00e9e de l&#x27;autonomie fiscale s&#x27;analyse donc imp\u00f4t par imp\u00f4t.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=dc2e599330c0-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 12<\/b><span>Revenus imposables au titre de l&#x27;ann\u00e9e<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article LO. 6313-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales :&quot; Les dispositions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires sont applicables de plein droit \u00e0 Saint-Martin, \u00e0 l&#x27;exception de celles intervenant dans les mati\u00e8res qui rel\u00e8vent () de la comp\u00e9tence de la collectivit\u00e9 en application de l&#x27;article LO. 6314-3. () &quot; et aux termes de l&#x27;article LO. 6314-4 du m\u00eame code : &quot; I. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_22BX01088_20240709.xml 2024-07-12 CAA33 Cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux 22BX01088 2024-07-09 SARDA D\u00e9cision exc\u00e8s de pouvoir C Rejet 2024-06-25 24162 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B A a demand\u00e9 au tribunal administratif de la Guadeloupe, d&#x27;une part, d&#x27;annuler les avis d&#x27;imposition des 6 d\u00e9cembre 2019 et 11 d\u00e9cembre 2020 relatifs aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti, au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d&#x27;autre part, de [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu&#x27;elles n&#x27;op\u00e8rent aucun transfert de comp\u00e9tence \u00e0 la collectivit\u00e9 de Saint-Martin en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. D\u00e8s lors, l&#x27;\u00c9tat reste comp\u00e9tent pour d\u00e9terminer les r\u00e8gles applicables sur le territoire de cette collectivit\u00e9 en ce qui concerne les cotisations sociales et les autres pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s au financement de la protection sociale et \u00e0 l&#x27;amortissement de la dette sociale, sans que l&#x27;appelant puisse utilement se pr\u00e9valoir de la convention sign\u00e9e \u00e0 Saint-Martin le 21 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 145 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B A a demand\u00e9 au tribunal administratif de la Guadeloupe, d&#x27;une part, d&#x27;annuler les avis d&#x27;imposition des 6 d\u00e9cembre 2019 et 11 d\u00e9cembre 2020 relatifs aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti, au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d&#x27;autre part, de prononcer la d\u00e9charge des sommes de 4 397 euros et de 4 878 euros, correspondant aux cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 et enfin, de condamner l&#x27;Etat au paiement d&#x27;une somme globale de 10 000 euros en r\u00e9paration des pr\u00e9judices subis. Par un jugement n\u00b0 2100189, 2100190 du 11 f\u00e9vrier 2022, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejet\u00e9 ses demandes. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 15 avril 2022, et un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire enregistr\u00e9 le 21 novembre 2022, M. A, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Sarda, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler le jugement n\u00b0 2100189, 2100190 du tribunal administratif de la Guadeloupe du 11 f\u00e9vrier 2022 ; 2\u00b0) d&#x27;une part, d&#x27;annuler les avis d&#x27;imposition des 6 d\u00e9cembre 2019 et 11 d\u00e9cembre 2020 relatifs aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti, au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017, d&#x27;autre part, de prononcer la d\u00e9charge des sommes de 4 397 euros et de 4 878 euros, correspondant aux cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 ; 3\u00b0) de condamner l&#x27;Etat au paiement d&#x27;une somme de 5 000 euros en r\u00e9paration du pr\u00e9judice subi ; 4\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 5 000 euros en application de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Il soutient que : - s&#x27;agissant de l&#x27;irrecevabilit\u00e9 des conclusions tendant \u00e0 l&#x27;annulation pour exc\u00e8s de pouvoir des avis d&#x27;imposition des 6 d\u00e9cembre 2019 et 11 d\u00e9cembre 2020, son recours est fond\u00e9 ; la cour peut user de son pouvoir de r\u00e9formation ; - s&#x27;agissant du bien-fond\u00e9 des impositions, au regard des comp\u00e9tences transf\u00e9r\u00e9es par l&#x27;Etat \u00e0 la collectivit\u00e9 d&#x27;outre-mer de Saint-Martin, du fait que les contributions sociales ne figurent pas au nombre des imp\u00f4ts cit\u00e9s dans la convention de double imposition du 21 d\u00e9cembre 2012 entre la France et Saint-Martin en raison de la nature clairement &quot; fiscale &quot; de ces contributions sociales sur les revenus du patrimoine, son assujettissement \u00e0 la contribution pour le remboursement de la dette sociale (CRDS) et \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG) appliqu\u00e9 aux revenus du patrimoine n&#x27;est pas fond\u00e9 ; si ces impositions rel\u00e8vent de la comp\u00e9tence nationale, il n&#x27; a pas \u00e9t\u00e9 l\u00e9gif\u00e9r\u00e9 \u00e0 ce sujet au niveau national et une imposition par analogie ne peut \u00eatre appliqu\u00e9 ; - il ne peut se voir imposer des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fond\u00e9s sur les revenus tir\u00e9s de biens qu&#x27;il a achet\u00e9s, mais dont la propri\u00e9t\u00e9 lui a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e ; ces impositions sont \u00e0 la charge de la succession Pierre, Daniel Beauperthuy repr\u00e9sent\u00e9e par son administrateur la SELARL BCM qui en a per\u00e7u les fruits ; - l&#x27;annulation de la vente par jugement annule les \u00e9ventuelles impositions mises \u00e0 sa charge ; - s&#x27;agissant de la demande d&#x27;indemnisation, il renvoie \u00e0 son m\u00e9moire. Par deux m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 20 octobre 2022 et 11 janvier 2023, ce dernier m\u00e9moire n&#x27;ayant pas \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances, et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que : - les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s ; - les conclusions \u00e0 fin d&#x27;annulation des avis d&#x27;imposition sont irrecevables ; - les conclusions \u00e0 fin d&#x27;indemnit\u00e9 sont, faute de demande ayant cet objet et de d\u00e9cision pr\u00e9alable s&#x27;y rapportant, irrecevables ; ces conclusions, pr\u00e9sent\u00e9es dans une requ\u00eate tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont aussi irrecevables pour ce motif. Par ordonnance du 24 novembre 2022, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 16 janvier 2023, \u00e0 12h00. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales ; - la loi organique n\u00b0 2011-416 du 19 avril 2011 tendant \u00e0 l&#x27;approbation d&#x27;accords entre l&#x27;Etat et les collectivit\u00e9s territoriales de Saint-Martin, de Saint-Barth\u00e9lemy et de Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise, notamment son annexe 1 (Saint-Martin) relative \u00e0 la convention entre l&#x27;Etat et la collectivit\u00e9 territoriale de Saint-Martin en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme B\u00e9n\u00e9dicte Martin, - et les conclusions de Mme Nathalie Gay, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. A, r\u00e9sident fiscal \u00e0 Saint-Martin, rel\u00e8ve appel du jugement du 11 f\u00e9vrier 2022 par lequel le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejet\u00e9 ses demandes tendant d&#x27;une part, \u00e0 obtenir la d\u00e9charge des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux (pr\u00e9l\u00e8vement social, contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, contribution pour le remboursement de la dette sociale) dus pour les ann\u00e9es 2016 et 2017 au titre de revenus fonciers, d&#x27;autre part, \u00e0 condamner l&#x27;Etat \u00e0 r\u00e9parer le pr\u00e9judice subi. Sur la demande d&#x27;annulation des avis d&#x27;imposition des 6 d\u00e9cembre 2019 et 11 d\u00e9cembre 2020 : 2. Les avis d&#x27;imposition ne constituent pas des actes d\u00e9tachables de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition. Ils ne peuvent, en cons\u00e9quence, \u00eatre d\u00e9f\u00e9r\u00e9s \u00e0 la juridiction par la voie du recours pour exc\u00e8s de pouvoir, et ne peuvent faire l&#x27;objet d&#x27;un recours contentieux que dans le cadre de la proc\u00e9dure pr\u00e9vue aux articles R. 190-1 et suivants du livre des proc\u00e9dures fiscales, applicables en l&#x27;esp\u00e8ce. Ainsi que l&#x27;a jug\u00e9 le tribunal administratif de la Guadeloupe, les conclusions tendant \u00e0 l&#x27;annulation des avis d&#x27;imposition sont irrecevables et ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : 3. Aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article LO. 6313-1 du code g\u00e9n\u00e9ral des collectivit\u00e9s territoriales :&quot; Les dispositions l\u00e9gislatives et r\u00e9glementaires sont applicables de plein droit \u00e0 Saint-Martin, \u00e0 l&#x27;exception de celles intervenant dans les mati\u00e8res qui rel\u00e8vent () de la comp\u00e9tence de la collectivit\u00e9 en application de l&#x27;article LO. 6314-3. () &quot; et aux termes de l&#x27;article LO. 6314-4 du m\u00eame code : &quot; I. La collectivit\u00e9 de Saint-Martin exerce les comp\u00e9tences qu&#x27;elle tient du 1\u00b0 du I de l&#x27;article LO 6314-3 en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts, droits et taxes dans le respect des dispositions suivantes :\/1\u00b0 Les personnes physiques dont le domicile fiscal \u00e9tait, dans les cinq ans pr\u00e9c\u00e9dant leur \u00e9tablissement \u00e0 Saint-Martin, \u00e9tabli dans un d\u00e9partement de m\u00e9tropole ou d&#x27;outre-mer ne peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal \u00e0 Saint-Martin qu&#x27;apr\u00e8s y avoir r\u00e9sid\u00e9 pendant cinq ans au moins. () \/3\u00b0 La collectivit\u00e9 de Saint-Martin exerce ses comp\u00e9tences en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts, droits et taxes sans pr\u00e9judice des r\u00e8gles fix\u00e9es par l&#x27;Etat, pour Saint-Martin, en mati\u00e8re de cotisations sociales et des autres pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s au financement de la protection sociale et \u00e0 l&#x27;amortissement de la dette sociale, par analogie avec les r\u00e8gles applicables en Guadeloupe. \/I bis. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du I sont pr\u00e9cis\u00e9es par une convention conclue entre l&#x27;Etat et la collectivit\u00e9 de Saint-Martin en vue de pr\u00e9venir les doubles impositions et de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales. () &quot;. Il r\u00e9sulte de ces dispositions qu&#x27;elles n&#x27;op\u00e8rent aucun transfert de comp\u00e9tence \u00e0 la collectivit\u00e9 de Saint-Martin en mati\u00e8re de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. D\u00e8s lors, l&#x27;\u00c9tat reste comp\u00e9tent pour d\u00e9terminer les r\u00e8gles applicables sur le territoire de cette collectivit\u00e9 en ce qui concerne les cotisations sociales et les autres pr\u00e9l\u00e8vements destin\u00e9s au financement de la protection sociale et \u00e0 l&#x27;amortissement de la dette sociale, sans que l&#x27;appelant puisse utilement se pr\u00e9valoir de la convention sign\u00e9e \u00e0 Saint-Martin le 21 d\u00e9cembre 2010 entre l&#x27;Etat et la collectivit\u00e9 territoriale de Saint-Martin en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales et approuv\u00e9e par la loi organique n\u00b0 2011-416 du 19 avril 2011. 4. Aux termes de l&#x27;article 1600-0-C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts: &quot; La contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. &quot;, de l&#x27;article 1600-0 F bis du m\u00eame code, alors en vigueur : &quot; I. Le pr\u00e9l\u00e8vement social sur les revenus du patrimoine est \u00e9tabli conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. () &quot;, de l&#x27;article 1600-0-S du m\u00eame code, alors en vigueur : &quot; I. Il est institu\u00e9 : \/1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; () &quot; et, enfin, de l&#x27;article 1600-0-G du m\u00eame code : &quot; La contribution pour le remboursement de la dette sociale assise sur les revenus du patrimoine est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 15 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale. &quot;. 5. Il n&#x27;est pas contest\u00e9 que le requ\u00e9rant a per\u00e7u des revenus fonciers d&#x27;un montant de 28 361 euros au titre des ann\u00e9es 2016 et 2017 \u00e0 raison de parcelles cadastr\u00e9es section AW n\u00b0 223 et 224 situ\u00e9es sur la commune de Saint-Martin, dont il a fait l&#x27;acquisition par acte notari\u00e9 du 11 janvier 1985. M. A conteste \u00eatre redevable des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux assis sur les revenus du patrimoine issus de ces deux terrains, au motif que, par un arr\u00eat du 10 mai 2021, la chambre civile de la cour d&#x27;appel de Basse-Terre l&#x27;a condamn\u00e9 \u00e0 payer \u00e0 l&#x27;indivision successorale de Pierre Daniel Beauperthuy et de Marie Sauveur Desbonnes, propri\u00e9taires \u00e0 hauteur de 85\/90\u00e8mes des parcelles en litige, selon un arr\u00eat d\u00e9finitif de la cour d&#x27;appel de Basse-Terre en date du 12 novembre 2018, la somme de 895 811 euros, correspondant \u00e0 la diff\u00e9rence, apr\u00e8s compensation, entre les revenus qu&#x27;il a tir\u00e9s de ces parcelles \u00e0 raison de diverses activit\u00e9s exerc\u00e9es entre 1985 et 2019 et les d\u00e9penses engag\u00e9es pour l&#x27;am\u00e9lioration de leur \u00e9tat. Toutefois, une telle circonstance est sans incidence sur le bien-fond\u00e9 des impositions en litige, lesquelles sont dues au titre des revenus dont M. A a eu la disposition au cours des ann\u00e9es 2016 et 2017, en application du principe de l&#x27;annualit\u00e9 de l&#x27;imp\u00f4t pr\u00e9vu par l&#x27;article 12 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, qui dispose que &quot; L&#x27;imp\u00f4t est d\u00fb chaque ann\u00e9e \u00e0 raison des b\u00e9n\u00e9fices ou revenus que le contribuable r\u00e9alise ou dont il dispose au cours de la m\u00eame ann\u00e9e. &quot;. Le moyen soulev\u00e9 doit par suite \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur les conclusions indemnitaires : 6. Il convient de rejeter par adoption de motifs retenus \u00e0 bon droit par les premiers juges les conclusions indemnitaires pr\u00e9sent\u00e9es de nouveau en appel par M. A. 7. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. A n&#x27;est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de la Guadeloupe a rejet\u00e9 sa demande. Ses conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative doivent par cons\u00e9quent \u00eatre rejet\u00e9es. DECIDE : Article 1er : La requ\u00eate de M. A est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B A et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances, et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal sud-ouest. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 25 juin 2024 \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Evelyne Balzamo, pr\u00e9sidente, Mme B\u00e9n\u00e9dicte Martin, pr\u00e9sidente-assesseure, Mme Pauline Reynaud, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 9 juillet 2024. La rapporteure, B\u00e9n\u00e9dicte MartinLa pr\u00e9sidente, Evelyne BalzamoLe greffier, Christophe Pelletier La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances, et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne, et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution du pr\u00e9sent arr\u00eat.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Bordeaux, 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3), 9 juillet 2024, n\u00b0 22BX01088 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Une convention fiscale ne prot\u00e8ge que si elle est bien appliqu\u00e9e : v\u00e9rifiez votre situation avant de d\u00e9clarer.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=dc2e599330c0-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/salarie-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-seine-et-marne-avec-sa-compagne\/\">Salari\u00e9 d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Seine-et-Marne avec sa compagne et ses enfants : r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais, il est impos\u00e9 sur ses salaires et sur 260\u00a0000\u00a0\u20ac de dividendes d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 hongkongaise<small>TA Melun, 13 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 2307743<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/stock-options-d-un-pdg-non-resident-la-retenue-a-la-source-sur-le-gain-de-levee\/\">Stock-options d&#x27;un PDG non-r\u00e9sident : la retenue \u00e0 la source sur le gain de lev\u00e9e est due en France, et la moins-value de cession ult\u00e9rieure ne vient pas la r\u00e9duire lorsque la convention r\u00e9serve les plus-values \u00e0 l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence<small>CAA Paris, 20 mai 2026, n\u00b0 24PA03598<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/directeur-general-resident-belge-remunere-via-sa-societe-belge-pour-diriger-une\/\">Directeur g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9sident belge r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 via sa soci\u00e9t\u00e9 belge pour diriger une soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise : les honoraires de direction sont imposables en France en son nom (article 155 A du CGI), avec majoration de 40 %<small>CAA Paris, 25 septembre 2025, n\u00b0 23PA03959<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Toutes les d\u00e9cisions : conventions fiscales et double imposition<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/saint-martin\/\">Convention France\u2013Saint-Martin : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Conventions fiscales et double imposition CAA Bordeaux9 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 22BX01088 \u00b7 4\u00e8me chambre (formation \u00e0 3) \u00b7 Rejet R\u00e9sident fiscal de Saint-Martin : les<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24207","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24207"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27611,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24207\/revisions\/27611"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}