{"id":24202,"date":"2026-11-08T15:38:54","date_gmt":"2026-11-08T14:38:54","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-immeuble-a-nice-le-prelevement-de-33-1-3-est\/"},"modified":"2026-11-08T22:37:57","modified_gmt":"2026-11-08T21:37:57","slug":"resident-de-monaco-vendant-un-immeuble-a-nice-le-prelevement-de-33-1-3-est","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-immeuble-a-nice-le-prelevement-de-33-1-3-est\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident de Monaco vendant un immeuble \u00e0 Nice : le pr\u00e9l\u00e8vement de 33,1\/3 % est ramen\u00e9 \u00e0 19 %, pas en dessous"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/span><span class=\"metaline\">23 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 445785 \u00b7 9\u00e8me chambre jugeant seule \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident de Monaco vendant un immeuble \u00e0 Nice : le pr\u00e9l\u00e8vement de 33,1\/3 % est ramen\u00e9 \u00e0 19 %, pas en dessous<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le Conseil d&#x27;\u00c9tat confirme que le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A appliqu\u00e9 au taux de 33,1\/3 % \u00e0 un non-r\u00e9sident d&#x27;un \u00c9tat tiers restreint la libre circulation des capitaux, mais que la correction se limite \u00e0 aligner le taux sur les 19 % pay\u00e9s par les r\u00e9sidents : pas de d\u00e9charge totale.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Un ressortissant suisse r\u00e9sidant \u00e0 Monaco a c\u00e9d\u00e9 en 2012 un ensemble immobilier \u00e0 Nice et subi le pr\u00e9l\u00e8vement de 33,1\/3 % r\u00e9serv\u00e9 alors aux r\u00e9sidents d&#x27;\u00c9tats tiers.<\/li><li>Le juge compare la charge fiscale du non-r\u00e9sident et celle d&#x27;un r\u00e9sident de France dans une situation comparable ; le d\u00e9gr\u00e8vement se limite \u00e0 ce qui r\u00e9tablit l&#x27;\u00e9quivalence de traitement.<\/li><li>L&#x27;administration ayant d\u00e9grev\u00e9 la fraction exc\u00e9dant 19 %, le maintien du pr\u00e9l\u00e8vement \u00e0 19 % n&#x27;est contraire ni au trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ni \u00e0 l&#x27;article 34 de la Constitution.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un non-r\u00e9sident \u00e9tabli hors de l&#x27;Union europ\u00e9enne, tax\u00e9 \u00e0 33,1\/3 % sur une plus-value immobili\u00e8re fran\u00e7aise alors que les r\u00e9sidents payaient 19 %, peut-il obtenir l&#x27;annulation compl\u00e8te du pr\u00e9l\u00e8vement au nom de la libre circulation des capitaux ?<\/p>\n<h2>Ce que juge le Conseil d&#x27;\u00c9tat<\/h2><p>Non. Le Conseil d&#x27;\u00c9tat juge que la cour administrative d&#x27;appel de Marseille n&#x27;a commis aucune erreur de droit : le droit de l&#x27;Union fait seulement obstacle \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement sup\u00e9rieur au taux de 19 % applicable aux plus-values de m\u00eame nature r\u00e9alis\u00e9es par les r\u00e9sidents de France, de l&#x27;Union et de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en. Le contribuable, qui avait d\u00e9j\u00e0 obtenu en cours d&#x27;instance le d\u00e9gr\u00e8vement de la fraction exc\u00e9dant 19 %, ne peut pr\u00e9tendre \u00e0 davantage. Le pourvoi est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour un propri\u00e9taire non r\u00e9sident, la libre circulation des capitaux est un correctif, pas une exon\u00e9ration : elle ram\u00e8ne l&#x27;imposition fran\u00e7aise au niveau de celle d&#x27;un r\u00e9sident, sans l&#x27;effacer. Avant de vendre un bien en France depuis Monaco, la Suisse ou un autre \u00c9tat tiers, il faut calculer le pr\u00e9l\u00e8vement et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux au regard des taux applicables \u00e0 la date de la cession, puis v\u00e9rifier si une r\u00e9clamation fond\u00e9e sur l&#x27;\u00e9galit\u00e9 de traitement est encore ouverte.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=b83e038a3660-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 200 B<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 219<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 244 bis A<\/b><span>Pr\u00e9l\u00e8vement sur les plus-values immobili\u00e8res des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes du I de l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au pr\u00e9sent litige : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des conventions internationales, les plus-values, telles que d\u00e9finies aux e bis et e ter de l&#x27;article 164 B, r\u00e9alis\u00e9es par les personnes et organismes mentionn\u00e9s au 2 du I lors de la cession des biens ou droits mentionn\u00e9s au 3 sont soumises \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement selon le taux fix\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du 1 de l&#x27;article 219. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. Lorsqu&#x27;un contribuable non-r\u00e9sident conteste, au regard de la libre circulation des capitaux, l&#x27;imposition \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti sur ses revenus de source fran\u00e7aise, il convient de comparer la charge fiscale support\u00e9e respectivement par ce contribuable et un contribuable r\u00e9sident de France plac\u00e9 dans une situation comparable. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Nice de prononcer la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu par l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts auquel il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 raison d&#x27;une plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e en 2012. Par un jugement n\u00b0 1602095 du 27 d\u00e9cembre 2018, le tribunal a prononc\u00e9 un non-lieu \u00e0 statuer partiel \u00e0 concurrence des sommes d\u00e9grev\u00e9es en cours d&#x27;instance et rejet\u00e9 le surplus de la demande. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 7 017 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : M. A B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Nice de prononcer la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu par l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts auquel il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 raison d&#x27;une plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e en 2012. Par un jugement n\u00b0 1602095 du 27 d\u00e9cembre 2018, le tribunal a prononc\u00e9 un non-lieu \u00e0 statuer partiel \u00e0 concurrence des sommes d\u00e9grev\u00e9es en cours d&#x27;instance et rejet\u00e9 le surplus de la demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 19MA01218 du 30 juin 2020, la cour administrative d&#x27;appel de Marseille a rejet\u00e9 l&#x27;appel form\u00e9 par M. B contre ce jugement. Par un pourvoi sommaire et un m\u00e9moire compl\u00e9mentaire, enregistr\u00e9s les 29 octobre et 10 d\u00e9cembre 2020 au secr\u00e9tariat du contentieux du Conseil d&#x27;Etat, M. B demande au Conseil d&#x27;Etat : 1\u00b0) d&#x27;annuler cet arr\u00eat ; 2\u00b0) r\u00e9glant l&#x27;affaire au fond, de faire droit \u00e0 son appel ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat une somme de 5 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment son article 34 ; - le trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - le code de justice administrative ; Apr\u00e8s avoir entendu en s\u00e9ance publique : - le rapport de Mme Catherine Fischer-Hirtz, conseill\u00e8re d&#x27;Etat, - les conclusions de Mme Emilie Bokdam-Tognetti, rapporteure publique ; La parole ayant \u00e9t\u00e9 donn\u00e9e, apr\u00e8s les conclusions, \u00e0 la SCP Duhamel -Rameix - Gury - Ma\u00eetre, avocat de M. B ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Il ressort des pi\u00e8ces du dossier soumis aux juges du fond que la cession par M. B, ressortissant suisse r\u00e9sidant \u00e0 Monaco, le 20 mars 2012, d&#x27;un ensemble immobilier situ\u00e9 \u00e0 Nice lui a permis de r\u00e9aliser une plus-value immobili\u00e8re assujettie au pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu par l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts au taux de 33,1\/3 %. Apr\u00e8s avoir contest\u00e9 en vain ce pr\u00e9l\u00e8vement aupr\u00e8s de l&#x27;administration fiscale, l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en cours d&#x27;instance devant le tribunal administratif de Nice d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement d&#x27;un montant \u00e9gal \u00e0 la fraction de cet imp\u00f4t exc\u00e9dant le taux de 19 % applicable aux plus-values immobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9es par les r\u00e9sidents de France, de l&#x27;Union europ\u00e9enne et des autres Etats parties \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en (EEE) ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales. Par un arr\u00eat du 30 juin 2020, la cour administrative d&#x27;appel de Marseille a rejet\u00e9 l&#x27;appel form\u00e9 par M. B contre ce jugement en tant qu&#x27;il ne prononce pas la d\u00e9charge int\u00e9grale du pr\u00e9l\u00e8vement mis \u00e0 sa charge. M. B se pourvoit en cassation contre cet arr\u00eat. 2. Aux termes du I de l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction applicable au pr\u00e9sent litige : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des conventions internationales, les plus-values, telles que d\u00e9finies aux e bis et e ter de l&#x27;article 164 B, r\u00e9alis\u00e9es par les personnes et organismes mentionn\u00e9s au 2 du I lors de la cession des biens ou droits mentionn\u00e9s au 3 sont soumises \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement selon le taux fix\u00e9 au deuxi\u00e8me alin\u00e9a du 1 de l&#x27;article 219. \/ () \/ Par d\u00e9rogation au premier alin\u00e9a, les personnes physiques () r\u00e9sidents d&#x27;un Etat membre de l&#x27;Union europ\u00e9enne ou d&#x27;un autre Etat partie \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales, sont soumis au pr\u00e9l\u00e8vement selon le taux fix\u00e9 au premier alin\u00e9a de l&#x27;article 200 B. () \/ 2. Sont soumis au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 au 1 : \/ a) Les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B () &quot;. Aux termes du deuxi\u00e8me alin\u00e9a du I de l&#x27;article 219 du ce code, dans sa r\u00e9daction alors applicable : &quot; Le taux normal de l&#x27;imp\u00f4t est fix\u00e9 \u00e0 33,1\/3 % &quot;. Aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article 200 B du m\u00eame code : &quot; Les plus-values r\u00e9alis\u00e9es dans les conditions pr\u00e9vues aux articles 150 U \u00e0 150 UC sont impos\u00e9es au taux forfaitaire de 19 % () &quot;. 3. Aux termes de l&#x27;article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne : &quot; 1. Dans le cadre des dispositions du pr\u00e9sent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les Etats membres et entre les Etats membres et les pays tiers sont interdites () &quot;. 4. Lorsqu&#x27;un contribuable non-r\u00e9sident conteste, au regard de la libre circulation des capitaux, l&#x27;imposition \u00e0 laquelle il a \u00e9t\u00e9 assujetti sur ses revenus de source fran\u00e7aise, il convient de comparer la charge fiscale support\u00e9e respectivement par ce contribuable et un contribuable r\u00e9sident de France plac\u00e9 dans une situation comparable. Lorsqu&#x27;il appara\u00eet que le contribuable non-r\u00e9sident a \u00e9t\u00e9 effectivement trait\u00e9 de mani\u00e8re d\u00e9favorable, il appartient \u00e0 l&#x27;administration fiscale et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, au juge de l&#x27;imp\u00f4t, de d\u00e9grever l&#x27;imposition en litige dans la mesure n\u00e9cessaire au r\u00e9tablissement d&#x27;une \u00e9quivalence de traitement. 5. Apr\u00e8s avoir jug\u00e9 que le pr\u00e9l\u00e8vement applicable aux plus-values r\u00e9alis\u00e9es par les contribuables non-r\u00e9sidents au taux de 33,1\/3 % en vertu des dispositions combin\u00e9es des articles 219 et 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e9tait constitutif d&#x27;une restriction \u00e0 la libre circulation des capitaux entre les Etats membres de l&#x27;Union europ\u00e9enne et les Etats tiers, prohib\u00e9e par l&#x27;article 63 du trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne, la cour administrative d&#x27;appel de Marseille a \u00e9cart\u00e9 les moyens soulev\u00e9s par M. B tir\u00e9s de ce que le maintien d&#x27;un pr\u00e9l\u00e8vement au taux de 19 % \u00e9tait contraire au trait\u00e9 sur le fonctionnement de l&#x27;Union europ\u00e9enne ainsi qu&#x27;aux dispositions de l&#x27;article 34 de la Constitution, au motif que le droit de l&#x27;Union europ\u00e9enne faisait seulement obstacle \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement exc\u00e9dant le taux de 19 % applicable, en vertu des dispositions de l&#x27;article 200 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, aux plus-values de m\u00eame nature r\u00e9alis\u00e9es par les r\u00e9sidents de France, de l&#x27;Union europ\u00e9enne et des autres Etats parties \u00e0 l&#x27;accord sur l&#x27;EEE ayant conclu avec la France une convention d&#x27;assistance administrative en vue de lutter contre la fraude et l&#x27;\u00e9vasion fiscales. En statuant ainsi, la cour n&#x27;a entach\u00e9 son arr\u00eat d&#x27;aucune erreur de droit. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le pourvoi de M. B doit \u00eatre rejet\u00e9, y compris ses conclusions tendant \u00e0 l&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M. B est rejet\u00e9. Article 2 : La pr\u00e9sente d\u00e9cision sera notifi\u00e9e \u00e0 M. A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \u00e0 l&#x27;issue de la s\u00e9ance du 9 juin 2022 o\u00f9 si\u00e9geaient : M. Fr\u00e9d\u00e9ric Aladjidi, pr\u00e9sident de chambre, pr\u00e9sidant ; M. Thomas Andrieu, conseiller d&#x27;Etat et Mme Catherine Fischer-Hirtz, conseill\u00e8re d&#x27;Etat-rapporteure. Rendu le 23 juin 2022. Le pr\u00e9sident : Sign\u00e9 : M. Fr\u00e9d\u00e9ric Aladjidi La rapporteure : Sign\u00e9 : Mme Catherine Fischer-Hirtz La secr\u00e9taire : Sign\u00e9 : Mme Ismahane KarkiG01SG81Z<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Conseil d&#x27;\u00c9tat, 9\u00e8me chambre jugeant seule, 23 juin 2022, n\u00b0 445785, ECLI:FR:CECHS:2022:445785.20220623 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=b83e038a3660-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<small>CAA Marseille, 30 juin 2022, n\u00b0 19MA03048<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/francais-domicilies-a-monaco-les-prelevements-sociaux-sur-la-vente-de-deux\/\">Fran\u00e7ais domicili\u00e9s \u00e0 Monaco : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la vente de deux biens en Is\u00e8re sont confirm\u00e9s, un courrier d&#x27;un inspecteur ne vaut pas doctrine<small>CAA Lyon, 10 novembre 2022, n\u00b0 21LY02052<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-a-l-impot-sur-les-societes\/\">R\u00e9sident belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s : pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, pr\u00e9l\u00e8vements sociaux et amende de 25 % confirm\u00e9s<small>CAA Paris, 14 f\u00e9vrier 2023, n\u00b0 21PA03871<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents Conseil d&#x27;\u00c9tat23 juin 2022 \u00b7 n\u00b0 445785 \u00b7 9\u00e8me chambre jugeant seule \u00b7 Rejet R\u00e9sident de Monaco vendant un immeuble \u00e0 Nice :<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24202","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24202"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24202\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27606,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24202\/revisions\/27606"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}