{"id":24190,"date":"2026-11-08T15:37:25","date_gmt":"2026-11-08T14:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-belge-percevant-des-loyers-en-france-le-prelevement-de-solidarite\/"},"modified":"2026-11-08T22:36:43","modified_gmt":"2026-11-08T21:36:43","slug":"resident-belge-percevant-des-loyers-en-france-le-prelevement-de-solidarite","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-belge-percevant-des-loyers-en-france-le-prelevement-de-solidarite\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident belge percevant des loyers en France : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 reste d\u00fb malgr\u00e9 l&rsquo;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge, et le juge administratif ne peut ouvrir de droits sociaux"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2409064 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident belge percevant des loyers en France : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 reste d\u00fb malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge, et le juge administratif ne peut ouvrir de droits sociaux<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil maintient le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 d\u00fb pour 2020 sur les revenus fonciers fran\u00e7ais d&#x27;un r\u00e9sident de Belgique, repr\u00e9sent\u00e9 par son fr\u00e8re administrateur judiciaire, apr\u00e8s le d\u00e9gr\u00e8vement en cours d&#x27;instance de 4\u00a0207 \u20ac de CSG et de CRDS.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 235 ter du CGI \u00e9carte express\u00e9ment, pour le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue au I ter de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : les non-r\u00e9sidents y sont soumis sur les loyers d&#x27;immeubles situ\u00e9s en France.<\/li><li>Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat, n&#x27;entre pas dans le champ du r\u00e8glement europ\u00e9en du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, m\u00eame si le contribuable est affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge.<\/li><li>La CSG et la CRDS, en revanche, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9grev\u00e9es par l&#x27;administration \u00e0 hauteur de 4\u00a0207 \u20ac, ce dont le tribunal donne acte.<\/li><li>La demande tendant \u00e0 ce que la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise prenne en charge des prestations maladie et invalidit\u00e9 rel\u00e8ve du juge judiciaire (article L. 142-8 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident d&#x27;un autre pays europ\u00e9en, affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de ce pays, peut-il obtenir la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les loyers qu&#x27;il tire d&#x27;un bien en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. Le contribuable, r\u00e9sident belge, percevait des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2020, soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. Son fr\u00e8re, agissant comme administrateur judiciaire, a contest\u00e9 ces pr\u00e9l\u00e8vements. En cours d&#x27;instance, l&#x27;administration a d\u00e9grev\u00e9 la CSG et la CRDS \u00e0 hauteur de 4\u00a0207 \u20ac, et le requ\u00e9rant s&#x27;est d\u00e9sist\u00e9 sur ce point. Restait le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. Le tribunal rel\u00e8ve d&#x27;abord que l&#x27;article 235 ter du CGI exclut l&#x27;application de l&#x27;exon\u00e9ration pr\u00e9vue pour les personnes affili\u00e9es \u00e0 un r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat europ\u00e9en : les non-r\u00e9sidents sont donc soumis \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement sur les loyers d&#x27;immeubles situ\u00e9s en France. Il juge ensuite que, son produit \u00e9tant affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l&#x27;\u00c9tat, ce pr\u00e9l\u00e8vement ne pr\u00e9sente pas de lien avec la s\u00e9curit\u00e9 sociale et n&#x27;entre pas dans le champ du r\u00e8glement europ\u00e9en de coordination, de sorte que l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge est sans incidence. Enfin, il se d\u00e9clare incomp\u00e9tent pour enjoindre \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise de prendre en charge des prestations de maladie et d&#x27;invalidit\u00e9, au motif que ce contentieux rel\u00e8ve du juge judiciaire. Le surplus de la requ\u00eate est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le non-r\u00e9sident europ\u00e9en propri\u00e9taire d&#x27;un bien lou\u00e9 en France peut obtenir la d\u00e9charge de la CSG et de la CRDS s&#x27;il est affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de son pays, mais il reste redevable du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9, qui n&#x27;ouvre par ailleurs aucun droit \u00e0 prestation en France. Cette charge doit \u00eatre int\u00e9gr\u00e9e dans le calcul du rendement locatif net. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e9b071659d77-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 164 B<\/b><span>Revenus de source fran\u00e7aise<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 235 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine : \u00ab I bis.-Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles (&#8230;) \u00bb.<\/div><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 28 juin 2024 et 30 d\u00e9cembre 2024, M. A&#8230; B&#8230;, agissant en qualit\u00e9 d\u2019administrateur judiciaire de son fr\u00e8re, M. C&#8230; B&#8230;, doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u2019un montant de 7 459 euros auxquelles M. C&#8230; B&#8230; a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 \u00e0 raison de revenus fonciers de source fran\u00e7aise [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 334 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 28 juin 2024 et 30 d\u00e9cembre 2024, M. A... B..., agissant en qualit\u00e9 d\u2019administrateur judiciaire de son fr\u00e8re, M. C... B..., doit \u00eatre regard\u00e9 comme demandant au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux d\u2019un montant de 7 459 euros auxquelles M. C... B... a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 \u00e0 raison de revenus fonciers de source fran\u00e7aise ; 2\u00b0) \u00e0 d\u00e9faut, d\u2019enjoindre \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise de prendre en charge les prestations de maladie et d\u2019invalidit\u00e9 de son fr\u00e8re. Il soutient que : - son fr\u00e8re est affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge ; - \u00e0 d\u00e9faut de d\u00e9gr\u00e8vement, son fr\u00e8re est automatiquement affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise et doit \u00eatre pris en charge par elle. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 21 octobre 2024, 10 janvier 2025 et 21 mars 2025, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures, au non-lieu \u00e0 statuer \u00e0 concurrence du d\u00e9gr\u00e8vement prononc\u00e9 en cours d\u2019instance et au rejet du surplus des conclusions de la requ\u00eate. Elle soutient, dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures que, pour le surplus, les moyens soulev\u00e9s par le requ\u00e9rant ne sont pas fond\u00e9s. Par un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2025, M. A... B..., agissant en qualit\u00e9 d\u2019administrateur judiciaire de son fr\u00e8re, doit \u00eatre regard\u00e9 comme se d\u00e9sistant des conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge des cotisations de contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de contribution au remboursement de la dette sociale auxquelles M. C... B... a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020 et comme maintenant le surplus des conclusions de la requ\u00eate. Par une ordonnance du 24 mars 2025, la cl\u00f4ture de l\u2019instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 28 avril 2025. Par un courrier du 16 avril 2026, les parties ont \u00e9t\u00e9 inform\u00e9es, en application de l\u2019article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement \u00e9tait susceptible d\u2019\u00eatre fond\u00e9 sur un moyen relev\u00e9 d\u2019office tir\u00e9 de ce que le juge administratif n\u2019est pas comp\u00e9tent pour connaitre des conclusions tendant \u00e0 ce qu\u2019il soit enjoint \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise de prendre en charge les prestations de maladie et d\u2019invalidit\u00e9 de M. C... B... d\u00e8s lors que le contentieux de la s\u00e9curit\u00e9 sociale rel\u00e8ve du juge judiciaire en application de l&#x27;article L. 142-8 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - et les conclusions de M. Iss, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. C... B..., qui r\u00e9side en Belgique, a per\u00e7u des revenus fonciers de source fran\u00e7aise en 2020, qui ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux. La r\u00e9clamation relative \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements ayant \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e par d\u00e9cision du 22 f\u00e9vrier 2024, M. A... B..., agissant en qualit\u00e9 d\u2019administrateur judiciaire de son fr\u00e8re, M. C... B..., demande \u00e0 titre principal la d\u00e9charge des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles son fr\u00e8re a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Sur l\u2019\u00e9tendue du litige : 2. Par d\u00e9cision du 10 janvier 2025 post\u00e9rieure \u00e0 l\u2019introduction de la requ\u00eate, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement d\u2019un montant de 4 207 euros des cotisations de contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et de contribution au remboursement de la dette sociale auxquelles M. C... B... a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Par un m\u00e9moire enregistr\u00e9 le 28 f\u00e9vrier 2025, M. A... B... doit \u00eatre regard\u00e9 comme se d\u00e9sistant des conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces cotisations. Rien ne s\u2019oppose \u00e0 ce qu\u2019il en soit donn\u00e9 acte. Sur le bien-fond\u00e9 de l\u2019imposition au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 : 3. Aux termes de l\u2019article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab I.- Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (...). \/ II.- Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I du pr\u00e9sent article est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, sans qu&#x27;il soit fait application du I ter du m\u00eame article L. 136-6. (...) \/ III.- Le taux des pr\u00e9l\u00e8vements de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9s au I est fix\u00e9 \u00e0 7,5 % \u00bb. Aux termes de l\u2019article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, relatif \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les revenus du patrimoine : \u00ab I bis.-Sont \u00e9galement assujetties \u00e0 la contribution les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts \u00e0 raison du montant net des revenus, vis\u00e9s au a du I de l&#x27;article 164 B du m\u00eame code, retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. \/ I ter.-Par d\u00e9rogation aux I et I bis, ne sont pas redevables de la contribution les personnes qui, par application des dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, rel\u00e8vent en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie d&#x27;une l\u00e9gislation soumise \u00e0 ces dispositions et qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais \u00bb. Aux termes de l\u2019article 164 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab I. Sont consid\u00e9r\u00e9s comme revenus de source fran\u00e7aise : \/ a. Les revenus d&#x27;immeubles sis en France ou de droits relatifs \u00e0 ces immeubles (...) \u00bb. 4. En premier lieu, les dispositions de l\u2019article 235 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9voient express\u00e9ment que, pour l\u2019imposition du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine qu\u2019elles instituent, il n\u2019est pas fait application des dispositions du I ter de l\u2019article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Ainsi, il r\u00e9sulte des dispositions cit\u00e9es au point 3 que sont assujetties au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 les personnes physiques non-r\u00e9sidentes, \u00e0 raison des loyers qu\u2019elles per\u00e7oivent, issus de la location d\u2019immeubles situ\u00e9s en France. Dans ces conditions, l\u2019administration \u00e9tait fond\u00e9e, en application de la loi fiscale, \u00e0 assujettir M. C... B... au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus en litige. 5. En second lieu, le produit du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine institu\u00e9 par les dispositions cit\u00e9es au point 3 \u00e9tant affect\u00e9 au budget g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Etat, il ne peut \u00eatre regard\u00e9 comme pr\u00e9sentant un lien avec les lois qui r\u00e9gissent les branches de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u00e8s lors, ce pr\u00e9l\u00e8vement n\u2019entre pas dans le champ d\u2019application du r\u00e8glement du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale. Dans ces conditions, et sans qu\u2019ait d\u2019incidence la circonstance que M. C... B... soit affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge, M. A... B... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 demander la d\u00e9charge de ce pr\u00e9l\u00e8vement au titre de l\u2019ann\u00e9e 2020. Sur la comp\u00e9tence du juge administratif sur les conclusions subsidiaires : 6. Aux termes de l\u2019article L. 142-8 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : \u00ab Le juge judiciaire conna\u00eet des contestations relatives : \/ 1\u00b0 Au contentieux de la s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e9fini \u00e0 l&#x27;article L. 142-1 ; (...) \u00bb. Aux termes de l&#x27;article L. 142-1 du m\u00eame code : \u00ab Le contentieux de la s\u00e9curit\u00e9 sociale comprend les litiges relatifs : \/ 1\u00b0 A l&#x27;application des l\u00e9gislations et r\u00e9glementations de s\u00e9curit\u00e9 sociale et de mutualit\u00e9 sociale agricole ; (...) \u00bb. 7. Le requ\u00e9rant demande au tribunal \u00e0 titre subsidiaire d\u2019enjoindre \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7aise de prendre en charge les prestations de maladie et d\u2019invalidit\u00e9 de M. C... B... d\u00e8s lors que l\u2019assujettissement au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 implique l\u2019ouverture de droits. Toutefois, le juge administratif n\u2019est pas comp\u00e9tent pour connaitre des telles conclusions d\u00e8s lors que le contentieux de la s\u00e9curit\u00e9 sociale rel\u00e8ve du juge judiciaire en application de l&#x27;article L. 142-8 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que le surplus des conclusions de la requ\u00eate doit \u00eatre rejet\u00e9. D E C I D E : Article 1er : Il est donn\u00e9 acte du d\u00e9sistement des conclusions \u00e0 fins de d\u00e9charge \u00e0 concurrence d\u2019un montant de 4 207 euros. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... B..., agissant en qualit\u00e9 d\u2019administrateur judiciaire de M. C... B..., et au directeur charg\u00e9 de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 21 mai 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Mach, pr\u00e9sidente, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, M. H\u00e9g\u00e9sippe, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 4 juin 2026. La rapporteure, N. Syndique La pr\u00e9sidente, A-S. Mach Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 4 juin 2026, n\u00b0 2409064 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=e9b071659d77-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/couple-residant-en-cote-d-ivoire-et-louant-des-biens-en-france-revenus-fonciers\/\">Couple r\u00e9sidant en C\u00f4te d&#x27;Ivoire et louant des biens en France : revenus fonciers impos\u00e9s au taux minimum de 20 % et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale ivoirienne<small>TA Montreuil, 30 avril 2024, n\u00b0 2206870<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-residant-au-luxembourg-et-percevant-des-loyers-francais-le-prelevement\/\">Couple r\u00e9sidant au Luxembourg et percevant des loyers fran\u00e7ais : le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5 % est d\u00fb malgr\u00e9 l&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale luxembourgeoise<small>TA Montreuil, 19 octobre 2023, n\u00b0 2104491<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-belge-louant-un-meuble-en-france-les-loyers-relevent-du-prelevement\/\">R\u00e9sidente belge louant un meubl\u00e9 en France : les loyers rel\u00e8vent du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 de 7,5\u00a0% m\u00eame class\u00e9s en BIC, sans atteinte \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 juridique ni \u00e0 la libre circulation des capitaux<small>TA Montreuil, 2 juillet 2026, n\u00b0 2401506<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil4 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 2409064 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sident belge percevant des loyers en France : le pr\u00e9l\u00e8vement de<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24190","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24190"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27594,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24190\/revisions\/27594"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}