{"id":24189,"date":"2026-11-08T15:37:18","date_gmt":"2026-11-08T14:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/resident-belge-cedant-ses-parts-d-une-sci-proprietaire-d-un-bien-a-neuilly-sur\/"},"modified":"2026-11-08T22:36:38","modified_gmt":"2026-11-08T21:36:38","slug":"resident-belge-cedant-ses-parts-d-une-sci-proprietaire-d-un-bien-a-neuilly-sur","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/resident-belge-cedant-ses-parts-d-une-sci-proprietaire-d-un-bien-a-neuilly-sur\/","title":{"rendered":"R\u00e9sident belge c\u00e9dant ses parts d&rsquo;une SCI propri\u00e9taire d&rsquo;un bien \u00e0 Neuilly-sur-Seine : la plus-value est imposable en France au titre de l&rsquo;article 3 de la convention franco-belge"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Montreuil<\/span><span class=\"metaline\">25 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2212094 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9sident belge c\u00e9dant ses parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien \u00e0 Neuilly-sur-Seine : la plus-value est imposable en France au titre de l&#x27;article 3 de la convention franco-belge<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Montreuil maintient le pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, la taxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9clam\u00e9s \u00e0 un associ\u00e9 domicili\u00e9 en Belgique qui avait c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9cembre 2018 ses parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise ne d\u00e9tenant qu&#x27;un immeuble \u00e0 Neuilly-sur-Seine.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/belgique\/\">Convention France\u2013Belgique<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>L&#x27;article 244 bis A du CGI soumet au pr\u00e9l\u00e8vement les plus-values r\u00e9alis\u00e9es par un non-r\u00e9sident sur les parts de soci\u00e9t\u00e9s dont l&#x27;actif est principalement immobilier, que la loi fiscale assimile \u00e0 des biens immobiliers ; la taxe de l&#x27;article 1609 nonies G suit le m\u00eame sort.<\/li><li>La convention franco-belge du 10 mars 1964 d\u00e9finit le bien immobilier d&#x27;apr\u00e8s les lois de l&#x27;\u00c9tat de situation (article 3) et renvoie, pour les termes non d\u00e9finis, \u00e0 la l\u00e9gislation fiscale de chaque \u00c9tat (article 22).<\/li><li>Les parts de SCI \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re \u00e9tant des biens immobiliers pour la loi fiscale fran\u00e7aise, la plus-value rel\u00e8ve de l&#x27;article 3 de la convention et non de l&#x27;article 18, qui r\u00e9serverait l&#x27;imposition \u00e0 la Belgique.<\/li><li>Les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux n&#x27;entrent pas dans le champ de la convention, et aucun moyen de droit interne n&#x27;\u00e9tait soulev\u00e9 contre eux.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un r\u00e9sident belge qui vend les parts d&#x27;une SCI d\u00e9tenant un appartement en r\u00e9gion parisienne peut-il invoquer la convention franco-belge pour ne payer l&#x27;imp\u00f4t sur la plus-value qu&#x27;en Belgique ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. L&#x27;associ\u00e9, domicili\u00e9 en Belgique, avait c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9cembre 2018 ses parts d&#x27;une SCI dont le seul actif \u00e9tait un immeuble \u00e0 Neuilly-sur-Seine, puis inform\u00e9 l&#x27;administration qu&#x27;il estimait la plus-value imposable uniquement en Belgique. Une proposition de rectification du 18 novembre 2020 a suivi. Le tribunal se place d&#x27;abord au regard de la loi fran\u00e7aise : l&#x27;article 244 bis A vise les plus-values r\u00e9alis\u00e9es par des non-r\u00e9sidents sur des parts de soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re, et la taxe de l&#x27;article 1609 nonies G s&#x27;applique en cons\u00e9quence. Il examine ensuite la convention : son article 3 fixe la notion de bien immobilier d&#x27;apr\u00e8s la loi de l&#x27;\u00c9tat o\u00f9 il est situ\u00e9, et son article 22 renvoie \u00e0 la l\u00e9gislation fiscale de chaque \u00c9tat pour les termes non d\u00e9finis. La loi fiscale fran\u00e7aise assimilant ces parts \u00e0 des biens immobiliers lorsqu&#x27;elles sont c\u00e9d\u00e9es par un non-r\u00e9sident, la plus-value est imposable en France en application de l&#x27;article 3, et l&#x27;article 18, clause r\u00e9siduelle, ne joue pas. Quant aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, ils \u00e9chappent \u00e0 la convention et ne sont contest\u00e9s par aucun moyen tir\u00e9 du droit interne. La requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Interposer une SCI entre soi et un bien immobilier fran\u00e7ais ne d\u00e9place pas l&#x27;imposition de la plus-value vers l&#x27;\u00c9tat de r\u00e9sidence : pour un r\u00e9sident belge, la France conserve le droit d&#x27;imposer, pr\u00e9l\u00e8vement, surtaxe sur les plus-values \u00e9lev\u00e9es et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux compris. Contester ces derniers suppose de soulever des arguments propres au droit interne ou au droit europ\u00e9en, la convention fiscale ne les couvrant pas. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel. Avant une cession de parts, il est prudent de chiffrer l&#x27;ensemble des pr\u00e9l\u00e8vements fran\u00e7ais et de v\u00e9rifier le traitement de l&#x27;op\u00e9ration en Belgique.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=81a6eee6681f-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1655 ter<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 244 bis A<\/b><span>Pr\u00e9l\u00e8vement sur les plus-values immobili\u00e8res des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 26 juillet 2022 et 24 janvier 2023, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Wibratte, demande au Tribunal de prononcer la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de la taxe pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1609 nonies G du m\u00eame code et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 raison d&#x27;une plus-value r\u00e9sultant de la cession de ses parts dans une soci\u00e9t\u00e9 civile immobili\u00e8re en d\u00e9cembre 2018. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes du I de l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des conventions internationales, les plus-values, telles que d\u00e9finies aux e bis et e ter du I de l&#x27;article 164 B, r\u00e9alis\u00e9es par les personnes et organismes mentionn\u00e9s au 2 du I lors de la cession des biens ou droits mentionn\u00e9s au 3 sont soumises \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement selon les taux fix\u00e9s au III bis. () \/ 2. Sont soumis au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 au 1 [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">4. L&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, applicable aux plus-values immobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9es par les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B, soumet \u00e0 ce r\u00e9gime les plus-values que ces personnes r\u00e9alisent lors de la cession de parts qu&#x27;elles d\u00e9tiennent dans les soci\u00e9t\u00e9s ou organismes, quelle qu&#x27;en soit la forme, dont l&#x27;actif est principalement constitu\u00e9, directement ou indirectement, de biens ou droits immobiliers. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 10 356 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire enregistr\u00e9s les 26 juillet 2022 et 24 janvier 2023, M. A B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Wibratte, demande au Tribunal de prononcer la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de la taxe pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1609 nonies G du m\u00eame code et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 raison d&#x27;une plus-value r\u00e9sultant de la cession de ses parts dans une soci\u00e9t\u00e9 civile immobili\u00e8re en d\u00e9cembre 2018. Il soutient que les stipulations de l&#x27;article 18 de la convention fiscale franco-belge font obstacle \u00e0 l&#x27;imposition en France de la plus-value en litige. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 24 novembre 2022 et 8 mars 2023, la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents conclut au rejet de la requ\u00eate. Elle soutient que le moyen soulev\u00e9 par le requ\u00e9rant n&#x27;est pas fond\u00e9. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention entre la France et la Belgique tendant \u00e0 \u00e9viter les doubles impositions et \u00e0 \u00e9tablir des r\u00e8gles d&#x27;assistance administrative et juridique r\u00e9ciproque en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur les revenus, sign\u00e9e \u00e0 Bruxelles le 10 mars 1964 ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, - les conclusions de M. Khiat, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B a c\u00e9d\u00e9 en d\u00e9cembre 2018, alors qu&#x27;il \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en Belgique, les parts qu&#x27;il d\u00e9tenait dans une soci\u00e9t\u00e9 civile immobili\u00e8re fran\u00e7aise d\u00e9tenant un seul bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Neuilly-sur-Seine. Apr\u00e8s qu&#x27;il a inform\u00e9 l&#x27;administration de cette cession en faisant valoir que la convention fiscale franco-belge faisait obstacle \u00e0 l&#x27;imposition en France de la plus-value en r\u00e9sultant, l&#x27;administration lui a adress\u00e9 une proposition de rectification en date du 18 novembre 2020. Ses observations ayant \u00e9t\u00e9 partiellement admises, il demande au Tribunal la d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de la taxe pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1609 nonies G du m\u00eame code et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux laiss\u00e9s \u00e0 sa charge \u00e0 raison de la plus-value en litige. Sur le pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et la taxe pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1609 nonies G du m\u00eame code : 2. Si une convention bilat\u00e9rale conclue en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions peut, en vertu de l&#x27;article 55 de la Constitution, conduire \u00e0 \u00e9carter, sur tel ou tel point, la loi fiscale nationale, elle ne peut pas, par elle-m\u00eame, directement servir de base l\u00e9gale \u00e0 une d\u00e9cision relative \u00e0 l&#x27;imposition. Par suite, il incombe au juge de l&#x27;imp\u00f4t, lorsqu&#x27;il est saisi d&#x27;une contestation relative \u00e0 une telle convention, de se placer d&#x27;abord au regard de la loi fiscale nationale pour rechercher si, \u00e0 ce titre, l&#x27;imposition contest\u00e9e a \u00e9t\u00e9 valablement \u00e9tablie et, dans l&#x27;affirmative, sur le fondement de quelle qualification ; qu&#x27;il lui appartient ensuite, le cas \u00e9ch\u00e9ant, en rapprochant cette qualification des stipulations de la convention, de d\u00e9terminer - en fonction des moyens invoqu\u00e9s devant lui ou m\u00eame, s&#x27;agissant de d\u00e9terminer le champ d&#x27;application de la loi, d&#x27;office - si cette convention fait ou non obstacle \u00e0 l&#x27;application de la loi fiscale. En ce qui concerne l&#x27;application de la loi fiscale : 3. Aux termes du I de l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Sous r\u00e9serve des conventions internationales, les plus-values, telles que d\u00e9finies aux e bis et e ter du I de l&#x27;article 164 B, r\u00e9alis\u00e9es par les personnes et organismes mentionn\u00e9s au 2 du I lors de la cession des biens ou droits mentionn\u00e9s au 3 sont soumises \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement selon les taux fix\u00e9s au III bis. () \/ 2. Sont soumis au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 au 1 : \/ a) Les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B ; () \/ 3. Le pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 au 1 s&#x27;applique aux plus-values r\u00e9sultant de la cession : \/ a) De biens immobiliers ou de droits portant sur ces biens ; () &quot;. Aux termes du I de l&#x27;article 1609 nonies G du m\u00eame code : &quot; Il est institu\u00e9 une taxe sur les plus-values r\u00e9alis\u00e9es dans les conditions pr\u00e9vues aux articles 150 U et 150 UB \u00e0 150 UD par les personnes physiques ou les soci\u00e9t\u00e9s ou groupements qui rel\u00e8vent des articles 8 \u00e0 8 ter et dans celles pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 244 bis A par les contribuables non domicili\u00e9s fiscalement en France assujettis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. () &quot;. 4. L&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, applicable aux plus-values immobili\u00e8res r\u00e9alis\u00e9es par les personnes physiques qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B, soumet \u00e0 ce r\u00e9gime les plus-values que ces personnes r\u00e9alisent lors de la cession de parts qu&#x27;elles d\u00e9tiennent dans les soci\u00e9t\u00e9s ou organismes, quelle qu&#x27;en soit la forme, dont l&#x27;actif est principalement constitu\u00e9, directement ou indirectement, de biens ou droits immobiliers. La loi fiscale assimile ainsi \u00e0 des biens immobiliers, notamment, les parts des soci\u00e9t\u00e9s civiles \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re, lors de leur ali\u00e9nation par une personne qui n&#x27;est pas fiscalement domicili\u00e9e en France. 5. En l&#x27;esp\u00e8ce, il est constant que le litige est relatif \u00e0 la cession par une personne non domicili\u00e9e en France de droits portant sur un bien immobilier. Il en r\u00e9sulte que l&#x27;administration \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 imposer la plus-value en r\u00e9sultant sur le fondement de l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ainsi que, par voie de cons\u00e9quence, sur le fondement de l&#x27;article 1609 nonies G du m\u00eame code. En ce qui concerne l&#x27;application de la convention fiscale franco-belge : 6. Aux termes de l&#x27;article 3 de la convention fiscale franco-belge : &quot; 1. Les revenus provenant des biens immobiliers, y compris les accessoires, ainsi que le cheptel mort ou vif des entreprises agricoles et foresti\u00e8res ne sont imposables que dans l&#x27;Etat contractant o\u00f9 ces biens sont situ\u00e9s. \/ 2. La notion de bien immobilier se d\u00e9termine d&#x27;apr\u00e8s les lois de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 est situ\u00e9 le bien consid\u00e9r\u00e9. () \/ 4. Les dispositions des paragraphes 1 \u00e0 3 () s&#x27;appliquent \u00e9galement aux b\u00e9n\u00e9fices r\u00e9sultant de l&#x27;ali\u00e9nation de biens immobiliers &quot;. Aux termes de l&#x27;article 18 de la m\u00eame convention : &quot; Dans la mesure o\u00f9 les articles pr\u00e9c\u00e9dents de la pr\u00e9sente Convention n&#x27;en disposent pas autrement, les revenus des r\u00e9sidents de l&#x27;un des Etats contractants ne sont imposables que dans cet Etat &quot;. Aux termes de l&#x27;article 22 de cette convention : &quot; Tout terme non sp\u00e9cialement d\u00e9fini dans la pr\u00e9sente Convention aura, \u00e0 moins que le contexte n&#x27;exige une autre interpr\u00e9tation, la signification que lui attribue la l\u00e9gislation r\u00e9gissant, dans chaque Etat contractant, les imp\u00f4ts faisant l&#x27;objet de la Convention &quot;. Le paragraphe 2 du protocole final de cette convention stipule enfin : &quot; L&#x27;article 15, paragraphe 1, ne s&#x27;oppose pas \u00e0 ce que la France, conform\u00e9ment aux dispositions de sa loi interne, consid\u00e8re comme des biens immobiliers, au sens de l&#x27;article 3 de la Convention, les droits sociaux poss\u00e9d\u00e9s par les associ\u00e9s ou actionnaires des soci\u00e9t\u00e9s qui ont, en fait, pour unique objet, soit la construction ou l&#x27;acquisition d&#x27;immeubles ou de groupes d&#x27;immeubles en vue de leur division par fractions destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre attribu\u00e9es \u00e0 leurs membres en propri\u00e9t\u00e9 ou en jouissance, soit la gestion de ces immeubles ou groupes d&#x27;immeubles ainsi divis\u00e9s. La Belgique pourra toutefois imposer, dans les limites fix\u00e9es aux articles 15, paragraphes 1 et 2, et 19-A, paragraphe 1, les revenus tir\u00e9s par des r\u00e9sidents de la Belgique de droits sociaux repr\u00e9sent\u00e9s par des actions ou parts dans lesdites soci\u00e9t\u00e9s r\u00e9sidentes de la France &quot;. 7. Pour d\u00e9terminer la notion de bien immobilier au sens et pour l&#x27;application de la derni\u00e8re phrase du paragraphe 4 de l&#x27;article 3 de la convention, il convient, conform\u00e9ment aux stipulations de cet article, de se r\u00e9f\u00e9rer aux lois de l&#x27;Etat contractant o\u00f9 est situ\u00e9 le bien consid\u00e9r\u00e9 et, ainsi qu&#x27;il est pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 22, de retenir, \u00e0 moins que le contexte exige une autre interpr\u00e9tation, la signification que lui attribue la l\u00e9gislation r\u00e9gissant, dans chaque Etat contractant, les imp\u00f4ts faisant l&#x27;objet de la convention. Sont d\u00e9pourvues d&#x27;incidence \u00e0 cet \u00e9gard, les stipulations du paragraphe 2 du protocole final de cette convention, qui ont pour unique objet de qualifier de biens immobiliers, au sens de la convention, les parts de soci\u00e9t\u00e9s relevant de l&#x27;article 1655 ter du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 8. D\u00e8s lors qu&#x27;ainsi qu&#x27;expos\u00e9 au point 4, la loi fiscale assimile \u00e0 des biens immobiliers, notamment, les parts des soci\u00e9t\u00e9s civiles \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re, lors de leur ali\u00e9nation par une personne qui n&#x27;est pas fiscalement domicili\u00e9e en France, la plus-value en litige est imposable en France en application des stipulations de l&#x27;article 3 de la convention franco-belge. 9. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge du pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9vu \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et de la taxe de l&#x27;article 1609 nonies G doivent \u00eatre rejet\u00e9es. Sur les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux : 10. En ce qui concerne les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux en litige, qui n&#x27;entrent pas dans le champ de la convention fiscale franco-belge, les conclusions tendant \u00e0 leur d\u00e9charge n&#x27;\u00e9tant assorties d&#x27;aucun moyen au regard du droit interne, elles ne peuvent qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. 11. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que les conclusions de la requ\u00eate doivent \u00eatre rejet\u00e9es. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 la directrice charg\u00e9e de la direction des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 4 juillet 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Le Garzic, pr\u00e9sident, Mme Syndique, premi\u00e8re conseill\u00e8re, Mme Fabre, conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 25 juillet 2024. La rapporteure, N. Syndique Le pr\u00e9sident, P. Le Garzic Le greffier, S. Werkling La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Montreuil, 10\u00e8me chambre, 25 juillet 2024, n\u00b0 2212094 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=81a6eee6681f-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-francaise-la-plus-value-est\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI fran\u00e7aise : la plus-value est imposable en France, les parts de soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 pr\u00e9pond\u00e9rance immobili\u00e8re \u00e9tant des biens immobiliers au sens de la convention franco-belge<small>CAA Paris, 13 d\u00e9cembre 2024, n\u00b0 23PA01692<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/famille-residente-en-belgique-cedant-les-parts-de-deux-sci-francaises-plus\/\">Famille r\u00e9sidente en Belgique c\u00e9dant les parts de deux SCI fran\u00e7aises : plus-values imposables en France au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, amende maintenue faute de d\u00e9claration<small>TA Montreuil, 22 mai 2025, n\u00b0 2311384<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/residente-belge-cedant-les-parts-d-une-sci-prelevement-de-244-bis-a-confirme-et\/\">R\u00e9sidente belge c\u00e9dant les parts d&#x27;une SCI : pr\u00e9l\u00e8vement de 244 bis A confirm\u00e9 et pr\u00e9l\u00e8vements sociaux dus, leur affectation au budget de l&#x27;\u00c9tat depuis 2019 les sortant du champ du r\u00e8glement europ\u00e9en m\u00eame pour une cession de 2017<small>CAA Paris, 19 f\u00e9vrier 2026, n\u00b0 24PA03242<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/belgique\/\">Convention France\u2013Belgique : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents TA Montreuil25 juillet 2024 \u00b7 n\u00b0 2212094 \u00b7 10\u00e8me chambre \u00b7 Rejet R\u00e9sident belge c\u00e9dant ses parts d&#x27;une SCI propri\u00e9taire d&#x27;un bien \u00e0<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24189","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24189","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24189"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27593,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24189\/revisions\/27593"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}