{"id":24179,"date":"2026-11-08T15:36:08","date_gmt":"2026-11-08T14:36:08","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/remuneration-d-un-president-facturee-par-une-societe-belge-et-imposee-en-vertu\/"},"modified":"2026-11-08T22:35:34","modified_gmt":"2026-11-08T21:35:34","slug":"remuneration-d-un-president-facturee-par-une-societe-belge-et-imposee-en-vertu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/remuneration-d-un-president-facturee-par-une-societe-belge-et-imposee-en-vertu\/","title":{"rendered":"R\u00e9mun\u00e9ration d&rsquo;un pr\u00e9sident factur\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 belge et impos\u00e9e en vertu de l&rsquo;article 155 A : la retenue \u00e0 la source d\u00e9j\u00e0 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise s&rsquo;impute sur l&rsquo;imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">19 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00317 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;un pr\u00e9sident factur\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 belge et impos\u00e9e en vertu de l&#x27;article 155 A : la retenue \u00e0 la source d\u00e9j\u00e0 vers\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise s&#x27;impute sur l&#x27;imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge un couple de l&#x27;obligation de payer 145\u00a0247 \u20ac d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, r\u00e9clam\u00e9s apr\u00e8s imposition de la r\u00e9mun\u00e9ration de pr\u00e9sident vers\u00e9e \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge Ducagest : la retenue \u00e0 la source acquitt\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise devait venir en d\u00e9duction.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les sommes vers\u00e9es de 2010 \u00e0 2012 par une SAS fran\u00e7aise \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 belge Ducagest pour le mandat de pr\u00e9sident avaient \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es au nom du dirigeant, en traitements et salaires, sur le fondement du II de l&#x27;article 155 A du CGI ; l&#x27;imposition avait \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9e par la cour administrative d&#x27;appel de Douai le 18 juin 2020.<\/li><li>Une contestation de l&#x27;obligation de payer peut porter sur le montant de la dette compte tenu des paiements d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9s (article L. 281 du LPF), m\u00eame si l&#x27;argument avait d&#x27;abord \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 dans une r\u00e9clamation d&#x27;assiette jug\u00e9e tardive.<\/li><li>Un bordereau de situation fiscale du 20 janvier 2021, joint \u00e0 la r\u00e9clamation, \u00e9tablissait que la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise avait vers\u00e9 159\u00a0401 \u20ac de pr\u00e9l\u00e8vements et retenues \u00e0 la source pour la p\u00e9riode du 1er septembre 2010 au 30 septembre 2012.<\/li><li>La retenue \u00e0 la source s&#x27;impute sur l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (article 182 A, V du CGI) : 151\u00a0274 \u20ac de retenue \u00e9tant imputables sur les 145\u00a0247 \u20ac r\u00e9clam\u00e9s, le couple est d\u00e9charg\u00e9 de cette somme et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un dirigeant impos\u00e9 en France sur la r\u00e9mun\u00e9ration factur\u00e9e par sa soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re peut-il obtenir que l&#x27;imp\u00f4t d\u00e9j\u00e0 retenu \u00e0 la source par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise soit d\u00e9duit de la somme r\u00e9clam\u00e9e, m\u00eame apr\u00e8s avoir perdu sur le fond ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui. L&#x27;administration avait jug\u00e9 que les sommes vers\u00e9es par une SAS fran\u00e7aise \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 belge en r\u00e9mun\u00e9ration du mandat de pr\u00e9sident \u00e9taient imposables au nom du dirigeant, en application du II de l&#x27;article 155 A du CGI, avec une majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9. Apr\u00e8s un arr\u00eat de la cour de Douai remettant ces impositions \u00e0 sa charge, 211\u00a0899 \u20ac ont \u00e9t\u00e9 mis en recouvrement ; la r\u00e9clamation du couple, qui faisait valoir que la retenue \u00e0 la source non lib\u00e9ratoire exc\u00e9dait l&#x27;imp\u00f4t d\u00fb, a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e comme tardive. Saisi apr\u00e8s une mise en demeure de payer, le service des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents a oppos\u00e9 la m\u00eame irrecevabilit\u00e9. La cour juge au contraire que cette argumentation, bien que pr\u00e9sent\u00e9e d&#x27;abord dans le cadre d&#x27;un contentieux d&#x27;assiette, tend aussi \u00e0 contester le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s : elle est recevable dans le contentieux du recouvrement. Le bordereau de situation fiscale joint prouvait le versement des retenues par la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise, ce que l&#x27;administration ne contestait pas. En application du V de l&#x27;article 182 A, la retenue s&#x27;impute sur l&#x27;imp\u00f4t : le couple est d\u00e9charg\u00e9 de l&#x27;obligation de payer 145\u00a0247 \u20ac en droits et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes, l&#x27;\u00c9tat versant 1\u00a0500 \u20ac de frais. Le surplus est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Lorsqu&#x27;une r\u00e9mun\u00e9ration vers\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re est requalifi\u00e9e et impos\u00e9e au nom du dirigeant, l&#x27;imp\u00f4t d\u00e9j\u00e0 retenu \u00e0 la source en France sur ces sommes ne dispara\u00eet pas : il doit \u00eatre imput\u00e9 sur l&#x27;imp\u00f4t r\u00e9clam\u00e9. M\u00eame apr\u00e8s avoir perdu le d\u00e9bat sur le fond ou laiss\u00e9 passer le d\u00e9lai de r\u00e9clamation, il reste possible de contester le montant de la dette en invoquant les paiements effectu\u00e9s, \u00e0 condition de produire les justificatifs d\u00e8s la r\u00e9clamation adress\u00e9e au comptable, le juge ne pouvant examiner que les pi\u00e8ces d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9es. Les dirigeants non r\u00e9sidents ont donc int\u00e9r\u00eat \u00e0 conserver les relev\u00e9s des retenues acquitt\u00e9es par la soci\u00e9t\u00e9 qui les r\u00e9mun\u00e8re.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f5a17bfe00f0-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 155 A<\/b><span>R\u00e9mun\u00e9rations vers\u00e9es \u00e0 une personne \u00e9tablie hors de France<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 182 A<\/b><span>Retenue \u00e0 la source sur salaires et pensions des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.281<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">6. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l\u2019article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version en vigueur : \u00ab I. A l&#x27;exception des salaires entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article 182 A bis, les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source. (&#8230;) V. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">DCA_25PA00317_20260619.xml 2026-07-21 CAA75 Cour administrative d&#x27;appel de Paris 25PA00317 2026-06-19 CABINET SMARTIME AVOCATS D\u00e9cision plein contentieux C Satisfaction partielle 2026-05-28 26249 5\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B&#8230; C&#8230; et Mme A&#8230; C&#8230; [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l\u2019issue de la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e de droit fran\u00e7ais Etablissements D&#8230;, l\u2019administration a estim\u00e9 que les sommes vers\u00e9es au cours des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012 par cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit belge Ducagest, en r\u00e9mun\u00e9ration du mandat social de pr\u00e9sident, \u00e9taient imposables au nom de M. B&#8230; [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 11 960 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B... C... et Mme A... C... ont demand\u00e9 au tribunal administratif de Montreuil de prononcer la d\u00e9charge de l\u2019obligation qui leur a \u00e9t\u00e9 notifi\u00e9e par une mise en demeure valant commandement du 23 septembre 2022 de payer la somme correspondant aux cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012 et d\u2019ordonner le remboursement de la somme de 6 027 euros correspondant \u00e0 l\u2019exc\u00e9dent de retenue \u00e0 la source vers\u00e9. Par un jugement n\u00b0 2300485 du 21 novembre 2024, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 20 janvier 2025 et le 22 mai 2025, M. et Mme C..., repr\u00e9sent\u00e9s par Me Boron, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d\u2019annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de l\u2019obligation de payer la somme de 211 972 euros ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 5 000 euros sur le fondement de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - l\u2019administration fiscale n\u2019a pas imput\u00e9 sur la somme de 145 247 euros qui leur est r\u00e9clam\u00e9e au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012 la fraction de la retenue \u00e0 la source non lib\u00e9ratoire, au taux de 20 %, acquitt\u00e9e par la soci\u00e9t\u00e9 Etablissements D..., contrairement \u00e0 ce qui est pr\u00e9vu par le V de l\u2019article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; - les pi\u00e8ces justificatives du paiement de la retenue \u00e0 la source par la soci\u00e9t\u00e9 Etablissements D... figuraient parmi les pi\u00e8ces jointes \u00e0 l\u2019opposition \u00e0 poursuites du 28 octobre 2022, conform\u00e9ment aux dispositions de l\u2019article R. 281-5 du livre des proc\u00e9dures fiscales. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 23 avril 2025, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens relatifs au bien-fond\u00e9 de l\u2019imposition sont irrecevables et, en tout \u00e9tat de cause, ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de Mme Lellig, rapporteure ; - et les conclusions de Mme de Phily, rapporteure publique. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. A l\u2019issue de la v\u00e9rification de comptabilit\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9 par actions simplifi\u00e9e de droit fran\u00e7ais Etablissements D..., l\u2019administration a estim\u00e9 que les sommes vers\u00e9es au cours des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012 par cette soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e \u00e0 responsabilit\u00e9 limit\u00e9e de droit belge Ducagest, en r\u00e9mun\u00e9ration du mandat social de pr\u00e9sident, \u00e9taient imposables au nom de M. B... C..., dans la cat\u00e9gorie des traitements et salaires, en application des dispositions du II de l\u2019article 155 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. En cons\u00e9quence, l\u2019administration a mis \u00e0 la charge de M. et Mme C... des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012, assorties de la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Apr\u00e8s que le tribunal administratif de Lille, par un jugement n\u00b0 1707244 du 20 juin 2019, a d\u00e9charg\u00e9 les requ\u00e9rants de ces impositions puis qu\u2019elles ont \u00e9t\u00e9 remises \u00e0 leur charge par un arr\u00eat de la cour administrative d\u2019appel de Douai n\u00b0 19DA01756 du 18 juin 2020, les impositions d\u2019un montant de 211 899 euros ont \u00e9t\u00e9 mises en recouvrement le 30 novembre 2020. Ils ont alors introduit une r\u00e9clamation contentieuse aupr\u00e8s de la direction sp\u00e9cialis\u00e9e de contr\u00f4le fiscal Nord, qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e pour forclusion, par une d\u00e9cision du 19 juillet 2021. Apr\u00e8s r\u00e9ception d\u2019une mise en demeure en date du 23 septembre 2022 de payer le montant pr\u00e9c\u00e9demment mis en recouvrement, major\u00e9 de 10 %, M. et Mme C... ont d\u00e9pos\u00e9 une r\u00e9clamation le 28 octobre 2022, qui a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 15 novembre 2022 par le service des imp\u00f4ts des non-r\u00e9sidents. Les requ\u00e9rants rel\u00e8vent appel du jugement du 21 novembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 leur demande tendant notamment \u00e0 la d\u00e9charge de l\u2019obligation de payer la somme de 233 089 euros correspondant aux cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2010 \u00e0 2012. Sur les conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge de l\u2019obligation de payer : 2. En premier lieu, aux termes de l\u2019article L. 281 du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Les contestations relatives au recouvrement des imp\u00f4ts, taxes, redevances, amendes, condamnations p\u00e9cuniaires et sommes quelconques dont la perception incombe aux comptables publics doivent \u00eatre adress\u00e9es \u00e0 l&#x27;administration dont d\u00e9pend le comptable qui exerce les poursuites. (...) \/ Les contestations relatives au recouvrement ne peuvent pas remettre en cause le bien-fond\u00e9 de la cr\u00e9ance. Elles peuvent porter : \/ 1\u00b0 Sur la r\u00e9gularit\u00e9 en la forme de l&#x27;acte ; \/ 2\u00b0 A l&#x27;exclusion des amendes et condamnations p\u00e9cuniaires, sur l&#x27;obligation au paiement, sur le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s et sur l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme r\u00e9clam\u00e9e (...) \u00bb. Aux termes de l&#x27;article R. 281-3-1 du m\u00eame livre : \u00ab La demande pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article R. 281-1 doit, sous peine d&#x27;irrecevabilit\u00e9, \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e dans un d\u00e9lai de deux mois \u00e0 partir de la notification : \/ a) De l&#x27;acte de poursuite dont la r\u00e9gularit\u00e9 en la forme est contest\u00e9e ; \/ b) A l&#x27;exclusion des amendes et condamnations p\u00e9cuniaires, de tout acte de poursuite si le motif invoqu\u00e9 porte sur l&#x27;obligation au paiement ou sur le montant de la dette ; \/ c) A l&#x27;exclusion des amendes et condamnations p\u00e9cuniaires, du premier acte de poursuite permettant de contester l&#x27;exigibilit\u00e9 de la somme r\u00e9clam\u00e9e \u00bb. Aux termes du premier alin\u00e9a de l&#x27;article R. 281-5 du m\u00eame livre : \u00ab Le juge se prononce exclusivement au vu des justifications qui ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es au chef de service. Les redevables qui l&#x27;ont saisi ne peuvent ni lui soumettre des pi\u00e8ces justificatives autres que celles qu&#x27;ils ont d\u00e9j\u00e0 produites \u00e0 l&#x27;appui de leurs m\u00e9moires, ni invoquer des faits autres que ceux expos\u00e9s dans ces m\u00e9moires (...) \u00bb. 3. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que la mise en demeure de payer tenant lieu de commandement adress\u00e9e aux requ\u00e9rants le 23 septembre 2022 a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e le 28 octobre suivant par M. C..., faisant notamment valoir le sursis de paiement dont il avait alors assorti sa r\u00e9clamation du 18 janvier 2021 contestant, \u00e0 la suite d\u2019un avis de mise en recouvrement du 30 novembre 2020, le bien-fond\u00e9 des impositions r\u00e9clam\u00e9es pour un montant de 211 899 euros. L\u2019administration fiscale a rejet\u00e9 le 15 novembre 2022 cette r\u00e9clamation du 28 octobre 2022 en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 sa d\u00e9cision du 19 juillet 2021 rejetant la r\u00e9clamation du 18 janvier 2021 pour irrecevabilit\u00e9. 4. La r\u00e9clamation pr\u00e9sent\u00e9e par M. C... le 28 octobre 2022 est une contestation de la mise en demeure de payer du 23 septembre 2022. Il s\u2019agit donc d\u2019une contestation de l\u2019obligation de payer relative \u00e0 un contentieux du recouvrement. A cette r\u00e9clamation \u00e9tait annex\u00e9e la r\u00e9clamation du 18 janvier 2021, pr\u00e9sent\u00e9e par l\u2019avocat des requ\u00e9rants, faisant \u00e9tat de ce que les sommes mises en recouvrement le 30 novembre 2020 n\u2019\u00e9taient pas dues compte tenu de ce que le montant de la retenue \u00e0 la source non lib\u00e9ratoire exc\u00e9dait le montant de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu r\u00e9clam\u00e9 \u00e0 M. et Mme C.... Une telle contestation, bien que pr\u00e9sent\u00e9e pour la premi\u00e8re fois dans le cadre d\u2019un contentieux de l\u2019assiette relatif au bien-fond\u00e9 de la cr\u00e9ance, tend n\u00e9anmoins \u00e9galement \u00e0 remettre en cause le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s. Elle est par suite recevable dans le cadre d\u2019un contentieux du recouvrement portant sur la contestation de l\u2019obligation de payer. 5. Par ailleurs, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019\u00e0 la r\u00e9clamation du 18 janvier 2021, jointe \u00e0 la contestation de l\u2019obligation de payer du 28 octobre 2022, \u00e9tait \u00e9galement annex\u00e9e, ainsi que le mentionne l\u2019inventaire des pi\u00e8ces jointes, un bordereau de situation fiscale du 20 janvier 2021 \u00e9tablissant que la soci\u00e9t\u00e9 Etablissements D... avait effectivement r\u00e9gl\u00e9 la somme de 159 401 euros au titre des pr\u00e9l\u00e8vements lib\u00e9ratoires et retenues \u00e0 la source pour la p\u00e9riode du 1er septembre 2010 au 30 septembre 2012. Ainsi, la pi\u00e8ce de nature \u00e0 remettre en cause le montant de la dette compte tenu des paiements effectu\u00e9s a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e dans la r\u00e9clamation du 28 octobre 2022. 6. En deuxi\u00e8me lieu, aux termes de l\u2019article 182 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts dans sa version en vigueur : \u00ab I. A l&#x27;exception des salaires entrant dans le champ d&#x27;application de l&#x27;article 182 A bis, les traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res, de source fran\u00e7aise, servis \u00e0 des personnes qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9es en France donnent lieu \u00e0 l&#x27;application d&#x27;une retenue \u00e0 la source. (...) V. La retenue s&#x27;impute sur le montant de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli dans les conditions pr\u00e9vues \u00e0 l&#x27;article 197 A \u00bb. 7. L\u2019administration, qui se borne \u00e0 invoquer l\u2019irrecevabilit\u00e9 de la contestation dont elle est saisie, ne remet pas en cause l\u2019argumentation des requ\u00e9rants selon laquelle les sommes r\u00e9clam\u00e9es au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu par la mise en demeure de payer du 23 septembre 2022 ont d\u00e9j\u00e0 fait l\u2019objet d\u2019un paiement par une retenue \u00e0 la source op\u00e9r\u00e9e aupr\u00e8s de la soci\u00e9t\u00e9 Etablissements D..., ainsi qu\u2019en atteste d\u2019ailleurs le bordereau de situation fiscale du 20 janvier 2021. Par suite, conform\u00e9ment aux dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du V de l\u2019article 182 A, les requ\u00e9rants sont fond\u00e9s \u00e0 soutenir que la somme de 151 274 euros vers\u00e9e au titre de la retenue \u00e0 la source est imputable sur la somme de 145 247 euros qui leur est r\u00e9clam\u00e9e au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu. Ainsi, ils sont fond\u00e9s \u00e0 contester l\u2019obligation de payer r\u00e9sultant de la mise en demeure du 23 septembre 2022 \u00e0 hauteur d\u2019un montant, en droits, de 145 247 euros compte tenu des paiements d\u00e9j\u00e0 effectu\u00e9s et \u00e0 obtenir la d\u00e9charge correspondante, y compris des p\u00e9nalit\u00e9s aff\u00e9rentes. 8. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme C... sont seulement fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Montreuil a rejet\u00e9 leur demande de d\u00e9charge, \u00e0 concurrence de la somme, en droits, de 145 247 euros et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. 9. Il y a lieu, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D\u00c9CIDE : Article 1er : M. et Mme C... sont d\u00e9charg\u00e9s de l\u2019obligation de payer la somme de 145 247 euros en droits proc\u00e9dant de la mise en demeure du 23 septembre 2022 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Article 2 : Le jugement du tribunal administratif de Montreuil est reform\u00e9 en ce qu\u2019il a de contraire au pr\u00e9sent arr\u00eat. Article 3 : L\u2019Etat versera \u00e0 M. et Mme C... la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 5 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. B... C... et Mme A... C... et au ministre de l\u2019action et des comptes publics. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction r\u00e9gionale des finances publiques d\u2019Ile-de-France et de Paris (p\u00f4le gestion fiscale, division du recouvrement). D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 28 mai 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - M. Barthez, pr\u00e9sident de chambre, - Mme Milon, pr\u00e9sidente assesseure, - Mme Lellig, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 19 juin 2026. La rapporteure, W. LELLIGLe pr\u00e9sident, A. BARTHEZ La greffi\u00e8re, D. SAID CHEIKLa R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 5\u00e8me Chambre, 19 juin 2026, n\u00b0 25PA00317 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f5a17bfe00f0-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salariee-en-france-au-premier-semestre-2018-puis-en-conge-parental-residente\/\">Salari\u00e9e en France au premier semestre 2018 puis en cong\u00e9 parental : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, elle a droit au cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t de l&#x27;ann\u00e9e de transition, que l&#x27;administration lui refusait en la disant r\u00e9sidente congolaise<small>TA Montreuil, 8 d\u00e9cembre 2023, n\u00b0 2100700<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/couple-resident-en-allemagne-la-pension-de-retraite-versee-par-l-ircantec\/\">Couple r\u00e9sident en Allemagne : la pension de retraite vers\u00e9e par l&#x27;Ircantec, organisme de droit priv\u00e9, n&#x27;est imposable qu&#x27;en Allemagne selon la convention franco-allemande<small>TA Montreuil, 28 mars 2024, n\u00b0 2109147<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents CAA Paris19 juin 2026 \u00b7 n\u00b0 25PA00317 \u00b7 5\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle R\u00e9mun\u00e9ration d&#x27;un pr\u00e9sident factur\u00e9e par une soci\u00e9t\u00e9 belge et impos\u00e9e<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24179","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24179"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27583,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24179\/revisions\/27583"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}