{"id":24175,"date":"2026-11-08T15:35:40","date_gmt":"2026-11-08T14:35:40","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/regularisation-d-avoirs-a-hong-kong-le-seuil-de-50-000-de-la-prescription-de\/"},"modified":"2026-11-08T22:35:08","modified_gmt":"2026-11-08T21:35:08","slug":"regularisation-d-avoirs-a-hong-kong-le-seuil-de-50-000-de-la-prescription-de","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/regularisation-d-avoirs-a-hong-kong-le-seuil-de-50-000-de-la-prescription-de\/","title":{"rendered":"R\u00e9gularisation d&rsquo;avoirs \u00e0 Hong Kong : le seuil de 50 000 \u20ac de la prescription de dix ans s&rsquo;appr\u00e9cie sur l&rsquo;ensemble des comptes, compte-titres compris, et la majoration de 40 % est maintenue"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">TA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">24 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2302326 \u00b7 5\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>R\u00e9gularisation d&#x27;avoirs \u00e0 Hong Kong : le seuil de 50 000 \u20ac de la prescription de dix ans s&#x27;appr\u00e9cie sur l&#x27;ensemble des comptes, compte-titres compris, et la majoration de 40 % est maintenue<\/h1>\n<p class=\"lead\">Le tribunal administratif de Versailles prend acte d&#x27;un d\u00e9gr\u00e8vement de 52 762 \u20ac en cours d&#x27;instance et rejette le surplus de la requ\u00eate d&#x27;un couple ayant r\u00e9gularis\u00e9 ses avoirs \u00e9trangers : les revenus non d\u00e9clar\u00e9s et les avoirs d\u00e9tenus aupr\u00e8s de la banque HSBC \u00e0 Hong Kong restent imposables, y compris pour 2014.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le droit de reprise est port\u00e9 \u00e0 dix ans lorsque les comptes \u00e9trangers n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s (article L. 169, alin\u00e9a 5 du LPF), sauf si le contribuable prouve que le total des soldes cr\u00e9diteurs n&#x27;a jamais d\u00e9pass\u00e9 50 000 \u20ac dans l&#x27;ann\u00e9e.<\/li><li>Ce seuil se calcule sur l&#x27;ensemble des avoirs d\u00e9tenus dans l&#x27;\u00e9tablissement, comptes de d\u00e9p\u00f4t, comptes-titres et d&#x27;\u00e9pargne : avec 276 823,92 dollars de Hong Kong sur le compte de d\u00e9p\u00f4t et 1 924 399,12 dollars de Hong Kong sur le compte-titres, l&#x27;ann\u00e9e 2014 n&#x27;\u00e9tait pas prescrite.<\/li><li>Le contribuable qui ne r\u00e9pond pas par \u00e9crit \u00e0 la demande de l&#x27;article L. 23 C du LPF mais s&#x27;explique lors d&#x27;un entretien ne peut reprocher \u00e0 l&#x27;administration de ne pas l&#x27;avoir tax\u00e9 d&#x27;office sur le fondement de l&#x27;article 755 du CGI plut\u00f4t qu&#x27;en b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux.<\/li><li>Commissions repr\u00e9sentant 45,9 %, 48,4 %, 19,5 % et 28,16 % de la base imposable de 2011 \u00e0 2014, non mentionn\u00e9es dans les d\u00e9clarations : manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9, majoration de 40 % (article 1729 du CGI).<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable qui r\u00e9gularise des comptes non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 Hong Kong peut-il soutenir que l&#x27;ann\u00e9e la plus ancienne est prescrite parce que son seul compte courant n&#x27;atteignait pas 50 000 \u20ac ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la juridiction<\/h2><p>Non. \u00c0 la suite d&#x27;une invitation de l&#x27;administration, un couple avait d\u00e9pos\u00e9 le 24 juillet 2018 des d\u00e9clarations rectificatives pour r\u00e9gulariser ses avoirs \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. L&#x27;administration a ensuite rectifi\u00e9 les salaires et b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux non port\u00e9s sur ces d\u00e9clarations et, pour 2014, impos\u00e9 des avoirs d\u00e9tenus aupr\u00e8s de la banque HSBC \u00e0 Hong Kong. En cours d&#x27;instance, elle a d\u00e9grev\u00e9 52 762 \u20ac, portant sur les droits, les int\u00e9r\u00eats et la majoration de 25 % appliqu\u00e9e aux b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux de 2011 \u00e0 2014, et le tribunal constate un non-lieu dans cette mesure. Sur la proc\u00e9dure, le mari, qui n&#x27;avait pas r\u00e9pondu par \u00e9crit \u00e0 la demande de justification de l&#x27;origine des avoirs, s&#x27;\u00e9tait expliqu\u00e9 lors d&#x27;un entretien le 28 janvier 2020 : l&#x27;administration pouvait tirer les cons\u00e9quences de ses explications sans recourir \u00e0 la taxation d&#x27;office. Sur la prescription, le tribunal juge que l&#x27;obligation d\u00e9clarative couvre tout compte ouvert \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, compte-titres compris, et que le seuil de 50 000 \u20ac est d\u00e9pass\u00e9 au vu de la synth\u00e8se fournie par la banque : le d\u00e9lai de dix ans s&#x27;applique \u00e0 2014. La valeur des titres, \u00e9tablie sur des relev\u00e9s transmis par les autorit\u00e9s de Hong Kong, est admise. Enfin, la part \u00e9lev\u00e9e des commissions dans les revenus et l&#x27;absence de toute mention justifient la majoration de 40 %. Le surplus de la requ\u00eate est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Une r\u00e9gularisation spontan\u00e9e de comptes \u00e9trangers ne r\u00e8gle que ce qui y figure : les revenus omis dans les d\u00e9clarations rectificatives restent rectifiables, avec p\u00e9nalit\u00e9s. Pour la prescription, l&#x27;ensemble des avoirs d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, et non le seul compte courant, est pris en compte, et l&#x27;administration peut obtenir les relev\u00e9s aupr\u00e8s des autorit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res. Avant toute r\u00e9gularisation, il est utile de reconstituer l&#x27;int\u00e9gralit\u00e9 des flux et des soldes par ann\u00e9e et par \u00e9tablissement. Il s&#x27;agit d&#x27;un jugement de premi\u00e8re instance, susceptible d&#x27;appel.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=355e31119e41-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1649 A<\/b><span>D\u00e9claration des comptes ouverts \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.169<\/b><span>D\u00e9lai de reprise en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (dix ans pour les avoirs \u00e9trangers non d\u00e9clar\u00e9s)<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.196<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.23C<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.71<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, d\u00e9tenus, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret \u00bb. L\u2019article 344 A de l\u2019annexe III de ce code pr\u00e9voit : \u00ab I. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne la prescription du droit de reprise : Aux termes de l\u2019article 169, alin\u00e9a 5, du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Le droit de reprise de l&#x27;administration s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due, lorsque les obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles 123 bis, 209 B, 1649 A, 1649 AA, 1649 AB et 1649 bis C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d\u2019imposition : Aux termes de l\u2019article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Lorsque l\u2019obligation pr\u00e9vue au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article 1649 A ou \u00e0 l\u2019article 1649 AA du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e au moins une fois au titre des dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, l\u2019administration peut demander, ind\u00e9pendamment d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019examen de situation fiscale personnelle, \u00e0 la personne physique soumise \u00e0 cette obligation de fournir dans un d\u00e9lai de soixante jours toutes [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 17 378 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s les 21 mars 2023 et 7 ao\u00fbt 2024, M. C... A... et Mme B... A..., repr\u00e9sent\u00e9s par Mes Chabane et Michaud, demandent au tribunal : 1\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2015 ainsi que des int\u00e9r\u00eats de retard et p\u00e9nalit\u00e9s ; 2\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 7 000 euros en application de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. Ils soutiennent que : - l\u2019administration ne pouvait imposer, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014, le solde de comptes bancaires d\u00e9tenus \u00e0 Hong-Kong, d\u00e8s lors qu\u2019en application de l\u2019article L. 196 du livre des proc\u00e9dures fiscales ces impositions \u00e9taient prescrites ; - la proc\u00e9dure est entach\u00e9e d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9, d\u00e8s lors que l\u2019administration a m\u00e9connu l\u2019article L. 196 du livre des proc\u00e9dures fiscales, notamment la d\u00e9termination du seuil de 50 000 euros pr\u00e9voyant un d\u00e9lai de reprise sp\u00e9cial, en ne prenant pas en compte les seuls soldes des comptes bancaires cr\u00e9diteurs ; - \u00e0 titre subsidiaire, l\u2019administration n\u2019apporte pas la preuve de la valeur des titres d\u00e9tenus au 31 d\u00e9cembre 2014 ; - l\u2019administration fiscale a m\u00e9connu l\u2019article L. 23C du livre des proc\u00e9dures fiscales ainsi que le principe de loyaut\u00e9, d\u00e8s lors qu\u2019elle a tax\u00e9 les sommes non d\u00e9clar\u00e9es dans la cat\u00e9gorie des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux alors qu\u2019elle aurait d\u00fb le faire sur le fondement de l\u2019article 755 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4t, ce qui aurait g\u00e9n\u00e9r\u00e9 des recettes fiscales moindres ; - \u00e0 titre subsidiaire, l\u2019administration ne pouvait appliquer une majoration de 1,25 \u00e0 la taxation des BIC en raison de l\u2019absence d\u2019adh\u00e9sion \u00e0 une association de gestion agr\u00e9\u00e9e, d\u00e8s lors qu\u2019elle taxe un revenu fictif en m\u00e9connaissance des stipulations de la convention europ\u00e9enne de sauvegarde des droits de l\u2019homme ; - l\u2019administration n\u2019apporte pas la preuve d\u2019un manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 justifiant des p\u00e9nalit\u00e9s \u00e0 hauteur de 40%, lesquelles sont injustifi\u00e9es. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 13 septembre 2023, 17 novembre 2023 et 1er octobre 2024, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Yvelines conclut \u00e0 ce qu\u2019il n\u2019y ait lieu de statuer \u00e0 hauteur du d\u00e9gr\u00e8vement partiel accord\u00e9 \u00e0 raison d\u2019une somme globale de 52 762 euros au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des ann\u00e9es 2011, 2012, 2013 et 2014 et au rejet du surplus des conclusions de la requ\u00eate. Il soutient que : - par une d\u00e9cision du 2 octobre 2024, un d\u00e9gr\u00e8vement partiel a \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 en droits, int\u00e9r\u00eats et au titre de la majoration de 25% s\u2019agissant des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux des ann\u00e9es 2011, 2012, 2013 et 2014 \u00e0 hauteur de 52 762 euros ; - M. et Mme A... ont d\u00e9clar\u00e9 avoir per\u00e7u des BIC pour les ann\u00e9es 2011, 2012 et 2013, de sorte que ceux-ci sont imposables de par leur mention par les requ\u00e9rants dans leurs d\u00e9clarations rectificatives ; - si les articles L. 23 C et L.71 du livre des proc\u00e9dures fiscales permettent de mettre en \u0153uvre la proc\u00e9dure de taxation d\u2019office il n\u2019en demeure pas moins, d\u2019une part, qu\u2019il ne s\u2019agit que d\u2019une simple facult\u00e9 pour l\u2019administration et, d\u2019autre part, que M. et Mme A... ont apport\u00e9 oralement les pr\u00e9cisions demand\u00e9es par l\u2019administration, de sorte qu\u2019elle n\u2019\u00e9tait pas tenue de les taxer d\u2019office ; - le principe de loyaut\u00e9 n\u2019a ainsi pas \u00e9t\u00e9 m\u00e9connu, d\u00e8s lors que la proc\u00e9dure de taxation d\u2019office n\u2019avait pas \u00e0 \u00eatre mise en \u0153uvre ; - les comptes non d\u00e9clar\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger comprennent l\u2019ensemble des comptes-courants, comptes-titres ou d\u2019\u00e9pargne et entrent dans les pr\u00e9visions des articles L. 169 du livre des proc\u00e9dures fiscales et des articles 1649 A et 344 A de l\u2019annexe III du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, de sorte que l\u2019imp\u00f4t au titre de l\u2019ann\u00e9e 2014 n\u2019\u00e9tait pas prescrit ; - le prix unitaire des titres est calcul\u00e9 sur une p\u00e9riode de trente jours, \u00e0 cheval sur une p\u00e9riode de deux mois, de sorte qu\u2019il ne peut \u00eatre \u00e9tabli au 31 d\u00e9cembre, l\u2019administration ayant, au demeurant, retenu la valeur la plus faible au 21 janvier 2015 ; - les revenus concern\u00e9s par l\u2019application de la majoration pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 proviennent presque exclusivement de l\u2019exercice d\u2019une activit\u00e9 non d\u00e9clar\u00e9e, traduisant une volont\u00e9 manifeste de M. A... de se soustraire \u00e0 l\u2019imp\u00f4t. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : - le rapport de M. Bertaux, - et les conclusions de M. Kaczynski, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : M. et Mme A... ont souscrit le 24 juillet 2018 des d\u00e9clarations rectificatives au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu pour les ann\u00e9es 2011, 2012, 2013 et 2015, en r\u00e9ponse \u00e0 une invitation de l\u2019administration fiscale de proc\u00e9der \u00e0 la r\u00e9gularisation de leurs avoirs d\u00e9tenus \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Par une proposition de rectification du 10 novembre 2020, l\u2019administration fiscale les a inform\u00e9s des rectifications envisag\u00e9es portant sur les seuls traitements et salaires et b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux (BIC) non port\u00e9s sur les d\u00e9clarations rectificatives d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la r\u00e9gularisation. M. et Mme A... ont pr\u00e9sent\u00e9 des observations le 7 d\u00e9cembre 2020, ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 un maintien partiel des rectifications par une r\u00e9ponse aux observations du contribuable du 7 juillet 2021. Ils ont exerc\u00e9 un recours hi\u00e9rarchique contre cette d\u00e9cision le 27 octobre 2021, lequel a donn\u00e9 lieu \u00e0 une r\u00e9ponse \u00e9crite du 29 octobre 2021 maintenant les rectifications. Les rectifications apport\u00e9es par les int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 leurs d\u00e9clarations de 2011, 2012, 2013 et 2015, ainsi que les rectifications notifi\u00e9es par l\u2019administration au titre des ann\u00e9es 2011, 2014 et 2015 ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des impositions suppl\u00e9mentaires mises en recouvrement le 31 mars 2022. M. et Mme A... ont form\u00e9 une r\u00e9clamation le 6 septembre 2022, laquelle a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 23 janvier 2023. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, ils demandent la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et contributions sociales au titre des ann\u00e9es 2011 \u00e0 2015 ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s y aff\u00e9rentes. Sur l\u2019\u00e9tendue du litige : Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, par une d\u00e9cision du 2 octobre 2024 post\u00e9rieure \u00e0 l\u2019introduction de la requ\u00eate, le directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Yvelines a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement en droits, int\u00e9r\u00eats et au titre de la majoration de 25% appliqu\u00e9e s\u2019agissant des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux des ann\u00e9es 2011, 2012, 2013 et 2014, \u00e0 concurrence d\u2019une somme de 52 762 euros. Par suite, il n\u2019y a plus lieu \u00e0 statuer, dans cette mesure, sur les contestations relatives \u00e0 ces sommes qui se sont trouv\u00e9es priv\u00e9es d\u2019objet en cours d\u2019instance. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d\u2019imposition : Aux termes de l\u2019article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Lorsque l\u2019obligation pr\u00e9vue au deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l\u2019article 1649 A ou \u00e0 l\u2019article 1649 AA du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e au moins une fois au titre des dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes, l\u2019administration peut demander, ind\u00e9pendamment d\u2019une proc\u00e9dure d\u2019examen de situation fiscale personnelle, \u00e0 la personne physique soumise \u00e0 cette obligation de fournir dans un d\u00e9lai de soixante jours toutes informations ou justifications sur l\u2019origine et les modalit\u00e9s d\u2019acquisition des avoirs figurant sur le compte ou le contrat d\u2019assurance-vie. \/ Lorsque la personne a r\u00e9pondu de fa\u00e7on insuffisante aux demandes d\u2019informations ou de justifications, l\u2019administration lui adresse une mise en demeure d\u2019avoir \u00e0 compl\u00e9ter sa r\u00e9ponse dans un d\u00e9lai de trente jours, en pr\u00e9cisant les compl\u00e9ments de r\u00e9ponse qu\u2019elle souhaite. \u00bb. En premier lieu, M. et Mme A... font grief \u00e0 l\u2019administration de leur avoir adress\u00e9 une demande d\u2019\u00e9claircissements et de justifications et de ne pas avoir, alors qu\u2019ils n\u2019y avaient pas r\u00e9pondu de mani\u00e8re \u00e9crite, mis en \u0153uvre la proc\u00e9dure pr\u00e9vue aux dispositions de l\u2019article pr\u00e9cit\u00e9, conduisant ainsi \u00e0 une imposition plus \u00e9lev\u00e9e dans la cat\u00e9gorie des BIC, en m\u00e9connaissance d\u2019un principe de loyaut\u00e9. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, par courrier du 9 d\u00e9cembre 2019, l\u2019administration fiscale a demand\u00e9 \u00e0 M. A..., en application de l\u2019article L. 23 C du livre des proc\u00e9dures fiscales, des informations ou justifications sur l\u2019origine et les modalit\u00e9s d\u2019acquisition des avoirs figurant sur des comptes non d\u00e9clar\u00e9s en application des dispositions de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, lequel rappelle qu\u2019il dispose d\u2019un d\u00e9lai de soixante jours pour adresser ces pr\u00e9cisions et, qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut de r\u00e9ponse, la proc\u00e9dure de taxation d\u2019office sera mise en \u0153uvre dans les conditions pr\u00e9vues aux articles L. 71 du livre des proc\u00e9dures fiscales et 755 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Il est constant que M. A... n\u2019a pas communiqu\u00e9 de r\u00e9ponse \u00e9crite \u00e0 cette demande mais a sollicit\u00e9 un entretien aupr\u00e8s de l\u2019administration fiscale, qui s\u2019est tenu le 28 janvier 2020, et durant lequel il a pu pr\u00e9senter des explications, en pr\u00e9sence de son conseil. Ce faisant, l\u2019administration n\u2019a fait que tirer les cons\u00e9quences des informations communiqu\u00e9es par les requ\u00e9rants pour proc\u00e9der aux rectifications en litige. Par suite, le moyen tir\u00e9 de ce que l\u2019administration fiscale aurait d\u00fb mettre en \u0153uvre la proc\u00e9dure de taxation d\u2019office doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En second lieu, \u00e0 l\u2019appui de leur demande en d\u00e9charge des impositions litigieuses, les requ\u00e9rants ne sauraient utilement se pr\u00e9valoir de ce que l\u2019administration, bien qu\u2019ayant conduit la proc\u00e9dure de contr\u00f4le et de rectification dans le respect des garanties pr\u00e9vues par le l\u00e9gislateur, aurait m\u00e9connu \u00e0 leur encontre un \u00ab principe de loyaut\u00e9 \u00bb. Par suite, le moyen ne peut qu\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9 comme inop\u00e9rant. Sur le bien-fond\u00e9 des impositions : En ce qui concerne la prescription du droit de reprise : Aux termes de l\u2019article 169, alin\u00e9a 5, du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Le droit de reprise de l&#x27;administration s&#x27;exerce jusqu&#x27;\u00e0 la fin de la dixi\u00e8me ann\u00e9e qui suit celle au titre de laquelle l&#x27;imposition est due, lorsque les obligations d\u00e9claratives pr\u00e9vues aux articles 123 bis, 209 B, 1649 A, 1649 AA, 1649 AB et 1649 bis C du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es. Toutefois, en cas de non-respect de l&#x27;obligation d\u00e9clarative pr\u00e9vue \u00e0 l&#x27;article 1649 A, cette extension de d\u00e9lai ne s&#x27;applique pas lorsque le contribuable apporte la preuve que le total des soldes cr\u00e9diteurs de ses comptes \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger n&#x27;a pas exc\u00e9d\u00e9 50 000 \u20ac \u00e0 un moment quelconque de l&#x27;ann\u00e9e au titre de laquelle la d\u00e9claration devait \u00eatre faite. Le droit de reprise de l&#x27;administration concerne les seuls revenus ou b\u00e9n\u00e9fices aff\u00e9rents aux obligations d\u00e9claratives qui n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 respect\u00e9es \u00bb. Aux termes de l\u2019article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes physiques, les associations, les soci\u00e9t\u00e9s n&#x27;ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9es ou \u00e9tablies en France, sont tenues de d\u00e9clarer, en m\u00eame temps que leur d\u00e9claration de revenus ou de r\u00e9sultats, les r\u00e9f\u00e9rences des comptes ouverts, d\u00e9tenus, utilis\u00e9s ou clos \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger. Les modalit\u00e9s d&#x27;application du pr\u00e9sent alin\u00e9a sont fix\u00e9es par d\u00e9cret \u00bb. L\u2019article 344 A de l\u2019annexe III de ce code pr\u00e9voit : \u00ab I. - Les comptes \u00e0 d\u00e9clarer en application du deuxi\u00e8me alin\u00e9a de l&#x27;article 1649 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont ceux ouverts aupr\u00e8s de toute personne de droit priv\u00e9 ou public qui re\u00e7oit habituellement en d\u00e9p\u00f4t des valeurs mobili\u00e8res, titres ou fonds. II. - Les personnes physiques joignent la d\u00e9claration de compte \u00e0 la d\u00e9claration annuelle de leurs revenus. Chaque compte \u00e0 usage priv\u00e9, professionnel ou \u00e0 usage priv\u00e9 et professionnel doit \u00eatre mentionn\u00e9 distinctement (...) III. - La d\u00e9claration de compte mentionn\u00e9e au II porte sur le ou les comptes ouverts, d\u00e9tenus, utilis\u00e9s ou clos, au cours de l&#x27;ann\u00e9e ou de l&#x27;exercice par le d\u00e9clarant, l&#x27;un des membres de son foyer fiscal ou une personne rattach\u00e9e \u00e0 ce foyer \u00bb. Ces dispositions, qui instaurent l\u2019obligation, pour tout contribuable domicili\u00e9 en France, de d\u00e9clarer \u00e0 l\u2019administration les r\u00e9f\u00e9rences de tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, pr\u00e9voient qu\u2019\u00e0 d\u00e9faut d\u2019une telle d\u00e9claration, les fonds ayant transit\u00e9 par ce compte constituent des revenus imposables, sauf pour le contribuable \u00e0 apporter la preuve que les sommes en question n\u2019entraient pas dans le champ d\u2019application de l\u2019imp\u00f4t ou en \u00e9taient exon\u00e9r\u00e9es, ou qu\u2019elles constituaient des revenus qui avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 l\u2019imp\u00f4t. Entre dans le champ de l\u2019obligation d\u00e9clarative pos\u00e9e par ces dispositions tout compte bancaire ouvert, utilis\u00e9 ou clos \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par une personne physique, une association ou une soci\u00e9t\u00e9 n\u2019ayant pas la forme commerciale, domicili\u00e9e ou \u00e9tablie en France, quel que soit le titulaire de ce compte, y compris notamment si ce titulaire est une soci\u00e9t\u00e9 commerciale. Ainsi, les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s, en application de ces dispositions, \u00e0 soutenir que l\u2019administration fiscale ne pouvait prendre en compte l\u2019ensemble des avoir d\u00e9tenus au sein de la banque HSBC \u00e0 l\u2019exception du compte de d\u00e9p\u00f4t. Il r\u00e9sulte par ailleurs de l\u2019instruction que la somme des avoir d\u00e9tenus au sein de cet \u00e9tablissement par M. A... exc\u00e8de le seuil de 50 000 euros tel que pr\u00e9vu par l\u2019article L. 169 pr\u00e9cit\u00e9, d\u00e8s lors que la synth\u00e8se des comptes fournie par la banque \u00e0 l\u2019administration fiscale fait bien \u00e9tat, d\u2019une part, d\u2019une somme de 276 823,92 dollars hong-kongais en ce qui concerne le solde du compte de d\u00e9p\u00f4t et, d\u2019autre part, d\u2019une somme de 1 924 399,12 dollars hong-kongais en ce qui concerne le solde du compte-titres. Dans ces conditions, l\u2019administration fiscale \u00e9tait fond\u00e9e \u00e0 int\u00e9grer ces sommes au titre de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu de l\u2019ann\u00e9e 2014 en application de son droit de reprise sp\u00e9cifique. Par suite, le moyen doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. En ce qui concerne l\u2019\u00e9valuation des titres pour l\u2019ann\u00e9e 2014 : Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, dans le cadre de la demande administrative d\u2019assistance internationale, les autorit\u00e9s d\u2019Hong-Kong ont adress\u00e9 des copies des relev\u00e9s bancaires du compte-titres g\u00e9r\u00e9 par la banque HSBC, lesquels ont \u00e9t\u00e9 \u00e9tablis pour les p\u00e9riodes allant du 22 novembre au 20 d\u00e9cembre 2014 et du 21 d\u00e9cembre 2014 au 21 janvier 2015. Il en r\u00e9sulte, ainsi que le rappelle l\u2019administration fiscale, que le prix unitaire des titres est calcul\u00e9 sur une p\u00e9riode de trente jours \u00ab \u00e0 cheval \u00bb sur deux mois. Ainsi, les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que l\u2019administration ne rapporte pas la preuve de l\u2019\u00e9valuation de ces titres au 31 d\u00e9cembre 2014, laquelle, \u00e9tant pass\u00e9e de 9,674 \u00e0 9,638 dollars hong-kongais, n\u2019a, au demeurant, que peu vari\u00e9 entre ces deux p\u00e9riodes. Par suite, le moyen doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : Aux termes de l\u2019article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l\u2019indication d\u2019\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l\u2019assiette ou la liquidation de l\u2019imp\u00f4t (...) entra\u00eenent l\u2019application d\u2019une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 \/ (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article L. 195 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab En cas de contestation des p\u00e9nalit\u00e9s fiscales appliqu\u00e9es \u00e0 un contribuable au titre des imp\u00f4ts directs (...), la preuve de la mauvaise foi (...) incombe \u00e0 l\u2019administration \u00bb. En relevant non seulement que M. A..., r\u00e9sident fiscal en France, ne pouvait ignorer que ces revenus non d\u00e9clar\u00e9s au titre d\u2019une source \u00e9trang\u00e8re \u00e9taient imposables en France, mais aussi qu\u2019en 2011, 2012, 2013 et 2014, ce dernier avait per\u00e7u des commissions pour des montants \u00e9lev\u00e9s au regard de ses revenus d\u00e9clar\u00e9s, soit respectivement 45,9%, 48,4%, 19,5% et 28,16% de la base imposable pour ces ann\u00e9es, et enfin qu\u2019il n\u2019avait port\u00e9 aucune mention de ces revenus sur ses d\u00e9clarations pour permettre \u00e0 l\u2019administration d\u2019appr\u00e9cier la situation, cette derni\u00e8re \u00e9tablit suffisamment l\u2019intention d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e de M. A... d\u2019\u00e9luder l\u2019imp\u00f4t. Par suite, le moyen ne peut qu\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que la requ\u00eate doit \u00eatre rejet\u00e9e en toutes ses conclusions, y compris celles pr\u00e9sent\u00e9es au titre des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : Il n\u2019y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. et Mme A... tendant \u00e0 la d\u00e9charge de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e0 laquelle ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2011, 2012, 2013 et 2014 \u00e0 hauteur des montants d\u00e9grev\u00e9s, en cours d\u2019instance, de 52 762 euros en droits, int\u00e9r\u00eats et majorations. Article 2 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 3 : Le pr\u00e9sent jugement sera notifi\u00e9 \u00e0 M. C... A..., \u00e0 Mme B... A... et au directeur d\u00e9partemental des finances publiques des Yvelines. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 10 novembre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Grand d\u2019Esnon, pr\u00e9sidente, Mme Benoist, conseill\u00e8re, M. Bertaux, conseiller, Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 24 novembre 2025. Le rapporteur, Sign\u00e9 H. Bertaux La pr\u00e9sidente, Sign\u00e9 J. Grand d\u2019Esnon La greffi\u00e8re, Sign\u00e9 V. Retby La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Tribunal administratif de Versailles, 5\u00e8me chambre, 24 novembre 2025, n\u00b0 2302326 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Comptes ou contrats \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger : r\u00e9gularisez avant que l&#x27;administration ne vous \u00e9crive.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=355e31119e41-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/installe-a-madagascar-mais-fille-scolarisee-en-france-residence-francaise\/\">Install\u00e9 \u00e0 Madagascar mais fille scolaris\u00e9e en France : r\u00e9sidence fran\u00e7aise confirm\u00e9e, mais la plus-value en sursis sur des titres annul\u00e9s apr\u00e8s faillite n&#x27;est pas imposable faute de valeur<small>CAA Paris, 20 janvier 2026, n\u00b0 24PA02920<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/depart-a-malte-voyages-permanents-societe-a-hong-kong-le-consultant-reste-marie\/\">D\u00e9part \u00e0 Malte, voyages permanents, soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 Hong Kong : le consultant rest\u00e9 mari\u00e9 \u00e0 une \u00e9pouse vivant \u00e0 Paris garde son foyer en France et supporte 155 A, 123 bis, amende pour compte \u00e9tranger et majorations de 80\u00a0%<small>TA Paris, 30 juin 2026, n\u00b0 2413595<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/compte-belge-mentionne-dans-les-declarations-d-isf-l-administration-ne-peut\/\">Compte belge mentionn\u00e9 dans les d\u00e9clarations d&#x27;ISF : l&#x27;administration ne peut appliquer le d\u00e9lai de reprise de dix ans, contraire \u00e0 la libre circulation des capitaux<small>Tribunal Administratif d Amiens, 31 d\u00e9cembre 2025, n\u00b0 2303739<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/comptes-etrangers\/\">Toutes les d\u00e9cisions : comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Comptes et contrats d\u00e9tenus \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger TA Versailles24 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 2302326 \u00b7 5\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale R\u00e9gularisation d&#x27;avoirs \u00e0 Hong Kong : le<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24175","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24175"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27579,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24175\/revisions\/27579"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}