{"id":24169,"date":"2026-11-08T15:34:57","date_gmt":"2026-11-08T14:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/proprietaire-vivant-en-italie-sans-y-etre-affilie-a-la-securite-sociale-pas-d\/"},"modified":"2026-11-08T22:34:26","modified_gmt":"2026-11-08T21:34:26","slug":"proprietaire-vivant-en-italie-sans-y-etre-affilie-a-la-securite-sociale-pas-d","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/proprietaire-vivant-en-italie-sans-y-etre-affilie-a-la-securite-sociale-pas-d\/","title":{"rendered":"Propri\u00e9taire vivant en Italie sans y \u00eatre affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale : pas d&rsquo;exon\u00e9ration de CSG et de CRDS sur ses loyers fran\u00e7ais, mais une prise de position par courriel sauve une d\u00e9duction"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Lyon<\/span><span class=\"metaline\">6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23LY02447 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Propri\u00e9taire vivant en Italie sans y \u00eatre affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale : pas d&#x27;exon\u00e9ration de CSG et de CRDS sur ses loyers fran\u00e7ais, mais une prise de position par courriel sauve une d\u00e9duction<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Lyon refuse l&#x27;exon\u00e9ration de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00e0 un bailleur d&#x27;Ollainville (Essonne) qui se disait r\u00e9sident italien mais reconnaissait ne pas \u00eatre affili\u00e9 au r\u00e9gime italien ; elle lui accorde seulement la d\u00e9duction de 3\u00a0720 \u20ac de cotisations sant\u00e9, admise par un courriel du service des imp\u00f4ts.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>En vertu du principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004, une personne relevant de la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat membre ne peut \u00eatre soumise aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais sur ses revenus du patrimoine.<\/li><li>Ce r\u00e8glement s&#x27;applique aux ressortissants europ\u00e9ens qui sont ou ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat : le contribuable, qui r\u00e9sidait habituellement en Italie mais n&#x27;\u00e9tait pas affili\u00e9 au r\u00e9gime italien et pouvait b\u00e9n\u00e9ficier de la protection universelle maladie, reste assujetti \u00e0 la CSG et \u00e0 la CRDS.<\/li><li>Les cotisations vers\u00e9es \u00e0 des contrats priv\u00e9s (Amariz Sant\u00e9, Baloise Vie) ne sont pas des cotisations de s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u00e9ductibles du revenu global (article 156 du CGI) : d\u00e9ductions de 53\u00a0652 \u20ac, 3\u00a0917 \u20ac et 53\u00a0720 \u20ac remises en cause.<\/li><li>Un courriel du service des imp\u00f4ts du 6 juin 2018 indiquant que \u00ab seule la cotisation Amariz sant\u00e9 est d\u00e9ductible \u00bb vaut prise de position formelle (article L. 80 B du LPF) : d\u00e9charge \u00e0 concurrence de 3\u00a0720 \u20ac de base pour 2019, surplus rejet\u00e9.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un propri\u00e9taire de logements en France qui vit dans un autre pays europ\u00e9en est-il dispens\u00e9 de CSG et de CRDS sur ses loyers s&#x27;il n&#x27;est pas affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale de ce pays ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. Le contribuable, qui louait des biens \u00e0 Ollainville, avait appliqu\u00e9 pour 2018 et 2019 l&#x27;exon\u00e9ration des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux r\u00e9serv\u00e9e aux personnes relevant d&#x27;un r\u00e9gime d&#x27;assurance maladie d&#x27;un autre \u00c9tat de l&#x27;Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, et d\u00e9duit de son revenu global des cotisations vers\u00e9es \u00e0 des assureurs priv\u00e9s. La cour rappelle la port\u00e9e de l&#x27;arr\u00eat de Ruyter de la Cour de justice : en vertu du principe d&#x27;unicit\u00e9 de l\u00e9gislation, une personne relevant du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat membre ne peut \u00eatre soumise aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais. Mais le r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 s&#x27;applique aux ressortissants qui sont ou ont \u00e9t\u00e9 soumis \u00e0 la l\u00e9gislation d&#x27;un \u00c9tat ; or l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 reconnaissait ne pas \u00eatre affili\u00e9 au r\u00e9gime italien, bien qu&#x27;il r\u00e9side habituellement en Italie, et n&#x27;\u00e9tablissait pas \u00eatre exclu du r\u00e9gime fran\u00e7ais, dont la protection universelle maladie lui \u00e9tait ouverte. Il reste donc redevable de la CSG et de la CRDS. Les cotisations \u00e0 des contrats priv\u00e9s d&#x27;assurance sant\u00e9 et de retraite ne sont pas d\u00e9ductibles, sauf la cotisation Amariz Sant\u00e9 de 2019, admise par un courriel du service du 6 juin 2018 valant prise de position formelle. La base de 2019 est r\u00e9duite de 3\u00a0720 \u20ac, le surplus est rejet\u00e9.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>L&#x27;exon\u00e9ration des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus fonciers ou financiers fran\u00e7ais ne d\u00e9pend pas du seul lieu de vie : elle suppose de relever effectivement de la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat europ\u00e9en. Une personne install\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger qui n&#x27;y est pas affili\u00e9e et se couvre uniquement par une assurance priv\u00e9e reste expos\u00e9e \u00e0 la CSG et \u00e0 la CRDS. Il faut donc pouvoir produire une attestation d&#x27;affiliation au r\u00e9gime du pays de r\u00e9sidence. L&#x27;arr\u00eat montre aussi l&#x27;int\u00e9r\u00eat de conserver les r\u00e9ponses \u00e9crites du service des imp\u00f4ts, m\u00eame par courriel : une r\u00e9ponse pr\u00e9cise sur une situation personnelle peut \u00eatre oppos\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f890b9aede8a-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 156<\/b><span>Revenu global : d\u00e9ficits et charges d\u00e9ductibles<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 256<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 28<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 31<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu est \u00e9tabli d&#x27;apr\u00e8s le montant total du revenu net annuel dont dispose chaque foyer fiscal. Ce revenu net est d\u00e9termin\u00e9 eu \u00e9gard aux propri\u00e9t\u00e9s et aux capitaux que poss\u00e8dent les membres du foyer fiscal d\u00e9sign\u00e9s aux 1 et 3 de l&#x27;article 6, aux professions qu&#x27;ils exercent, aux traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res dont ils jouissent ainsi qu&#x27;aux b\u00e9n\u00e9fices de toutes op\u00e9rations lucratives auxquelles ils se livrent, sous [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">19. En revanche, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, dans un courriel envoy\u00e9 \u00e0 M. C&#8230;, le 6 juin 2018, en r\u00e9ponse aux \u00e9claircissements que celui-ci a fournis \u00e0 la suite de demandes de pr\u00e9cisions qui lui avaient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es par messagerie \u00e9lectronique, le service des imp\u00f4ts des particuliers de Vaise T\u00eate d\u2019Or a indiqu\u00e9 que \u00ab seule la cotisation Amariz sant\u00e9 est d\u00e9ductible de votre revenu imposable \u00bb, ce dont l&#x27;administration a, d\u2019ailleurs, tir\u00e9 la cons\u00e9quence en pronon\u00e7ant, en cours d\u2019instance, le d\u00e9gr\u00e8vement du [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 27 393 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure M. C... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Lyon de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d\u2019imp\u00f4t sur le revenu et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux mis \u00e0 sa charge au titre des ann\u00e9es 2017 \u00e0 2019, ainsi que des majorations et int\u00e9r\u00eats de retard correspondants. Par un jugement n\u00b0 2200573 du 5 juillet 2023, le tribunal administratif de Lyon a constat\u00e9 un non-lieu \u00e0 statuer partiel, \u00e0 hauteur d\u2019un montant de 6 989 euros, a d\u00e9charg\u00e9 M. C..., \u00e0 concurrence d\u2019une r\u00e9duction en base de 810,14 euros, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tablie au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017 et, \u00e0 concurrence d\u2019une r\u00e9duction en base de 709,57 euros, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tablie au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019 et a rejet\u00e9 le surplus des conclusions de la demande. Proc\u00e9dure devant la cour Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires compl\u00e9mentaires, enregistr\u00e9s le 24 juillet 2023, le 18 janvier 2024, le 16 f\u00e9vrier 2024 et le 3 juillet 2025, M. C..., repr\u00e9sent\u00e9 par Me Kapp demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d\u2019annuler ce jugement en tant qu\u2019il n\u2019a pas fait droit \u00e0 sa demande ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions et p\u00e9nalit\u00e9s maintenues \u00e0 sa charge ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme de 2 000 euros au titre de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les d\u00e9pens. M. C... soutient que : \u2013 le tribunal administratif de Lyon a entach\u00e9 son jugement d\u2019irr\u00e9gularit\u00e9 en soulevant d\u2019office le moyen tir\u00e9 de ce que les locataires auraient pu prendre en charge les d\u00e9penses expos\u00e9es pour le bien situ\u00e9 au 39 rue de la source \u00e0 Ollainville et de ce que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 aurait eu la possibilit\u00e9 de solliciter la protection universelle maladie ; \u2013 en se r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 l\u2019article 256 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts il a entach\u00e9 son jugement d\u2019un d\u00e9faut de motivation ; \u2013 en conditionnant la d\u00e9duction des cotisations de s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 l\u2019absence d\u2019affiliation \u00e0 un r\u00e9gime obligatoire dans un autre Etat, il a commis une erreur de droit, en ajoutant \u00e0 la loi ; \u2013 les travaux r\u00e9alis\u00e9s en 2015 par une soci\u00e9t\u00e9 du b\u00e2timent italienne, sur le logement situ\u00e9 39 rue de la Source \u00e0 Ollainville, ont bien port\u00e9 sur des locaux destin\u00e9s \u00e0 la location et sont donc d\u00e9ductibles de ses revenus fonciers ; \u2013 les travaux r\u00e9alis\u00e9s en 2018 et 2019, au 33 bis rue de la source \u00e0 Ollainville, ne peuvent \u00eatre qualifi\u00e9s de travaux de restructuration mais sont, ainsi qu\u2019il en justifie, des travaux d\u2019am\u00e9lioration d\u00e9ductibles des revenus fonciers ; \u2013 les premiers juges ont admis \u00e0 tort la d\u00e9duction d\u2019une quote-part sur la facture d\u2019un architecte calcul\u00e9e sur le montant hors taxes et non sur le montant TTC ; \u2013 le tribunal administratif a d\u00e9natur\u00e9 les faits, alors qu\u2019il n\u2019est pas assujetti aux assurances sociales en France, o\u00f9 il n\u2019exerce plus aucune activit\u00e9 professionnelle relevant d\u2019une affiliation, comme il le d\u00e9montre ; \u2013 il r\u00e9side en Italie de mani\u00e8re habituelle au sens du r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 sans avoir adh\u00e9r\u00e9 au r\u00e9gime d\u2019assurance facultative dans ce pays ; \u2013 les cotisations au r\u00e9gime d\u2019organismes priv\u00e9s d\u2019assurance maladie et d\u2019assurance-vie auxquelles il a adh\u00e9r\u00e9 sont d\u00e9ductibles, en application du 4\u00b0 de l\u2019article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, puisqu\u2019il ne dispose pas d\u2019assurance sociale en France ni en Italie et \u00e9chappe \u00e0 l&#x27;assurance sociale obligatoire au sens de la doctrine BOI-IR-BASE-20-60-10-2016 ; \u2013 le refus de d\u00e9duction de ces versements m\u00e9conna\u00eet les r\u00e8gles de la concurrence, pr\u00e9vues par le droit de l\u2019Union europ\u00e9enne et la libert\u00e9 de cotiser \u00e0 un r\u00e9gime substitutif des r\u00e9gimes obligatoires de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; \u2013 la reconnaissance par l\u2019administration, le 6 juin 2018, de la d\u00e9ductibilit\u00e9 des cotisations adress\u00e9es \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 Amariz doit \u00eatre regard\u00e9e comme une prise de position formelle opposable, sur le fondement du 1\u00b0 de L 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales ; \u2013 il doit b\u00e9n\u00e9ficier de l\u2019exon\u00e9ration de la CSG et de CRDS sur ses revenus fonciers en application du I. ter des articles L. 136-6 et L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, quand bien m\u00eame il serait r\u00e9sident fiscal en France alors qu\u2019il relevait de la l\u00e9gislation sociale italienne en tant que r\u00e9sident habituel dans ce pays, au sens du r\u00e8glement du 29 avril 2004, sans pour autant cotiser au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale en Italie, faute d\u2019y exercer une activit\u00e9. Par des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s le 21 d\u00e9cembre 2023 et le 26 juin 2025, la ministre charg\u00e9e des comptes publics conclut au non-lieu \u00e0 statuer partiel, \u00e0 hauteur 1 497 euros en droits et 206 euros en p\u00e9nalit\u00e9s, en raison du d\u00e9gr\u00e8vement prononc\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017 et au rejet du surplus des conclusions de la requ\u00eate. La ministre charg\u00e9e des comptes publics soutient que les moyens ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 24 juin 2025, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 10 juillet 2025. Vu : \u2013 les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : \u2013 le r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; \u2013 le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; \u2013 le code de justice administrative ; Les parties ayant \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience ; Apr\u00e8s avoir entendu au cours de l\u2019audience publique : \u2013 le rapport de M. Laval, premier conseiller, \u2013 les conclusions de M Chassagne, rapporteur public, \u2013 et les observations de Me Kapp\u00e9, repr\u00e9sentant M. C... ; Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. C..., qui poss\u00e9dait des biens immobiliers donn\u00e9s en location rue de la Source \u00e0 Ollainville (Essonne), a fait l\u2019objet d\u2019un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces portant sur les ann\u00e9es 2017, 2018 et 2019. A la suite de ce contr\u00f4le, il a \u00e9t\u00e9 assujetti \u00e0 des compl\u00e9ments d\u2019imp\u00f4t sur le revenu, au titre des ann\u00e9es 2017 et 2019 ainsi qu\u2019\u00e0 des cotisations de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, au titre des ann\u00e9es 2017 et 2019, r\u00e9sultant, en premier lieu, d\u2019une part, de la remise en cause d\u2019une partie de d\u00e9penses d\u00e9duites du revenu foncier de l\u2019int\u00e9ress\u00e9 de l\u2019ann\u00e9e 2015, lesquelles ont \u00e9t\u00e9 ramen\u00e9es de 53 602 euros \u00e0 8 622 euros ce qui a eu pour effet d\u2019annuler le d\u00e9ficit foncier de 15 462 euros imput\u00e9 sur le revenu global de l\u2019ann\u00e9e 2017 et de porter de 196 euros \u00e0 15 658 euros le revenu net imposable dans la cat\u00e9gorie des revenus fonciers au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017, et, d\u2019autre part, de la remise en cause de la totalit\u00e9 des d\u00e9penses, d\u2019un montant total de 49 500 euros, d\u00e9duites du revenu foncier de l\u2019ann\u00e9e 2019, ce qui a eu pour effet de substituer au d\u00e9ficit foncier de 26 459 euros d\u00e9clar\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019 un revenu net de 23 041 euros apr\u00e8s annulation du d\u00e9ficit foncier non imput\u00e9, en deuxi\u00e8me lieu, de la remise en cause de sommes, d\u2019un montant de, respectivement, 53 652 euros, 3 917 euros et 53 720 euros, port\u00e9es en d\u00e9ductions diverses du revenu global d\u00e9clar\u00e9 au titre des ann\u00e9es 2017, 2018 et 2019 et, en troisi\u00e8me lieu, de la remise en cause de l\u2019exon\u00e9ration des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur les revenus du patrimoine que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 avait appliqu\u00e9e dans ses d\u00e9clarations. Par un jugement du 5 juillet 2023, le tribunal administratif de Lyon, apr\u00e8s avoir constat\u00e9 un non-lieu \u00e0 statuer partiel, \u00e0 concurrence d\u2019un montant total de 6 989 euros correspondant \u00e0 un d\u00e9gr\u00e8vement de 848 euros en droits et de 104 euros en p\u00e9nalit\u00e9s, prononc\u00e9 le 4 ao\u00fbt 2022, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017 et un d\u00e9gr\u00e8vement de 5 555 euros en droits et de 482 euros en p\u00e9nalit\u00e9s, prononc\u00e9 le 11 mai 2023, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, a partiellement d\u00e9charg\u00e9 M. C..., \u00e0 concurrence d\u2019une r\u00e9duction en base de 810,14 euros, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tablie au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017 et, \u00e0 concurrence d\u2019une r\u00e9duction en base de 709,57 euros de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tablie au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019, a rejet\u00e9 le surplus de ses conclusions, tendant \u00e0 la d\u00e9charge de ces impositions et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Par la pr\u00e9sente requ\u00eate, M. C... rel\u00e8ve appel de ce jugement, en tant qu\u2019il n\u2019a pas enti\u00e8rement fait droit \u00e0 sa demande. Sur l\u2019\u00e9tendue du litige : 2. Par une d\u00e9cision du 5 f\u00e9vrier 2024, post\u00e9rieure \u00e0 l\u2019introduction de la requ\u00eate, le directeur r\u00e9gional des finances publiques de la r\u00e9gion Auvergne-Rh\u00f4ne-Alpes et du d\u00e9partement du Rh\u00f4ne a prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement partiel, \u00e0 hauteur de 1 497 euros en droits et de 206 euros en p\u00e9nalit\u00e9s, de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tablie au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017. Par suite, les conclusions de la requ\u00eate sont, dans cette mesure, devenues sans objet. Sur le surplus des conclusions de la requ\u00eate : En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement attaqu\u00e9 : 3. D\u2019une part, ne r\u00e9sulte pas des \u00e9nonciations du jugement attaqu\u00e9, lequel est suffisamment motiv\u00e9, sans qu\u2019ait d\u2019incidence l\u2019erreur purement mat\u00e9rielle commise dans la d\u00e9signation de l&#x27;article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, que les premiers juges se sont fond\u00e9s sur des moyens relev\u00e9s d\u2019office. 4. Eu \u00e9gard \u00e0 l\u2019office du juge d\u2019appel, qui est appel\u00e9 \u00e0 statuer, d\u2019une part, sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la d\u00e9cision des premiers juges et, d\u2019autre part, sur le litige qui a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 devant eux, les moyens tir\u00e9s de ce que le tribunal administratif aurait commis une erreur de droit ou d\u00e9natur\u00e9 les faits sont inop\u00e9rants. En ce qui concerne le bien-fond\u00e9 des impositions suppl\u00e9mentaires : S\u2019agissant des d\u00e9penses d\u00e9ductibles des revenus fonciers : 5. Aux termes de l\u2019article 28 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Le revenu net foncier est \u00e9gal \u00e0 la diff\u00e9rence entre le montant du revenu brut et le total des charges de la propri\u00e9t\u00e9. \u00bb. Aux termes de l\u2019article 31 de ce code : \u00ab I. \u2013 Les charges de la propri\u00e9t\u00e9 d\u00e9ductibles pour la d\u00e9termination du revenu net comprennent : 1\u00b0 Pour les propri\u00e9t\u00e9s urbaines : a) Les d\u00e9penses de r\u00e9paration et d\u2019entretien effectivement support\u00e9es par le propri\u00e9taire (...) b) Les d\u00e9penses d\u2019am\u00e9lioration aff\u00e9rentes aux locaux d\u2019habitation, \u00e0 l\u2019exclusion des frais correspondant \u00e0 des travaux de construction, de reconstruction ou d\u2019agrandissement, ainsi que des d\u00e9penses au titre desquelles le propri\u00e9taire b\u00e9n\u00e9ficie du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t sur le revenu pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 200 quater ou de celui pr\u00e9vu \u00e0 l\u2019article 200 quater A (...) \u00bb. Quant aux d\u00e9penses expos\u00e9es en 2015 au titre de l\u2019immeuble du 39 rue de la Source : 6. Les d\u00e9penses mentionn\u00e9es au I de l\u2019article 31 pr\u00e9cit\u00e9 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne peuvent \u00eatre d\u00e9duites du revenu foncier brut que dans la mesure o\u00f9, notamment, les charges all\u00e9gu\u00e9es sont d\u00fbment justifi\u00e9es, se rapportent \u00e0 des immeubles dont les revenus sont imposables dans la cat\u00e9gorie des revenus fonciers, sont effectivement support\u00e9es par le propri\u00e9taire et sont engag\u00e9es en vue de l\u2019acquisition ou de la conservation du revenu. Par ailleurs, les d\u00e9penses de r\u00e9paration, d&#x27;entretien ou d\u2019am\u00e9lioration doivent notamment, pour \u00eatre admises en d\u00e9duction, avoir \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9es par le propri\u00e9taire, r\u00e9ellement pay\u00e9es au cours de l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition, et il appartient au contribuable de justifier de la r\u00e9alit\u00e9, de la consistance et, par suite, du caract\u00e8re d\u00e9ductible de ces charges en produisant des pi\u00e8ces justificatives, qui sont constitu\u00e9es de factures, de plans, de photographies et de tous autres \u00e9l\u00e9ments permettant d&#x27;\u00e9tablir avec pr\u00e9cision la nature, le montant et la r\u00e9alit\u00e9 de la charge support\u00e9e. 7. Si M. C... conteste la remise en cause par l\u2019administration de la d\u00e9duction d\u2019une d\u00e9pense d\u2019entretien de toitures et ch\u00e9neaux de 3 000 euros, la facture du 30 septembre 2015, \u00e9tablie au nom de M. D... ne comporte ni l\u2019adresse de l\u2019immeuble concern\u00e9, ni le nom du client ni un num\u00e9ro de SIREN de l\u2019entreprise cens\u00e9e avoir r\u00e9alis\u00e9 les travaux. Cette facture ne permet donc pas de connaitre avec certitude le lieu d\u2019ex\u00e9cution des travaux en cause ni que l\u2019int\u00e9ress\u00e9 l\u2019a effectivement acquitt\u00e9e. 8. Si M C... conteste la remise en cause par l\u2019administration de la d\u00e9duction d\u2019une facture d\u2019h\u00f4tel d\u2019un montant de 1 568 euros pour un s\u00e9jour du 6 au 21 juillet 2015 \u00e0 Arpajon, les \u00e9l\u00e9ments dont il se pr\u00e9vaut \u00e0 ce titre, \u00e0 savoir le rapprochement avec le calendrier des travaux \u00e9l\u00e9ments, ne permettent pas de justifier suffisamment que la facture qu\u2019il produit concernerait l\u2019h\u00e9bergement des employ\u00e9s de l\u2019entreprise italienne qui auraient r\u00e9alis\u00e9 des travaux sur le bien en cause dont il aurait assum\u00e9 directement la charge. 9. Si, enfin, M. C... conteste la remise en cause par l&#x27;administration de la d\u00e9duction d\u2019une facture d\u2019acquisition de chauffe-eau du 9 juillet 2015, il n\u2019\u00e9tablit pas que la d\u00e9pense se rapporte aux travaux r\u00e9alis\u00e9s sur le bien en cause en se bornant \u00e0 faire valoir que la facture correspond \u00e0 la p\u00e9riode d\u2019intervention de l\u2019entreprise italienne sur le chantier. 10. Dans ces conditions, l\u2019administration a pu, \u00e0 juste titre, refuser d\u2019admettre en d\u00e9duction du revenu foncier brut d\u00e9clar\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2015 les d\u00e9penses mentionn\u00e9es ci-dessus. Quant aux d\u00e9penses expos\u00e9es en 2019 au titre de l\u2019immeuble du 33 bis rue de la Source : 11. Au sens des dispositions, du I de l\u2019article 31 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts pr\u00e9cit\u00e9, doivent \u00eatre regard\u00e9s comme des travaux de reconstruction non d\u00e9ductibles ceux qui comportent la cr\u00e9ation de nouveaux locaux d\u2019habitation ou qui ont pour effet d\u2019apporter une modification importante au gros \u0153uvre, ainsi que les travaux d\u2019am\u00e9nagement interne qui, par leur importance, \u00e9quivalent \u00e0 des travaux de reconstruction, et comme des travaux d\u2019agrandissement ceux qui ont pour effet d\u2019accro\u00eetre le volume ou la surface habitable des locaux existants. Des travaux d\u2019am\u00e9nagement interne, quel que soit leur importance, ne peuvent \u00eatre regard\u00e9s comme des travaux de reconstruction que s\u2019ils affectent le gros \u0153uvre ou s\u2019il en r\u00e9sulte une augmentation du volume ou de la surface habitable. Lorsque des travaux, qui n\u2019ont pas le caract\u00e8re de travaux de reconstruction, sont effectu\u00e9s dans la m\u00eame op\u00e9ration, les d\u00e9penses expos\u00e9es \u00e0 ce titre ne sont d\u00e9ductibles que si les diff\u00e9rents travaux sont dissociables. 12. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction qu\u2019apr\u00e8s avoir, dans un premier temps, refus\u00e9 la d\u00e9duction de la totalit\u00e9 des d\u00e9penses expos\u00e9es par M. C... pour la r\u00e9alisation de travaux sur le bien situ\u00e9 au 33 bis rue de la Source qu\u2019il avait d\u00e9clar\u00e9es, notamment des factures de travaux et d\u2019architecte acquitt\u00e9es en 2018 ou 2019, l\u2019administration a admis le caract\u00e8re partiellement d\u00e9ductible de ces d\u00e9penses, dans la limite de 27,7 % de leur montant, et prononc\u00e9 le d\u00e9gr\u00e8vement correspondant, en consid\u00e9rant que les travaux affectant le rez-de-chauss\u00e9e de l\u2019immeuble, qui comportait deux niveaux, constituaient des travaux d\u2019agrandissement et de reconstruction non d\u00e9ductibles alors que ceux affectant le premier \u00e9tage de l\u2019immeuble pouvaient \u00eatre regard\u00e9s comme des travaux d\u2019am\u00e9lioration d\u00e9ductibles. 13. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les travaux ayant port\u00e9 sur le rez-de-chauss\u00e9e de l\u2019immeuble, qui ont pour effet d\u2019affecter \u00e0 l\u2019habitation une partie du rez-de-chauss\u00e9e, auparavant affect\u00e9e \u00e0 usage de garage et qui ont d\u2019ailleurs entra\u00een\u00e9 le percement d\u2019une ouverture qui n\u2019existait pas auparavant, constituaient des travaux de reconstruction, non d\u00e9ductibles, dans la mesure o\u00f9 ils ont entra\u00een\u00e9 un accroissement de la surface habitable du logement. 14. Dans ces conditions, M. C... n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que l&#x27;administration a seulement pris en compte les d\u00e9penses de travaux de l\u2019\u00e9tage pour la d\u00e9termination du revenu foncier d\u00e9clar\u00e9 au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019. S\u2019agissant des sommes d\u00e9duites directement du revenu global : 15. Aux termes de l\u2019article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab L&#x27;imp\u00f4t sur le revenu est \u00e9tabli d&#x27;apr\u00e8s le montant total du revenu net annuel dont dispose chaque foyer fiscal. Ce revenu net est d\u00e9termin\u00e9 eu \u00e9gard aux propri\u00e9t\u00e9s et aux capitaux que poss\u00e8dent les membres du foyer fiscal d\u00e9sign\u00e9s aux 1 et 3 de l&#x27;article 6, aux professions qu&#x27;ils exercent, aux traitements, salaires, pensions et rentes viag\u00e8res dont ils jouissent ainsi qu&#x27;aux b\u00e9n\u00e9fices de toutes op\u00e9rations lucratives auxquelles ils se livrent, sous d\u00e9duction (...) II. Des charges ci-apr\u00e8s lorsqu&#x27;elles n&#x27;entrent pas en compte pour l&#x27;\u00e9valuation des revenus des diff\u00e9rentes cat\u00e9gories (...) 4\u00b0 Versements effectu\u00e9s \u00e0 titre de cotisations de s\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00e0 l&#x27;exception de ceux effectu\u00e9s pour les gens de maison \u00bb. Ces dispositions ne visent que les cotisations vers\u00e9es aux r\u00e9gimes l\u00e9gaux de s\u00e9curit\u00e9 sociale, constituant des versements \u00e0 caract\u00e8re obligatoire qui ouvrent vocation au b\u00e9n\u00e9fice des prestations et avantages servis par ces r\u00e9gimes. 16. Il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que les sommes d\u00e9duites du revenu global par M. C... au titre des ann\u00e9es en litige correspondent \u00e0 des cotisations acquitt\u00e9es en ex\u00e9cution de contrats souscrits par M. C... aupr\u00e8s de compagnies d&#x27;assurance priv\u00e9es, Amariz Sant\u00e9 pour b\u00e9n\u00e9ficier d\u2019une couverture d\u2019assurance maladie et Baloise Vie pour constituer une rente pour sa retraite dans le cadre d\u2019un contrat d\u2019assurance-vie. De tels versements, \u00e0 caract\u00e8re non obligatoires, qui n\u2019ouvrent pas vocation au b\u00e9n\u00e9fice de prestations et avantages servis par un r\u00e9gime l\u00e9gal de s\u00e9curit\u00e9 sociale, ne pr\u00e9sentent pas le caract\u00e8re de cotisations d\u00e9ductibles au sens et pour l\u2019application du 4\u00b0 pr\u00e9cit\u00e9 du II l&#x27;article 156 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Si l\u2019int\u00e9ress\u00e9 invoque le r\u00e8glement n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, il reconna\u00eet qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas affili\u00e9 au r\u00e9gime de la s\u00e9curit\u00e9 sociale italienne au cours des ann\u00e9es en litige et n\u2019\u00e9tablit pas, en tout \u00e9tat de cause, qu\u2019il ne relevait pas du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais au cours de cette p\u00e9riode. Le moyen tir\u00e9 de la m\u00e9connaissance de sa libert\u00e9 de cotiser \u00e0 un r\u00e9gime priv\u00e9 substitutif du r\u00e9gime des cotisations obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale en violation des r\u00e8gles de concurrence du droit de l\u2019Union Europ\u00e9enne ne peut, d\u00e8s lors, qu\u2019\u00eatre \u00e9cart\u00e9. Il en r\u00e9sulte que M. C... n\u2019est pas fond\u00e9, sur le terrain de la loi fiscale, \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que l\u2019administration a remis en cause les d\u00e9ductions qu\u2019il a op\u00e9r\u00e9es sur ses revenus globaux. 17. Aux termes du premier alin\u00e9a de l\u2019article L. 80 A du livre des proc\u00e9dures fiscales : \u00ab Il ne sera proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 aucun rehaussement d&#x27;impositions ant\u00e9rieures si la cause du rehaussement poursuivi par l&#x27;administration est un diff\u00e9rend sur l&#x27;interpr\u00e9tation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s&#x27;il est d\u00e9montr\u00e9 que l&#x27;interpr\u00e9tation sur laquelle est fond\u00e9e la premi\u00e8re d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9, \u00e0 l&#x27;\u00e9poque, formellement admise par l&#x27;administration (...) \u00bb. Aux termes du 1\u00b0 de l\u2019article L. 80 B du m\u00eame livre la garantie pr\u00e9vue au premier alin\u00e9a de l\u2019article L. 80 A est applicable : \u00ab Lorsque l&#x27;administration a formellement pris position sur l&#x27;appr\u00e9ciation d&#x27;une situation de fait au regard d&#x27;un texte fiscal (...) \u00bb. 18. M. C... ne peut se pr\u00e9valoir de la documentation BOI-IR-BASE-20-60-10 du 7 septembre 2016 en tant qu\u2019elle autorise les cotisations volontaires au r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale des personnes dont la profession \u00e9chappe \u00e0 l&#x27;assurance sociale obligatoire, d\u00e8s lors qu\u2019il n\u2019a pas entendu appliquer ce r\u00e9gime. 19. En revanche, il r\u00e9sulte de l\u2019instruction que, dans un courriel envoy\u00e9 \u00e0 M. C..., le 6 juin 2018, en r\u00e9ponse aux \u00e9claircissements que celui-ci a fournis \u00e0 la suite de demandes de pr\u00e9cisions qui lui avaient \u00e9t\u00e9 adress\u00e9es par messagerie \u00e9lectronique, le service des imp\u00f4ts des particuliers de Vaise T\u00eate d\u2019Or a indiqu\u00e9 que \u00ab seule la cotisation Amariz sant\u00e9 est d\u00e9ductible de votre revenu imposable \u00bb, ce dont l&#x27;administration a, d\u2019ailleurs, tir\u00e9 la cons\u00e9quence en pronon\u00e7ant, en cours d\u2019instance, le d\u00e9gr\u00e8vement du compl\u00e9ment d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tabli au titre de l\u2019ann\u00e9e 2017, correspondant \u00e0 la r\u00e9int\u00e9gration de cette cotisation dans le revenu imposable de l\u2019int\u00e9ress\u00e9. Eu \u00e9gard, \u00e0 la teneur de ce courriel, l&#x27;administration doit \u00eatre regard\u00e9e comme ayant pris formellement position sur l\u2019appr\u00e9ciation de la situation de cette cotisation au regard de l\u2019application des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, position dont M. C... est fond\u00e9 \u00e0 se pr\u00e9valoir, sur le fondement de l&#x27;article L. 80 B du livre des proc\u00e9dures fiscales, pour faire \u00e9chec \u00e0 la remise en cause de la d\u00e9duction de la m\u00eame cotisation, au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019. S\u2019agissant de l\u2019exon\u00e9ration appliqu\u00e9e aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux des ann\u00e9es 2018 et 2019 : 20. L\u2019article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale dispose : \u00ab I.- Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136-3, L. 136-4 et L. 136-7 : \/ a) Des revenus fonciers ; \/ (...) \/ I ter.- Par d\u00e9rogation aux I et I bis, ne sont pas redevables de la contribution les personnes qui, par application des dispositions du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, rel\u00e8vent en mati\u00e8re d&#x27;assurance maladie d&#x27;une l\u00e9gislation soumise \u00e0 ces dispositions et qui ne sont pas \u00e0 la charge d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais. \/ Pour l&#x27;application du premier alin\u00e9a du pr\u00e9sent I ter aux gains mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article 150-0 B bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et aux plus-values mentionn\u00e9es au I de l&#x27;article 150-0 B ter du m\u00eame code, la condition d&#x27;affiliation \u00e0 un autre r\u00e9gime obligatoire de s\u00e9curit\u00e9 sociale s&#x27;appr\u00e9cie \u00e0 la date de r\u00e9alisation de ces gains ou plus-values. \u00bb. 21. Ainsi qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 dit au point 1 ci-dessus, l\u2019administration, a remis en cause le r\u00e9gime d\u2019exon\u00e9ration dont Monsieur C... s\u2019\u00e9tait pr\u00e9valu au titre des ann\u00e9es 2018 et 2019 en tant qu\u2019il relevait d\u2019un r\u00e9gime d\u2019assurance maladie d\u2019un \u00c9tat de l\u2019Espace \u00e9conomique europ\u00e9en et apr\u00e8s l\u2019avoir fait b\u00e9n\u00e9ficier du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t modernisation du recouvrement sur l\u2019ensemble des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de l\u2019ann\u00e9e 2018 y compris la CSG et la CRDS l\u2019a assujetti \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018, comme au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019. 22. Dans un arr\u00eat du 26 f\u00e9vrier 2015, Ministre de l\u2019\u00e9conomie et des finances contre G\u00e9rard de Ruyter, C-623\/13, la Cour de justice de l\u2019Union europ\u00e9enne, saisie d\u2019une question pr\u00e9judicielle par le Conseil d&#x27;Etat, a dit pour droit que le r\u00e8glement du Conseil du 14 juin 1971, modifi\u00e9 \u00e0 compter du 1er mai 20190 par le r\u00e8glement du 29 avril 2004, devait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en ce sens que des pr\u00e9l\u00e8vements sur les revenus du patrimoine, tels que la contribution sociale sur les revenus du patrimoine, la contribution pour le remboursement de la dette sociale assise sur ces m\u00eames revenus et le pr\u00e9l\u00e8vement social de 2 % et la contribution additionnelle \u00e0 ce pr\u00e9l\u00e8vement pr\u00e9sentaient, lorsqu\u2019ils participaient au financement des r\u00e9gimes obligatoires de s\u00e9curit\u00e9 sociale, un lien direct et pertinent avec certaines des branches de s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e9num\u00e9r\u00e9es \u00e0 l\u2019article 4 de ce r\u00e8glement et relevaient donc du champ d\u2019application de ce r\u00e8glement, d\u00e8s lors qu\u2019ils participent au financement de r\u00e9gimes obligatoires fran\u00e7ais de s\u00e9curit\u00e9 sociale. D\u00e8s lors, en vertu du principe d\u2019unicit\u00e9 de l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale pos\u00e9 par ce m\u00eame r\u00e8glement, un ressortissant relevant du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u2019un \u00c9tat membre autre que la France ne peut \u00eatre soumis aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais. 23. M. C... fait valoir qu\u2019il doit \u00eatre exon\u00e9r\u00e9 du paiement de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e (CSG) et de la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) d\u00e8s lors qu\u2019il rel\u00e8ve, en mati\u00e8re d\u2019assurance maladie, en tant que r\u00e9sident italien, de la l\u00e9gislation italienne et non de la l\u00e9gislation fran\u00e7aise. 24. Toutefois, si la condition de r\u00e9sidence que pr\u00e9voit l\u2019article 2 du r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale, applicable depuis le 1er mai 2010, dont l\u2019application a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue par voie d\u2019accords internationaux \u00e0 la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse ainsi qu\u2019aux Etats membres de l\u2019Espace \u00e9conomique europ\u00e9en s\u2019applique aux apatrides et aux r\u00e9fugi\u00e9s, il en va diff\u00e9remment pour les ressortissants de l\u2019un des Etats membres de l\u2019Union europ\u00e9enne, de la Conf\u00e9d\u00e9ration suisse ou de l\u2019un des Etats membres de l\u2019Espace \u00e9conomique europ\u00e9en, auxquels le r\u00e8glement du 29 avril 2004 s\u2019applique, sans condition de r\u00e9sidence, d\u00e8s lors que ces personnes sont ou ont \u00e9t\u00e9 soumises \u00e0 la l\u00e9gislation de s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u2019un ou plusieurs de ces Etats. M. C..., qui indique lui-m\u00eame, contrairement \u00e0 ses d\u00e9clarations, qu\u2019il n\u2019\u00e9tait pas affili\u00e9 au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale italien quoiqu\u2019il r\u00e9sidait habituellement en Italie, n\u2019\u00e9tablit pas avoir \u00e9t\u00e9 exclu du b\u00e9n\u00e9fice de la l\u00e9gislation sociale fran\u00e7aise en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale alors qu\u2019il pouvait b\u00e9n\u00e9ficier de la protection universelle maladie qui s\u2019est substitu\u00e9e au r\u00e9gime de la couverture maladie universelle au titre des ann\u00e9es en litige, ind\u00e9pendamment des r\u00e8gles de financement du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale fran\u00e7ais 25. Par suite, M. C..., n\u2019est pas fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que l\u2019administration a soumis ses revenus globaux \u00e0 la CSG et \u00e0 la CRDS. 26. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. C... est seulement fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Lyon a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge de la cotisation suppl\u00e9mentaire d\u2019imp\u00f4t sur le revenu \u00e9tablie au titre l\u2019ann\u00e9e 2019 et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux correspondant \u00e0 la r\u00e9duction de la base imposable \u00e0 hauteur des cotisations d\u2019un montant total de 3 720 euros vers\u00e9es \u00e0 Amariz Sant\u00e9 en 2019. Sur les frais de l&#x27;instance : 27. Il n\u2019y a pas lieu, dans les circonstances de l\u2019esp\u00e8ce, de faire application des dispositions de l\u2019article L. 761-1 du code de justice administrative au b\u00e9n\u00e9fice de M. C... et de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat une somme au titre des frais expos\u00e9s en cours d&#x27;instance et non compris dans les d\u00e9pens. D\u00c9CIDE : Article 1er : La base imposable \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur les revenus de l\u2019ann\u00e9e 2019 de M. C... est r\u00e9duite \u00e0 concurrence de la d\u00e9duction des cotisations de 3 720 euros vers\u00e9es \u00e0 Amariz Sant\u00e9. Article 2 : Il est accord\u00e9 \u00e0 M. C... la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l\u2019ann\u00e9e 2019 \u00e0 concurrence de la r\u00e9duction de la base imposable d\u00e9cid\u00e9e \u00e0 l\u2019article 1er et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Article 3 : Le jugement n\u00b0 2200573 du 5 juillet 2023 du tribunal administratif de Lyon est r\u00e9form\u00e9 en tant qu\u2019il est contraire au pr\u00e9sent arr\u00eat. Article 4 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate est rejet\u00e9. Article 5 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A... C... et \u00e0 la ministre de l\u2019action et des comptes publics. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 16 octobre 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : M. Pruvost, pr\u00e9sident de chambre, M. Ha\u00efli, pr\u00e9sident-assesseur, M. Laval, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 6 novembre 2025. Le rapporteur, J-S. Laval Le pr\u00e9sident, D. Pruvost La greffi\u00e8re, M. B... La R\u00e9publique mande et ordonne \u00e0 la ministre de l\u2019action et des comptes publics en ce qui la concerne, ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l\u2019ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Lyon, 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 6 novembre 2025, n\u00b0 23LY02447 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f890b9aede8a-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/francais-installe-a-monaco-de-2011-a-2014-impose-en-france-sur-ses-revenus\/\">Fran\u00e7ais install\u00e9 \u00e0 Monaco de 2011 \u00e0 2014 : impos\u00e9 en France sur ses revenus mondiaux en vertu de la convention franco-mon\u00e9gasque, mais d\u00e9charg\u00e9 des amendes faute de notification prouv\u00e9e<small>TA Nice, 20 juillet 2023, n\u00b0 2002761<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/ingenieur-travaillant-en-russie-famille-en-france-residence-russe-non-etablie\/\">Ing\u00e9nieur travaillant en Russie, famille en France : r\u00e9sidence russe non \u00e9tablie, cr\u00e9dit d&#x27;imp\u00f4t refus\u00e9 faute de preuve de l&#x27;imp\u00f4t pay\u00e9, mais pas de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux \u00ab patrimoine \u00bb sur des BNC professionnels<small>CAA Paris, 20 octobre 2025, n\u00b0 24PA00085<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/societe-lituanienne-de-negoce-de-vehicules-dirigee-depuis-l-yonne-assimilee-a\/\">Soci\u00e9t\u00e9 lituanienne de n\u00e9goce de v\u00e9hicules dirig\u00e9e depuis l&#x27;Yonne : assimil\u00e9e \u00e0 une EURL, ses b\u00e9n\u00e9fices sont impos\u00e9s chez l&#x27;associ\u00e9 unique domicili\u00e9 en France, avec TVA et majoration de 80 % pour activit\u00e9 occulte<small>CAA Lyon, 30 juin 2026, n\u00b0 25LY00429<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Lyon6 novembre 2025 \u00b7 n\u00b0 23LY02447 \u00b7 2\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Satisfaction partielle Propri\u00e9taire vivant en Italie sans<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24169","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24169"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24169\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27573,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24169\/revisions\/27573"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}