{"id":24160,"date":"2026-11-08T15:33:53","date_gmt":"2026-11-08T14:33:53","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/prestataire-de-l-ambassade-de-france-a-bagdad-dont-la-famille-vit-en-touraine\/"},"modified":"2026-11-08T22:33:23","modified_gmt":"2026-11-08T21:33:23","slug":"prestataire-de-l-ambassade-de-france-a-bagdad-dont-la-famille-vit-en-touraine","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/prestataire-de-l-ambassade-de-france-a-bagdad-dont-la-famille-vit-en-touraine\/","title":{"rendered":"Prestataire de l&rsquo;ambassade de France \u00e0 Bagdad dont la famille vit en Touraine : foyer en France, imposition commune malgr\u00e9 la s\u00e9paration de biens et majoration de 40 % confirm\u00e9es"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">5 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 22VE02074 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Prestataire de l&#x27;ambassade de France \u00e0 Bagdad dont la famille vit en Touraine : foyer en France, imposition commune malgr\u00e9 la s\u00e9paration de biens et majoration de 40 % confirm\u00e9es<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles juge qu&#x27;un homme travaillant \u00e0 Bagdad depuis 2000 a son foyer fiscal en France depuis l&#x27;installation de son \u00e9pouse et de leurs deux enfants \u00e0 Saint-Cyr-sur-Loire en juillet 2014 : ses revenus, dont plus de 125\u00a0000 \u20ac en 2014 et 315\u00a0000 \u20ac en 2015 d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, sont imposables en France.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Le foyer, lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, prime sur le lieu du s\u00e9jour principal, sans tenir compte des s\u00e9jours temporaires ailleurs pour raisons professionnelles (article 4 B, 1-a du CGI).<\/li><li>Un prestataire de services de l&#x27;ambassade de France \u00e0 Bagdad qui rejoint son \u00e9pouse et ses enfants en France pendant ses cong\u00e9s a son foyer en France depuis leur installation en juillet 2014.<\/li><li>Des \u00e9poux s\u00e9par\u00e9s de biens dont la s\u00e9paration ne tient qu&#x27;\u00e0 l&#x27;\u00e9loignement professionnel de l&#x27;un d&#x27;eux ne peuvent pas \u00eatre impos\u00e9s distinctement (article 6 du CGI) ; la doctrine BOI-IR-CHAMP-20-20-10 n&#x27;y change rien.<\/li><li>Des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e repr\u00e9sentant trois fois puis neuf fois les revenus d\u00e9clar\u00e9s justifient la majoration de 40 % pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 (article 1729 du CGI) ; requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un salari\u00e9 ou prestataire qui travaille toute l&#x27;ann\u00e9e dans un pays \u00e9tranger, pendant que son conjoint et ses enfants vivent en France, peut-il \u00e9chapper \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais ou \u00e0 l&#x27;imposition commune ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non. La cour constate que l&#x27;\u00e9pouse vit \u00e0 Saint-Cyr-sur-Loire avec les deux enfants du couple depuis juillet 2014 et que le mari, prestataire de services aupr\u00e8s de l&#x27;ambassade de France \u00e0 Bagdad depuis 2000, rejoint sa famille lors de ses cong\u00e9s, plusieurs semaines par an. Le foyer, entendu comme le centre des int\u00e9r\u00eats familiaux, se trouve donc en France \u00e0 compter de cette installation, ses s\u00e9jours en Irak relevant des n\u00e9cessit\u00e9s de sa profession : ses revenus sont imposables en France \u00e0 partir de cette date. Les \u00e9poux invoquaient ensuite leur r\u00e9gime de s\u00e9paration de biens et le fait qu&#x27;ils vivent s\u00e9par\u00e9s pour obtenir des impositions distinctes. La cour r\u00e9pond que la r\u00e9sidence s\u00e9par\u00e9e ne justifie une imposition distincte que si elle ne r\u00e9sulte pas de l&#x27;\u00e9loignement temporaire d&#x27;un conjoint pour raisons professionnelles ; elle rel\u00e8ve au surplus que le couple a d\u00e9pos\u00e9 des d\u00e9clarations communes. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s, les revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e r\u00e9int\u00e9gr\u00e9s, plus de 125\u00a0000 \u20ac en 2014 et plus de 315\u00a0000 \u20ac en 2015, repr\u00e9sentaient l&#x27;essentiel des ressources du foyer : le manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 est \u00e9tabli et la majoration de 40 % maintenue. Requ\u00eate rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-champ-10\/\">BOI-IR-CHAMP-10 \u00b7 Domicile fiscal (art. 4 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-20\/\">BOI-IR-DOMIC-20 \u00b7 Ann\u00e9e du d\u00e9part ou de l\u2019arriv\u00e9e<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Travailler \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne suffit pas \u00e0 sortir du champ de l&#x27;imp\u00f4t fran\u00e7ais lorsque le conjoint et les enfants vivent en France : le foyer familial l&#x27;emporte, m\u00eame si le contribuable passe l&#x27;essentiel de l&#x27;ann\u00e9e hors de France. Le r\u00e9gime matrimonial de s\u00e9paration de biens ne permet pas non plus de scinder le foyer fiscal dans cette configuration. Pour les familles dont un membre part travailler seul, en particulier dans des pays o\u00f9 la vie familiale est difficile, il faut mesurer \u00e0 l&#x27;avance que l&#x27;ensemble des revenus du travailleur expatri\u00e9 restera en principe imposable en France, et que des fonds re\u00e7us sans justification d&#x27;origine exposent \u00e0 une taxation assortie de lourdes p\u00e9nalit\u00e9s.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=4515845865c2-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 1729<\/b><span>Majorations pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 ou man\u0153uvres frauduleuses<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 6<\/b><span>Imposition par foyer fiscal<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 4 B de ce m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;.<\/div><div class=\"quote\">4. Pour l&#x27;application de ces dispositions, le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l&#x27;hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. Le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en fonction des n\u00e9cessit\u00e9s de sa profession ou de circonstances exceptionnelles.<\/div><div class=\"quote\">DCA_22VE02074_20241105.xml 2024-11-09 CAA78 Cour administrative d&#x27;appel de Versailles 22VE02074 2024-11-05 DOGAN D\u00e9cision plein contentieux C Rejet 2024-10-15 24161 1\u00e8re Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans de prononcer la d\u00e9charge en droits, majorations et int\u00e9r\u00eats de retard, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2014 et [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 9 569 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. et Mme A B ont demand\u00e9 au tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans de prononcer la d\u00e9charge en droits, majorations et int\u00e9r\u00eats de retard, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont \u00e9t\u00e9 assujettis au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015. Par un jugement no 2004606 du 20 juin 2022, le tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans a rejet\u00e9 leur demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 19 ao\u00fbt 2022, M. et Mme B, repr\u00e9sent\u00e9s par Me Dogan, avocat, demandent \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement du 20 juin 2022 ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions contest\u00e9es ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat la somme de 7 500 euros \u00e0 leur verser en application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Les requ\u00e9rants soutiennent que : - le tribunal a commis une erreur de fait ; - il a commis une erreur dans la qualification juridique des faits ; - il a commis une erreur de droit ; - le domicile fiscal de M. B n&#x27;\u00e9tait pas en France en 2014 et 2015 ; - ils auraient d\u00fb \u00eatre impos\u00e9s s\u00e9par\u00e9ment, tant en application de la loi qu&#x27;en application de la doctrine ; - les p\u00e9nalit\u00e9s pour manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 dont ils ont fait l&#x27;objet sont insuffisamment motiv\u00e9es ; - elles ne sont pas fond\u00e9es, tant au regard de la loi qu&#x27;au regard de la doctrine. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 23 janvier 2023, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens de M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s. Par ordonnance du 30 novembre 2023, la cl\u00f4ture d&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 10 janvier 2024, en application de l&#x27;article R. 613-1 du code de justice administrative. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Hameau ; - et les conclusions de M. Lerooy, rapporteur public. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. et Mme B ont fait l&#x27;objet d&#x27;un examen de leur situation fiscale personnelle portant sur les ann\u00e9es 2014 et 2015 \u00e0 l&#x27;issue duquel un rehaussement de leurs revenus imposables au titre de ces ann\u00e9es a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9. M. et Mme B ont contest\u00e9, par r\u00e9clamation du 6 f\u00e9vrier 2020, les cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et de contributions sociales, assorties de majorations, qui en ont r\u00e9sult\u00e9. Leur r\u00e9clamation a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e le 13 octobre 2020. M. et Mme B font appel du jugement du 20 juin 2022 par lequel le tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans a rejet\u00e9 leur demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, de ces impositions. Sur la r\u00e9gularit\u00e9 du jugement : 2. Les requ\u00e9rants soutiennent que le tribunal a commis des erreurs de fait, de qualification juridique des faits et de droit. Toutefois, ces moyens se rattachent au bien-fond\u00e9 du jugement. Ils sont donc sans incidence sur sa r\u00e9gularit\u00e9 et doivent \u00eatre \u00e9cart\u00e9s. Sur le principe de l&#x27;imposition en France des revenus per\u00e7us par M. B : 3. Aux termes de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu en raison de l&#x27;ensemble de leurs revenus. () &quot;. Aux termes de l&#x27;article 4 B de ce m\u00eame code : &quot; 1. Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l&#x27;article 4 A : \/a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; () &quot;. 4. Pour l&#x27;application de ces dispositions, le lieu du s\u00e9jour principal du contribuable ne peut d\u00e9terminer son domicile fiscal que dans l&#x27;hypoth\u00e8se o\u00f9 celui-ci ne dispose pas de foyer. Le foyer s&#x27;entend du lieu o\u00f9 le contribuable habite normalement et a le centre de ses int\u00e9r\u00eats familiaux, sans qu&#x27;il soit tenu compte des s\u00e9jours effectu\u00e9s temporairement ailleurs en fonction des n\u00e9cessit\u00e9s de sa profession ou de circonstances exceptionnelles. 5. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que l&#x27;\u00e9pouse de M. B vit \u00e0 Saint-Cyr-sur-Loire avec les deux enfants du couple depuis le mois de juillet 2014. M. B qui, depuis 2000, est prestataire de services aupr\u00e8s de l&#x27;ambassade de France \u00e0 Bagdad o\u00f9 il travaille, rejoint sa famille en France lors de ses cong\u00e9s, soit plusieurs semaines par an. Le foyer fiscal des \u00e9poux B se trouve ainsi sur le territoire national depuis l&#x27;installation de Mme B et de leurs enfants en juillet 2014, date \u00e0 compter de laquelle l&#x27;administration a pu, \u00e0 bon droit, estimer que les revenus per\u00e7us par M. B \u00e9taient imposables en France. Sur le bien-fond\u00e9 de l&#x27;imposition : 6. Aux termes de l&#x27;article 6 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 4. Les \u00e9poux font l&#x27;objet d&#x27;impositions distinctes : \/a. Lorsqu&#x27;ils sont s\u00e9par\u00e9s de biens et ne vivent pas sous le m\u00eame toit () &quot;. 7. En vertu de ces dispositions, lorsque les \u00e9poux sont s\u00e9par\u00e9s de biens, le fait qu&#x27;ils r\u00e9sident s\u00e9par\u00e9ment suffit \u00e0 justifier qu&#x27;ils soient impos\u00e9s distinctement, pourvu que cette s\u00e9paration ne soit pas due \u00e0 l&#x27;\u00e9loignement temporaire pour des raisons professionnelles de l&#x27;un des conjoints. La circonstance qu&#x27;en raison de sa profession, une personne ne r\u00e9side au foyer familial que pendant ses cong\u00e9s ne justifie pas, en effet, l&#x27;imposition s\u00e9par\u00e9e de son conjoint, m\u00eame s\u00e9par\u00e9 de biens. 8. En l&#x27;esp\u00e8ce, les requ\u00e9rants sont certes mari\u00e9s sous le r\u00e9gime de la s\u00e9paration de bien et vivent s\u00e9par\u00e9s, mais cette s\u00e9paration n&#x27;est due qu&#x27;au lieu d&#x27;exercice de l&#x27;activit\u00e9 professionnelle de M. B, qui rejoint sa famille en France \u00e0 l&#x27;occasion de ses cong\u00e9s. Au surplus, il est constant que les requ\u00e9rants ont souscrit, au titre des ann\u00e9es en litige, des d\u00e9clarations d&#x27;imp\u00f4t communes, sans avoir fait valoir que leur situation familiale aurait chang\u00e9 au cours de l&#x27;ann\u00e9e 2014 ni pr\u00e9sent\u00e9 de r\u00e9clamation relative \u00e0 un tel changement. C&#x27;est donc sans commettre d&#x27;erreur que l&#x27;administration a estim\u00e9 que M. et Mme B devaient faire l&#x27;objet d&#x27;une imposition unique sur leurs revenus imposables en France, sur le fondement des dispositions de l&#x27;article 6 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. 9. Les requ\u00e9rants ne peuvent utilement se pr\u00e9valoir de l&#x27;instruction BOI-IR-CHAMP-20-20-10, publi\u00e9e post\u00e9rieurement aux ann\u00e9es litigieuses et qui ne comporte d&#x27;ailleurs aucune interpr\u00e9tation de la loi fiscale diff\u00e9rente de celle dont le pr\u00e9sent arr\u00eat fait application. Sur les p\u00e9nalit\u00e9s : 10. Aux termes de l&#x27;article L. 80 D du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; Les d\u00e9cisions mettant \u00e0 la charge des contribuables des sanctions fiscales sont motiv\u00e9es () &quot;. 11. Il ressort des termes des propositions de rectification des 18 d\u00e9cembre 2017 et 6 avril 2018 qu&#x27;elles comportent les \u00e9l\u00e9ments de fait et de droit qui les fondent. L&#x27;administration doit ainsi \u00eatre regard\u00e9e comme apportant la preuve du caract\u00e8re suffisant de leur motivation. 12. Aux termes de l&#x27;article 1729 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; Les inexactitudes ou les omissions relev\u00e9es dans une d\u00e9claration ou un acte comportant l&#x27;indication d&#x27;\u00e9l\u00e9ments \u00e0 retenir pour l&#x27;assiette ou la liquidation de l&#x27;imp\u00f4t ainsi que la restitution d&#x27;une cr\u00e9ance de nature fiscale dont le versement a \u00e9t\u00e9 ind\u00fbment obtenu de l&#x27;Etat entra\u00eenent l&#x27;application d&#x27;une majoration de : \/ a. 40 % en cas de manquement d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 () &quot;. 13. L&#x27;administration fait valoir, sans \u00eatre utilement contredite, qu&#x27;elle a r\u00e9int\u00e9gr\u00e9 au revenu imposable en France des requ\u00e9rants, au titre des ann\u00e9es 2014 et 2015, des revenus d&#x27;origine ind\u00e9termin\u00e9e, dont les propositions de rectification r\u00e9v\u00e8lent que leurs montants s&#x27;\u00e9levaient \u00e0 plus de 125 000 euros en 2014 et plus de 315 000 euros en 2015, soit, respectivement, trois fois et neuf fois les revenus initialement d\u00e9clar\u00e9s. Les requ\u00e9rants ne peuvent avoir ignor\u00e9 disposer de ces revenus, qui constituaient l&#x27;essentiel de leurs ressources. Dans ces conditions, l&#x27;administration doit \u00eatre regard\u00e9e comme apportant la preuve du caract\u00e8re d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 des manquements constat\u00e9s. 14. Les requ\u00e9rants ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 se pr\u00e9valoir de l&#x27;instruction BOI-CF-INF-10-20-20, qui ne comporte aucune interpr\u00e9tation de la loi fiscale diff\u00e9rente de celle dont le pr\u00e9sent arr\u00eat fait application. 15. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. et Mme B ne sont pas fond\u00e9s \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif d&#x27;Orl\u00e9ans a rejet\u00e9 leur demande. Par voie de cons\u00e9quence, il y a lieu de rejeter leurs conclusions pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D E C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de M. et Mme B est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et \u00e0 Mme C B, et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 l&#x27;administratrice des finances publiques charg\u00e9e de la direction r\u00e9gionale des finances publiques de la r\u00e9gion \u00cele-de-France et de Paris (service du contentieux d&#x27;appel d\u00e9concentr\u00e9 - SCAD). D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 15 octobre 2024, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Versol, pr\u00e9sidente de chambre, Mme Le Gars, pr\u00e9sidente assesseure, Mme Hameau, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe de la cour, le 5 novembre 2024. La rapporteure, M. HAMEAULa pr\u00e9sidente, F. VERSOLLa greffi\u00e8re, A. GAUTHIER La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de l&#x27;industrie en ce qui le concerne et \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme, La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 1\u00e8re Chambre, 5 novembre 2024, n\u00b0 22VE02074 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=4515845865c2-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/bail-a-casablanca-titre-de-sejour-et-permis-de-conduire-marocains-ne-suffisent\/\">Bail \u00e0 Casablanca, titre de s\u00e9jour et permis de conduire marocains ne suffisent pas : un couple aux revenus exclusivement fran\u00e7ais reste r\u00e9sident de France<small>CAA Douai, 28 septembre 2023, n\u00b0 22DA00176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-un-bar-parisien-se-disant-resident-en-allemagne-avec-sa-famille\/\">G\u00e9rant d&#x27;un bar parisien se disant r\u00e9sident en Allemagne avec sa famille : domicili\u00e9 en France par son activit\u00e9 professionnelle, il est tax\u00e9 d&#x27;office faute d&#x27;avoir d\u00e9clar\u00e9 ses revenus<small>CAA Paris, 30 janvier 2026, n\u00b0 24PA02078<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salariee-d-une-societe-marocaine-presente-35-et-21-jours-au-maroc-centre-de-ses\/\">Salari\u00e9e d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 marocaine pr\u00e9sente 35 et 21 jours au Maroc : centre de ses activit\u00e9s professionnelles en France au sens de la convention franco-marocaine, majoration de 40 % maintenue<small>TA Paris, 3 juillet 2024, n\u00b0 2115293<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Versailles5 novembre 2024 \u00b7 n\u00b0 22VE02074 \u00b7 1\u00e8re Chambre \u00b7 Rejet Prestataire de l&#x27;ambassade de France \u00e0 Bagdad dont la famille<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24160","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24160","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27564,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24160\/revisions\/27564"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}