{"id":24151,"date":"2026-11-08T15:32:49","date_gmt":"2026-11-08T14:32:49","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/plus-value-immobiliere-parisienne-d-une-residente-belge-devenue-veuve-les\/"},"modified":"2026-11-08T22:32:24","modified_gmt":"2026-11-08T21:32:24","slug":"plus-value-immobiliere-parisienne-d-une-residente-belge-devenue-veuve-les","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/plus-value-immobiliere-parisienne-d-une-residente-belge-devenue-veuve-les\/","title":{"rendered":"Plus-value immobili\u00e8re parisienne d&rsquo;une r\u00e9sidente belge devenue veuve : les contributions sociales sur la quote-part du mari d\u00e9funt ne pouvaient \u00eatre notifi\u00e9es \u00e0 elle seule"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Paris<\/span><span class=\"metaline\">2 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA03209 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale<\/span><\/div>\n<h1>Plus-value immobili\u00e8re parisienne d&#x27;une r\u00e9sidente belge devenue veuve : les contributions sociales sur la quote-part du mari d\u00e9funt ne pouvaient \u00eatre notifi\u00e9es \u00e0 elle seule<\/h1>\n<p class=\"lead\">Sur renvoi du Conseil d&#x27;\u00c9tat, la cour administrative d&#x27;appel de Paris d\u00e9charge une r\u00e9sidente belge des contributions sociales 2015 r\u00e9clam\u00e9es sur la quote-part de son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9 dans la plus-value d&#x27;un bien parisien c\u00e9d\u00e9 le 30 d\u00e9cembre 2015 : ces contributions suivent les r\u00e8gles du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, sans imposition commune.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>La CSG et les autres contributions sociales sur les plus-values soumises au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A du CGI sont assises, contr\u00f4l\u00e9es et recouvr\u00e9es selon les m\u00eames r\u00e8gles que ce pr\u00e9l\u00e8vement (article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale).<\/li><li>Le l\u00e9gislateur n&#x27;a pas rendu applicables \u00e0 ces contributions le principe d&#x27;imposition commune des \u00e9poux de l&#x27;article 6 du CGI, ni l&#x27;article 204 qui permet d&#x27;adresser la proposition de rectification relative aux revenus d&#x27;un d\u00e9funt \u00e0 l&#x27;un quelconque de ses ayants droit.<\/li><li>La proposition de rectification adress\u00e9e \u00e0 la seule veuve pour la quote-part de son mari, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 15 juillet 2017, m\u00e9conna\u00eet l&#x27;article L. 57 du LPF : la proc\u00e9dure est irr\u00e9guli\u00e8re.<\/li><li>La cour admet la substitution de base l\u00e9gale demand\u00e9e par l&#x27;administration mais prononce la d\u00e9charge, avec 1\u00a0500 \u20ac de frais \u00e0 la charge de l&#x27;\u00c9tat ; la quote-part de l&#x27;\u00e9pouse avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 d\u00e9charg\u00e9e en premi\u00e8re instance en raison de son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Lorsqu&#x27;une r\u00e9sidente belge et son \u00e9poux c\u00e8dent un bien \u00e0 Paris et que l&#x27;\u00e9poux d\u00e9c\u00e8de ensuite, l&#x27;administration peut-elle r\u00e9clamer \u00e0 la seule veuve les contributions sociales dues sur la part du d\u00e9funt ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Non, pas en lui notifiant seule la rectification. L&#x27;\u00e9pouse, install\u00e9e en Belgique \u00e0 compter du 3 novembre 2015, avait c\u00e9d\u00e9 avec son mari, le 30 d\u00e9cembre 2015, un bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Paris. Apr\u00e8s le d\u00e9c\u00e8s du mari, le 15 juillet 2017, l&#x27;administration a adress\u00e9 le 30 novembre 2018 \u00e0 la seule veuve une proposition de rectification soumettant aux contributions sociales l&#x27;ensemble de la plus-value, quote-part du d\u00e9funt comprise. Le tribunal administratif de Paris l&#x27;avait d\u00e9charg\u00e9e pour sa propre quote-part, en raison de son affiliation au r\u00e9gime belge de s\u00e9curit\u00e9 sociale, mais pas pour celle de son mari. Apr\u00e8s l&#x27;annulation d&#x27;un premier arr\u00eat par le Conseil d&#x27;\u00c9tat le 16 juillet 2024, la cour, statuant \u00e0 nouveau, admet la substitution de base l\u00e9gale demand\u00e9e par l&#x27;administration. Elle juge ensuite que ces contributions, portant sur des plus-values soumises au pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A, suivent les r\u00e8gles de ce pr\u00e9l\u00e8vement et non celles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu : ni l&#x27;imposition commune des \u00e9poux, ni la r\u00e8gle permettant de notifier les rectifications relatives aux revenus d&#x27;un d\u00e9funt \u00e0 l&#x27;un quelconque de ses ayants droit ne s&#x27;appliquent. Notifi\u00e9e \u00e0 la seule veuve, la proposition de rectification relative \u00e0 la quote-part du mari \u00e9tait irr\u00e9guli\u00e8re. D\u00e9charge des contributions restant en litige.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-10 \u00b7 Revenus de source fran\u00e7aise (art. 164 B)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-10-20-10\/\">BOI-IR-DOMIC-10-20-10 \u00b7 Calcul de l\u2019imp\u00f4t des non-r\u00e9sidents<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-ir-domic-40\/\">BOI-IR-DOMIC-40 \u00b7 Non-r\u00e9sidents \u00ab Schumacker \u00bb<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-10-10\/\">BOI-RFPI-PVINR-10-10 \u00b7 Personnes concern\u00e9es (art. 244 bis A)<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-rfpi-pvinr-20-20\/\">BOI-RFPI-PVINR-20-20 \u00b7 Taux du pr\u00e9l\u00e8vement (art. 244 bis A)<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Pour les non-r\u00e9sidents qui vendent un bien en France, les contributions sociales sur la plus-value suivent les r\u00e8gles du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A : chaque c\u00e9dant est un redevable distinct, et la proc\u00e9dure doit \u00eatre men\u00e9e \u00e0 l&#x27;\u00e9gard de chacun d&#x27;eux ou de ses ayants droit dans les formes pr\u00e9vues. La d\u00e9cision rappelle aussi qu&#x27;une affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un autre \u00c9tat europ\u00e9en a permis, en premi\u00e8re instance, la d\u00e9charge de la quote-part de l&#x27;\u00e9pouse. En cas de rectification portant sur une cession r\u00e9alis\u00e9e en couple, il faut v\u00e9rifier \u00e0 qui l&#x27;acte a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9 et \u00e0 quel titre, en particulier lorsque l&#x27;un des c\u00e9dants est d\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d8232971961f-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 204<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 244 bis A<\/b><span>Pr\u00e9l\u00e8vement sur les plus-values immobili\u00e8res des non-r\u00e9sidents<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 6<\/b><span>Imposition par foyer fiscal<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L10<\/b><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L16<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article 1600-0 D du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; La contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les produits de placements est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale &quot;. Selon cet article : &quot; I. &#8211; Lorsqu&#x27;ils sont pay\u00e9s \u00e0 des personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les produits de placements () sont assujettis \u00e0 une contribution (). [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; L&#x27;administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation. () &quot; Aux termes de l&#x27;article 204 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 16 067 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme B C a demand\u00e9 au tribunal administratif de Paris de prononcer la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 \u00e0 raison de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession d&#x27;un bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Paris, dont elle \u00e9tait propri\u00e9taire avec son \u00e9poux, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 2017, ainsi que des int\u00e9r\u00eats de retard correspondants. Par un jugement n\u00b0 2006655 du 14 juin 2021, le tribunal administratif de Paris a prononc\u00e9 la d\u00e9charge de sa quote-part de ces contributions sociales et rejet\u00e9 le surplus de sa demande. Par un arr\u00eat n\u00b0 21PA04523 du 8 septembre 2022, la cour administrative d&#x27;appel de Paris a, sur appel de Mme C, annul\u00e9 l&#x27;article 3 de ce jugement et prononc\u00e9 la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie se rapportant \u00e0 la quote-part de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e par son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Par une d\u00e9cision n\u00b0 468291 du 16 juillet 2024, le Conseil d&#x27;Etat statuant au contentieux, saisi d&#x27;un pourvoi pr\u00e9sent\u00e9 pour le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, a annul\u00e9 l&#x27;arr\u00eat de la cour administrative d&#x27;appel de Paris du 8 septembre 2022 et a renvoy\u00e9 l&#x27;affaire devant la m\u00eame cour. Proc\u00e9dure devant la Cour : Par une requ\u00eate et des m\u00e9moires, enregistr\u00e9s les 6 ao\u00fbt 2021, 2 f\u00e9vrier, 4 avril et 4 juillet 2022, et 18 septembre 2024, Mme C, repr\u00e9sent\u00e9e par Me Civalleri, demande \u00e0 la Cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler l&#x27;article 3 du jugement n\u00b0 2006655 du 14 juin 2021 du tribunal administratif de Paris ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions litigieuses, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 2 000 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Elle soutient que : - la proc\u00e9dure d&#x27;imposition est irr\u00e9guli\u00e8re d\u00e8s lors que la proposition de rectification lui a \u00e9t\u00e9 adress\u00e9e, sans mentionner sa qualit\u00e9 d&#x27;ayant droit \u00e0 la succession de son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9 ni sa qualit\u00e9 de personne notifi\u00e9e pour le compte de la succession ; - la proc\u00e9dure de recouvrement suivie \u00e0 son encontre est irr\u00e9guli\u00e8re faute pour l&#x27;administration d&#x27;avoir notifi\u00e9 les diff\u00e9rents actes, dont les avis de mise en recouvrement, aux autres coh\u00e9ritiers de son \u00e9poux ; - l&#x27;imposition litigieuse est contraire au principe d&#x27;unicit\u00e9 de la l\u00e9gislation sociale applicable en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 sociale conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 13 du r\u00e8glement (CEE) du Conseil n\u00b0 1408\/71 du 14 juin 1971 d\u00e8s lors que son \u00e9poux \u00e9tait exclusivement affili\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale belge \u00e0 la date de la cession immobili\u00e8re. Par des m\u00e9moires en d\u00e9fense, enregistr\u00e9s les 4 janvier et 1er mars 2022 et 14 novembre 2024, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - les moyens soulev\u00e9s par la requ\u00e9rante ne sont pas fond\u00e9s ; - il y a lieu de maintenir l&#x27;imposition de la plus-value immobili\u00e8re aux contributions sociales par voie de substitution de base l\u00e9gale, sur le fondement des articles 1600-0 D, 1600-0 H, 1600-0 F bis, 1600-0 S du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, L. 245-15 et L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, L. 10-10-4 du code de l&#x27;action sociale et des familles, et 16 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996, relatifs aux produits de placements. Par une ordonnance du 15 novembre 2024, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 6 d\u00e9cembre 2024. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - le r\u00e8glement (CEE) n\u00b0 1408\/71 du Conseil du 14 juin 1971 relatif \u00e0 l&#x27;application des r\u00e9gimes de s\u00e9curit\u00e9 sociale aux travailleurs salari\u00e9s et \u00e0 leur famille qui se d\u00e9placent \u00e0 l&#x27;int\u00e9rieur de la Communaut\u00e9 ; - le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 portant sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - l&#x27;arr\u00eat de la Cour de justice de l&#x27;Union europ\u00e9enne du 26 f\u00e9vrier 2015, Ministre de l&#x27;\u00e9conomie et des finances contre M. A (C-623\/13) ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; - le code de l&#x27;action sociale et des familles ; - l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 ; - le code de justice administrative. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de M. Segretain, - les conclusions de M. Perroy, rapporteur public, - et les observations de Me Civalleri et Me Basmadjian, repr\u00e9sentant Mme C. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Mme C, qui a fix\u00e9 sa r\u00e9sidence en Belgique \u00e0 compter du 3 novembre 2015, a r\u00e9alis\u00e9 avec son \u00e9poux, M. D, une plus-value lors de la cession, le 30 d\u00e9cembre 2015, d&#x27;un bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Paris. Par une proposition de rectification du 30 novembre 2018, l&#x27;administration fiscale a estim\u00e9 que cette plus-value devait \u00eatre soumise aux contributions sociales, en prenant en compte la quote-part de Mme C ainsi que celle de son \u00e9poux, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 15 juillet 2017. Un avis de mise en recouvrement a \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli le 28 juin 2019, conform\u00e9ment \u00e0 cette proposition de rectification, au nom de Mme C. Par un jugement du 14 juin 2021, le tribunal administratif de Paris, faisant partiellement droit \u00e0 la demande de Mme C, a d\u00e9charg\u00e9 celle-ci des contributions sociales ainsi mises en recouvrement \u00e0 hauteur de sa quote-part de la plus-value, en raison de son affiliation au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale belge. Par une d\u00e9cision du 16 juillet 2024, le Conseil d&#x27;Etat statuant au contentieux, saisi d&#x27;un pourvoi pr\u00e9sent\u00e9 pour le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique, a annul\u00e9 l&#x27;arr\u00eat du 8 septembre 2022 par lequel la cour administrative d&#x27;appel de Paris, sur appel de Mme C, a annul\u00e9 l&#x27;article 3 de ce jugement et prononc\u00e9 la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie se rapportant \u00e0 la quote-part de la plus-value r\u00e9alis\u00e9e par son \u00e9poux d\u00e9c\u00e9d\u00e9 et a renvoy\u00e9 l&#x27;affaire devant la m\u00eame cour. 2. Aux termes de l&#x27;article 1600-0 D du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; La contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e sur les produits de placements est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale &quot;. Selon cet article : &quot; I. - Lorsqu&#x27;ils sont pay\u00e9s \u00e0 des personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les produits de placements () sont assujettis \u00e0 une contribution (). \/ Sont \u00e9galement assujettis \u00e0 cette contribution : \/ () \/ 2\u00b0 Les plus-values mentionn\u00e9es aux articles 150 U \u00e0 150 UC du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ; \/ () \/ I bis. - Sont \u00e9galement soumises \u00e0 la contribution les plus-values impos\u00e9es au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts lorsqu&#x27;elles sont r\u00e9alis\u00e9es, directement ou indirectement, par des personnes physiques. \/ () \/ VI. - 1. La contribution portant sur les plus-values mentionn\u00e9es au 2\u00b0 du I est assise, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. \/ La contribution portant sur les plus-values mentionn\u00e9es au I bis est assise, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que le pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts &quot;. Aux termes de l&#x27;article 1600-0 H du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; La contribution pour le remboursement de la dette sociale pr\u00e9lev\u00e9e sur les produits de placement est \u00e9tablie, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e conform\u00e9ment \u00e0 l&#x27;article 16 de l&#x27;ordonnance n\u00b0 96-50 du 24 janvier 1996 relative au remboursement de la dette sociale &quot;. Selon cet article : &quot; I. - Il est institu\u00e9, \u00e0 compter du 1er f\u00e9vrier 1996, une contribution pr\u00e9lev\u00e9e sur les produits de placement d\u00e9sign\u00e9s aux I et I bis de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (). Cette contribution est assise, recouvr\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues aux V et VI du m\u00eame article. \/ () \/ III. - Les III \u00e0 VI du m\u00eame article L. 136-7 sont applicables \u00e0 la contribution mentionn\u00e9e au I du pr\u00e9sent article &quot;. Aux termes du II de l&#x27;article 1600-0 F bis du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors en vigueur, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Le pr\u00e9l\u00e8vement social sur les produits de placements est \u00e9tabli conform\u00e9ment aux dispositions de l&#x27;article L. 245-15 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale &quot;. Selon cet article, alors en vigueur, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Les produits de placement assujettis \u00e0 la contribution pr\u00e9vue aux I \u00e0 II de l&#x27;article L. 136-7 sont assujettis \u00e0 un pr\u00e9l\u00e8vement social. \/ Les dispositions des III \u00e0 VI de ce m\u00eame article sont applicables au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;alin\u00e9a pr\u00e9c\u00e9dent &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 14-10-4 du code de l&#x27;action sociale et des familles, alors en vigueur, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; Les produits affect\u00e9s \u00e0 la Caisse nationale de solidarit\u00e9 pour l&#x27;autonomie sont constitu\u00e9s par : \/ () \/ 2\u00b0 Une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-14 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et une contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article L. 245-15 du m\u00eame code. Ces contributions additionnelles sont assises, contr\u00f4l\u00e9es, recouvr\u00e9es et exigibles dans les m\u00eames conditions et sous les m\u00eames sanctions que celles applicables \u00e0 ces pr\u00e9l\u00e8vements sociaux () &quot;. Enfin, aux termes de l&#x27;article 1600-0 S du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors en vigueur, dans sa r\u00e9daction applicable \u00e0 l&#x27;ann\u00e9e d&#x27;imposition en litige : &quot; I. - Il est institu\u00e9 : \/ 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; \/ 2\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les produits de placement mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136-7 du m\u00eame code. \/ II. - Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. \/ Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 2\u00b0 du m\u00eame I est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale () &quot;. 3. L&#x27;administration demande dans le dernier \u00e9tat de ses \u00e9critures que la plus-value en litige r\u00e9alis\u00e9e le 30 d\u00e9cembre 2015 par M. et Mme D lors de la cession d&#x27;un bien immobilier soit assujettie \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, \u00e0 la contribution au remboursement de la dette sociale, au pr\u00e9l\u00e8vement social, \u00e0 la contribution additionnelle au pr\u00e9l\u00e8vement social et au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur le fondement des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es, relatives aux produits de placements, du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, du code de l&#x27;action sociale et des familles et de l&#x27;ordonnance susvis\u00e9e du 24 janvier 1996, et non sur les dispositions applicables aux revenus du patrimoine. Il y a lieu de donner acte de cette demande de substitution de base l\u00e9gale qui ne prive la contribuable d&#x27;aucune garantie. 4. Aux termes de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; L&#x27;administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation. () &quot; Aux termes de l&#x27;article 204 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : &quot; 1. Dans le cas de d\u00e9c\u00e8s du contribuable ou de l&#x27;un ou l&#x27;autre des \u00e9poux soumis \u00e0 une imposition commune, l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu est \u00e9tabli en raison des revenus dont le d\u00e9funt a dispos\u00e9 pendant l&#x27;ann\u00e9e de son d\u00e9c\u00e8s et des b\u00e9n\u00e9fices industriels et commerciaux r\u00e9alis\u00e9s depuis la fin du dernier exercice tax\u00e9. () 2. () Les demandes d&#x27;\u00e9claircissements et de justifications pr\u00e9vues par les articles L 10 et L 16 du livre des proc\u00e9dures fiscales ainsi que les propositions de rectification mentionn\u00e9es \u00e0 l&#x27;article L 57 du m\u00eame livre peuvent \u00eatre valablement adress\u00e9es \u00e0 l&#x27;un quelconque des ayants droit ou des signataires de la d\u00e9claration de succession. &quot; 5. Il ressort des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 136-7 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale que la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e portant sur les plus-values impos\u00e9es au pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, lorsqu&#x27;elles sont r\u00e9alis\u00e9es, directement ou indirectement, par des personnes physiques, est assise, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que le pr\u00e9l\u00e8vement mentionn\u00e9 \u00e0 l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Par suite, contrairement \u00e0 ce que fait valoir l&#x27;administration, le l\u00e9gislateur n&#x27;a pas rendu applicable \u00e0 cette contribution sociale, ainsi qu&#x27;\u00e0 celles qui sont mentionn\u00e9es au point 3, le principe de l&#x27;imposition commune entre \u00e9poux pr\u00e9vu par l&#x27;article 6 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. L&#x27;administration ne pouvait d\u00e8s lors notifier la proposition de rectification du 30 novembre 2018 \u00e0 Mme C en tant que redevable de la quote-part des contributions sociales de son \u00e9poux \u00e0 raison de la plus-value relevant du pr\u00e9l\u00e8vement de l&#x27;article 244 bis A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts. Pour les m\u00eames motifs, le l\u00e9gislateur n&#x27;a pas rendu applicables \u00e0 ces contributions sociales les dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article 204 du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, invoqu\u00e9es subsidiairement par l&#x27;administration, en vertu desquelles la proposition de rectification relative aux revenus d&#x27;un d\u00e9funt peut \u00eatre valablement adress\u00e9e \u00e0 l&#x27;un quelconque des ayants droit. Par suite, l&#x27;administration n&#x27;a pas r\u00e9guli\u00e8rement adress\u00e9 au contribuable, en m\u00e9connaissance des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales, la proposition de rectification du 30 novembre 2018, en tant qu&#x27;elle \u00e9tait relative aux contributions sociales se rapportant \u00e0 la quote-part de M. D dans la plus-value r\u00e9alis\u00e9e le 30 d\u00e9cembre 2015, en se bornant \u00e0 la notifier \u00e0 &quot; Mme C veuve D &quot;. La proc\u00e9dure d&#x27;imposition des contributions sociales restant en litige est d\u00e8s lors entach\u00e9e d&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9. 6. Il r\u00e9sulte de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, et sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;examiner les autres moyens de la requ\u00eate, que Mme C est fond\u00e9e \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Paris a rejet\u00e9 le surplus de sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions restant en litige, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s. Dans les circonstances de l&#x27;esp\u00e8ce, il y a lieu de mettre \u00e0 la charge de l&#x27;Etat la somme de 1 500 euros au titre des conclusions pr\u00e9sent\u00e9es par la requ\u00e9rante sur le fondement de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. D\u00c9CIDE : Article 1er : L&#x27;article 3 du jugement du 14 juin 2021 du tribunal administratif de Paris est annul\u00e9. Article 2 : Mme C est d\u00e9charg\u00e9e des cotisations suppl\u00e9mentaires de contributions sociales mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2015 \u00e0 raison de la quote-part de son \u00e9poux d\u00e9funt dans la plus-value immobili\u00e8re r\u00e9alis\u00e9e lors de la cession d&#x27;un bien immobilier situ\u00e9 \u00e0 Paris. Article 3 : L&#x27;Etat versera \u00e0 Mme C la somme de 1 500 euros au titre de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative. Article 4 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B C et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. Copie en sera adress\u00e9e \u00e0 la direction r\u00e9gionale des finances publiques d&#x27;Ile-de-France et de Paris. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 19 mars 2025, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : - Mme Vidal, pr\u00e9sidente de chambre, - Mme Bories, pr\u00e9sidente assesseure, - M. Segretain, premier conseiller. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe le 2 avril 2025. Le rapporteur, A. SEGRETAIN La pr\u00e9sidente, S. VIDAL Le greffier, C. MONGISLa R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Paris, 2\u00e8me chambre, 2 avril 2025, n\u00b0 24PA03209 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Revenus ou biens en France depuis l&#x27;\u00e9tranger : v\u00e9rifiez ce que vous devez encore \u00e0 la France.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=d8232971961f-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/enseignante-allemande-a-sciences-po-vivant-a-mannheim-residente-d-allemagne-par\/\">Enseignante allemande \u00e0 Sciences Po vivant \u00e0 Mannheim : r\u00e9sidente d&#x27;Allemagne par sa nationalit\u00e9, mais imposable en France sur tout son salaire, le travail \u00e0 distance n&#x27;\u00e9tant qu&#x27;une modalit\u00e9 d&#x27;exercice<small>TA Paris, 7 avril 2026, n\u00b0 2314176<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-de-monaco-vendant-un-bien-en-france-les-prelevements-sociaux-sont-dus\/\">R\u00e9sident de Monaco vendant un bien en France : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sont dus, la libre circulation des capitaux ne prot\u00e8ge pas un affili\u00e9 mon\u00e9gasque<small>CAA Marseille, 30 juin 2022, n\u00b0 19MA03048<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/francais-domicilies-a-monaco-les-prelevements-sociaux-sur-la-vente-de-deux\/\">Fran\u00e7ais domicili\u00e9s \u00e0 Monaco : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la vente de deux biens en Is\u00e8re sont confirm\u00e9s, un courrier d&#x27;un inspecteur ne vaut pas doctrine<small>CAA Lyon, 10 novembre 2022, n\u00b0 21LY02052<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/non-residents\/\">Toutes les d\u00e9cisions : imposition des non-r\u00e9sidents<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a Imposition des non-r\u00e9sidents CAA Paris2 avril 2025 \u00b7 n\u00b0 24PA03209 \u00b7 2\u00e8me chambre \u00b7 Satisfaction totale Plus-value immobili\u00e8re parisienne d&#x27;une r\u00e9sidente belge devenue veuve : les<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24151","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24151"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27555,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24151\/revisions\/27555"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}