{"id":24138,"date":"2026-11-08T15:31:17","date_gmt":"2026-11-08T14:31:17","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/photographe-de-mode-ayant-signale-sa-nouvelle-adresse-a-new-york-la-taxation-d\/"},"modified":"2026-11-08T22:30:58","modified_gmt":"2026-11-08T21:30:58","slug":"photographe-de-mode-ayant-signale-sa-nouvelle-adresse-a-new-york-la-taxation-d","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/photographe-de-mode-ayant-signale-sa-nouvelle-adresse-a-new-york-la-taxation-d\/","title":{"rendered":"Photographe de mode ayant signal\u00e9 sa nouvelle adresse \u00e0 New York : la taxation d&rsquo;office notifi\u00e9e \u00e0 son ancienne adresse en France est irr\u00e9guli\u00e8re"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Versailles<\/span><span class=\"metaline\">19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE01296 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle<\/span><\/div>\n<h1>Photographe de mode ayant signal\u00e9 sa nouvelle adresse \u00e0 New York : la taxation d&#x27;office notifi\u00e9e \u00e0 son ancienne adresse en France est irr\u00e9guli\u00e8re<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Versailles d\u00e9charge un photographe de mode de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux de 2016 : la mise en demeure et les propositions de rectification avaient \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9es \u00e0 Ecouen alors qu&#x27;il avait communiqu\u00e9 au fisc son adresse \u00e0 New York.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/conventions-fiscales\/etats-unis\/\">Convention France\u2013Etats-Unis<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les actes de proc\u00e9dure doivent \u00eatre notifi\u00e9s \u00e0 la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e par le contribuable ; l&#x27;administration ne peut en retenir une autre que si elle prouve que cette adresse est fictive et que l&#x27;autre est celle de la r\u00e9sidence effective.<\/li><li>Le photographe avait indiqu\u00e9 son adresse \u00e0 New York dans deux r\u00e9clamations des 28 d\u00e9cembre 2016 et 18 ao\u00fbt 2017, en demandant express\u00e9ment au service d&#x27;en prendre note ; ces r\u00e9clamations, relatives \u00e0 son imposition de 2015, ont bien \u00e9t\u00e9 re\u00e7ues et trait\u00e9es.<\/li><li>La mise en demeure du 18 octobre 2017 et les propositions de rectification des 15 novembre et 21 d\u00e9cembre 2017, envoy\u00e9es \u00e0 Ecouen et revenues \u00ab avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb, ne lui sont pas parvenues : la proc\u00e9dure est irr\u00e9guli\u00e8re.<\/li><li>Une d\u00e9claration ant\u00e9rieure mentionnant Ecouen, la taxe d&#x27;habitation de 2016 ou une demande ult\u00e9rieure concernant la seule taxe fonci\u00e8re ne remettent pas en cause cette adresse ; d\u00e9charge en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, sans frais allou\u00e9s faute de demande chiffr\u00e9e.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Un contribuable parti \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger, que le fisc estime encore r\u00e9sident fran\u00e7ais, peut-il obtenir l&#x27;annulation d&#x27;une taxation d&#x27;office envoy\u00e9e \u00e0 son ancienne adresse en France ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui, s&#x27;il a signal\u00e9 sa nouvelle adresse. L&#x27;administration estimait que le photographe, qui conservait une r\u00e9sidence \u00e0 Ecouen, \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France en 2016 ; elle l&#x27;a mis en demeure de d\u00e9clarer ses revenus, puis l&#x27;a tax\u00e9 d&#x27;office. Tous les actes ont \u00e9t\u00e9 adress\u00e9s \u00e0 Ecouen et sont revenus avec la mention \u00ab pli avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 \u00bb. La cour rappelle que la notification doit \u00eatre faite \u00e0 la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e au service, sauf si l&#x27;administration \u00e9tablit que cette adresse est fictive et que le contribuable r\u00e9side ailleurs. Or l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 avait indiqu\u00e9 son adresse \u00e0 New York dans deux r\u00e9clamations portant sur son imposition de 2015, dont l&#x27;administration ne conteste pas la r\u00e9ception puisqu&#x27;elle y a r\u00e9pondu ; il y demandait express\u00e9ment que cette adresse soit enregistr\u00e9e. Le fait que ces r\u00e9clamations concernaient une autre ann\u00e9e ne les prive pas d&#x27;effet. Les \u00e9l\u00e9ments invoqu\u00e9s par le service, une d\u00e9claration et une taxe d&#x27;habitation mentionnant Ecouen, sont ant\u00e9rieurs au signalement, et l&#x27;\u00e9change sur la taxe fonci\u00e8re est post\u00e9rieur aux actes et limit\u00e9 \u00e0 cet imp\u00f4t. Le service ne soutenant ni que l&#x27;adresse new-yorkaise serait fictive, ni qu&#x27;elle r\u00e9sulterait de man\u0153uvres, la proc\u00e9dure est irr\u00e9guli\u00e8re. La cour prononce la d\u00e9charge de toutes les impositions de 2016 et des p\u00e9nalit\u00e9s, sans se prononcer sur la r\u00e9sidence fiscale.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Lors d&#x27;une expatriation, signaler par \u00e9crit sa nouvelle adresse \u00e9trang\u00e8re \u00e0 l&#x27;administration fiscale, et conserver la preuve de ce signalement, prot\u00e8ge efficacement : les actes envoy\u00e9s ensuite \u00e0 l&#x27;ancienne adresse ne sont pas opposables. La d\u00e9cision ne tranche cependant pas la question de la r\u00e9sidence fiscale elle-m\u00eame, qui reste ouverte lorsque le contribuable garde un logement en France. Il convient de mettre \u00e0 jour l&#x27;adresse dans l&#x27;espace personnel, de la rappeler dans tout courrier et de v\u00e9rifier la coh\u00e9rence des d\u00e9marches (taxes locales, d\u00e9clarations) pour \u00e9viter que l&#x27;administration ne retienne une adresse fran\u00e7aise.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=77120300d234-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.57<\/b><span>Motivation de la proposition de rectification<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.66<\/b><span>Taxation d&#x27;office<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>LPF, art. L.67<\/b><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">DCA_21VE01296_20231019.xml 2023-10-21 CAA78 Cour administrative d&#x27;appel de Versailles 21VE01296 2023-10-19 GRIFAT D\u00e9cision plein contentieux D Satisfaction partielle 2023-10-03 23162 3\u00e8me Chambre Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui exerce l&#x27;activit\u00e9 lib\u00e9rale de photographe de mode et qui dispose d&#x27;une r\u00e9sidence \u00e0 Ecouen (Val-d&#x27;Oise), a fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de son dossier fiscal au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. Estimant que M. B \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France au titre de cette ann\u00e9e et aurait d\u00fb y d\u00e9poser sa d\u00e9claration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration fiscale l&#x27;a mis en demeure, le 18 octobre 2017, de respecter ses obligations d\u00e9claratives. Faute pour M. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que le service a adress\u00e9 la mise en demeure du 18 octobre 2017 et les propositions de rectification des 15 novembre et 21 d\u00e9cembre 2017 au 36 rue de la Lib\u00e9ration \u00e0 Ecouen (95440), par des plis retourn\u00e9s au service avec la mention &quot; pli avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. M. [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 12 585 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : M. B a demand\u00e9 au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, d&#x27;une part, de prononcer la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes et, d&#x27;autre part, de condamner l&#x27;administration \u00e0 lui verser une indemnit\u00e9 de 50 000 euros en r\u00e9paration de ses pr\u00e9judices. Par un jugement n\u00b0 1910584 du 9 mars 2021, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate et un m\u00e9moire, enregistr\u00e9s le 7 mai et le 19 novembre 2021, M. B, repr\u00e9sent\u00e9 par Me Grifat, avocate, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d&#x27;annuler ce jugement en tant qu&#x27;il a rejet\u00e9 ses conclusions tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions en litige ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge des impositions suppl\u00e9mentaires mises \u00e0 sa charge au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016 ; 3\u00b0) de condamner l&#x27;\u00c9tat aux frais irr\u00e9p\u00e9tibles. Il soutient que : - le jugement est irr\u00e9gulier pour avoir m\u00e9connu la proc\u00e9dure contradictoire d\u00e8s lors qu&#x27;il n&#x27;a pu apporter aucune r\u00e9ponse aux derni\u00e8res pr\u00e9tentions de l&#x27;administration fiscale pr\u00e9sent\u00e9es le 20 octobre 2020, une cl\u00f4ture d&#x27;instruction ayant pris effet le m\u00eame jour ; - les premiers juges ont statu\u00e9 en l&#x27;absence de pr\u00e9sentation des pi\u00e8ces de proc\u00e9dure essentielles \u00e0 l&#x27;examen de l&#x27;affaire, en particulier les actes de la proc\u00e9dure de rectification, leur permettant d&#x27;exercer leur contr\u00f4le sur la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure fiscale diligent\u00e9e \u00e0 son encontre ; - la proc\u00e9dure est irr\u00e9guli\u00e8re d\u00e8s lors que l&#x27;administration fiscale n&#x27;apporte aucun \u00e9l\u00e9ment de nature \u00e0 d\u00e9montrer qu&#x27;il aurait bien r\u00e9ceptionn\u00e9 les actes de proc\u00e9dures qu&#x27;elle mentionne dans ses \u00e9critures, lesquels n&#x27;ont pas \u00e9t\u00e9 adress\u00e9s \u00e0 son adresse am\u00e9ricaine qu&#x27;il avait pourtant communiqu\u00e9e au service par deux courriers de son conseil des 28 d\u00e9cembre 2016 et 18 ao\u00fbt 2017 ; - l&#x27;administration fiscale a manqu\u00e9 \u00e0 son devoir de loyaut\u00e9 en persistant \u00e0 ignorer l&#x27;information qui lui \u00e9tait communiqu\u00e9e au titre du transfert de son domicile ; - il existe des contradictions sur la nature de la proc\u00e9dure suivie, l&#x27;administration invoquant tant\u00f4t une proc\u00e9dure d&#x27;office, tant\u00f4t une proc\u00e9dure contradictoire ; - hormis la d\u00e9cision de rejet de sa r\u00e9clamation du 4 juillet 2019, aucun document port\u00e9 \u00e0 la connaissance du contribuable et du tribunal ne permet de conna\u00eetre les bases d&#x27;impositions qui ont conduit \u00e0 l&#x27;\u00e9mission d&#x27;un avis de mise en recouvrement au titre de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et des contributions sociales pour l&#x27;ann\u00e9e 2016 ; les dispositions de l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscale sont ainsi \u00e9t\u00e9 m\u00e9connues ; - il a \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 des droits de la d\u00e9fense, notamment des garanties pr\u00e9vues par l&#x27;article L. 57 du livre des proc\u00e9dures fiscales et de la possibilit\u00e9 de saisir l&#x27;interlocuteur d\u00e9partemental ; - d\u00e8s lors qu&#x27;il s&#x27;est install\u00e9 aux Etats-Unis d\u00e8s 2015, c&#x27;est \u00e0 tort que l&#x27;administration fiscale, qui ne pouvait lui opposer l&#x27;absence de justificatifs probants, a consid\u00e9r\u00e9 que son domicile fiscal se trouvait en France, tant au regard de la loi interne que des stipulations de la convention fiscale bilat\u00e9rale franco-am\u00e9ricaine. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense, enregistr\u00e9 le 29 juillet 2021, le ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la relance conclut au rejet de la requ\u00eate. Il soutient que : - les moyens soulev\u00e9s par M. B ne sont pas fond\u00e9s ; - les conclusions tendant au versement des frais irr\u00e9p\u00e9tibles ne sont pas chiffr\u00e9es. Par une ordonnance de la pr\u00e9sidente de la 3\u00e8me chambre en date du 3 janvier 2023, la cl\u00f4ture de l&#x27;instruction a \u00e9t\u00e9 fix\u00e9e au 23 janvier 2023. Un m\u00e9moire pr\u00e9sent\u00e9 pour M. B a \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9 le 6 septembre 2023, post\u00e9rieurement \u00e0 la cl\u00f4ture d&#x27;instruction. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier. Vu : - la convention sign\u00e9e le 31 ao\u00fbt 1994 entre le Gouvernement de la R\u00e9publique fran\u00e7aise et le Gouvernement des Etats-Unis d&#x27;Am\u00e9rique en vue d&#x27;\u00e9viter les doubles impositions et de pr\u00e9venir l&#x27;\u00e9vasion et la fraude fiscales en mati\u00e8re d&#x27;imp\u00f4ts sur le revenu et sur la fortune ; - le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; - le code de justice administrative et le d\u00e9cret n\u00b0 2020-1404 du 18 novembre 2020. Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l&#x27;audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l&#x27;audience publique : - le rapport de Mme Danielian, - les conclusions de M. Illouz, rapporteur public - et les observations de Me Grifat, pour M. B. Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. M. B, qui exerce l&#x27;activit\u00e9 lib\u00e9rale de photographe de mode et qui dispose d&#x27;une r\u00e9sidence \u00e0 Ecouen (Val-d&#x27;Oise), a fait l&#x27;objet d&#x27;un contr\u00f4le sur pi\u00e8ces de son dossier fiscal au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. Estimant que M. B \u00e9tait fiscalement domicili\u00e9 en France au titre de cette ann\u00e9e et aurait d\u00fb y d\u00e9poser sa d\u00e9claration d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, l&#x27;administration fiscale l&#x27;a mis en demeure, le 18 octobre 2017, de respecter ses obligations d\u00e9claratives. Faute pour M. B d&#x27;avoir donn\u00e9 suite \u00e0 cette demande, il s&#x27;est vu tax\u00e9 d&#x27;office \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu sur le fondement du 1\u00b0 de l&#x27;article L. 66 du livre des proc\u00e9dures fiscales, tandis que ses b\u00e9n\u00e9fices non commerciaux ont \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s selon la proc\u00e9dure de rectification contradictoire. M. B fait appel du jugement du 9 mars 2021 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a subs\u00e9quemment \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016, ainsi que des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes. Sur les conclusions \u00e0 fin de d\u00e9charge : En ce qui concerne la r\u00e9gularit\u00e9 de la proc\u00e9dure d&#x27;imposition : 2. Aux termes de l&#x27;article L. 67 du livre des proc\u00e9dures fiscales : &quot; La proc\u00e9dure de taxation d&#x27;office pr\u00e9vue aux 1\u00b0 et 4\u00b0 de l&#x27;article L. 66 n&#x27;est applicable que si le contribuable n&#x27;a pas r\u00e9gularis\u00e9 sa situation dans les trente jours de la notification d&#x27;une mise en demeure (). Aux termes de l&#x27;article L. 57 de ce livre : &quot; L&#x27;administration adresse au contribuable une proposition de rectification qui doit \u00eatre motiv\u00e9e de mani\u00e8re \u00e0 lui permettre de formuler ses observations ou de faire conna\u00eetre son acceptation () &quot;. Aux termes de l&#x27;article L. 76 du m\u00eame livre : &quot; Les bases ou \u00e9l\u00e9ments servant au calcul des impositions d&#x27;office et leurs modalit\u00e9s de d\u00e9termination sont port\u00e9es \u00e0 la connaissance du contribuable trente jours au moins avant la mise en recouvrement des impositions () &quot;. 3. Pour \u00eatre r\u00e9guli\u00e8re, la notification des actes de proc\u00e9dure, pr\u00e9vue par les dispositions ci-dessus rappel\u00e9es du livre des proc\u00e9dures fiscales, doit \u00eatre effectu\u00e9e \u00e0 la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e par le contribuable \u00e0 l&#x27;administration fiscale et, en cas de changement de domicile, il appartient au contribuable d&#x27;\u00e9tablir qu&#x27;il a accompli les diligences n\u00e9cessaires pour informer l&#x27;administration de sa nouvelle adresse. Toutefois, lorsqu&#x27;elle rapporte la preuve de ce que le domicile dont l&#x27;adresse lui a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9e pr\u00e9sente un caract\u00e8re fictif, l&#x27;administration peut retenir une autre adresse, si elle a \u00e9tabli qu&#x27;elle est celle o\u00f9 il r\u00e9side effectivement. Enfin, le contribuable n&#x27;est pas priv\u00e9 des garanties que lui assure la proc\u00e9dure d&#x27;imposition au seul motif que le pli contenant l&#x27;acte de proc\u00e9dure a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 \u00e0 une autre adresse si ce pli lui est effectivement parvenu. 4. Il r\u00e9sulte de l&#x27;instruction que le service a adress\u00e9 la mise en demeure du 18 octobre 2017 et les propositions de rectification des 15 novembre et 21 d\u00e9cembre 2017 au 36 rue de la Lib\u00e9ration \u00e0 Ecouen (95440), par des plis retourn\u00e9s au service avec la mention &quot; pli avis\u00e9 et non r\u00e9clam\u00e9 &quot;. M. B soutient que ces actes, qui ne lui sont pas parvenus, lui ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 une adresse erron\u00e9e, alors que l&#x27;administration avait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement inform\u00e9e de sa nouvelle adresse \u00e0 compter de 2016 sise \u00e0 New-York (Etats-Unis) dans le cadre de deux r\u00e9clamations des 28 d\u00e9cembre 2016 et du 18 ao\u00fbt 2017. Contrairement \u00e0 ce qu&#x27;a relev\u00e9 le tribunal, il n&#x27;est pas contest\u00e9 que ces courriers ont bien \u00e9t\u00e9 re\u00e7us par l&#x27;administration fiscale, laquelle indique elle-m\u00eame en d\u00e9fense que ces r\u00e9clamations ont donn\u00e9 lieu \u00e0 des d\u00e9cisions de rejet respectivement des 4 avril 2017 et 7 mai 2018, et que la seconde r\u00e9clamation a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue le 27 octobre 2017. Par ailleurs, la circonstance que cette nouvelle adresse ait \u00e9t\u00e9 mentionn\u00e9e sur des r\u00e9clamations pr\u00e9sent\u00e9es au titre de l&#x27;imposition de l&#x27;ann\u00e9e 2015 pour laquelle le contribuable estimait avoir, par erreur, d\u00e9pos\u00e9 sa d\u00e9claration d&#x27;imp\u00f4t en France, ne s&#x27;oppose pas \u00e0 ce qu&#x27;elle soit regard\u00e9e comme la derni\u00e8re adresse communiqu\u00e9e \u00e0 l&#x27;administration fiscale, laquelle a express\u00e9ment \u00e9t\u00e9 invit\u00e9e \u00e0 bien vouloir prendre note de la nouvelle adresse am\u00e9ricaine de M. B. Si le service fait valoir que M. B a spontan\u00e9ment d\u00e9clar\u00e9 ses revenus per\u00e7us en 2015 aupr\u00e8s du Service des Imp\u00f4ts de Garges le 30 mai 2016 en pr\u00e9cisant qu&#x27;au 1er janvier 2016 son adresse \u00e9tait situ\u00e9e au 36 rue de la Lib\u00e9ration \u00e0 Ecouen et qu&#x27;une taxe d&#x27;habitation au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016 a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie pour ce bien, ces circonstances sont ant\u00e9rieures aux deux courriers par lesquels l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 a signal\u00e9 son changement d&#x27;adresse. En outre, si l&#x27;administration se pr\u00e9vaut de ce que lors d&#x27;un \u00e9change e-contact en date du 17 novembre 2017, qu&#x27;elle ne produit d&#x27;ailleurs pas, M. B a sollicit\u00e9 que la taxe fonci\u00e8re \u00e9tablie pour la propri\u00e9t\u00e9 qu&#x27;il d\u00e9tient et sise \u00e0 Ecouen lui soit adress\u00e9e \u00e0 ses nom et adresse au 36 rue de la Lib\u00e9ration \u00e0 Ecouen, cet \u00e9change, circonscrit \u00e0 la taxe fonci\u00e8re, est en tout \u00e9tat de cause post\u00e9rieur \u00e0 la mise en demeure du 18 octobre 2017 et \u00e0 la proposition de rectification du 15 novembre 2017, laquelle sert de fondement \u00e0 celle du 21 d\u00e9cembre 2017. Dans ces conditions, alors que le service ne fait valoir ni que le domicile indiqu\u00e9 par l&#x27;int\u00e9ress\u00e9 aurait un caract\u00e8re fictif, ni que cette adresse proc\u00e9derait de man\u0153uvres destin\u00e9es \u00e0 l&#x27;\u00e9garer, il n&#x27;est pas \u00e9tabli que les actes de proc\u00e9dure auraient \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement notifi\u00e9s \u00e0 M. B, qui n&#x27;en a pas eu connaissance par ailleurs, et a ainsi \u00e9t\u00e9 priv\u00e9 d&#x27;une garantie. Par suite, quelle que soit sa r\u00e9sidence fiscale, ce dernier est fond\u00e9 \u00e0 soutenir que la proc\u00e9dure d&#x27;imposition est entach\u00e9e d&#x27;irr\u00e9gularit\u00e9 et \u00e0 demander, sans qu&#x27;il soit besoin d&#x27;examiner les autres moyens de la requ\u00eate, la d\u00e9charge des impositions contest\u00e9es pour ce motif. 5. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que M. B est fond\u00e9 \u00e0 soutenir que c&#x27;est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 obtenir la d\u00e9charge, en droits et majorations, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de contributions sociales auxquels il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016. Sur l&#x27;application des dispositions de l&#x27;article L. 761-1 du code de justice administrative : 6. Si M. B demande la condamnation de l&#x27;\u00c9tat aux frais irr\u00e9p\u00e9tibles de telles conclusions, non chiffr\u00e9es, ne peuvent, ainsi que le fait valoir le ministre, qu&#x27;\u00eatre rejet\u00e9es. D\u00c9CIDE : Article 1er : Le jugement du 9 mars 2021 du tribunal administratif de Cergy-Pontoise est annul\u00e9 en tant qu&#x27;il a rejet\u00e9 les conclusions de M. B tendant \u00e0 la d\u00e9charge des impositions contest\u00e9es. Article 2 : Il est accord\u00e9 \u00e0 M. B la d\u00e9charge, en droits et p\u00e9nalit\u00e9s, des cotisations suppl\u00e9mentaires d&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, de contribution exceptionnelle sur les hauts revenus et de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux auxquelles il a \u00e9t\u00e9 assujetti au titre de l&#x27;ann\u00e9e 2016, Article 3 : Le surplus des conclusions de la requ\u00eate de M. B est rejet\u00e9. Article 4 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 M. A B et au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l&#x27;audience du 3 octobre 2023, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : Mme Besson-Ledey, pr\u00e9sidente de chambre, Mme Danielian, pr\u00e9sidente-assesseure, Mme Liogier, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 19 octobre 2023. La rapporteure, I. DanielianLa pr\u00e9sidente, L. Besson-LedeyLa greffi\u00e8re, A. Audrain-Foulon La R\u00e9publique mande et ordonne au ministre de l&#x27;\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle et num\u00e9rique en ce qui le concerne ou \u00e0 tous commissaires de justice \u00e0 ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties priv\u00e9es, de pourvoir \u00e0 l&#x27;ex\u00e9cution de la pr\u00e9sente d\u00e9cision. Pour exp\u00e9dition conforme La greffi\u00e8re,<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Versailles, 3\u00e8me Chambre, 19 octobre 2023, n\u00b0 21VE01296 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=77120300d234-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/exit-tax-et-depart-aux-etats-unis-la-plus-value-latente-est-imposee-a-la-date\/\">Exit tax et d\u00e9part aux \u00c9tats-Unis : la plus-value latente est impos\u00e9e \u00e0 la date du d\u00e9part, l&#x27;imp\u00f4t am\u00e9ricain s&#x27;impute mais ne l&#x27;efface pas<small>CAA Versailles, 17 novembre 2022, n\u00b0 19VE02789<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/resident-des-etats-unis-vendant-une-maison-en-seine-et-marne-les-prelevements\/\">R\u00e9sident des \u00c9tats-Unis vendant une maison en Seine-et-Marne : les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value sont maintenus, faute d&#x27;affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale d&#x27;un \u00c9tat de l&#x27;Union<small>TA Melun, 7 octobre 2022, n\u00b0 1901107<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/salarie-de-gemalto-se-disant-revenu-des-etats-unis-en-juillet-2016-foyer-en\/\">Salari\u00e9 de Gemalto se disant revenu des \u00c9tats-Unis en juillet 2016 : foyer en France d\u00e8s mars 2016, et les contributions sociales sur 395 430 \u20ac de gains d&#x27;actions gratuites sont dues<small>TA Marseille, 14 octobre 2022, n\u00b0 2009552<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/conventions-fiscales\/etats-unis\/\">Convention France\u2013Etats-Unis : ce qu&rsquo;elle pr\u00e9voit<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Versailles19 octobre 2023 \u00b7 n\u00b0 21VE01296 \u00b7 3\u00e8me Chambre \u00b7 Satisfaction partielle Photographe de mode ayant signal\u00e9 sa nouvelle adresse \u00e0<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24138","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27542,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24138\/revisions\/27542"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}