{"id":24137,"date":"2026-11-08T15:31:10","date_gmt":"2026-11-08T14:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/balmontconseil.com\/decisions\/pharmacienne-domiciliee-en-france-cedant-son-officine-de-monaco-la-plus-value\/"},"modified":"2026-11-08T22:30:52","modified_gmt":"2026-11-08T21:30:52","slug":"pharmacienne-domiciliee-en-france-cedant-son-officine-de-monaco-la-plus-value","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/decisions\/pharmacienne-domiciliee-en-france-cedant-son-officine-de-monaco-la-plus-value\/","title":{"rendered":"Pharmacienne domicili\u00e9e en France c\u00e9dant son officine de Monaco : la plus-value est soumise \u00e0 la CSG et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, malgr\u00e9 son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque"},"content":{"rendered":"<style>@import url('https:\/\/fonts.googleapis.com\/css2?family=Inter:wght@400;500;600&family=Geist+Mono:wght@500&display=swap');#Content>.content_wrapper>.mfn-page-title{display:none!important}#Subheader{display:none!important}#Content{padding-top:0!important}#Content .section_wrapper{max-width:none;padding:0}html,body{overflow-x:clip}#bcv,#bcv :where(*:not(svg,svg *)){all:revert;box-sizing:border-box}#bcv{--bg:#F6F5F1;--card:#FFFFFF;--border:#E4E2DA;--text:#111311;--muted:#5B615E;--dim:#8A908C;--lime:#C8F020;--dark:#0B1317;--limed:#E6FF2A;--dtext:#F2F5F4;--dmuted:#8FA3AD;--dborder:#2B3B45}#bcv *{box-sizing:border-box}#bcv{-webkit-text-size-adjust:100%}#bcv{margin:0;background:var(--bg);color:var(--text);font-family:Inter,system-ui,-apple-system,\"Segoe UI\",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:15px;line-height:1.55;-webkit-font-smoothing:antialiased}#bcv a{color:inherit}#bcv .mono{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,SFMono-Regular,Menlo,monospace;font-size:10px;letter-spacing:.08em;text-transform:uppercase;font-weight:500}#bcv .hd{display:flex;align-items:center;justify-content:space-between;gap:16px;padding:18px max(20px,env(safe-area-inset-left));border-bottom:1px solid var(--border);background:var(--bg)}#bcv .hd .logo{font-weight:600;letter-spacing:.06em;text-decoration:none;font-size:17px}#bcv .hd nav{display:flex;gap:22px;font-size:14px}#bcv .hd nav a{text-decoration:none;color:var(--text)}#bcv .hd .cta{background:var(--lime);color:var(--dark);text-decoration:none;font-weight:600;font-size:14px;padding:10px 18px;border-radius:999px;white-space:nowrap}#bcv .wrap{max-width:1200px;margin:0 auto;padding:28px 20px 60px}#bcv .crumbs{font-size:13px;color:var(--muted);margin:0 0 28px}#bcv .crumbs a{color:var(--muted);text-decoration:none}#bcv .crumbs a:hover{text-decoration:underline}#bcv .grid{display:grid;grid-template-columns:minmax(0,1fr) 360px;gap:60px;align-items:start}#bcv .main{min-width:0;max-width:720px}#bcv .meta{display:flex;flex-wrap:wrap;align-items:center;gap:12px;margin:0 0 18px}#bcv .pill{display:inline-block;background:var(--dark);color:var(--limed);padding:6px 10px;border-radius:4px}#bcv .metaline{font-family:\"Geist Mono\",ui-monospace,Menlo,monospace;font-size:11px;letter-spacing:.02em;color:var(--muted)}#bcv h1{font-size:44px;line-height:1.1;letter-spacing:-.025em;font-weight:600;margin:0 0 16px;text-wrap:balance}#bcv .lead{font-size:18px;line-height:1.5;color:var(--muted);margin:0 0 18px}#bcv .tags{display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px;margin:0 0 28px}#bcv .tag{font-size:12px;font-weight:500;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:999px;padding:6px 12px;text-decoration:none}#bcv .card{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:14px;padding:20px 22px}#bcv .bref{margin:0 0 32px}#bcv .bref .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .bref ul{list-style:none;margin:0;padding:0;display:grid;gap:14px}#bcv .bref li{display:flex;gap:12px;align-items:flex-start;font-size:15px;line-height:1.5}#bcv .bref li::before{content:\"\u2713\";flex:0 0 20px;width:20px;height:20px;border-radius:50%;background:var(--lime);color:var(--dark);font-size:11px;font-weight:700;display:inline-flex;align-items:center;justify-content:center;margin-top:2px}#bcv h2{font-size:22px;line-height:1.25;letter-spacing:-.015em;font-weight:600;margin:28px 0 10px}#bcv .main p{margin:0 0 14px;font-size:16px;line-height:1.6}#bcv .dark{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:26px 24px;margin:30px 0 34px}#bcv .dark .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:14px}#bcv .dark p{color:var(--dtext);font-size:16px;line-height:1.6;margin:0 0 18px}#bcv .btn{display:inline-flex;align-items:center;gap:8px;background:var(--limed);color:var(--dark);font-weight:600;font-size:15px;padding:13px 22px;border-radius:999px;text-decoration:none;line-height:1}#bcv .btn svg{width:16px;height:16px}#bcv .btn.ghost{background:transparent;color:var(--dtext);border:1px solid var(--dborder)}#bcv .dark .note{font-size:12px;color:var(--dmuted);margin-left:14px}#bcv .textes{display:grid;grid-template-columns:1fr 1fr;gap:12px;margin:0 0 34px}#bcv .textes .t{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:14px 16px}#bcv .textes .t b{display:block;font-weight:500;font-size:14px;margin-bottom:4px}#bcv .textes .t span{font-size:13px;color:var(--muted);line-height:1.45}#bcv .quote{display:flex;gap:14px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px;padding:16px 16px 16px 0;margin:0 0 12px;font-size:14px;line-height:1.55}#bcv .quote::before{content:\"\";flex:0 0 3px;background:var(--lime);border-radius:0 2px 2px 0}#bcv details{margin:20px 0 24px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:10px}#bcv summary{cursor:pointer;padding:16px;font-weight:500;font-size:14px;list-style:none;display:flex;justify-content:space-between;align-items:center}#bcv summary::-webkit-details-marker{display:none}#bcv summary::after{content:\"\u2304\";color:var(--muted);font-size:16px}#bcv details[open] summary::after{content:\"\u2303\"}#bcv pre.texte{white-space:pre-wrap;font-family:inherit;font-size:14px;line-height:1.55;padding:0 16px 16px;margin:0;max-height:70vh;overflow:auto;color:var(--text)}#bcv .source{font-size:11px;line-height:1.5;color:var(--dim);margin:12px 0 0}#bcv .side{display:grid;gap:16px;position:sticky;top:20px}#bcv .side .ctacard{background:var(--dark);color:var(--dtext);border-radius:16px;padding:24px 22px}#bcv .side .ctacard .mono{color:var(--limed);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .ctacard h3{font-size:18px;line-height:1.3;letter-spacing:-.01em;font-weight:600;margin:0 0 16px}#bcv .who{display:flex;gap:12px;align-items:center;margin:0 0 16px}#bcv .who img{width:44px;height:44px;border-radius:50%;object-fit:cover;background:#1C2B35}#bcv .who b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .who span{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted)}#bcv .side .btn{display:flex;justify-content:center;margin-bottom:10px}#bcv .side .trust{font-size:12px;line-height:1.4;color:var(--dmuted);margin:14px 0 0}#bcv .side .diag{display:flex;align-items:center;gap:12px;background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:14px 16px;text-decoration:none}#bcv .side .diag b{display:block;font-weight:500;font-size:14px}#bcv .side .diag span{font-size:12px;color:var(--muted);line-height:1.4}#bcv .side .diag i{margin-left:auto;font-style:normal;color:var(--muted)}#bcv .side .card .mono{color:var(--muted);display:block;margin-bottom:12px}#bcv .side .rel{display:grid;gap:14px}#bcv .side .rel a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:14px;line-height:1.4;display:block}#bcv .side .rel small{display:block;font-size:12px;color:var(--muted);font-weight:400;margin-top:2px}#bcv .side .more{display:grid;gap:10px}#bcv .side .more a{font-size:14px;line-height:1.4;text-decoration:none}#bcv .brouillon{background:#FFF4CC;border:1px solid #EAD27A;padding:10px 14px;border-radius:8px;font-size:13px;margin:0 0 20px}#bcv footer{font-size:12px;color:var(--muted);text-align:center;padding:24px 20px;border-top:1px solid var(--border)}#bcv footer a{color:var(--muted)}#bcv .list{display:grid;gap:12px;margin:24px 0 0;padding:0;list-style:none}#bcv .list li{background:var(--card);border:1px solid var(--border);border-radius:12px;padding:16px 18px}#bcv .list a{text-decoration:none;font-weight:500;font-size:16px;line-height:1.35}#bcv .list small{display:block;color:var(--muted);font-size:12px;margin-top:6px}#bcv .list p{font-size:14px;color:var(--muted);margin:8px 0 0}@media(max-width:980px){#bcv .grid{grid-template-columns:1fr;gap:28px}#bcv .side{position:static}#bcv .hd nav{display:none}#bcv h1{font-size:34px}}@media(max-width:600px){#bcv .wrap{padding:16px 20px 40px}#bcv h1{font-size:28px;letter-spacing:-.02em}#bcv .lead{font-size:16px}#bcv .textes{grid-template-columns:1fr}#bcv .dark{padding:22px 20px}#bcv .dark .note{display:block;margin:10px 0 0}#bcv .hd .cta{display:none}#bcv .card{padding:18px}#bcv .side .ctacard{padding:22px 20px}}#bcv{display:block;width:100vw;max-width:100vw;margin-left:calc(50% - 50vw);margin-right:calc(50% - 50vw);-webkit-text-fill-color:currentColor;text-align:left;padding-top:100px}@media(max-width:1239px){#bcv{padding-top:84px}}#bcv :where(*){-webkit-text-fill-color:currentColor}#bcv .btn.ghost{color:var(--dtext)!important;-webkit-text-fill-color:var(--dtext)!important}<\/style><div id=\"bcv\" class=\"final\"><div class=\"wrap\">\n<div class=\"crumbs\"><a href=\"\/\">Accueil<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/\">Jurisprudence fiscale internationale<\/a> \u203a <a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><\/div>\n<div class=\"grid\"><main class=\"main\">\n\n<div class=\"meta\"><span class=\"pill mono\">CAA Marseille<\/span><span class=\"metaline\">2 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25MA01089 \u00b7 5\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet<\/span><\/div>\n<h1>Pharmacienne domicili\u00e9e en France c\u00e9dant son officine de Monaco : la plus-value est soumise \u00e0 la CSG et aux pr\u00e9l\u00e8vements sociaux, malgr\u00e9 son affiliation \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque<\/h1>\n<p class=\"lead\">La cour administrative d&#x27;appel de Marseille confirme l&#x27;assujettissement aux contributions sociales de la plus-value professionnelle r\u00e9alis\u00e9e en 2018 par une ressortissante fran\u00e7aise, fiscalement domicili\u00e9e en France, lors de la cession du fonds de commerce de pharmacie qu&#x27;elle exploitait \u00e0 Monaco.<\/p>\n<div class=\"tags\"><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">R\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/decisions\/theme\/conventions\/\">Conventions fiscales et double imposition<\/a><\/div>\n<div class=\"card bref\"><span class=\"mono\">En bref<\/span><ul><li>Les plus-values, quelle qu&#x27;en soit la provenance, sont des revenus du patrimoine soumis \u00e0 la CSG (e du I de l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale), donc \u00e0 la CRDS et au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9.<\/li><li>L&#x27;origine professionnelle de la plus-value n&#x27;en fait pas un revenu d&#x27;activit\u00e9 au sens de l&#x27;article L. 136-1 : l&#x27;affiliation au r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque ne fait donc pas obstacle aux contributions.<\/li><li>L&#x27;article 7 de la convention franco-mon\u00e9gasque du 18 mai 1963 vise les Fran\u00e7ais ayant transport\u00e9 leur domicile \u00e0 Monaco ; il est indiff\u00e9rent pour une contribuable domicili\u00e9e en France, impos\u00e9e en vertu du seul droit interne (articles 4 A et 4 B du CGI).<\/li><li>La localisation \u00e0 Monaco du bien c\u00e9d\u00e9 est sans incidence : requ\u00eate rejet\u00e9e, y compris la demande de 25\u00a0000\u00a0\u20ac de frais.<\/li><\/ul><\/div>\n<h2>La question<\/h2><p>Une Fran\u00e7aise qui vit en France mais exploitait une pharmacie \u00e0 Monaco, o\u00f9 elle cotisait \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 sociale, doit-elle payer la CSG et les pr\u00e9l\u00e8vements sociaux sur la plus-value de cession de son officine ?<\/p>\n<h2>Ce que juge la cour<\/h2><p>Oui. La contribuable avait d\u00e9clar\u00e9 la plus-value professionnelle \u00e0 long terme n\u00e9e de la cession, le 7 mai 2018, de son fonds de commerce d&#x27;officine \u00e0 Monaco, et ne contestait que les contributions sociales. La cour rappelle que l&#x27;article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale soumet \u00e0 la CSG, comme revenus du patrimoine, les plus-values de toute provenance r\u00e9alis\u00e9es par les personnes domicili\u00e9es en France ; la CRDS et le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 suivent par renvoi des articles 1600-0 G et 1600-0 S du CGI. La nature professionnelle de l&#x27;actif c\u00e9d\u00e9 ne transforme pas la plus-value en revenu d&#x27;activit\u00e9 relevant de l&#x27;article L. 136-1, de sorte que l&#x27;affiliation de l&#x27;int\u00e9ress\u00e9e au r\u00e9gime mon\u00e9gasque est inop\u00e9rante. Quant \u00e0 la convention franco-mon\u00e9gasque, son article 7 concerne les Fran\u00e7ais install\u00e9s \u00e0 Monaco ; la requ\u00e9rante, de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise et domicili\u00e9e en France, qui y d\u00e9clarait ses revenus et y payait l&#x27;imp\u00f4t pour 2018, est imposable en vertu du droit interne, et le fait que le bien vendu se trouvait \u00e0 Monaco ne change rien. Le tribunal administratif de Nice ayant suffisamment motiv\u00e9 son jugement, la requ\u00eate est rejet\u00e9e.<\/p>\n<div class=\"card bm-bofip\" style=\"margin:28px 0\"><span class=\"mono\" style=\"display:block;margin-bottom:12px\">Ce qu\u2019en dit l\u2019administration (BOFiP)<\/span><div style=\"display:flex;flex-wrap:wrap;gap:8px\"><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-10-10\/\">BOI-INT-DG-20-10-10 \u00b7 Domicile fiscal et r\u00e9sidence conventionnelle<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-40\/\">BOI-INT-DG-20-20-40 \u00b7 Revenus immobiliers, plus-values, salaires<\/a><a class=\"tag\" href=\"\/bofip-international\/boi-int-dg-20-20-100\/\">BOI-INT-DG-20-20-100 \u00b7 \u00c9limination de la double imposition<\/a><\/div><\/div><div class=\"dark\"><span class=\"mono\">Ce que cela change pour vous<\/span><p>Le lieu d&#x27;exercice d&#x27;une activit\u00e9 ou de situation d&#x27;un actif professionnel \u00e0 l&#x27;\u00e9tranger ne prot\u00e8ge pas des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux fran\u00e7ais : c&#x27;est le domicile fiscal du c\u00e9dant qui commande l&#x27;assujettissement des plus-values, qualifi\u00e9es de revenus du patrimoine. Les professionnels qui r\u00e9sident en France et travaillent \u00e0 Monaco, au Luxembourg ou en Suisse doivent int\u00e9grer ce co\u00fbt dans la pr\u00e9paration d&#x27;une cession, en v\u00e9rifiant leur domicile fiscal \u00e0 la date de la vente et les r\u00e8gles de coordination de s\u00e9curit\u00e9 sociale qui leur sont applicables.<\/p>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f3541a2f63aa-portee\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>V\u00e9rifier ma situation en 30 min<\/a><span class=\"note\">Visio \u00b7 30 min \u00b7 sans engagement<\/span><\/div>\n<h2>Les textes en jeu<\/h2><div class=\"textes\"><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 A<\/b><span>Imposition des domicili\u00e9s sur l&#x27;ensemble de leurs revenus<\/span><\/div><div class=\"t\"><b>CGI, art. 4 B<\/b><span>Crit\u00e8res du domicile fiscal : foyer, s\u00e9jour principal, activit\u00e9, int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques<\/span><\/div><\/div>\n<h2>Extraits des motifs<\/h2><div class=\"quote\">Aux termes du 1. de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu\u2019elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire (&#8230;) ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00bb.<\/div><div class=\"quote\">Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Par acte du 7 mai 2018, Mme A&#8230;, ressortissante fran\u00e7aise fiscalement domicili\u00e9e en France, a c\u00e9d\u00e9 le fonds de commerce d\u2019officine de pharmacie qu\u2019elle exploitait \u00e0 Monaco. Elle a souscrit \u00e0 ce titre une d\u00e9claration de revenus de source \u00e9trang\u00e8re et de revenus encaiss\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par un contribuable domicili\u00e9 en France faisant \u00e9tat d\u2019une plus\u2010value professionnelle \u00e0 long terme. [\u2026]<\/div><div class=\"quote\">Aux termes de l\u2019article L. 136\u20106 du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction alors applicable : \u00ab I. \u2010 Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136\u20103, L. 136\u20104 et L. 136\u20107 [\u2026]<\/div>\n<details><summary>Lire la d\u00e9cision int\u00e9grale (texte officiel, 13 024 caract\u00e8res)<\/summary><pre class=\"texte\">Vu la proc\u00e9dure suivante : Proc\u00e9dure contentieuse ant\u00e9rieure : Mme B... A... a demand\u00e9 au tribunal administratif de Nice de prononcer la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie \u00e0 raison d\u2019une plus\u2010value r\u00e9alis\u00e9e en 2018 \u00e0 l\u2019occasion de la cession d\u2019un actif immobilier situ\u00e9 \u00e0 Monaco. Par un jugement n\u00b0 2106677 du 26 f\u00e9vrier 2025, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande. Proc\u00e9dure devant la cour : Par une requ\u00eate, enregistr\u00e9e le 25 avril 2025, Mme A..., repr\u00e9sent\u00e9e par Me Pelloux et Choisy, demande \u00e0 la cour : 1\u00b0) d\u2019annuler ce jugement ; 2\u00b0) de prononcer la d\u00e9charge de ces contributions sociales, et des p\u00e9nalit\u00e9s correspondantes ; 3\u00b0) de mettre \u00e0 la charge de l\u2019Etat la somme de 25 000 euros au titre de l\u2019article L. 761\u20101 du code de justice administrative. Elle soutient que : - le tribunal s\u2019est abstenu de r\u00e9pondre au moyen soulev\u00e9 devant lui et tir\u00e9 de la non-application des pr\u00e9l\u00e8vements sociaux aux plus-values de cession portant sur des biens situ\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger ; \u2010 d\u00e8s lors que la plus\u2010value r\u00e9alis\u00e9e en 2018 pr\u00e9sente un caract\u00e8re professionnel, il s\u2019agit d\u2019un revenu d\u2019activit\u00e9 qui ne saurait \u00eatre passible des contributions sociales faute pour elle d\u2019\u00eatre \u00e0 charge d\u2019un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais d\u2019assurance maladie ; \u2010 cette plus\u2010value ne saurait \u00eatre qualifi\u00e9e de revenu du patrimoine ; \u2010 d\u00e8s lors que la convention franco\u2010mon\u00e9gasque ne peut \u00eatre qualifi\u00e9e de \u00ab convention internationale relative aux doubles impositions \u00bb, au sens des dispositions de l\u2019article du b) du II de l\u2019article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, ces dispositions ne sauraient fonder l\u2019imposition de cette plus\u2010value aux contributions en litige ; \u2010 d\u00e8s lors que la convention franco\u2010mon\u00e9gasque, qui n\u2019a vocation \u00e0 r\u00e9gir que l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, ne trouve pas \u00e0 s\u2019appliquer et que la plus\u2010value en cause concerne un bien situ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, les dispositions de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts ne pouvaient fonder l\u2019imposition en France de contributions sociales \u00e0 raison de cette plus\u2010value. Par un m\u00e9moire en d\u00e9fense enregistr\u00e9 le 4 novembre 2025, le ministre de l\u2019\u00e9conomie, des finances et de la souverainet\u00e9 industrielle, \u00e9nerg\u00e9tique et num\u00e9rique conclut au rejet de la requ\u00eate. Il fait valoir que les moyens soulev\u00e9s par l\u2019appelante ne sont pas fond\u00e9s. Vu les autres pi\u00e8ces du dossier ; Vu : \u2010 le r\u00e8glement (CE) n\u00b0 883\/2004 du Parlement europ\u00e9en et du Conseil du 29 avril 2004 sur la coordination des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 sociale ; \u2010 la convention franco\u2010mon\u00e9gasque du 18 mai 1963, ensemble le protocole de signature du m\u00eame jour ; \u2010 le code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; \u2010 le code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et le livre des proc\u00e9dures fiscales ; \u2010 le code de justice administrative ; Les parties ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement averties du jour de l\u2019audience. Ont \u00e9t\u00e9 entendus au cours de l\u2019audience publique : \u2010 le rapport de Mme Anne Menasseyre, pr\u00e9sidente rapporteure, \u2010 les conclusions de M. Olivier Guillaumont, rapporteur public, - et les observations de Me Pelloux pour Mme A.... Consid\u00e9rant ce qui suit : 1. Par acte du 7 mai 2018, Mme A..., ressortissante fran\u00e7aise fiscalement domicili\u00e9e en France, a c\u00e9d\u00e9 le fonds de commerce d\u2019officine de pharmacie qu\u2019elle exploitait \u00e0 Monaco. Elle a souscrit \u00e0 ce titre une d\u00e9claration de revenus de source \u00e9trang\u00e8re et de revenus encaiss\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger par un contribuable domicili\u00e9 en France faisant \u00e9tat d\u2019une plus\u2010value professionnelle \u00e0 long terme. Cette plus\u2010value a \u00e9t\u00e9 soumise \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, \u00e0 la contribution pour le remboursement de la dette sociale et au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. Mme A... rel\u00e8ve appel du jugement du 26 f\u00e9vrier 2025 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande tendant \u00e0 la d\u00e9charge des contributions sociales auxquelles elle a \u00e9t\u00e9 assujettie \u00e0 raison de cette plus\u2010value. 2. A supposer que Mme A... ait entendu critiquer, en glissant, dans la partie de sa requ\u00eate pourtant consacr\u00e9e au \u00ab rappel des faits et de la proc\u00e9dure \u00bb, une phrase relative \u00e0 la motivation du jugement qu\u2019elle conteste, il r\u00e9sulte de la lecture du jugement attaqu\u00e9 que le tribunal, qui a r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019ensemble des moyens soulev\u00e9s devant lui et notamment, aux points 5 \u00e0 9 du jugement au moyen tir\u00e9 de ce que la plus-value de cession r\u00e9alis\u00e9e par l\u2019int\u00e9ress\u00e9e \u00e0 Monaco n\u2019\u00e9tait pas imposable en France, a suffisamment motiv\u00e9 sa d\u00e9cision. Il suit de l\u00e0 que, \u00e0 supposer que telle ait \u00e9t\u00e9 son intention, Mme A... n\u2019est pas fond\u00e9e \u00e0 soutenir que ce jugement serait irr\u00e9gulier. 3. Aux termes de l\u2019article L. 136\u20101 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale : \u00ab Il est institu\u00e9 une contribution sociale sur les revenus d&#x27;activit\u00e9 et sur les revenus de remplacement \u00e0 laquelle sont assujettis : \/1\u00b0 Les personnes physiques qui sont \u00e0 la fois consid\u00e9r\u00e9es comme domicili\u00e9es en France pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu et \u00e0 la charge, \u00e0 quelque titre que ce soit, d&#x27;un r\u00e9gime obligatoire fran\u00e7ais d&#x27;assurance maladie (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article L. 136\u20106 du m\u00eame code, dans sa r\u00e9daction alors applicable : \u00ab I. \u2010 Les personnes physiques fiscalement domicili\u00e9es en France au sens de l&#x27;article 4 B du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts sont assujetties \u00e0 une contribution sur les revenus du patrimoine assise sur le montant net retenu pour l&#x27;\u00e9tablissement de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 l&#x27;exception de ceux ayant d\u00e9j\u00e0 support\u00e9 la contribution au titre des articles L. 136\u20103, L. 136\u20104 et L. 136\u20107 : (...) e) Des plus\u2010values, gains en capital et profits soumis \u00e0 l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu (...) \/ III. \u2010 La contribution portant sur les revenus mentionn\u00e9s aux I \u00e0 II, \u00e0 l&#x27;exception du e bis du I, est assise, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu. (...) \u00bb. Aux termes de l\u2019article 1600\u20100 G du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, dans sa r\u00e9daction alors applicable : \u00ab I. Les personnes physiques d\u00e9sign\u00e9es \u00e0 l&#x27;article L. 136\u20101 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale sont assujetties \u00e0 une contribution per\u00e7ue \u00e0 compter de 1996 et assise sur les revenus du patrimoine d\u00e9finis au I de l&#x27;article L. 136\u20106 du m\u00eame code. \/ Cette contribution est \u00e9tablie chaque ann\u00e9e sur les revenus de l&#x27;ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. (...) Elle est \u00e9tablie, recouvr\u00e9e et contr\u00f4l\u00e9e dans les conditions et selon les modalit\u00e9s pr\u00e9vues au III de l&#x27;article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale, \u00e0 l&#x27;exception du troisi\u00e8me alin\u00e9a. \u00bb. Enfin, aux termes de l&#x27;article 1600\u20100 S du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, alors en vigueur : \u00ab I. \u2010 Il est institu\u00e9 : 1\u00b0 Un pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 sur les revenus du patrimoine mentionn\u00e9s \u00e0 l&#x27;article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale ; (...) II. - Le pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9 mentionn\u00e9 au 1\u00b0 du I est assis, contr\u00f4l\u00e9 et recouvr\u00e9 selon les m\u00eames r\u00e8gles et sous les m\u00eames s\u00fbret\u00e9s, privil\u00e8ges et sanctions que la contribution mentionn\u00e9e \u00e0 l&#x27;article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale (...) \u00bb. 4. En premier lieu, il r\u00e9sulte des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du e) de l\u2019article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale que les plus\u2010values, quelle qu\u2019en soit la provenance, sont soumises \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et regard\u00e9es, s\u2019agissant de cet imp\u00f4t, comme un revenu du patrimoine. La circonstance que la plus\u2010value constat\u00e9e proc\u00e8de de la cession d\u2019un actif professionnel ne saurait, pour l\u2019application de cet imp\u00f4t, conduire \u00e0 devoir regarder une telle plus\u2010value comme constituant un revenu d\u2019activit\u00e9 au sens de l\u2019article L. 136\u20101 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Cette circonstance est, d\u00e8s lors, sans influence sur son assujettissement \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e et, par voie de cons\u00e9quence, \u00e0 la contribution au remboursement de la dette sociale et au pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. Mme A... n\u2019est, par suite, pas fond\u00e9e \u00e0 soutenir, pour contester les contributions en litige, que l\u2019imposition de la plus\u2010value qu\u2019elle a r\u00e9alis\u00e9e rel\u00e8verait, en raison de son origine professionnelle, des dispositions de l\u2019article L. 136\u20101 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale et que son affiliation au r\u00e9gime de la s\u00e9curit\u00e9 sociale mon\u00e9gasque ferait de ce fait obstacle \u00e0 son assujettissement aux contributions contest\u00e9es. 5. En deuxi\u00e8me lieu, l\u2019imposition \u00e0 la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e de la plus\u2010value r\u00e9alis\u00e9e par Mme A... proc\u00e8de des dispositions pr\u00e9cit\u00e9es du e) du I de l\u2019article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Mme A... ne saurait, d\u00e8s lors, utilement faire valoir ni que cette imposition ne saurait proc\u00e9der du f) de I du m\u00eame article ni qu\u2019elle ne pourrait davantage trouver sa base l\u00e9gale dans les dispositions du b) du II de cet article. 6. En troisi\u00e8me lieu, aux termes du premier alin\u00e9a de l\u2019article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts : \u00ab Les personnes qui ont en France leur domicile fiscal sont passibles de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu en raison de l\u2019ensemble de leurs revenus. Celles dont le domicile fiscal est situ\u00e9 hors de France sont passibles de cet imp\u00f4t en raison de leurs seuls revenus de source fran\u00e7aise \u00bb. Aux termes du 1. de l\u2019article 4 B du m\u00eame code : \u00ab Sont consid\u00e9r\u00e9es comme ayant leur domicile fiscal en France au sens de l\u2019article 4 A : a. Les personnes qui ont en France leur foyer ou le lieu de leur s\u00e9jour principal ; b. Celles qui exercent en France une activit\u00e9 professionnelle, salari\u00e9e ou non, \u00e0 moins qu\u2019elles ne justifient que cette activit\u00e9 y est exerc\u00e9e \u00e0 titre accessoire (...) ; c. Celles qui ont en France le centre de leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques \u00bb. Aux termes de l\u2019article 7 de la convention fiscale franco\u2010mon\u00e9gasque du 18 mai 1963 : \u00ab 1. Les personnes physiques de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise qui transporteront \u00e0 Monaco leur domicile ou leur r\u00e9sidence \u2010 ou qui ne peuvent justifier de cinq ans de r\u00e9sidence habituelle \u00e0 Monaco \u00e0 la date du 13 octobre 1962 \u2010 seront assujetties en France \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques et \u00e0 la taxe compl\u00e9mentaire ans les m\u00eames conditions que si elles avaient leur domicile ou leur r\u00e9sidence en France (...) \u00bb. 7. En vertu de l&#x27;article 4 A du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts, les personnes qui ont en France leur domicile fiscal au sens de l&#x27;article 4 B de ce code sont passibles de l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu sur l&#x27;ensemble de leurs revenus. En vertu du e) du I de l\u2019article L. 136\u20106 du m\u00eame code, ces m\u00eames personnes sont passibles de la contribution sociale g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e laquelle est par application du III de l\u2019article L. 136-6 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale cit\u00e9 au point 3, assise, contr\u00f4l\u00e9e et recouvr\u00e9e selon les m\u00eames r\u00e8gles que l&#x27;imp\u00f4t sur le revenu, \u00e0 raison des revenus du patrimoine correspondant aux plus\u2010values qu\u2019elles r\u00e9alisent. En raison du renvoi \u00e0 l\u2019article L. 136\u20106 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale op\u00e9r\u00e9 par les dispositions de l\u2019article 1600\u20100 G du code g\u00e9n\u00e9ral des imp\u00f4ts et par celles de l\u2019article 1600\u20100 S du m\u00eame code, cit\u00e9es au point 3, cet assujettissement les rend \u00e9galement passibles de la contribution au remboursement de la dette sociale et du pr\u00e9l\u00e8vement de solidarit\u00e9. 8. Si les stipulations de l&#x27;article 7 de la convention franco\u2010mon\u00e9gasque ne peuvent suffire \u00e0 justifier que les nationaux fran\u00e7ais ayant transport\u00e9 \u00e0 Monaco leur domicile ou leur r\u00e9sidence, soient soumis aux contributions sociales, cette circonstance est indiff\u00e9rente pour ce qui concerne la situation des nationaux fran\u00e7ais qui, \u00e0 l\u2019instar de Mme A..., sont fiscalement domicili\u00e9s en France, et dont ni l\u2019imposition \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu ni l\u2019imposition aux contributions sociales ne proc\u00e8de des stipulations de la convention franco\u2010mon\u00e9gasque. 9. Mme A... est de nationalit\u00e9 fran\u00e7aise, a fix\u00e9 son domicile fiscal en France durant la p\u00e9riode d\u2019imposition. Elle y a d\u2019ailleurs r\u00e9guli\u00e8rement d\u00e9clar\u00e9 ses revenus et s\u2019est acquitt\u00e9e de l\u2019imp\u00f4t sur le revenu au titre de l\u2019ann\u00e9e 2018. Elle est, ainsi, imposable \u00e0 l\u2019imp\u00f4t sur le revenu et aux contributions sociales en litige, sans qu\u2019elle puisse se pr\u00e9valoir utilement du fait que les stipulations de l&#x27;article 7 de la convention franco\u2010mon\u00e9gasque ne peuvent suffire \u00e0 justifier que les nationaux fran\u00e7ais qui ne sont pas fiscalement domicili\u00e9s en France, soient soumis aux contributions sociales, ni de ce que le bien qu\u2019elle a c\u00e9d\u00e9 se trouvait \u00e0 Monaco. 10. Il r\u00e9sulte de tout ce qui pr\u00e9c\u00e8de que Mme A... n\u2019est pas fond\u00e9e \u00e0 soutenir que c\u2019est \u00e0 tort que, par le jugement attaqu\u00e9, qui, en toute hypoth\u00e8se, est suffisamment motiv\u00e9, le tribunal administratif de Nice a rejet\u00e9 sa demande. Sa requ\u00eate d\u2019appel doit, par voie de cons\u00e9quence, \u00eatre rejet\u00e9e y compris en ses conclusions portant sur les frais d\u2019instance, \u00e9valu\u00e9s en l\u2019esp\u00e8ce par son conseil \u00e0 la somme de 25 000 euros. D \u00c9 C I D E : Article 1er : La requ\u00eate de Mme A... est rejet\u00e9e. Article 2 : Le pr\u00e9sent arr\u00eat sera notifi\u00e9 \u00e0 Mme B... A... et au ministre de l\u2019action et des comptes publics. Copie en sera adress\u00e9e au directeur de contr\u00f4le fiscal Sud\u2010Est Outre\u2010mer. D\u00e9lib\u00e9r\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience du 18 septembre 2026, \u00e0 laquelle si\u00e9geaient : \u2010 Mme Anne Menasseyre, pr\u00e9sidente de chambre, - Mme Aur\u00e9lia Vincent, pr\u00e9sidente assesseure, \u2010 Mme Florence Noire, premi\u00e8re conseill\u00e8re. Rendu public par mise \u00e0 disposition au greffe, le 2 octobre 2026.<\/pre><\/details>\n<p class=\"source\">Source : Cour administrative d&#x27;appel de Marseille, 5\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3, 2 octobre 2026, n\u00b0 25MA01089 \u2014 open data des d\u00e9cisions de la justice administrative, Licence ouverte 2.0. R\u00e9sum\u00e9 et analyse : Balmont Conseil, mis \u00e0 jour le 8 novembre 2026. Ce contenu est une information g\u00e9n\u00e9rale, pas un conseil personnalis\u00e9.<\/p>\n<\/main>\n<aside class=\"side\">\n<div class=\"ctacard\"><span class=\"mono\">Vous \u00eates dans cette situation ?<\/span><h3>Votre r\u00e9sidence fiscale est-elle vraiment l\u00e0 o\u00f9 vous le pensez ? Faites-la poser avant le contr\u00f4le.<\/h3>\n<div class=\"who\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/balmontconseil.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/alexis-sagnier-carre.webp\" alt=\"Alexis Sagnier\" width=\"44\" height=\"44\" loading=\"lazy\"><div><b>Alexis Sagnier<\/b><span>Conseil en gestion de patrimoine \u00b7 ORIAS n\u00b0 13003497 \u00b7 ANACOFI-CIF<\/span><\/div><\/div>\n<a class=\"btn\" href=\"https:\/\/app.balmontconseil.com\/rdv?utm_source=site&#038;utm_medium=decision&#038;utm_content=f3541a2f63aa-side\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><rect x=\"2\" y=\"3\" width=\"12\" height=\"11\" rx=\"2\"\/><path d=\"M2 7h12M5 1.5v3M11 1.5v3\"\/><\/svg>R\u00e9server un bilan de 30 min<\/a>\n<a class=\"btn ghost\" href=\"https:\/\/wa.me\/33601773296\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><svg viewBox=\"0 0 16 16\" fill=\"none\" stroke=\"currentColor\" stroke-width=\"1.5\"><path d=\"M8 14.5a6.5 6.5 0 1 0-5.6-3.2L1.5 14.5l3.3-.9A6.5 6.5 0 0 0 8 14.5Z\"\/><\/svg>\u00c9crire sur WhatsApp<\/a>\n<p class=\"trust\">Depuis 2013 \u00e0 Lyon \u00b7 Expatriation et patrimoines internationaux<\/p><\/div>\n<a class=\"diag\" href=\"\/diagnostic\/\"><div><b>Diagnostic express en 30 secondes<\/b><span>Cinq questions, la marche \u00e0 suivre pour votre situation.<\/span><\/div><i>\u2192<\/i><\/a>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Sur le m\u00eame sujet<\/span><div class=\"rel\"><a href=\"\/decisions\/dirigeante-d-une-societe-roumaine-vivant-a-saint-nazaire-residente-fiscale\/\">Dirigeante d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 roumaine vivant \u00e0 Saint-Nazaire : r\u00e9sidente fiscale fran\u00e7aise, mais pas d&#x27;avantage occulte sans qualification correcte<small>CAA Nantes, 24 septembre 2024, n\u00b0 23NT00298<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/dirigeant-d-une-societe-anglaise-se-disant-installe-a-l-escala-present-en\/\">Dirigeant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 anglaise se disant install\u00e9 \u00e0 L&#x27;Escala : pr\u00e9sent en France au moins 195 et 220 jours par an, il reste r\u00e9sident fiscal fran\u00e7ais au sens de la convention franco-espagnole<small>TA Rennes, 29 mai 2024, n\u00b0 2201142<\/small><\/a><a href=\"\/decisions\/gerant-d-une-societe-luxembourgeoise-vivant-en-moselle-le-foyer-en-france-l\/\">G\u00e9rant d&#x27;une soci\u00e9t\u00e9 luxembourgeoise vivant en Moselle : le foyer en France l&#x27;oblige \u00e0 d\u00e9clarer ses comptes au Luxembourg<small>CAA Nancy, 20 mars 2025, n\u00b0 22NC00179<\/small><\/a><\/div><\/div>\n<div class=\"card\"><span class=\"mono\">Aller plus loin<\/span><div class=\"more\"><a href=\"\/decisions\/theme\/residence-fiscale\/\">Toutes les d\u00e9cisions : r\u00e9sidence fiscale et domicile<\/a><a href=\"\/diagnostic\/\">Diagnostic express : o\u00f9 en est votre projet ?<\/a><\/div><\/div>\n<\/aside><\/div><\/div><\/div><script>(function(){var r=document.getElementById('bcv');if(!r)return;function clean(){r.removeAttribute('data-bml-bg');r.removeAttribute('data-bml-t');var l=r.querySelectorAll('[data-bml-bg],[data-bml-t]');for(var i=0;i<l.length;i++){l[i].removeAttribute('data-bml-bg');l[i].removeAttribute('data-bml-t');}}clean();new MutationObserver(function(m){for(var i=0;i<m.length;i++){if(\/^data-bml-\/.test(m[i].attributeName||'')){clean();break;}}}).observe(r,{attributes:true,subtree:true,attributeFilter:['data-bml-bg','data-bml-t']});window.addEventListener('load',function(){clean();setTimeout(clean,1300);setTimeout(clean,2500);});})();<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Accueil \u203a Jurisprudence fiscale internationale \u203a R\u00e9sidence fiscale et domicile CAA Marseille2 octobre 2026 \u00b7 n\u00b0 25MA01089 \u00b7 5\u00e8me chambre &#8211; formation \u00e0 3 \u00b7 Rejet Pharmacienne domicili\u00e9e en France c\u00e9dant son<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"parent":23620,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"mfn-post-hide-title":"","footnotes":""},"class_list":["post-24137","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24137"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27541,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/24137\/revisions\/27541"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/23620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/balmontconseil.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}